One Sheasy

Tu verras le moment venu 😉

J'ai également lu des rumeurs (certes peu fiables) qui font état d'un potentiel départ de Matic en plus de celui de Pogba, ce que je ne souhaite évidemment pas... Mais dans tous les cas vu que le départ du Français me parait quasiment acté il nous faudrait dans l'idéal en plus du 6 un 8, à moins que OGS ne décide de laisser sa chance à van de Beek. Par contre si on perd ET Pogba ET Matic, l'arrivée de deux milieux de terrain dont un 6 me paraît incontournable.

Mais...pourquoi changer ce qui fonctionne bien ? Merci beaucoup pour ta proposition mais on opérera des ajustements quand les administrateurs le jugeront nécessaires, ce qui n'est pas le cas pour le moment (tout du moins on ne prévoit pas pour l'instant de gros changements).

Après si c'est pour flooder je ne vois pas l'intérêt. Laissons les interactions se faire naturellement plutôt que de fixer des objectifs, on est un forum géré par des bénévoles, pas une start-up qui essaye de faire du chiffre à tout prix 😆

Je pense que c'est aussi lié au fait que suite à cette vague de départs on a eu une émergence de beaucoup d'autres membres (MacLeod, Ray7, ohman!, Svaro'...) ainsi que des retours de certains anciens (Ole Gunnar Solskjaer...) qui ont remplacé numériquement tous ces membres bannis et/ou poussés vers la sortie, mais avec beaucoup plus de qualité dans l'état d'esprit et les interventions. La baisse de fréquentation s'est surtout faite sentir à partir de la mi-saison 2015/2016 de mémoire, avec quelques petits soubresauts fin 2016 lors de la première saison du Mou.

Ruben Neves avec grand plaisir, par contre pas convaincu du tout par Renato Sanches qui me paraît bien trop irrégulier.

Certes, mais pas à chaque fois justement. Puis généralement les analyses d'avant-match et d'après-match prennent souvent plusieurs longues pages et on a pu le constater cette saison. Alors qu'à cette période de 2016-2018 c'était quand-même très frugal, ce qui était lié notamment au jeu boring de LVG et de Mourinho.

En plus quand on regarde les topics "jour de match" je trouve qu'il y a une activité nettement plus forte que dans les années 2016 à 2018 dans lesquelles on pouvait parfois se retrouver avec des topics jour de match à seulement 2 pages. Donc non seulement la qualité reste intacte (que ça soit grâce à certains anciens ou à ceux qui sont arrivés ces 2-3 dernières années) mais en plus la dynamique se révèle également positive du point de vue quantitatif. Et on peut s'attendre à ce que ça continue dans ce sens la saison prochaine au vu de la dynamique globalement positive de l'équipe et qui sait à travers les potentielles arrivées de Varane voire de Camavinga. En tout cas pour ma part, et c'est purement personnel évidemment, je n'ai jamais été aussi épanoui sur ce forum qu'aujourd'hui.

Je vais me répéter mais le fait que le forum soit moins actif qu'il y a plusieurs années n'est pas nécessairement problématique tant que l'ambiance est bonne et les débats constructifs. Mieux vaut privilégier la qualité à la quantité et sur ce point on peut dire qu'il y a globalement eu un net upgrade depuis la fameuse vague de départs de l'été 2015 🙂

Je ne vois pas en quoi cela contredit mon précédent post. Tout ce que tu décris on le savait déjà et ce ne sont pas ces matches amicaux joués à deux à l'heure qui nous permettent de tirer ces enseignements 😉

Bon je vais encore endosser le rôle du moralisateur de service mais au vu de certaines inepties que je peux lire je m'y sens bien obligé... Je n'ai pas vu le match mais s'il y a bien une certitude, c'est qu'il y a rien de moins fiable qu'un match de préparation surtout quand on aligne une équipe C voire D. À part AWB, Greenwood et Matic tous les joueurs ayant participé aujourd'hui ne seront pas amenés, théoriquement, à jouer plus d'une dizaine de matches cette saison. On voit effectivement que certains doivent prendre du galon, d'autres retrouver leur forme physique et pour les derniers que le plus haut niveau n'est pas fait pour eux (ou tout du moins pas encore) et qu'il faut effectivement les prêter pour la plupart d'entre eux. Mais à part ça on ne peut pas tirer le MOINDRE enseignement d'un match pareil, et il en aurait été de même si on avait gagné 7-1 d'ailleurs. Il y a, je pense, assez d'exemples illustrant qu'une pré-saison n'est absolument pas révélatrice des 9 mois de matches de compétitions officielles qui vont suivre. Que ça soit dans un sens ou dans l'autre. Alors je demanderai à certains pessismistes ou trolls d'attendre un peu avant de se risquer à sortir des pronostics hasardeux (et souvent infondés) comme l'aiment le faire nos scientifiques enfermistes au sujet de l'évolution de l'épidémie et attendons un peu avant de tirer des conclusions hâtives. Y a des personnes qui sont vraiment exaspérantes, et si vous avez évidemment le droit d'exprimer votre opinion (tant que ça respecte la charte), je ne me priverai pas pour rabattre votre caquet avec courtoisie quand il le sera opportun. En attendant, bonne journée à tous et rendez-vous à la mi-août où les choses sérieuses commencent !

Merci beaucoup pour ta réponse, je l'ignorais même si ça ne me surprend guère avec le recul.

Justement lors de la première saison quand il était à gauche il était plutôt intéressant. À droite par contre il a presque toujours été calamiteux. Dans tous les cas je serais d'avis pour le prêter cette saison avant de me faire un avis définitif sur lui.

D'accord et plus sérieusement ? 😂

Sachant que Shaw va également possiblement louper le début de saison ça ne me rassure pas du tout.

Juste pour savoir, Williams évolue à gauche ou à droite ?

Elanga qui plante enfin !

Je ne regarde pas le match mais apparemment Grant vraiment pas ouf de ce que je lis, je ne comprends pas pourquoi on l'a prolongé.

Je ne savais pas que notre ailier gallois était schizophrène cela dit...

Si on avait eu la possibilité de mettre des -1 tu en aurais eu un sans hésitation. Oui je suis dans la déni de ma vieillesse et du temps qui passe beaucoup trop vite 😞

Pas convaincu qu'un club de D5 soit idéal vu l'écart abyssal de niveau mais bon... Bon courage à lui !

Le 7 déjà pris par Cavani. Il ne restait que le 16 et le 25... Peut-être que le 16 a été conservé pour notre futur MDC, le nouveau Carrick ? 😉 Welcome à lui anyway !

J'ai eu la désagréable surprise de constater qu'il faisait partie de l'équipe ivoirienne pour les JO... J'espère vraiment qu'il ne se pétera pas sur un de ces prochains matches car sinon je l'aurai mauvaise !

PES c'est terminé ! Cette terrible nouvelle m'aura au moins permis d'en apprendre plus sur ce sacripant de @RobertoLarcosqui nous en aura bien caché des choses ! https://www.sofoot.com/la-vraie-vie-de-roberto-larcos-461916.html?fbclid=IwAR0u9P76zSQGVOdTpkG8MpZZWRs2xu2asGfeNf52HBIe8ks5N5G2Sr5o4bw

Et encore ce ne sont pas les "pires" que tu as sélectionnés. Je me souviens qu'à l'époque, de manière générale, l'enflammade à son sujet était bien trop disproportionnée malgré il est vrai des débuts très prometteurs. Les mecs en parlaient comme une version améliorée de Vidic, si ce n'est plus... Je me souviens également que vers fin 2011 (ou début 2012) un membre avait créé un topic demandant aux gens quel était le top 4 de leurs joueurs préférés de l'effectif actuel de l'époque et Jones était arrivé quasiment en tête avec Rooney et Giggs. Malheureusement pas moyen de retrouver ce topic, mais clairement il t'aurait fait halluciner, bien que les goûts et les couleurs ne sont pas censés être discutés...Mais ça montrait bien de manière générale l'optimiste excessif à son sujet mais aussi à celui d'autres jeunes (Smalling et les jumeaux da Silva, qui devaient constituer notre back four pour les dix saisons suivantes...ben ça n'a pas très bien vieilli tout ça haha). Pour en venir à Phil lui-même et à son déclin qui aura démarré particulièrement tôt, je trouve que de toute manière on avait beaucoup trop survendu ce joueur malgré un potentiel intéressant en imaginant en lui un futur taulier alors qu'il était davantage voué à devenir un squad player. Ses débuts chez nous étaient dus à un net surrégime car à Blackburn il était bon mais sans plus, et ses performances médiocres plus récentes en partie explicables par son manque de solidité physique. Donc il n'était ni un génie, ni un tocard. Juste un bon joueur qui n'aura vraiment pas eu de chance avec les blessures et dont la polyvalence précoce imposée par Fergie l'a également terriblement desservi. J'en viens d'ailleurs à un autre point mais ce qui explique aussi sa nette baisse des performances est le fait qu'il ait été baladé à plein de postes différents alors qu'il avait précisément besoin de se fixer à un rôle précis (soit en tant que DC, soit en tant que 6). Au lieu de ça le mec s'est régulièrement retrouvé sur le couloir droit alors qu'il n'avait pas du tout les qualités pour assumer ce poste et ça a dû l'impacter mentalement car d'un coup les performances étaient bien moins convaincantes. Smalling a lui aussi été victime de ça dans une moindre mesure. Et ça pour le coup c'est l'une des rares erreurs de Fergie, qui a laissé partir d'un coup tous nos arrières-droits l'été précédent laissant le seul Rafael comme joueur évoluant naturellement à ce poste. S'il en avait gardé ne serait-ce qu'un (en l'occurrence O'Shea, qui était celui qui jouait le plus souvent) je pense que la carrière de Phil n'aurait pas été aussi chaotique car il aurait pu se concentrer sur un poste qui collait à ses capacités pendant que l'Irlandais aurait continué à jouer le dépanneur à tous les postes de la défense comme lui seul savait le faire. Je vais même au passage aller plus loin dans mon raisonnement en affirmant que si on avait gardé O'Shea, on aurait été également champions en 2012 car il nous aurait épargné à lui seul de bien des tracas tout en laissant les jeunes progresser plus sereinement. Mais Fergie s'est séparé subitement de lui pour une raison qui m'échappe encore aujourd'hui, peut-être pas excès de zèle dans sa nouvelle politique de jeunisme. Bref pour en revenir au sujet je n'ai jamais réellement cru en un Phil Jones monstrueux à long-terme, mais j'avoue que je m'attendais quand-même à bien mieux...