Alexis.B

Guardiola a eu exactement la même en vue du match contre Chelsea. Et personne lui tombe dessus.

Si on veut les deux, faut faire des ventes, c'est obligatoire. Après, p'tet que si on arrive à négocier correctement Ugarte, une seule vente suffirait à faire Berge.

La situation de la L1 est quand même très problématique depuis le problème DAZN. Déjà, devoir payer 45€/mois pour voir l'intégralité de la L1 (15 bein, 30 DAZN), c'est beaucoup trop quand on connaît les prix pratiqués par Amazon l'an passé (perso je m'en fous, je suis sur IPTV). Mais les droits TV ont drastiquement baissés. Je suis supporter du MHSC, d'habitude on mange notre pain noir, on recrute des mecs libres, ou bien des prêts, ou des mecs vraiment pas chers en Belgique, en Suisse. Cette année, on n'a pas fait UNE recrue. Pas une ! Tout simplement car les seuls salaires de la structure MHSC (encadrants, joueurs etc), est de 60M€ à la saison, et que les 30M€ de droits TV de l'an passé les couvraient en parti (et permettait au club de ne pas être déficitaire). Aujourd'hui, le MHSC va toucher 6M€ de droit TV, c'est ridicule ! Quand je vois que la L1 commençait enfin à bien vendre ses talents, à de bons prix leurs permettant d'être dans de bonnes positions financières... Quand je vois Theate, du Stade Rennais, vendu 15M€ alors qu'il était acheté il y a 2 ans pour 19... Les deux seuls clubs pouvant faire des choses, sont l'OM (va savoir d'où ils sortent le pognon eux...) et le PSG (l'achat de Doué, on va pas se mentir, c'est pour se mettre bien avec Rennes qui est le meilleur centre de formation de France). Bref, notre championnat va se mourir petit à petit pour une histoire de diffuseur. Bref.

Une fois de plus, c'est pas un anglais qui lui en met une...

Tu peux déjà partir sur 38 matchs de PL par saison, soit 380 matchs (10 saisons). Mais je vais le faire saison par saison, comme ça on aura le réel ratio. 23/24 : 52 MJ 22/23 : 62MJ 21/22 : 49 MJ 20/21 : 61 MJ 19/20 : 61 MJ 18/19 : 53 MJ 17/18 : 56 MJ 16/17 : 64 MJ 15/16 : 59 MJ 14/15 : 44 MJ Ce qui fait, si on compte : 561 MJ, 275MJ pour Shaw (stats transfermarkt). Ce qui fait 49% des matchs manqués. Dans les fait c'est 3 ans et demi d'absence en terme de jours. Mais en terme de matchs, durant ses 10 à United, Shaw n'en a joué que la moitié....

Nn mdrrr.

Si c'est réel : HALLELUJAH. Que les mecs ne puissent plus arbitrer leur club de coeur et ne puissent plus arbitrer les ennemis de ce club.

Il me semble que de base il était déjà un peu injury prone lui aussi.

Je veux bien hein. Mais 15/16 c'est sa deuxième chez nous. On en est à 10 là... Donc 1/3 de sa carrière chez nous a été payée (grassement) à rester chez lui... Si j'ai été capable de trouver ces chiffres et d'en faire une conclusion, on va pas me faire croire que personne à Manchester n'a été capable de le faire...

Je vois deux scenarii pour ce soir, Zirkzee débute et joue 60/65mns. Soit Bruno/Mount start en faux 9. Ça reste Fulham, les deux solutions me vont. Si on voit autant de choses que contre City, ça peut le faire.

C'est pas une question de te discréditer, c'est une question d'essayer de t'enlever les œillères et d'ouvrir ton champ des possibles. Que TH soit involved dans le recrutement c'est normal. Tu crois que Guardiola ne donne pas les noms à son board ? Et quand il ne les donne pas, on voit ce que ça donne (coucou Kalvin Phillips benché pendant 2 ans et qui est prêté à Ipswich). C'était pareil pour Klopp, c'est pareil pour Arteta, et je vais pousser encore plus loin, c'est pareil pour Der Zakarian à Montpellier. De là à dire que TH veut une colonie Hollandaise à United. En fait, la seule chose que j'aurai à te dire, c'est quel serait son intérêt de faire ça ? Il a lui même dit qu'il ne voulait pas faire une ajax bis. D'autant que si tu reprends tous les joueurs de l'Ajax, ou des pays bas, ou qui sont passés sous ses ordres, ça ne jouerait absolument pas en sa faveur, car beaucoup n'ont pas le niveau United. Et s'ils n'ont pas le niveau United = Pas de bons résultats = TH viré. Tu crois que TH est maso au point de vouloir sa propre fin ? Pas moi. Je ne vois juste pas l'intérêt qu'il aurait à faire sa petite colonie bien pépouse.

Je vais même faire un petit point pour compléter ton analyse. Luke débarque chez nous en 2014, soit il y a maintenant 10 ans. 14/15 : 121 jours manqués, 4 blessures, 31 matchs manqués. 15/16 : 288 jours manqués, 1 blessure, 64 matchs manqués. 16/17 : 176 jours manqués, 2 blessures, 30 matchs manqués. 17/18 : 190 jours manqués, 1 blessure, 30 matchs manqués. 18/19 : 53 jours manqués, 4 blessures, 11 matchs manqués. 19/20 : 91 jours manqués, 3 blessures, 23 matchs manqués. 20/21 : 89 jours manqués, 2 blessures, 18 matchs manqués. 21/22 : 85 jours manqués, 4 blessures, 18 matchs manqués. 22/23 : 13 jours manqués, 1 blessure, 3 matchs manqués. 23/24 : 205 jours manqués, 2 blessures, 34 matchs manqués. Soit : 1311 jours d'absence, 24 blessures, et 262 matchs manqués. J'espère que vous êtes donc ravis d'apprendre qu'en 10 ans au club, l'ami Luke Shaw a été absent durant plus de 3 ans et demi. 3 ANS ET DEMI ! Non content de ne jamais jouer, il est ultra sujet aux blessures, et pire encore, aux blessures LONGUES.

Je vais pas répondre au reste, juste à ça. Parce qu'une fois de plus, tu oublies une majeure partie de l'équation. Tu aurais été impressionné si on avait fait Kimmich ou Davies ? Mais qui te dit que ces joueurs ont envie de nous rejoindre ? Beaucoup oublient souvent que ce n'est pas parce qu'on est fan de Manchester United, que tout le monde rêve de jouer pour nous. Davies, c'est un secret de polichinelle, sera Madrilène la saison prochaine. Et Kimmich, ce sera Bayern, Barca ou Real (mark my word). Puis honnêtement, tu nous vois vraiment attirer ces joueurs avec l'Europa League ? Le seul moyen de le faire, c'est soit ces joueurs sont des fans de United. Soit on surpaye. Tu le fais exprès. C'est l'entraîneur, heureusement qu'on lui impose pas ses recrues !!!! Il reste dans son droit de proposer des noms, il précise bien que c'est la décision du club ! Si le club décide de croire en lui, c'est pas pour rien. Puis en soit, le club serait con d'acheter des joueurs n'entrant pas dans le système de ce que son coach essaie de construire. Parce que tu dis que TH sera viré dans les prochains mois. Et MEME si c'est vrai, soit. Le jeu de possession est VOULU par INEOS. Donc les recrues seront pour un autre coach à qui on demandera de jouer le même style de jeu. Donc pour moi, peu importe la nationalité du joueur, je m'en contrebalance. Au contraire, s'ils se connaissent déjà, s'apprécient et sont potes, BANCO ! Ce qui m'intéresse c'est les profils qu'on recherche et ce qu'on cherche à construire. Qu'on le construise avec un Hollandais, un Marocain, un Tibetain ou un Tanzanien, j'en ai strictement rien à cirer.

Qu'il y ait des liens, c'est normal. Mais faut avoir des œillères pour dire que cette année on recrute en fonction de lui. Quelle meilleure option que Zirkzee devant de dispo, qui viendrait pour l'Europa League ? Qui mieux que De Ligt ou Mazraoui, à leur postes pour le prix qu'on paye ? Donc pour faire plaisir aux anti TH on aurait dû prendre Branthwaite pour 80M€ ? Et ta fameuse vidéo, c'est bizarre, mais personne l'a jamais vu. Sachant que certains pensent comme toi, ils se seraient empressés de la poster.

Tes propos tiennent pas je suis désolé. Yoro a jamais joué sous TH. Zirkzee non plus d'ailleurs, contrairement à ce que tu dis. Et que je sache Ugarte non plus et on le vise. Ni Sander Berge non plus. Et que je sache, TH n'a, ni de près, ni de loin, eu de relations avec la sélection Hollandaise. Et ça me fait rire, parce qu'il serait argentin le coach, vous diriez rien s'il recrutait des argentins. T'es juste dans ton truc de théorie du complot. Après si t'as envie de croire ça malgré les propos de nos différents cadres directeurs, c'est toi qui voit.

J'aime voir ça. Ah si... Le nombre de fois où il a été nonchalant et tout... Je trouve qu'on est bien trop indulgent avec lui.

C'est fou d'être dans le déni total. On te sort les interviews d'Ashworth, de TH, de Berrada. Et t'es encore sur ta fixette.

Ah mais je suis d'accord. Y a trop d'incertitudes sur ce poste. Je suis de ceux qui comprennent pas pourquoi quand on symbolise le manchester de la loose, c'est avec Maguire, Rashford, mais jamais Shaw. Perso je le vendrai. Et je prendrai Kerkez.

Malacia est annoncé de retour début Octobre. Comme Shaw.

Ce sera sûrement conditionné à ce dossier alors.

La fin de ce dossier semble nous amener vers la fin de celui d'Ugarte. Ce sera sûrement Berge du coup.

Il ne viendra pas chez nous.