Aller au contenu

Anti-glazer

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    333
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Anti-glazer

  1. Oui, mais cette année-là, le Barça ne m'inquiétait pas, je ne sais pas trop pourquoi, une impression qu'on dominait quand même leurs joueurs (excepté l'argentin qui jouait perso), il avait, à mon avis, une domination encore plus stérile que face à Chelsea cette année. Maintenant, il semble qu'ils aient compris que dominer n'est pas gagner et qu'il faut planter quelques buts pour passer, donc on verra bien. En tous cas, je trouve le Barça de cette année bien plus inquiétant que celui de l'année dernière. En 2008, quand j'ai su qu'on tombé sur eux en demie-finale, j'étais persuadé qu'on irait en finale, même si au foot, rien n'est joué bien sûr. Puis après le but de Scholes, ils semblaient résignés, maintenant, c'est une demie-finale et il suffisait d'un but, ils allaient pas rien faire non plus, mais a part quelques éclairs, j'ai pas vraiment tremblé. Henry et Messi étaient pour moi les seuls à y croire à fond, les autres semblaient sans trop d'espoir, mais c'est que mon impression. La, je suis beaucoup moins sûr qu'on gagne la ligue des champions, parce que ce Barça là me fait plus peur et semble plus apte à gagner que le Barça de 2007/2008, même si j'y crois quand même beaucoup PS : Personne n'oblige Guardolia à ne pas les faire jouer du tout, mais c'est lui qui décide, nous pour l'instant, on subit puisqu'on est dans l'obligation de gagner encore et encore (Merci Liverpool ...)
  2. + 1, je rappelle quand même que dès ce soir, Barcelone peut gagner la Liga, donc reposer tous ces joueurs titulaires quand il veut, un luxe qu'on pourra au mieux faire la semaine prochaine, et ce qui suppose que Liverpool perdre des points, ce que je ne crois pas. Face à un Barça sans aucune envie ou presque, on avait fait seulement 1-0 l'année dernière, alors méfiance, certes le Barça actuel n'a jamais joué des gros (et n'a pas été étincelant du tout face à Chelsea), mais nous, quel gros as-t-on joué et gagné ? Ne me parlez pas du pathétique Chelsea du début d'année, de l'Inter minable en Champion's league, ou d'Arsenal qui n'a pas de défense. Face à Liverpool, on se prend 4-1, alors certes on été pas en forme, on été fatigué, et on allait traverser une mauvaise passe, il n'empêche que de se prendre 4-1 à Old Trafford, ça doit nous faire réfléchir. Le Barça est pas là par hasard, ils ont, même si la "presse" exagère le phénomène, une très très bonne équipe, qui peut marqué n'importe quand, et font partit du gratin européen. Donc oui, je me méfie, ça reste le Barça, depuis quand ils ont une défense, eux ? On peut gagner et on doit gagner, mais la coupe n'est pas encore à Old Trafford, donc gaffe.
  3. L'année dernière, Ronaldo avait été stratosphérique, 42 but pour un ailier, on n'est pas près de revoir ça, avec une technique et une facilité incroyable si bien que la saison de Messi (blessé qui plus est) et Torres (incroyable première saison) avait été passé presque sous silence, il ne pouvait pas ne pas l'avoir, sinon, cela aurait été vraiment une honte. Là, Messi nous fait une excellente saison aussi, Ronaldo l'a déjà eu, et surtout Messi a un immense avantage sur le portugais : il fait l'unanimité, personne ne parle quand il crache sur un joueur (ou un arbitre, je sais plus) ou quand il est fantomatique, alors qu'au moindre dribble, c'est le meilleur du monde. Ronaldo tombe, c'est un sale con, Messi marque de la main (méga-flagrant d'ailleurs), c'est Maradona. Si les deux faisaient une saison en tout point égal, c'est Messi qui l'aurait pour cette raison ... Tout est dit justement, Rooney est oublié, seuls les fans de Manchester le voit possible ballon d'or et sont sensible à son talent, puis Rooney manque de médiatisation et de statistique, deux clauses essentielles pour avoir le ballon d'or. Je pense qu'il n'a aucune, mais alors aucune, chance de détrôné Messi et Ronaldo. Il n'a pas éclaté aux yeux du monde, et est dans l'ombre de Ronaldo, et personnellement, je trouve que cette saison, de toute façon, il ne le mériterait pas. Il est l'âme de Manchester et est talentueux, mais ça s'arrête là pour moi.
  4. Il pourrait le mériter, parce qu'il a sortit de plus grand match que Messi a mon gout (comparez les deux demis-finales), et c'est montré au moins aussi décisif que l'argentin pour son club, combien de fois nous a t-il sauvé d'un mauvais résultat, ou nous as réveillé ? Puis, ce joueur pue le talent, c'est certain. Mais à mon sens, il ne peut pas le gagner, parce que le monde n'a des yeux que pour le blaugrana (c'est pourquoi le monde trouve les matchs Chelsea-Barcelone chiant ) et ses dribbles face aux terribles défenses espagnoles (sic), et on sait tous que ceux qui votent pour le ballon d'or ne regarde que quelque match (voir Kaka en 2007) ou suivent l'opinion public, donc je pense que cette saison, même si Barcelone ne gagne "que" la Liga, et que Ronaldo nous met six buts en finale, le ballon d'or reviendra à l'argentin "tout gentil, tout modeste, tout honnête" face à Ronaldo "similateur-tricheur-arrogant", question d'image pour le foot, et tout le monde dira que Messi aurait du l'avoir dès 2008. Pour moi, ce titre été joué depuis très très longtemps (faut dire que le début de saison de Ronaldo n'a pas aidé) ...
  5. C'est une expression, déplorable certes, mais ban, faut pas du tout prendre ça pour du racisme, c'est comme quand les gens traite Ronaldo de **, on ne les mets pas en procès pour homophobies, ou si je traite l'arbitre du match d'hier (par exemple, hein ) d'enc*lé, ça voudra pas dire que j'ai quelque chose contre les gens qui pratiquent la s****** (chacun son plaisir) ^^. Donc, je trouve pas ça honteux, ou en tous cas, si on prend tout au premier degrés, il y a des expressions pour insulter bien plus choquante que celle-ci, je trouve. Par exemple, quand on traite quelqu'un de mongol, personne ne songe au peuple de mongolie, alors que quand un joueur est traité de Tantouze, on se réfère aux vieux clichés sur les homosexuels (frêle, efféminé, fragile et j'en passe), ce que je trouve plus grave car c'est une attaque beaucoup plus direct (mais ça, c'est un long débat HS). PS : Puis un peuple qui a eu Gengis Khan dans ses rangs n'a pas peur des insultes
  6. Il FAUT gagné à tout prix, c'est le match le plus important de la saison, pour moi, ce n'est plus seulement une question de trophée, de victoire et de palmarès, il s'agit de décrédibiliser enfin et totalement cette presse de m..., totalement partiale et aveugle qui enrôle chaque footix en "fan du beau jeux de la meilleure équipe du monde, le FC Barcelone" et dont la moitié ne sait même pas qui est Cruyff, qui est pourtant le fondateur du Barça tel qu'on le connait (en tous cas, pour moi). A ce stade là, c'est même plus de la sur-médiatisation, c'est de la désinformation ! Et si Manchester venait par malheur à perdre, imaginez tout ce que la presse dirait, et dans dix ans, on nous parlerait encore de cette superbe équipe de Barcelone ayant un moral d'acier pour planter un but à la 93em minute face à Chelsea et se qualifié pour la victoire finale (vous ne croyez quand même pas qu'ils parleront de l'arbitrage ?), et là, ce serait trop, quand nous, on saura que la plupart de ces "fans" n'ont même pas vu un match du Barça autre que ceux passé à la télé, et ne seront que des moutons, ça me mettra hors de moi. Au moins, si on les terrasse, la presse française aura une vrai raison de nous détester Go Man United, montrez qui sont les meilleurs PS : Le 27 mai, ça fera six mois jour pour jour qu'une personne m'a "tué", donc j'espère avoir compensation par Manchester PS 2 (je préfère la Nintendo (... Je sors)) : Si on fais ce doublé de Ligues des Champions, Sir Alex voudra peut être (sans doute ?) partir sur cette note, ainsi que d'autres joueur, la victoire pourrait quand même avoir un gout amer.
  7. HONTEUX ! J'ai beau être pro-barcelonais, surtout face aux pétro-joueurs, je ne suis pas aveugle pour autant : ce match est le pire que j'ai vu, l'arbitrage avait pris clairement partit ou avais de sérieux problèmes de vue et d'intelligence, la main de Piqué, je ne vois pas comment il a fait pour ne pas les voir, franchement. Et quand je lis qu'au final, le foot-ball a gagné, ça me fait doucement rire (jaune). Si le foot-ball, c'est vaincre une équipe qui a dominé les débats (faut pas se leurré) et à laquelle a été refusé quatre pénalty (dont deux ultra-évident !), on a pas la même conception de "victoire du foot-ball". Et voilà, Téléfoot, l'équipe et tous les médias et les footix vont se mettre à s*cer qui n'a jamais rencontré de grands adversaire (à part ces deux rencontres, qui montrent bien que Barcelone ne doit son "plus beau jeux du monde" qu'à la faiblesse de ces opposants, comment penser qu'une Liga où le Real, qui n'a jamais aussi mal joué de son (longue et glorieuse) existence est deuxième avec 20 points d'avance sur le troisième, ça laisse réfléchir au véritables niveaux de cette fabuleuse Liga, qui a des défenses imparables, il est vrai. En ligue des champions, quoi ? Lyon, qui vit sa pire saison depuis longtemps, et le Bayern, qui n'est plus du tout un grand, et puis Chelsea, où les catalans se sont fait maitrisé, et ont eu une chance (ou peut être est ce plus que de la chance ...) de cocu ! Alors oui, j'avoue, j'étais triste pour Chelsea, parce que ce match est une honte, oui, j'avais moi-même envie de frapper l'arbitre, pour moi, ce mec ne devrait plus jamais arbitré de sa vie, et oui, je comprend Ballack (... Il y a des phrases qu'on aurait espéré ne jamais à voir à dire) et Drogba. C'est une pu**** de honte, pour une fois que ce type dit un truc censé. Et aussi, l'argument du "Oui, mais au vu de leurs jeux, le Barça mérite d'être en finale ...", juste, je trouve cet argument minable. On se plaint tous quand les gens qui n'aiment pas le foot dit que c'est un jeux débile où il suffit de courir après un ballon, et pourtant, certains sont contre les stratégies ! L'an dernier, on a pas fait mieux, on s'est sans doute même procurer moins d'occasion que Chelsea sur le match retour (si je me souviens bien), et on méritait de passer, tout simplement parce que le foot, ça se résume pas à des passes de 30 centimètres et à jouer l'attaque, si tu joue comme ça, tu perdras un jour ou l'autre et j'espère que le 27 mai le confirmera, mais rien que ce match l'a confirmé, parce que sans toutes ces circonstances et une chance pas croyable (mais ce dernier point fait parti du foot, c'est vrai), le Barça se sera fait explosé, et les footix devenu soudainement fan des "artistes" (sic) barcelonais aurait pleuré à chaude larmes la fin du rêve (ce n'est que partie remise, vous verrez à Rome ...). Si le barça est pas foutu de planter contre un adversaire qui défend, alors c'est à lui de se poser des questions, pas à Chelsea. Enfin, ce qui m'exaspère, c'est la presse qui délire complètement ! Voir Messi avoir 7 sur ce match, avoir qu'il a rien fait, c'est quand même suspect ... Et Guardolia, 10/10, là, j'avoue, c'était puissant, surtout que le mec n'a apporté aucune stratégie nouvelle après l' "échec" du match aller, et s'il passe, cela tient beaucoup beaucoup plus du miracle que du génie. Messi, Eto'o et la plupart des stars barcelonaise transparente, mais c'est pas grave, par contre, quand Ronaldo fait un match (où il provoque juste un pénalty (tout le monde se rate parfois sur les pénos) et aurait du en voir sifflé un autre, mais apart ça, il n'a pas amené le danger ...), là, c'est un bouffon et il ne mérite pas le ballon d'or, alors que je trouve quand même sa saison 2007/2008 beaucoup plus impressionnante que celle actuelle de Messi, mais ban ... Le barça sont les meilleurs, c'est bien connu (sic) Voilà, j'espère juste qu'on leurs foutra une br*nlée monumentale à Rome, même si avant, c'était ma finale rêvé et que j'aurais été content pour chacune des deux équipes, là, j'ai beaucoup changé d'avis, j'espère qu'on leurs apprendra ce que sais que la justice, la stratégie, et au final le foot-ball, le vrai, pas celui face à des équipes où la défense recule tellement elle se chie dessus (=> Liga) ou dans des matchs où on joue à 12 (avec l'arbitre). Et j'espère que l'UEFA se sortira les doigts pour nous amener de vrais arbitres en demi-finales, et en finale, parce que là, c'est un scandale, et ça pourrait s'empiré le 27 ... -A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire-
  8. Paaaaaaaaaaaaaaaaaark Il faut qu'il nous en plante 3 sans qu'on en plante un seul Glory glory Man United ! Ronaldo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  9. Anti-glazer

    Patrice Evra

    En même temps, ils ont eu cinq dès leurs avant 1960, au tout début, alors qu'il n'avait pas du tout une équipe basé sur le pillage, avec un joueur emblématique, Di Stefano, et parce que leurs président de l'époque (le fameux Bernabeu) avait été visionnaire en comprenant beaucoup plus tôt que les "autres" l'intérêt médiatique de la C1, qui a bien changé en cinquante ans, tout comme le Real ... C'est pas parce que Nottingham Forest a deux coupe d'Europe que je vais dire que c'est un grand club actuellement ^^ Maintenant, c'est plus pareil et je serais toujours contre cette politique basé sur le fric, le Real actuel (je dis bien actuel) ne vaut pas mieux que Chelsea ou City. Ca vend, ça change d'entraineur tous les ans/mois, ça a une défense pathétique, une attaque made in Oranje. Quand tu vois le barça a cinq ou six titulaires issus de son centre de formation, ça te laisse réfléchir ... Mais c'est le Real, ils se reprendront, même si ça prendra du temps vu le résultat certains des prochaines élections ... On commence vraiment à le faire too, mais on forme des stars au lieue de les acheter à leurs apogées, même si j'ai peur qu'après SAF, on deviennent en effet comme eux ...
  10. Peut être aussi que le projet fou de Perez (<= ) l'a un peu touché dans son ego. A Manchester, pour les footix du moins, il est LA star (chaque fois que je donne les résultats de United à des amis, une question revient toujours "Qui c'est qui a marqué ? Ronaldo ?" ). Alors qu'au Real, il a compris qu'il n'est qu'une promesse de plus, au même titre que Gerrard, Torres et les "$ept$ merveille$" ... Combiné a une équipe qui patine en Ligue des Champions, alors que Manchester est invaincu depuis 23 match, et domine l'Angleterre depuis trois ans, contrairement à Madrid en Espagne, ça laisse quand même à réfléchir. Il a envie de marqué l'histoire du foot ball, dans le bon sens, pas en tant que "joueur faisant parti de l'équipe qui s'est pris la plus grosse br*anlée à domicile", donc peut être a t-il finis par comprendre que Manchester est le meilleur club pour ça Mais méfiance, il nous a trop souvent déçu pour que j'ai confiance en ses dires ... Par contre, il sera peut être pas une légende du club (pour le citer "seul dieu sait" ...), mais il le mérite plus pour moi que Brown, au vue de ce qu'il nous a apporté ses dernières années. Mais il a encore du chemin à faire pour aimer, et non plus apprécier, le club, parce que rester dans un club parce que le club de nos rêves est pathétique, j'ai vu mieux comme amour, mais peut être se met-il enfin sur la bonne voie ...
  11. Anti-glazer

    Franck Ribéry

    Je hais/déteste/exècre/ne supporte pas ce joueur (ne rayez aucune mention, elle fonctionne toutes). Il va dans des clubs qui l'élèvent a un statut qu'il ne mérite pas (surtout le Bayern), pour prendre la grosse tête (il est loin le temps du gars "simple"), se croire favori au ballon d'or, puis se casser pour une campagne européenne gâché (enfin, en quart quand même ...). Je vous rappelle qu'il y a quatre ans, on n'était même pas allé en huitième de finale, on se loupera nous aussi en Europe au moins une fois, et je veux pas voir un joueur trainé les pieds comme lui l'a fait lors de Barcelone-Munich. En plus, il est totalement sur-coté, le championnat d'Allemagne est le pire des quatre grands (d'ailleurs, c'est même pas un grand championnat), les stars là bas, c'est lui, Diego et Toni, des défenses en cartons, et des attaquants n'ayant quasiment pas de bagage technique, la seule chose de beau qu'on voit dans ce championnat, c'est des frappes de mules. Pas étonnant que Ribéry perce là-dedans. Mais si c'est pour se plaindre tout le temps, nous conseiller sur le choix de joueur, ou dire qu'il aimerait bien partir au Real pour remporté la coupe aux grandes oreilles, qu'il y aille directement, il a parfaitement l'esprit pour, mais ce n'est pas le notre, et je me passerais volontiers de ses "services". Puis, c'est pas comme si notre attaque avait besoin de vitesse, hein, en plus on jouera surement Rooney coté gauche, vu qu'il éclate à ce poste, et Ronaldo coté droit, donc il ira où le ptit Franck ? En plus, j'ai pas envie qu'on paye chaque saison un joueur quarante millions pour en relégué un autre sur le banc. Et surement pas pour lui. Et Evra ... J'adore le joueur, mais sa com est désastreuse (Raymond serait-il contagieux ? ), pour rappel il nous avait dit que Savidan, c'était le nouveau JPP (oui, oui), donc ce qu'il dit sur Ribéry ... En plus, le comparé à Cantona dont l'amour de United était énorme, fallait l'oser ...
  12. Mouais ... Même en tant que détracteur attitré du Real, ce match m'attriste. Autant le résultat que la manière. Il est où le Real contre qui on fait 4-3, dans le plus beau match de la LdC de l'avis de beaucoup ? C'est ça le club au neuf C1 ? Le plus grand club du vingtième siècle ? Comme dit plus haut, je n'aime pas le Real, qui de plus en plus ressemble à une bande de star avec l'attaque des pays-bas en prime, mais je ne souhaite qu'un des plus grands monuments du foot-ball ne deviennent si pathétique. C'est un peu comme l'AC Milan. M*rde, ce sont des noms qui sont censé faire rêver les jeunes, soulever les foules, faire tremblé n'importe quelle équipe, pas avoir une défense en carton et une attaque pas capable de jouer ensemble. Puis, c'est quoi cette manie d'être impossible de passer les huitièmes de finale ? Avec des joueurs qui ferait rêver n'importe qui. Mais plus rien ne m'étonne venant d'un club capable de vendre Makélé pour presque rien (si je me souviens bien) lors de son apogée, et de s'étonner ensuite des mauvais résultats accumulé. Plus que Chelski ou City, je crois que le Real est le plus club qui souffre le plus à cause de la tune. Le pire, c'est qu'ils n'ont rien compris parce que l'autre naze de l'époque des galactiques va sûrement être ré-élus en promettant une foule de joueur impossible (genre, Gerrard va quitter Liverpool ...). De plus, dedans pas un joueur à rôle défensif, j'admire l'équipe aux prix d'or pour des résultats de plombs ... Combien de joueurs récemment sont sortit du centre de formation ? .... Voilà, je sais que je suis un peu beaucoup H-S, mais c'était un petit coup de gueule, parce que ce serait bien que les clubs légendaires se sortent les doigts, parce qu'à force, Chelsea and coe vont vraiment croire que ce sont des grands clubs, et y en a marre que ce soit toujours les mêmes ('Pool, Manchester et le barça) qui rattrape l'ensemble. "Ils se reprendront, ils ont la victoire dans le sang" mais quand je vois l'AC Milan qui achète Sheva dans leur équipe (qui perdra la moitié de ses joueurs à la prochaine canicule), ou les élections de Perez, je me dit qu'ils ne font que répété les erreurs du passé/présent. Merci United de construire avec du cœur et des valeurs, et non pas basé sur le fric et l'aveuglement -Ronaldo, Kaka, Villa, Silva, Alonso, Torres et Gerrard, mais bien sûr ... (et SAF pour servir le café ? )- PS : On a souvent tendance à dire "sans les quatres "gros", la Liga ne vaut plus rien". Cette année, je dirais simplement "Sans le Barça, la Liga ne vaut plus rien" au vu de ce match.
  13. Oui, mais ça, c'était quasi-certains, puisqu'on aura probablement pour ce match là le milieu Anderson-Fletcher-Carrick, qui avait été monstrueux à l'aller, et peut être Giggs ou Scholes comme remplaçant de luxe à la fin du match, et je pense qu'on ne peux qu'approuver les choix du boss. Par contre, assez d'accord pour Rooney, même si c'est vrai qu'il n'a pas non plus fait des courses haletante tout le long du match non plus, enfin, on verra bien mardi. + 1, j'ai pas vraiment compris l'intérêt du nombre de frappe de loin qu'il a tenté, mais bon, c'est l'un des matchs où il peut se permettre de tenter ce genre de chose, et puis, le jour où ça rentre, c'est toujours beau (Porto ). En plus, toute l'équipe à vendangé, donc. Par contre, ça fait du bien de joué avant Livernoob, marre de les voir premiers avec deux match en plus. Maintenant, la pression est complètement sur eux, on peut se permettre deux faux pas et devenir champion, pour eux, le moindre faux pas, et ils peuvent dire à coup sûr adieu au titre. Glory glory Man United
  14. Victoire facile et match joli à regarder, même si très vite dénué de suspense. Pour avoir, le titre, on peut se permettre un nul et une défaite (je crois pas trop à la différence de but pour le titre, car de toute façon, si on fait deux défaites et deux victoire et que Pool fait quatre victoire, on perd du goal average, donc faudra pas trop y compté, je pense), ce qui est largement dans nos cordes, même si le top ce serait six victoires consécutives (PL + ligue des champions ). On s'est permis de bien vendangé, ce qui reste le point noir cette saison, mais bon, faut pas oublier qu'on a un match de champion's league mardi, pour lequel on n'a économisé pas mal de joueur, donc ça promet. Que dire de nos mancuniens ? Foster permet de moins douter de l'après VdS, bon, c'était pas un match très révélateur vu le niveau adverse, mais il s'est quand même plusieurs fois imposé. Evans, quel tacle à la fin Un (futur très) bon produit de notre centre de formation, dont l'efficacité n'est plus à prouver, on peut avoir confiance en l'avenir. Vidic, bah ... c'est Vidic, quoi. Impérial, il aurait vraiment mérité d'être sacré meilleur joueur de PL à mon avis, car cette saison, il est infranchissable. Evra, nous a fait de belles remontés comme il en a l'habitude, bon défensivement (une fois de plus à relativiser vu le niveau de l'attaque), j'espère qu'il n'est pas blessé. J'ai beaucoup aimé lorsqu'un joueur adverse lui a pris le ballon, et que trois seconde après, Evra lui reprenais O'Shea, présent en attaque comme en défense, j'ai beaucoup aimé sa prestation. Park : Combattif, un peu mal joué quand même, avec pas mal de passe vers l'arrière, dommage, mais son but d'école est magnifique, frappe limpide et pleine de sang froid, et il nous met à l'abri. Scholes : Dommage pour ses frappes, mais plaque tournante de l'équipe, il touche un nombre incroyable de ballon, et oriente parfaitement notre jeux. Giggs : Juste Quel joueur ! 801em match et un but superbe, bonne prestation également, il se défait toujours aussi bien des adversaires. Macheda : Il n'a que 17 ans, ceci explique sans doute cela, mais je l'ai pas trouvé terrible, un peu C. Ronaldo à ses débuts, prestation très moyenne, malgré une bonne volonté. Rooney : Belle passe à Park, se joue de la défense adverse, très belle énergie, mais pas mal de déchets dans ses choix et pas beaucoup (aucune ?) de frappe cadrés, mais ban, c'est pas important, ce sera mardi qu'il devra être efficace. A néanmoins été essentiel. Et espérons qu'il reste dans sa forme actuelle contre Arsenul ! Berbatov : Bof, de très belles actions, a chaque fin de mi-temps, mais sinon, j'ai pas vu grand chose de lui, même si sa roulette est superbe (parce que le beau jeux, c'est bien quand même ^^). Bonne entrée de Tevez, mais pas sensas, et n'a pas modifié la donne (forcément, le match était plié). Nani et Rafael n'ont pas trop eu à se foulé nan plus, mais vu le match, on peut pas vraiment le leurs reproché.
  15. Park ! Halala, c'est pas notre joueur le plus talentueux, mais qu'est ce que je l'aime ! Et entrée de Tevez
  16. Magnifique but de Giggs ! 801em match, ce type est éternel Foster fais de très beaux arrêts aussi Et entendre "Glory glory Man United" à l'extérieur, ça fait plaisir
  17. A mon humble avis, non, non et encore non ! Déjà, Tevez, c'était l'esprit Man U, un mort de faim, toujours à l'assaut du ballon, un mec qui tacle avec la tête , une complémentarité exemplaire avec notre Wazza, des buts importissime (face à Lyon par exemple), un mec qui se défonce pendant 90 minute, et qui a le public a ses pieds. Ca, c'est précisément ma vision de Manchester. On nous propose de le remplacer par qui ? Berbatov, autant talentueux que Tevez, ça je dis pas, mais dans une toute autre catégorie. Un type qui converse le ballon, nonchalant, qui fête aucun de ses buts (sauf face à Chelsea, waoww, j'espère que ça ne lui a pas trop couté ...), qui fais une passe sur un pénalty crucial (bah ouais, la FA Cup, c'est la tradition quand même), qui ne défend que très peu (Ok, Ronaldo non plus, mais Ronaldo il vaut bien plus que notre bulgare). Et bah ça, ça représente très mal Manchester, et je comprend très bien que ce soit pas le chouchou du public. 40 millions pour un type qui est totalement contraire à notre jeux (jeux rapide à une, deux touche de balles, par contre assassin ou vague d'attaque successive), 40 millions pour le possible transfert de Benzema, qu'on en pense qu'on ose hésiter pour Tevez, qui lui est une incarnation de notre jeux, ça ressemble à une blague (très mauvaise !). Ensuite, on nous propose de le remplacer déjà par Benzema. Et ainsi la saison prochaine, c'est Berbatov qui se plaindra de son manque de temps de jeux, ira se plaindre de son faible temps de jeux et se cassera à son tour, et alors il faudra le remplacer lui aussi ... J'ai pas envie de devenir une équipe comme le Real qui achète et vend dix joueurs par mercato ! Ce qui m'avait plut en cette équipe, c'était la longévité de ces joueurs (Keane, 20LEGEND, Giggs, Beckam, Scholes pour ne citer qu'eux) et qu'on n'es pas cherché à les remplacer par le joueur coté du moment. J'avoue que ça me dégouterait un peu si on faisait ça, c'est vraiment pas notre style. Après, le top ce serait un joueur qui accepte de jouer les remplaçants décisif. Mais bon, tout le monde ne s'appelle pas Ole gunnar Solskjaer, fallait pas trop rêver, on n'a pas des Supersub à chaque "génération" mancunienne (20LEGEND, ce que tu nous manque toi aussi, si tu savais). Puis rappelez vous, Ruud Van Nistlerooy, on est combien à dire que ça nous manque un finisseur tel que lui ? Dire qu'on a vendu un des meilleurs renards de surface de sa génération pour seulement quinze millions ... Au Real en plus ... Je pense qu'on regrettera exactement de la même façon l'énergie bouillonnante de Tevez, s'il venait à partir. Mais rien est fait, et j'espère que SAF prendra la bonne décision, pour que le club puisse continuer à tout raflé mais également pour qu'il garde l'image d'un jeux guerrier et volontaire PS : J'assume ma non-objectivité totale
  18. Arsenal n'a pas notre niveaux, c'était évident, c'est plus qu'évident après le match aller, et ce sera toujours évident. Maintenant, on a sacrément eu pas de chance, j'espère qu'on ne le regrettera pas, mais avec Rio confirmé, ça devrait passer ^^ Étrangement, je me fais beaucoup moins de soucis pour ce match que pour le match de demain, j'espère qu'on montrera aux Gunners ce que sais qu'une équipe de jeunes talentueux, et qu'on emm*rdera tous ces médias si objectif envers Arsenul et nous En jouant l'attaque bien-sûr, on change pas une équipe qui gagne Go Man U !
×
×
  • Créer...