Xx-Red-Devil

Dans ce cas-là Rooney est également loin d'être un top player. Les critiques sont justifiées, mais ce qui me débecte c'est cet acharnement sur le Portugais. J'admets, il agace, mais faut pas pousser non plus. Quand je vois des comparaisons avec Quaresma, quand je lis que Nani est INCAPABLE de jouer en première intention, je me dis qu'on parle pas du même joueur. Il est tout à fait capable de jouer intelligemment en première intention, peut-être ne le fait-il pas assez souvent, mais le fait est qu'il en est tout à fait capable. M'enfin, Nani est le seul à pouvoir vous faire changer d'avis, en prouvant sa vraie valeur sur le terrain.

J'adore ce genre de gué-guerre Nani c'est le meilleur vs Nani il faut le virer. Au pire y'a moyen d'être objectif ? Ça peut aider parfois... La situation actuelle de Nani, c'est quoi ? Ben c'est exactement la même qu'avant sa blessure. En fait, c'est exactement la même que depuis toujours. Un joueur bourré de talent mais irrégulier, comme beaucoup de nos joueurs en somme. Mais Nani agace. Pourquoi il agace ? Parce que c'est un joueur qui aime le dribble, et que lorsqu'il n'est pas en réussite cela se remarque tout de suite. Mais plus que cela, c'est son côté obscur qui tend à irriter les supporters que nous sommes. Oui, car le Lusitanien est double face (jolie métaphore pour celui qui tente trop souvent de jouer les supers héros). Il peut enchaîner des prestations digne des plus grands joueurs de la planète, en variant le jeu simple et le dribble efficace, en jouant avec ses coéquipiers, en offrant des passes décisives, en marquant des buts et en effectuant un excellent repli défensif. Dans ce cas-là, tout va bien dans le meilleur des mondes, nous avons un ailier de classe mondiale à notre disposition. Mais vient un moment où son côté obscur surgit, généralement lorsqu'il manque de réussite et qu'il a besoin de retrouver une confiance perdue. Dès lors, il devient un joueur irritant, oubliant ses partenaires, et tentant des gestes inutiles. Ce n'est qu'un problème mental, le jour où il aura compris que rien ne sert de vouloir les jouer les sauveurs, et qu'il vaut mieux jouer simplement pour regagner confiance, nous aurons un ailier de classe mondiale. D'ailleurs, c'est ce qu'il avait fait lors de son retour début 2010, il jouait simplement et a réussi de cette manière à gagner la confiance de Ferguson. Le statut de titulaire quasi-indiscutable lui est-il monté à la tête au point de se croire intouchable ? Nani est un mystère psychologiquement parlant. C'est un très bon footballeur, mais peut faire preuve de beaucoup d'intelligence et de beaucoup de stupidité en l'espace de quelques minutes. Alors que faire ? Déjà ne pas s'alarmer. Il revenait de blessure, cela n'excuse pas tout, m'enfin, attendons un peu. Il aura un rôle important à jouer en l'absence de Valencia, et nous pouvons légitimement espérer de revoir un Nani décisif et altruiste ne serait-ce que l'espace d'un petit mois. Ensuite je pense qu'il est conscient que s'il n'élève pas son niveau de jeu sur la durée, il sera contraint de faire un tour sur le banc. Le cap le plus dur a été franchi par notre numéro 17 depuis déjà deux ans, mais il arrive désormais à un stade où il doit une fois de plus se remettre en question. La régularité, c'est la clé pour devenir un grand joueur, et cette régularité viendra toute seule si il parvient à passer outre ce "problème psychologique" qui l'oblige à jouer les solistes. Il a les cartes en main, et il nous a déjà prouvé qu'il pouvait être un joueur plus qu'intéressant sur la durée. Ne le jetez pas trop vite aux oubliettes, vous risqueriez d'avoir une mauvaise (ou bonne, c'est selon) surprise.

MU : Valencia out un mois Touché aux ischio-jambiers, Adolfo Valencia, l'ailier de Manchester United, sera indisponible un mois. L'Equatorien s'est blessé lors de la victoire de son équipe sur le terrain de l'Ajax Amsterdam (0-2) jeudi soir en 16e de finale aller de la Ligue Europa. "Il s'est malheureusement blessé aux ischio-jambiers, ce sera quatre semaines", a déclaré le manager des Reds Alex Ferguson. L'Equatorien a été touché lors de l'action amenant le second but de son équipe, conclue par Chicharito (85è) Je sais, on le savait déjà, mais ADOLFO Valencia quoi . Article signé Eurosport.

C'est donc pour cela que j'ai dit "plus que médiocre" et pas "mauvais". Nani a été mauvais en première période, Young non. PS : Il perd également un ballon sur une contre-attaque où il donne le ballon à l'adversaire alors qu'il y avait un bon coup à jouer... .

En plus de le perdre pour un mois, on risque de le voir nettement moins affûté lors de son retour. Il était parvenu à trouver son rythme de croisière, cette blessure risque de le stopper net, et on connaît Valencia, lorsqu'il n'est pas à 200% physiquement il est nettement moins efficace...

Méfiance ouais. Le United de cette saison est tout, sauf prévisible, capable de battre n'importe quelle équipe, mais de prendre une rouste par n'importe quelle équipe également. Nous sommes en très bonne posture, mais attention quand même.

J'suis partagé entre vouloir voir City se faire éliminer dès les 16ème, ou bien les voir se fatiguer jusqu'à la finale pour y échouer (face à nous bien sûr). Tout compte fait, je préfère les voir passer. Dans le sprint final, la fraîcheur physique des joueurs aura son importance, et des matchs dans la semaine ne pourra qu'entamer cette fraîcheur physique.

Justement, ce qu'on peut lui reprocher sur ce match c'est d'avoir voulu trop souvent faire la différence seul (un peu une habitude, je vous l'accorde) alors qu'il revenait à peine de blessure. Lorsqu'il est au top de sa forme, il élimine son adversaire avec une facilité déconcertante, et donc quand dans un premier temps il préfère le dribble à la passe, on ne lui en tient pas tellement rigueur vu qu'il passe relativement souvent. Mais aujourd'hui il manquait de rythme, et force est de constater que lorsqu'il a voulu jouer seul, il a perdu tous ses ballons ou presque. A contrario, à partir du moment où il a décidé de jouer un peu avec ses coéquipiers, il a crée des espaces et amené du danger. Une passe décisive à son actif tout de même, mais un manque de jugeote aujourd'hui. S'il s'était décidé dès le départ à jouer simple, il aurait pu être l'auteur d'une bonne performance. C'est le même problème récurrent en somme, mais son manque de rythme l'a accentué ce soir.

Sur la shoutbox, on voit partout le terme très en vogue "retournement de veste". Excusez-nous d'être objectif... Le fait est que Young a réalisé une première mi-temps plus que médiocre, mais s'est bien rattrapé en seconde mi-temps. Donc, logiquement, il a reçu des critiques pour sa première mi-temps et des éloges pour sa seconde mi-temps. Aucun "retournement de veste", juste un bilan de son match.

Sympa comme duel. Deux espagnols, deux pattes gauches, deux créatifs, deux joueurs évoluant en Premiere League, et surtout deux grands talents. Des profils assez similaires, donc. Commençons par Mata. Une belle pioche pour les Blues, un joueur qui n'a pas mis bien longtemps à s'adapter du côté de Stamford Bridge et, encore mieux, n'a pas tardé à s'imposer et à devenir une pièce maîtresse de l'effectif de Chelsea. Déjà décisif à plusieurs reprises cette saison, il surnage dans une équipe quelques peu en perdition depuis quelques temps. Sa patte gauche apporte une touche de classe à la troupe de Villas Boas, capable de coups d'éclats susceptible de changer le cours d'un match, tel une reprise de volée surpuissante dernièrement, ou encore un coup franc dans la lunette à la dernière seconde (comment ça il n'a pas marqué ? L'incompétent qui fait office de présence dans nos buts l'a empêché de rentrer ? (je précise que c'est de l'ironie et que j'apprécie De Gea au cas-où ). Outre ses jolis buts, Mata se montre réellement précieux dans le jeu des Blues, il apporte de la disponibilité, de la fluidité, et du génie. Sa lecture du jeu lui permet de distribuer des caviars à ses partenaires, et on l'a vu développer une complémentarité avec certains de ses coéquipiers notamment avec son compatriote Fernando Torres. Ses qualités techniques sont nettement au dessus de la moyenne, son jeu court est remarquable, son jeu long l'est aussi d'ailleurs. Ses centres sont millimétrés, et sa capacité à éliminer son adversaire en font un joueur très complet. Sans oublier son extrême habilité sur coup de pied arrêtés. Il fait énormément de bien à Chelsea cette saison, et c'est ce type de joueur qu'il nous manque lors de certaines rencontres... Venons-en au Citizen, j'ai nommé David Silva. Ah David Silva... Un virtuose. La pièce essentielle des Skyblues. Le seul joueur que j'apprécie dans cette équipe, en fait. Quelle classe balle au pied ! Son toucher de balle, c'est purement et simplement du bonheur. A l'image de Mata, Silva est un joueur capable de débloquer des rencontres à lui tout seul, mais sa palette encore plus fournie que celle de son compatriote lui permet de le faire plus souvent. Sa lecture du jeu trouve peu d'égal en Europe, tout comme sa qualité de passe. Il suffit de regarder un match de City pour se rendre compte qu'il est omniprésent, et indispensable dans cette équipe. Toujours disponible, entre les lignes, c'est une véritable électron libre. Il distribue, distille caviar sur caviar, jeu long, jeu court, jeu moyen, il excelle. De ce fait, il parvient à combiner très facilement avec ses partenaires, ce qui rend le jeu des Citizens plus fluide, et logiquement plus agréable à regarder. Il est d'ailleurs loin d'être étranger au succès que connaît City cette saison (enfin, succès, tout est relatif, éliminé de la CL, de la CC, de la FA Cup, mais bon ils restent leaders du championnat... Jusqu'à ce que ce qui est à César revienne à César.). Silva est également capable de marquer, bien que ce ne soit pas un vraiment buteur, il est adroit face au but et sait marquer des buts dans les moments importants. Un véritable créatif, un joueur à qui on laisse les clés de l'équipe, et dont on sait qu'il arrivera à ouvrir les portes de la victoire. Ce sont deux joueurs qui se ressemblent relativement, en somme. Mais personnellement je place le Citizen encore au-dessus. Je vote donc David Silva.

Sur le mannequin, le rouge passe, mais vu comme ça, les deux maillots sont moches.

Faut voir ce que ça donnera sur les joueurs, en manches courtes. Mais à première vue, c'est moche. Surtout le bleu.

Je me doute qu'Evra n'est pas totalement innocent dans cette histoire, mais sa réaction est humaine, et le punir pour cela serait absurde. Qu'on le veuille ou non, le fautif est indéniablement Suarez. Après, on connaît Evra, il a toujours tendance à en rajouter et sa célébration n'a pas dérogé à la règle, mais de là à le sanctionner, je dis non. Maintenant, il faut passer à autre chose. Le match est terminé, les 3 points sont dans la poche, et Liverpool et Suarez se sont excusés (excuses sincères ou pas, ce n'est pas la question).

S'il ne lui avait pas tendu la main, on l'aurait accusé d'avoir remis de l'huile sur le feu. Suarez a manqué de respect à Evra, deux fois, en l'insultant, et en ne lui serrant pas la main. Evra ne lui a pas manqué de respect, sa célébration n'est qu'un petit pic à l'Uruguayen, histoire de lui montrer qu'il est le vainqueur. Je préfère d'ailleurs qu'il célèbre avec ses supporters devant Suarez, plutôt que de ne pas lui tendre la main. Célébrer avec ses supporters, même de cette manière, c'est le sport. Ne pas serrer la main, c'est aller à l'encontre des valeurs sportives, et proférer des insultes racistes, n'en parlons même pas. Si punition il y a contre Evra, elle est absurde.

Ouais, il rend déjà mieux comme ça, mais les chaussettes rouges, non. Où sont passées les traditionnelles chaussettes noires ? Au passage, un maillot du Barça sans les célèbres bandes, c'est un sacrilège.

Donc les principaux absents sont Evra, Giggs (repos probablement) et Berbatov...

Nani sur Twitter et Facebook : "I'm back with the team, boarding now for Holland and ready to play if necessary."

Et bien voilà, la Zambie est sacrée championne d'Afrique !

J'avais bien compris. Néanmoins, je préfère voir Giggs et Scholes alignés d'entrée plutôt que de voir Rooney au milieu par exemple. Ils nous apportent beaucoup dans cette période où beaucoup de nos milieux de terrain sont indisponibles. Paul Pogba aurait pu être une alternative, mais nous connaissons SAF, plutôt réticent à l'idée de lancer réellement des jeunes ces temps-ci. Mais dans le fond, je suis d'accord avec toi. Attendons juste les retours de Cleverley, Jones dans un premier temps, et nous pourrons aisément faire souffler nos deux vieux (non, je ne parle pas de Ryan et pj ), et relancer nos deux jeunes anglais, puis Anderson et Fletcher.

En même temps, en ce moment on a pas tellement le choix... Une fois Cleverley, Jones et Anderson revenus, ça ira déjà mieux.

Parfait pour mon prono', 4 buts des Madrilènes et le tour est joué.

Le ralenti à 2:09 peut laisser penser qu'Evra à hésité avant de tendre sa main. Quoi qu'il en soit, l'attitude de Suarez durant le match fut déplorable et je ne me lasse pas de revoir le Français jubiler devant l'Uruguayen sortant tête baissée.

Ouaip', je l'avais déjà remarqué.

Facile de critiquer sa réaction avec le recul, mais dans le feu de l'action nous étions tous en train de jubiler. Sa réaction est totalement humaine, il extériorise sa joie et sa colère, et honnêtement il le fait d'une bien belle manière. Naïf est celui qui pense que notre capitaine n'avait pas l'intention de provoquer ne serait-ce qu'un petit peu notre ami Uruguayen, mais qui ne l'aurait pas fait à sa place, dans de telles circonstances ? Il a su se contrôler durant le match, ne répondant pas aux multiples provocations de Suarez, -bien que la colère se lisait sur son visage- et rien que pour cela je le félicite. Et puis, m**** quoi, si Suarez lui serre la main avant le coup d'envoi, cette affaire aurait été close. Suarez s'en tire bien, le voir les deux jambes cassées au sol m'aurait comblé. Aucune pitié pour des types tels que lui qui pourrissent le football. Arrêtons la démagogie, savourons cette victoire et la joie d'Evra. Le fautif est bien Suarez dans cette histoire.

Le match face à l'Ajax Amsterdam sera diffusé en direct sur W9 jeudi à 19h. (W9, jeudi, 19h, ça donne pas envie... D'autant plus si on repense à nos soirées LDC du mardi ou mercredi soir. M'enfin, faudra faire avec.)