Xx-Red-Devil

Il a un pied gauche. Ses rares centres du gauche ne sont pas dégueu', et je me souviens même l'avoir vu marquer de son mauvais pied lors de la pré-saison. On le voit, il se libère petit à petit, on le voit tenter des choses cette saison qu'on ne l'avait jamais vu tenté sous nos couleurs auparavant. Je suis sûr qu'il va continuer à se libérer au fur et à mesure, et qu'il sera encore meilleur dans un futur plus ou moins proche. J'adore et j'adhère, depuis deux ans déjà (bien qu'il ait eu de gros passages à vide, notamment à cause de sa blessure). Modèle de combativité sur le terrain, modèle d'intelligence, modèle d'humilité.

Home ou away ? Personnellement, ce sera le away, étant donné que j'ai déjà le home floqué Giggs.

Changement d'avis en fait. Il me faut le dernier maillot de cette légende qu'est Paul Scholes. Puis, le 22, on s'y habitue.

Lesquels sont en anglais ? Merci au passage.

Bonne compo. Content de voir Scholes débuter. #MUFC bench: De Gea, Giggs, Fabio, Pogba, Ji-Sung, Berbatov, Hernandez Jones, Smalling et Anderson, sont donc à priori, indisponibles.

Sympa comme initiative de la part de Fletch' et Young.

Et bien, faut croire que les temps changent. Les types vivent vraiment sur une autre planète... Combien de jeunes rêveraient de jouer pour Manchester United ? Même gratuitement ? Plus qu'un désir de certains jeunes joueurs de toucher plus d'argent, le Football est réellement en train de basculer dans une dimension totalement surréaliste, où l'argent prédomine et écrase tout, et cela coïncide avec l'arrivée des Qataris sur le devant de la scène. Après, on peut légitimement se demander si ces jeunes joueurs, Pogba et Morrison en l'occurrence, veulent vraiment quitter le club ou si c'est leurs agents respectifs qui profitent de leur présumé talent pour se faire de la tune. Difficile d'y voir clair, même si les propos de Ferguson sur l'affaire Ravel Morrison laisse entendre que c'est plutôt l'agent qui est la cause de tout ce remue-ménage. Morrison a du talent, et cela est indéniable. Le fait d'avoir pu l'observer lors de la FA Youth Cup la saison dernière m'a suffit pour m'apercevoir qu'il est au-dessus du lot. Et ses très brèves apparitions en équipe première n'ont fait que me le confirmer. Techniquement c'est du lourd, il se montre constamment disponible et joue intelligemment. Sur le terrain, il se montre relativement mature. Il est de Manchester, a grandit et a été formé là-bas, et a toujours été soutenu par le club lorsqu'il était poursuivi par la Justice. Le club souhaite également le garder, donc les seules raisons qui le pousseraient à aller voir ailleurs sont des prétentions salariales trop élevées, (encore une fois la question qui se pose : est-ce les siennes ou celles de son agent ?) ou bien réclamerait-il plus de temps de jeu ? Qu'on vire Diouf du banc une bonne fois pour toutes, et qu'on y intègre Ravel dans ce cas-là. Maintenant, si ce n'est qu'une affaire d'argent, qu'il se tire, on s'en remettra. Avoir un jeune Anglais avec un tel potentiel et un tel caractère n'aurait pas été de trop, au contraire, mais certains jeunes comme Cole ou Fryers, entres autres, ont (à priori) du talent et ont (à priori) envie de jouer pour United, donc on a de quoi faire.

Valencia et Nani sont deux joueurs précieux, mais ils sont incomparables. L'Equatorien est un très bon ailier, on peut toujours compter sur lui pour faire le taf', que ce soit offensivement ou défensivement. Le Portugais est lui, potentiellement, un top player et il l'a déjà démontré à plusieurs reprises. La régularité lui fait encore défaut, mais ça va venir à n'en pas douter. C'est un bosseur, et qui ose me dire le contraire n'a qu'à regarder son évolution depuis son arrivée à OT pour s'en apercevoir, ça n'est pas tombé du ciel. Le terme top player, se définit pour moi, comme un joueur évidemment au-dessus des autres, mais aussi et surtout régulier. Autant dire, que si on ne considère pas Nani comme un top player, il est difficile de considérer Rooney comme tel étant donné qu'il est tout autant, voire plus, irrégulier. A la différence que l'Anglais a une influence plus prononcée sur notre jeu, ce qui est normal au vu de son rôle de "meneur" ceci dit. Donc, top player ou pas, tout dépend de comment on voit la chose. Nani, Rooney, Vidic sont potentiellement des top-players s'ils parviennent à être suffisamment réguliers.

Merci du conseil.

Scholes 18 ! . Mais quand tu personnalises le flocage, c'est un flocage officiel ? Au passage, CR7, le flocage Scholes 22 est déjà dispo' sur le site off'.

J'ai envie de me prendre un maillot floqué Scholes également, étant donné que je n'en ai pas, mais avec le numéro 22 ça me paraît étrange bien qu'il l'ait déjà eu auparavant... Pour moi, Scholes c'est le 18, et je préférerai vraiment avoir un maillot floqué Scholes 18.

Antonio Valencia.

Tu vas prendre Scholes #22 ?

N'importe quoi...

Respect. Une vraie légende d'Arsenal.

City a eu l'intelligence aujourd'hui de ne pas partir à l'abordage à 1-3 comme nous l'avions fait à Old Trafford.

Jouer Liverpool à Old Trafford, n'aurait pas été facile, certes. Mais jouer Liverpool à Anfield, ça risque d'être très compliqué quand on sait le mal qu'on a à aller chercher des résultats là-bas.

Rectification après le tirage de la Cup : Arsenal away Stoke home Liverpool away Chelsea away Liverpool home Ajax away

J'en étais sûr ! Liverpool v Manchester United.

N'empêche cette saison trois derbys : deux victoires, et une défaite (ou plutôt une branlée monumentale).

Où j'ai dit que je voyais United gagner la Cup ? Tu as voulu faire le malin, je t'avais dit que je te louperais pas si United sortait vainqueur de cette rencontre. Et encore j'ai été gentil. Tu te vois déjà gagner le championnat et la Carling mais rien n'est joué mon ami. On ne lâchera pas le championnat, United ne lâche jamais.

La leçon ne t'a pas servie semble t-il.

Lindegaard : 3 (Pourquoi être plus clément avec lui qu'avec De Gea ? +1 pour sa parade sur la frappe d'Aguero en début de match, -2 pour sa deuxième mi-temps plus que fébrile) Jones : 5 (Correct, mais pas mal de déchets offensivement) Ferdinand : 4 (Fébrile, notamment à cause de quelques erreurs de placement) Smalling : 8 (Solide comme un roc derrière, que ce soit dans le domaine aérien ou dans les face à face. Belle prestation pour son retour.) Evra : 7 (Beaucoup d'envie, bon tant défensivement que offensivement.) Valencia : 6 (Belle première mi-temps, avec une nouvelle assist à la clé. Il aurait même pu s'en offrir une deuxième juste avant la mi-temps quand il sert Welbeck. Deuxième mi-temps beaucoup plus difficile face une défense de City regroupée, il a eu du mal à trouver la brèche et a trop tergiversé sur certaines actions) Carrick : 6 (Il avait faim de ballon, ça se sentait. Il s'est montré disponible, comme à son habitude.) Giggs : 6 (RAS) Nani : 5 (Quelques belles combinaisons avec Evra côté gauche, notamment celle qui amène le but de Welbeck, mais des imprécisions un peu trop nombreuses. -1 pour ses touches) Rooney : 8 (Décisif. Il a enfin montré un peu d'envie et de hargne, et ça, ça fait plaisir. Dans le jeu il a été plutôt bon.) Welbeck : 8 (J'adore. De bons déplacements, de l'envie, de bonnes prises de balles et un superbe but. Pas loin du doublé.) Scholes : 4 (Des imprécisions dans les transmissions de balles, dont une qui nous coûte un but. Après, dans les déplacements et dans sa manière de se montrer disponible c'est toujours la grande classe. Il a besoin de se remettre dans le bain. Néanmoins, le numéro 22, ça le fait pas.) Anderson : -

Engranger des points mentalement lorsqu'on est éliminé, c'est juste impossible, quelque soit le contenu. Belle première mi-temps, on s'est tous pris à rêver de prendre une revanche digne de ce nom. Ce ne fut pas le cas, la deuxième mi-temps a été inquiétante mais la qualification est là, face à City à l'Etihad Stadium, donc une belle opération. Maintenant, il va falloir se remettre au boulot, on est encore beaucoup trop fébriles.

Qu'on se le dise Scholes numéro 22 c'est moche. Son entrée, des imprécisions (dont une qui nous coûte un but)... Néanmoins, ce fut jouissif de revoir toujours cette classe dans ces déplacements de manière à toujours se montrer disponible, et dans ces transmissions.