Xx-Red-Devil

Non dangereux ? Il suffit que Nani ne pousse que très légèrement le ballon et Kompany lui cisaille les deux jambes. Rouge sévère, car il prend le ballon, mais tacle très dangereux quand même.

C'est exactement ce que j'allais dire, il y en aura un autre, c'est pas bien grave

Berbatov n'est même pas sur le banc... 4-4-2 à priori, mais cela pourrait être aussi un 4-5-1 du style : -------Lindegaard------ Valencia-Rio-Smalling-Evra ------------Carrick------------ --------Jones-Giggs--------- --Nani---Rooney---Welbeck.

Et j'ai envie de dire +1. Son retour est jouissif, assurément. Mais j'aurais réellement préféré qu'on lance des jeunes joueurs...

C'était du bluff pour Smalling, donc. Come on United !

Scholes sans le numéro 18 ? Sacrilège... Le numéro 22, le numéro de ses débuts non ?

Bad news... Pour répondre à Mareff, ce qui nous enthousiasme tant au sujet de Cleverley est son jeu sans ballon, du moins pour ma part. Ses déplacements permettent de créer des espaces au milieu de terrain ce qui laisse l'opportunité à Rooney ou autre Welbeck de s’engouffrer dans ses espaces pour proposer une solution. Il rend de cette manière notre jeu beaucoup plus fluide (à condition bien évidemment que nos joueurs qui héritent du ballon dans ses espaces en fassent bon usage) et se rend disponible dès l'instant où il a transmis le ballon ce qui permet souvent un redoublement de passes entre nos joueurs offensifs. Il apporte donc de la fluidité et de la rapidité au milieu de terrain. Il ne réalise pas des gestes exceptionnels, mais il est juste et précis dans ce qu'il fait. Il joue au football, il joue simple et ne se complique pas la tâche et c'est terriblement efficace.

Personnellement, je pense que Lindegaard doit jouer cette deuxième partie de saison. On a besoin de points, le sprint final va arriver très vite, et à ce moment-là, il ne faudra pas être distancé par les Citizens. Alors bien sûr, cela ne dépend pas uniquement du gardien de but, tout le groupe doit se reprendre au plus vite pour pouvoir aller lutter pour le titre en Avril/Mai. Mais le fait est qu'on a besoin d'un gardien qui soit sûr de soi, d'un gardien qui sache rassurer sa défense dans les moments importants, et d'un gardien moins susceptible de faire des erreurs stupides. Je ne dis pas que Lindegaard ne fera pas d'erreurs, non, je dis simplement qu'il sera probablement moins amené à en commettre que son homologue Espagnol, dans le sens où il est plus vieux et plus "expérimenté". Il sait s'imposer dans les airs, a de bons réflexes sur sa ligne (Bien qu'inférieurs à De Gea pour moi), et son jeu au pied est de qualité. Il est également serein et rassurant, et c'est ce qu'il nous faut en l'absence de Vidic et la présence intermittente de Ferdinand. De Gea, lui, a besoin de travailler. Travailler, travailler, travailler, voilà le maître mot. Il doit bosser sans relâche à l'entrainement, notamment ses sorties aériennes, il doit être capable de s'imposer dans les airs dans un championnat tel que la Premiere League. Il est potentiellement meilleur que Lindegaard, il possède déjà de très bons réflexes sur sa ligne et un jeu au pied réellement très bon (bien qu'il soit encore à parfaire). Il n'a que 20 ans et possède une marge de progression énorme. Certes, ses erreurs nous ont coûté quelques points et nous ont tous agacés, c'est normal. Les réactions à chaud ont été plutôt virulentes, mais voilà, De Gea n'a que 20 ans. Certains diront que ce n'est pas une excuse valable ? Et bien si, c'est une excuse valable. Il débarque d'un championnat totalement différent, à 20 ans, à un poste très très compliqué, et il est jeté dans le grand bain beaucoup trop tôt à mon goût. Ferguson a décelé son potentiel, mais je trouve qu'il a mal géré son arrivée, il ne lui pas laissé le temps de s'acclimater et se rend compte maintenant, à priori, de son erreur. En témoigne sa confiance accordée à Lindegaard dans une période décisive telle que la période des fêtes. Mais enfin, chose positive, De Gea aura appris de ses erreurs durant cette première partie de saison. Maintenant, on risque de voir Lindegaard dans les buts la plus part du temps jusqu'à la fin de la saison, et on espère revoir un De Gea plus sûr de lui la saison prochaine, même si je pense qu'à ce moment-là, il ne sera pas encore tout à fait au top. Bref, je n'en veux pas à De Gea, mais il n'a pas encore les épaules pour être gardien de but à United ce qui me paraît logique étant donné son âge. Donc pour moi, Lindegaard doit être numéro 1 jusqu'à ce que De Gea soit fin prêt.

Lol ?

J'aime. Tu as parfaitement résumé ma pensée. Comme je le disais dans la Shoutbox, notre équipe est à l'image de nos deux "top-players" offensifs, irréguliers. Et c'est peut-être cela qui nous coûtera le titre. Enfin, on en est pas encore là. Pour ce qui est de Rooney, je n'ai rien à rajouter sur sa prestation d'hier, tout a été dit. Manque d'envie, de justesse...

J'ai vu la vidéo passer à la télé sur Skynews tout à l'heure mais j'ai pas vraiment compris ce que le présentateur racontait.

Récemment, quand tu vois Anderson effectuer son retour un mois et demi avant la date initialement prévue, il y a de quoi se poser des questions... Et s'il rechute on viendra encore se plaindre d'avoir trop de blessés... Pareil pour Rooney et sa blessure à la cheville, pareil pour Hargreaves qui, sorti de nulle part, revenait directement titulaire face aux Wolves (me semble t-il) pour se claquer au bout de 6 petites minutes de jeu... L'impression que ça me donne, c'est que le staff n'attend pas que le joueur soit rétabli ET qu'il ait retrouvé une bonne condition physique, il attend tout simplement qu'il ne ressente plus de douleur. Malheureusement, cela donne souvent lieu à des rechutes. Le coup de la malchance, je veux bien y croire quelques instants, mais force est de constater qu'à un moment donné ça devient troublant. Pour en revenir au sujet du topic, City se reprend de la meilleure des façons après ses deux échecs consécutifs. Il faudra impérativement gagner ce soir (ou demain si vous préférez), blessés ou pas blessés. A la fin de la saison, on ne se rappellera que du champion, et l'excuse comme quoi on avait une équipe décimée, bien qu'elle soit tout de même un tant soit peu valable, n'y changera rien. On ne doit plus lâcher nos noisy neighbours (le terme n'est plus tout à fait approprié étant donné qu'ils sont devenus bien plus que bruyants cette saison ), le sprint final n'est pas encore lancé, mais il ne faudra pas être déjà distancés quand celui-ci démarrera. Tous les points sont précieux, et plus encore, désormais. Montrons leur que l'Histoire primera toujours sur la maille.

Non, ça ira merci. Et merci pour le compliment Rooney_8.

Moha avait le même avatar avant non ? Bref, merci Alex

Ça s'annonce très compliqué pour les Reds. Pas insurmontable, mais très compliqué.

Il vient de passer en Français Merci Moha.

Le fait est que ça reste des contre-performances, rattrapables ou non.

Le nul contre WBA lundi dernier est tout de même une contre-performance. Ce qui fait que les Sky Blues restent sur deux contre-performances d'affilée. Nous verrons demain soir face à Liverpool. S'ils sont tenus en échec, on pourra réellement parler de mauvaise passe.

Bravo à tous. Best, t'as payé en liquide ou en nature pour être désigné membre de l'année ? (joke of course !) Sinon, les résultats sont globalement cohérents.

Ah ouais, déjà, je pensais qu'il ne serait pas sur la feuille de match. En espérant qu'il puisse faire sa première apparition sous le maillot de QPR.

Bonne nouvelle. A lui de jouer.

Ça sert à rien de le dire et de le répéter. On a perdu, c'est fini. Réjouissons nous de la défaite des Cityzens !

City prend donc 1 point en 2 matchs ! Ils sont dans le dur là, espérons que Liverpool les enfonce un peu plus mardi, et qu'on les élimine de la FA Cup dimanche pour couronner le tout. A nous de faire le boulot mercredi face aux Magpies, pas le droit à l'erreur.

YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAH JIIIII