Xx-Red-Devil

Un derby, un vrai, ça faisait longtemps. L'objectif était de prendre les trois points, c'est fait, et d'ailleurs si ça ne l'était pas ça aurait été une faute professionnelle tant ce Liverpool était minable. Minable dans le jeu, minable dans l'attitude. Il nous a suffit de trois minutes pour les anéantir, ou presque. Un troisième but n'aurait pas été de trop, il n'était d'ailleurs pas loin. M'enfin, la victoire est là, cette catin de Suarez l'a bien profonde et c'est tout ce qui compte.

Merci mec ! Et merci pour vos compliments les gars, ça fait plaisir. Une sorte de cadeau d'anniversaire version Manchester Devils .

Merci à toi, c'est super sympa !

Lien skysports HD pour ceux qui ont une connexion en bois : sop://broker.sopcast.com:3912/92997

Merci Cocornitho, c'est gentil ! Et merci à tous les autres également, même si le post d'Alruud me fait un peut flipper pour cet aprem !

Merci les gars ! En espérant une victoire des nôtres cet aprem' pour fêter ça !

On n'en connaît pas plus sur la gravité de sa blessure, on sait juste qu'il ne sera pas dispo' pour demain, il le confirme lui-même sur son Twitter et Facebook officiel : "It's always hard not be able to help the team but tomorrow I'll be supporting United with all of you!" "C'est toujours difficile de ne pas pouvoir aider l'équipe mais demain je vais supporter United avec vous tous! "

Gerrard et Kuyt ont une attitude déplorable. Seul Mereiles avait eu un comportement exemplaire sur cette action, sûrement dû au fait que les deux se côtoient en sélection. Cette vidéo renforce l'envie de détruire les Reds ce week-end. Entre ça, Suarez, et l'élimination en Cup, on a de quoi se venger pour encore quelques années.

Pour la première partie, je suis plutôt d'accord. Pour la seconde, non. Nani jouait à droite, côté où il est le plus performant, Valencia n'étant pas au top de sa forme, et Young occupait le flanc gauche, côté où il est le plus performant également. Cela semblait donc logique d'aligner chacun d'eux sur leur côté fétiche, en l’occurrence Nani à droite et Young à gauche. D'ailleurs, l'Anglais, avant sa blessure, était dans une mauvaise passe où il enchaînait les contre-performances. Actuellement, c'est Valencia qui a poussé Nani sur le côté gauche. L'Equatorien étant indiscutable en ce moment, Nani et Young devront batailler pour une place à gauche.

En 2006, la France s'en sort principalement grâce à Zidane, du moins, elle ne serait certainement pas allée en finale sans son numéro 10. Or, dans cette équipe d'Angleterre, il y a des très bons joueurs mais aucun de la trempe d'un Zinedine Zidane... Après la non-qualification en 2008, l'Angleterre se prépare à un second échec sur la scène Européenne. Après, qui sait, nous ne sommes jamais à l'abri d'une surprise, m'enfin...

N'empêche que ce match a eu le mérite de raviver cette chose, ce ressentiment indescriptible lors de telles remontées. Le dépit, suivi de l'espoir, du stress, de la joie... Un sentiment (ou plutôt plusieurs sentiments mêlés) qu'on ne ressent que dans ces matchs-là. Les come-back font partie de la culture de ce club et nous n'avions pas tellement eu l'occasion d'y assister cette saison, si ce n'est lors du Community Shield. Globalement, nos matchs cette saison sont relativement "classiques" si je puis dire. Alors, certes, on repart avec un seul et unique point, mais p*tain, que ça fait du bien de revoir cet esprit conquérant, cet esprit qui caractérise United !

Tu sembles avancer cela comme si c'était une évidence, mais pour moi ça ne l'est pas, pas du tout même. Si on prend les deux joueurs à leur top niveau, Nani est au-dessus de Young, et également au-dessus du Young de Villa. Le Portugais, quand il se décide à jouer collectif, est tout simplement irrésistible. L'Anglais, lui, fut un très bon joueur à Aston Villa, et s'il parvenait à retrouver ce niveau, nous aurions un très bon ailier à notre disposition, mais encore en-dessous du Portugais à son meilleur niveau selon moi. Nani c'est potentiellement un top-player. Young est potentiellement un très bon joueur. Là est la différence. Maintenant, c'est constamment la même rengaine, si notre numéro 17 veut réellement devenir un grand joueur il se doit d'être altruiste plus régulièrement et éviter de jouer les solistes lors de certaines rencontres.

Plus que ses statistiques, c'est son attitude qui m'a fait plaisir. A chacune de ses sorties cette saison, Berbatov s'est battu, a tout donné sur le terrain. On aurait pu penser qu'il lui serait difficile de se remettre dans le bain, et de trouver la motivation nécessaire pour disputer quelques rencontres durant la période des fêtes après une si longue période passée sur le banc à regarder ses coéquipiers... Niet. Il s'est montré présent dès que Ferguson a fait appel à lui. Il fut décisif durant la période des fêtes, avec des buts à la pelle, mais surtout avec une sorte de nouvelle mentalité, une mentalité de conquérant, de battant. Il m'a donné l'impression de vouloir se forger une nouvelle réputation, poussant par la même occasion sa réputation de feignant aux oubliettes. Il s'est montré irréprochable sur le peu de temps de jeu qu'il a eu, revenant défendre, se montrant disponible et concerné, et faisant preuve d'envie et de hargne. Sa qualité technique, couplée à cette motivation et à cette efficacité nous ont permis de voir un Berbatov de classe mondiale et espérons qu'on aura l'occasion de le revoir. Chapeau à lui, donc. Passer tant de temps sur le banc, et revenir de telle manière, c'est fort.

Amateur de Nani, de rappeurs comme Eminem, de films comme Inception ou Batman ? On va bien s'entendre Renato ! . Bienvenue.

C'est exactement ce fameux match à Anfield en championnat que j'allais évoquer. Il avait réalisé une grande prestation ce jour-là, sûrement aussi grande que celle réalisée hier et d'ailleurs il avait été globalement bon durant les mois d'Octobre et Novembre, mais son jeune âge fait qu'il est encore trop irrégulier. Cette bonne prestation d'hier, et les éloges du Boss et de ses partenaires qui s'en suivent, vont logiquement le mettre en confiance et tant mieux. Maintenant, bien que j'apprécie beaucoup De Gea, il reste encore un gardien fébrile, on l'a encore vu en début de match hier. Donc, arrêtons les réactions disproportionnées. Il commet une erreur, on le fusille, il est l'auteur d'une belle parade (et d'un bon match), on l’idolâtre. Laissons-le juste se développer doucement, il a du potentiel, certaines de ses prestations comme celle à Anfield en championnat ou celle à Stamford Bridge hier le confirment, mais il commettra encore un paquet d'erreurs avant d'être un gardien confirmé, c'est une certitude.

Haha, quand j'ai lu dans la shoutbox que certains coupaient leur stream, ça m'a fait penser à ce match la saison dernière, un mardi soir d'hiver à Blackpool, où menés 2-0 à la pause certains préféraient partir plutôt que de continuer à y croire. Un but de Chicharito et un doublé de Berbatov plus tard, nous repartions avec les trois points. Impossible is nothing. Si l'on devait avoir une devise, ça serait celle-ci. En témoigne encore le match d'aujourd'hui.

Et bien, ce point est un bon point. Si l'on considère le contexte du match, il l'est encore plus. Durant la partie, j'implorais les Dieux du Football de faire triompher l'équipe qui a des valeurs, des principes et une histoire (vous vous doutez bien que je parle de nos Red Devils). J'ai presque été entendu. Chapeau à nos joueurs de ne rien avoir lâcher, et d'être allé chercher le point du match nul. Cette mentalité de battant perdurera tant qu'il y aura des hommes comme Ferguson, et des joueurs tels que Ryan Giggs, Paul Scholes ou autre Rio Ferdinand pour inculquer cette mentalité et ces valeurs aux plus jeunes. Encore une fois, les hommes de Fergie ont prouvé que United ne lâche jamais rien, et on peut en être fier. Après cette première période insipide, je pensais que nous allions rentrer avec de meilleures intentions. Raté, 2-0, Mata. Puis 3, peu de temps après. Nous voir perdre 3-0 face à cette équipe que je déteste au plus au point ne m'a pas laissé de marbre. J'ai même pensé que nous allions revivre une City-like. La suite on la connaît, deux pénaltys admirablement bien tirés par notre ex-chauve, et on revenait à 3-2 avant que notre Petit Pois inscrive un but importantissime sur une merveille de centre de notre Gallois Volant, 3-3. A ce moment-là, on s'est permis de croire en la victoire, mais il s'avère que ne nous sommes pas passés loin de la défaite. Remercions De Gea. Un bon point, donc. Néanmoins, il faudra impérativement s'imposer samedi à Old Trafford face aux Reds pour ne pas se voir distancés par les Citizens.

Très heureux pour lui aujourd'hui. Espérons que ce but décisif lance enfin véritablement sa saison.

Si quelqu'un a la vidéo de son arrêt sur le CF en fin de match, je suis preneur (mon stream a buggé à ce moment là). Gros match de sa part, ça fait plaisir. Toujours les mêmes lacunes, logique, mais il nous sauve le match et ne peut rien fait sur les trois buts. Même sur le premier.

Nani ne devait pas être totalement prêt, mieux vaut le préserver que le relancer trop tôt. Pour Smalling, on a aucune info concernant une quelconque blessure par contre.. Bizarre. Néanmoins, nous avons les moyens de battre cette équipe de Chelsea. Come on United !

Le lien YES est parfait pour ceux qui ont des connexions comme la mienne càd à ch***.

Pas de Nani, pas de Smalling...

CONFIRMED MUFC XI de Gea Rafael Ferdinand Evans Evra Valencia Carrick Giggs Young Rooney Welbeck

Simulateur .

Que ce soit dans un 4-4-2 ou dans un 4-3-3, Carrick est actuellement indiscutable. Il apporte de la sérénité, de l'expérience. Son placement est constamment très intelligent, il récupère un bon nombre de ballons et relance toujours proprement. Non, pas de doutes, ce Carrick là est incontestablement titulaire. Il n'a pas le profil d'un MDF pur, il n'est pas réellement agressif sur le porteur de balle, mais sa capacité à anticiper lui permet d'être performant à la récupération. Il se placera donc dans un rôle plus défensif que son coéquipier du milieu de terrain, bien qu'il sache également apporter offensivement, et même marquer ces derniers temps ! Mais "son coéquipier du milieu de terrain " dans un 4-4-2, qui est-il ? Ou du moins qui doit l'être ? Comme cela a été dit, l'adversaire joue un rôle prépondérant dans ce choix. Lorsque tous nos milieux sont aptes à jouer, nous avons le choix. Cleverley, Jones, Giggs, Scholes, Anderson, Fletcher... A l'heure actuelle, ceux qui paraissent les plus à mêmes à accompagner Carrick sur la durée sont les deux jeunots, Cleverley et Jones en l’occurrence. Giggs et Scholes dépannant, Fletcher et Anderson étant trop irréguliers ces derniers temps. Alors qui choisir entre les deux ? A première vue, j'aurais tendance à dire Jones, étant donné qu'il a déjà prouvé que son association avec notre numéro 16 était performante. Ainsi, le défenseur central de formation apporterait un impact physique au milieu de terrain lorsque nous en avons besoin et apporterait également une certaine capacité de perforation. C'est une association qui parvient à trouver un équilibre quasi parfait entre le domaine offensif et le domaine défensif, car les deux joueurs formant cette paire sont capables d'attaquer et de défendre à tour de rôle. Néanmoins, nous n'avons pas encore eu l'occasion de voir Cleverley et Carrick à l'oeuvre ensembles, et lorsque que ce sera le cas, nous risquerons d'être agréablement surpris. Carrick s'occupant principalement de la récupération (mais toujours dans son "triple" rôle de récupérateur-relanceur-organisateur par moments), et Cleverley se chargeant de l'animation offensive dans un premier temps. Ça pourrait être la paire parfaite face à des équipes de milieu de tableau, principalement à Old Trafford, un peu à l'image de la paire Carrick-Scholes que nous avons l'habitude de voir en ce moment lors de ce genres d'affiches. Cleverley apporterait une certaine fluidité grâce à son jeu court et moyen, sa vision du jeu, et sa complémentarité avec certains joueurs que Jones n'est pas capable d'apporter. Son jeu sans ballon est également nettement supérieur à celui de Jones, et nettement supérieur à celui de tous nos autres milieux au passage. En revanche, comme cela a été souligné, cette paire risque de pêcher au niveau défensif, bien que Cleverley ne soit pas une tanche dans ce domaine, ce n'est pas non plus un foudre de guerre. Donc, dans un 4-4-2, Carrick-Jones lorsque nous souhaitons amener un peu plus d'impact physique, Carrick-Cleverley lorsque nous souhaitons imposer notre jeu, principalement face à des équipes hors Big Six. Mais cela ne vaut qu'actuellement, et ce ne sera peut-être plus le cas dans quelques temps, les formes de nos joueurs varient logiquement. Et bien évidemment, on ne délaisse pas les autres milieux déjà cités. Giggs et Scholes pourront encore jouer certains matchs pour faire souffler certains de nos joueurs. Quant à Anderson et Fletcher, nous attendons de voir leur niveau respectif à leur retour, l'Ecossais, s'il retrouvait son niveau d'antan pourrait batailler pour une place. La paire Anderson-Cleverley qui fut performante en début de saison pourra être reconduite si le Brésilien retrouve un bon niveau, mais, je me répète, si Carrick garde ce niveau, il restera incontestablement titulaire le plus souvent possible, limitant les possibilités de la reconduite régulière de cette paire. Si Fergie se décidait à rejouer dans un 4-3-3 (ou 4-5-1, c'est selon) lors des grandes affiches, alors la triplette qui paraîtrait la plus efficace, à l'heure actuelle, serait certainement Carrick-Jones-Cleverley, les deux premiers se plaçant dans un rôle légèrement plus défensif que le dernier. Cleverley défendrait plus haut, en tentant d'empêcher la relance adverse, puis Carrick et Jones seraient là pour défendre plus près de nos buts. Mais personnellement, je doute que le Boss se remette à jouer dans ce schéma. Dans un 4-4-2, nous avons Rooney qui est capable de venir aider régulièrement nos deux milieux lorsque nous sommes en difficulté. C'est un 4-4-2 lors des phases offensives, un 4-5-1 lors des phases défensives en somme. Nous avons de nombreuses possibilités au milieu de terrain, quelque soit le schéma adopté. Malheureusement, les blessures et les méformes s'invitent souvent. Il n'y a pas d'équipe type à United, il n'y a donc pas de milieu type non plus. Les différentes paires (ou triplettes) sont alignées dans une optique bien précise, en fonction des adversaires.