Captain Britain

Même l'informatique a des limites.

Ben son schéma marchait avant. Sauf qu'avant, la sélection était complète et en état de forme. Maintenant ...

Ouais. Le fait qu'il soit même pas titulaire en dépit des lacunes actuelles ne me donne pas d'espoir. Il aurait limite dû partir et laisser sa place à Parker.

Quelle préparation merdique. On a un coté Espagnol (avant) ou Hollandais : grands joueurs sur le plan individuel, grand sélectionneur, rumeurs, égos et blessures pourries. Bilan ? De beaux losers. Les affaires entre Terry et Bridge, Cole qui sait plus qui il doit troncher, Beckham qui se blesse (encore que c'est pas si grave), Ferdinand qui se blesse à une semaine, Rooney qui retombe dans ses travers, Hargreaves qui ne revient pas et Capello qui ne sélectionne pas de récupérateur. C'est assez inquiétant quand même. On verra bien ce que la sélection va donner (ce qui compte c'est la CDM), mais je persiste à penser qu'en l'absence de récupérateur l'équipe est déséquilibrée. Gerrard et Lampard sont trop attirés par le but ... Vivement le retour de Barry.

"In the market today it is difficult and the structure of our squad is good in terms of ages, the balance the numbers and there are a lot of good young players," he Inside United. "Sometimes you have to trust in all the development. I think we have worked hard over the years in bringing in young players and developing them very well...and I'm going to stick with that or most of it." J'adhère. Mais à lui de réellement appliquer la politique de promouvoir notre jeunesse.

Je pense pas que le problème de Diego soit tactique ou physique. C'est plus un joueur qui a besoin d'espace et de mouvement, tout ce que n'offre pas la Juve et le Calcio. Techniquement, c'est propre et vu que physiquement c'est pas dégueu, je dis pas non.

+1. La première touche de Walcott est d'une faiblesse alarmante pour un joueur de ce niveau. Son avantage, c'est sa fraicheur et sa polyvalence.

Bobby, ou l'éternel optimiste.

Je suis perplexe. L'avantage de Rio, c'est qu'il permettait à la sélection de pouvoir jouer 10 mètres plus haut en raison de sa vitesse et de son aisance technique. De la même façon, en raison de sa qualité d'anticipation, il était utile dans les cas où l'équipe défendait bas, quasiment en "rupture". Sur ce point là, c'est irremplaçable. Deux joueurs auraient pu le remplacer : Cahill, pas appelé car jeune, ou King, dont la santé laisse quelques doutes sur sa capacité à enchainer les matchs. Après, en étant réaliste, Ferdinand n'a pas joué un grand rôle dans les éliminatoires. Je crois que Capello l'a dirigé 4 ou 5 fois en deux saison. Trop peu pour réellement dire qu'il était un atout majeur de la sélection. Reste que c'est le troisième joueur de classe mondiale qui je jouera pas en sélection Anglaise (Hargreaves, Owen, et Ferdinand ... Tiens, tiens ; ils jouent où ceux-là ? ). Je suis assez dubitatif sur la suite de sa carrière. Etrange de voir que les deux derniers joueurs possédant un tel profil et jouant à un tel niveau, i.e. Nesta et Ferdinand, ont connu les mêmes blessures inexpliquées (dos, genoux) au même âge. Le prix du génie ?

N'empêche que Rafa en milieu défensif c'était pas mal, je trouve.

Réducteur. Le gars il a jamais eu sa chance chez nous, il sait qu'il est suivi par le Bayern et qu'il peut définitivement s'établir en Bundesliga pour en devenir un très bon joueur. Logique. Qu'il y brille, c'est tout ce que je lui souhaite.

Lorsqu'il sera en CDM ! En attendant, je propose Tosic !

Le jour où Mareff vous lira, il risque de faire une attaque.

Yep. Qui a failli racheter Scor à une époque.

D'accord pour Young. Il n'a pas évolué comme je le pensais. Là où j'attendais un ailier de classe mondiale, je vois en lui un Valencia bis : un joueur qui va vite, qui dribble moins qu'avant et qui a une superbe qualité de centre. Différence notable : il sait jouer des deux côtés du terrain, marque plus. Ce n'est pas l'ailier de classe attendu, mais ça reste un ailier qui pourrait être titulaire dans beaucoup de clubs, chez nous y compris. Et vu qu'il va vite et qu'il aime jouer en contre, il aurait pas été dégueu en sélection, même si sa non sélection n'est pas un drame. Quant à Agbonlahor, je lui conseille de faire une dernière saison et de quitter Villa. Tous cimplement.

Non, il est trop psy ... pédagogue ! En réalité, c'était une référence sarcastique à O.L.H, juste pour lui. Une petite pique envers un membre que j'apprécie.

"Même pas la peine de discuter".

Bien sûr. Attends, on parle bien de Capello, le type qui a voulu dégager Beckham du Réal et qui préfère un SWP à un Johnson ? Enfin, le talent ne fait pas tout ! On devrait le savoir nous qui avons rêvé devant les montées hargneuses du plus que limité Neville. Il y a d'autres choses à prendre en compte comme le profil du joueurs, son comportement, son hygiène de vie. Baines est un joueur très fin, oui, oui et reoui. Tu le trouves limité techniquement ? Pourquoi ? parce qu'il ne met pas 10 mètres à son adversaire sur une montée ? Tu n'as pas du le voir jouer contre nous, il a souvent été brillant, créant la confusion dans nos lignes. Sa qualité de centre est à 1000 lieues de celle de Evra ou de Cole, et je ne parle pas de sa maîtrise des cpa. Quant au fait de prendre l'eau, je peux te citer des matchs où Evra a pris l'eau, même cette saison. Le fait de se planter sur un match (sa première apparition me semble-t-il) n'empêche pas un joueur d'être très bon. Pour ce qui est en gras, ne t'en fais pas, je l'ai bien compris.

C'est plus toi ?

Mis à part la vitesse des deux, Baines n'a rien à envier à Evra ou Cole. Il est techniquement plus fin que ces deux-là, d'ailleurs. Ah si, une autre chose : la médiatisation.

Bah, Crouch et Heskey c'est quand même pas pareil. Crouch est très fin techniquement, plus mobile. Heskey pèse plus sur les défenses et travaille plus. Je ne vois rien de choquant devant (si ce n'est l'absence de Owen, mais on sait tous pourquoi).

Sauf que Chelsea n'a plus rien à dire sur la destination de Cole. Il choisit librement.

La génération qui arrive s'annonce effectivement prometteuse. P-ê plus que celle des Golden Boys ...

C'est quoi ce commentaire de Redknapp ?

C'est plus l'absence d'un mdef qui me gène en fait. Concernant la complémentarité Gerrard/Lampard, Capello a trouvé la solution : le premier joue plus haut et plus librement que le second. On verra bien, mais la sélection n'est clairement pas taillée pour la victoire finale.