Aller au contenu

Captain Britain

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    5299
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par Captain Britain

  1. Ben King, c'est par défaut. Je ne crois personnellement pas à un retour de Barry en tant que métronome de la sélection. Dommage, parce que dans la compo de Capello, Barry est, avec Rooney, le joueur le plus important du dispositif, tant par sa régularité (ce que Carrick n'a malheureusement pas), que par ses qualités athlétiques, technique et de leadership. Et, tu l'auras compris, je ne fais aucune confiance à Carrick en sélection (tout le contraire en club, je te rassure). Bilan ? Je voulais Parker pour l'équilibre qu'il aurait apporté, Hargreaves pour ses qualités qui en font le meilleur milieu défensif du monde, mais je n'ai ni l'un, ni l'autre. Un choix par défaut, en somme.
  2. Captain Britain

    Jeu - Connaissance Foot

    68 450 !!!!!!!!!!!!! J'arrête là !
  3. King c'est vraiment par défaut. C'est un excellent joueur, mais je regrette vraiment l'absence d'un pur récupérateur pour aider Lampard.
  4. Captain Britain

    Jeu - Connaissance Foot

    44 000 première tentative. Très addictif.
  5. Arsenal, aller contre Chelsea, retour contre Milan, première mi-temps retour contre Bayern. Notre qualité de jeu cette saison était quand même bien supérieure à celle de la saison passée. Bien en-dessous de nos réels standards, mais pas dégueu pour autant.
  6. Pas réellement surpris par la sélection de Capello. Huddlestone n'est pas encore prêt pour devenir un joueur important en sélection. Il en a le potentiel, les aptitudes mais n'a pas franchi le palier, ce qu'il pourrait faire avec la ldc la saison prochaine. Et son profil pose un problème à Capello : relayeur, récupérateur ? Pour Walcott, je trouve sa première touche faible. Inquiétant lorsqu'on sait que Capello aime le contre et que la sélection est taillée pour le contre. Et vu qu'il est limité techniquement, tactiquement et physiquement, sa non sélection est logique. Concernant Bent, pas de surprise : Capello a voulu faire conscience aux joueurs qu'il connaissait, à la complémentarité qui existe entre Defoe/Crouch/Heskey et Rooney. Je suis plus déçu pour Baines, mais là encore le choix revêt une certaine logique : Warnock est meilleur défensivement et il est capable de jouer aussi bien à droite qu'à gauche. Je trouve juste dommage de se priver d'un gars qui n'a pas grand chose à envier à Evra ou Cole, mis à part la vitesse, et qui aurait pu apporter quelque chose de différent à gauche, une meilleure qualité dans les centres. RAS sur Dawson, dont Capello a sans doute pu apprécier toutes les limites. Là où je suis vraiment déçu, c'est pour Johnson et Parker. Le premier a fait une vraie bonne impression et est très déroutant alors que le second n'a pas eu une seule chance de jouer en dépit d'une très belle saison et surtout d'un profil rare en Angleterre. Combien de récupérateurs dans le Royaume avec son expérience, son talent, sa facilité dans les transmissions ? Un : Hargreaves. Se priver des deux à ce niveau et compter sur l'éventuel retour de Barry ou la résurrection d'un Carrick petit bras en sélection, c'est suicidaire. Concernant le premier, j'imagine qu'il est encore un peu tendre. Au final quoi ? Ben une équipe articulée autour de Rooney, qui doit être mis dans les meilleures conditions. Une équipe sans surprise, où Capello a fait confiance aux joueurs qu'il a dirigé pendant les éliminatoires. Les autres étaient là pour faire le nombre. Rien de surprenant lorsqu'on sait que Capello reconnait qu'il a sa sélection en t^te depuis 3 mois ... Une idée de compo : Green Carragher - Ferdinand - Terry - Cole Lampard - King Lennon - Gerrard - Joe Cole Rooney
  7. Non mais dire qu'à Old Trafford y'a de l'ambiance, c'est comme dire qu'au PSG y'a que des hooligans et à Lens que des bisounours. C'est une aberration.
  8. Ca confirme que tu ne connais pas MU. Old Trafford, c'est mou de la b***. Y'a pas d'ambiance, c'est devenu minable. Reviens sur terre.
  9. De Zeeuw, c'est celui qui était à Alkmaar ? Le chauve ? Je l'ai toujours trouvé très bon, même si je ne sais plus trop ce qu'il vaut actuellement ...
  10. Old Trafford ? Ambiance ? Y'a un truc qui cloche (et c'est pas Wij ce coup-ci )
  11. Espagne, France, PB, Brésil, Angleterre. Un doute sur l'Argentine, mais Maradona change tout le temps. Quant à l'Italie, aucune idée.
  12. Pas surpris par la difficulté à produire du jeu. Le stade en Autriche a été particulièrement exigeant, Capello y a été très fort en charge physique et tactique. Le but est d'aller le plus loin possible, et donc de faire en sorte que l'équipe trouve sa plénitude à partir des 1/8. Il s'agit pas de commencer fort, plutôt d'être capable de monter en puissance pour exploser dans le sprint final (si tant est que l'équipe y participe). Au-delà de ça, l'équipe gagne. Elle a la dose de chance nécessaire aux grandes nations. On ne gagne jamais sans chance et par pur talent, c'en est la preuve, comme l'Italie en 2006 face à l'Australie. Une chose est certaine : l'équipe est taillée pour le 4-5-1. Lampard, Gerrard, Rooney, Johnson, Ferdinand, Terry, Cole, Barry sont autant de joueurs qui ont l'habitude de cette disposition, de l'animation qu'il faut y adjoindre, du pressing que cela nécessite. A l'heure actuelle, je ne vois rien d'alarmant. Le laxisme de la défense ? Du rodage nécessaire, notamment pour Ferdinand. A la limite, la seule chose qui m'inquiète, c'est l'absence de réel récupérateur : Parker semble ne pas rentrer dans les plans de Capello, et Huddlestone est un relayeur qui sait défendre, mais ce n'est pas un Hargreaves, pas un Fletcher. Dans le 4-5-1, la présence d'un vrai récupérateur me semble indispensable pour permettre à l'équipe d'avoir une base solide et d'exploser rapidement devant. Dans le bon sens, les perfs de Gerrard et Joe Cole m'enthousiasment réellement. Ils montent en puissance. Parfait pour la puissance créative nécessaire au futur dispositif de la sélection.
  13. Captain Britain

    Academy

    Corry Evans a eu sa première sélection avec l'Irlande du Nord face au Chili. Un match sérieux et discipliné de sa part, mais intéressant de le voir dans un match de haut niveau. Il y est bon.
  14. Surtout que Cole est un créatif et Dzeko un avant centre. Aucun rapport en fait.
  15. Pas besoin de ce sorcier pour imaginer que Ronaldo va se foirer à la CDM. Il n'a jamais réussi une compétition de cette envergure.
  16. T'as un problème Norvegian. Soit d'argumentation (vu que c'est ce que tu me rabâches tout le temps, moi qui suis pour l'arrivée de Modric ), soit de compréhension de mes posts (bis). Vdv est bien une starlette. Si SAF ne supportait pas l'abattage médiatique autour de Beckham, que v'a-t-il en être de celui autour de VDV ? A Hambourg, à l'Ajax, et en sélection, il fait sa diva. Pour joueur médiocre, c'est léger.
  17. VDV est un joueur médiocre et irrégulier. Techniquement juste eu égard à sa réputation, et très irrégulier dans ses performances. Vu qu'en plus c'est une starlette et qu'il défend très mal (et je précise que dans notre système tout le monde doit savoir défendre), aucune utilité. Surtout à 25 millions d'euros !
  18. Captain Britain

    Academy

    Norwood a marqué 2 buts face à la Russie, dont l'un sur un énième coup-franc. Entre Eikrem, Tosic et lui, on a de très bons joueurs en réserve à ce petit jeu là. L'Irlande du Nord a réellement une génération prometteuse, Norwood et McGinty (nos joueurs) en tête.
  19. J'approuve. Et c'est là la limite actuelle de l'Angleterre : sa passivité. C'est là qu'un Hargreaves au top (ou un Fletcher naturalisé) ferait un bien fou et c'est là qu'un Carrick est inutile et un Parker tout à fait logique.
  20. Je crois pas, non. Mourinho aime l'efficacité, la certitude. Ronaldo avant-centre, ça marche. Il n'a plus les qualités pour jouer ailleurs et a un jeu trop stéréotypé pour être efficace plus bas.
  21. Conneries ! Y'a qu'un récupérateur dans ma compo. A peu de choses près, c'est l'esprit de l'Espagne que je retranscris : un récupérateur pour l'équilibre, d'autres joueurs polyvalents capables d'attaquer et de défendre en bloc, avec une certaine aisance technique ; un défenseur rapide et technique (Rio) pour suppléer un autre plus lent et physique (Terry) avec un latéral qui attaque souvent, et l'autre qui temporise plus. Mais si tu veux, on peut parler des récentes équipes qui ont gagné en ldc : toutes (sauf Barcelone) avait une assise défensive de classe permettant protégée par un milieu renforcé. La base pour dominer l'adversaire.
  22. Bah, vu la polyvalence des joueurs qui seraient titulaires (Roo, Joe Cole, Gerrard), la simple entrée d'un attaquant permettrait de passer à un 4-4-2. Le 4-5-1 n'est viable que si il n'est pas figé. Et je ne vois pas Capello le "figer".
×
×
  • Créer...