Captain Britain

On pourrait prêter Cleverley et Welbeck à Newcastle, fraichement promus en PL. Ils ont pas un rond (ou si peu, 15 millions) et doivent étoffer l'équipe. Et vu qu'ils cherchent un avant centre et un ailier ainsi qu'un milieu central, ça tomberait bien (lu sur tribal). Je suis définitivement pour. Ces deux-là ont besoin de jouer en PL, régulièrement. Ils ont le talent pour franchir le cap, mais ça risque d'être long pour un gars comme Welbeck. Ce prêt serait un moyen de booster son éclosion. Reste plus qu'à prêter 2-3 jeunes et ça devrait aller ...

Ou Rupert Murdoch, amoureux devant l'éternel de notre club. Avec lui le club aurait été sain et stable.

C'est exact. Heskey a fait le sale boulot qu'on a longtemps rejeté sur Rooney, i.e. presser les défenses, redescendre sur corner, attirer les défenseurs. Rooney joue plus haut en sélection que chez nous, et il a besoin d'un attaquant qui accepte le boulot ingrat, une sorte d'essuie-glace. C'est un débat que j'avais eu avec je ne sais plus quel membre (le flemme de relire tout le topic, bien entendu ) mais sa sélection est la preuve de ce que Capello apprécie plus que tout : la cohérence, l'esprit de corps et d'adhésion à sa tactique, à sa mentalité. Et puis Heskey, c'est pas dégueu techniquement. En gras les joueurs que je vois partir. Certains ne comprennent pas la non sélection de Foster, mais c'est logique. Hart sera le titulaire post-CDM. Capello l'a déjà dit, et on le sait tous. Foster ne peut s'en prendre qu'à lui-même. Carragher ? Un gars d'expérience, qui sait jouer à droite. Un mauvais contre-attaquant, mais il sait défendre, lui (hein Johnson ?). Il est revenu en forme qui plus est. La sélection de King, c'est d'une évidence même. Capello l'avait décrit comme un Baresi des temps modernes, avec cette facilité technique et cette intelligence tactique qui lui permettent de n'être que très rarement mis en défaut. Son utilisation doit être parcimonieuse mais il a lui même réussi à trouver un consensus sur son cas : il ne s'entraîne plus du tout, et parvient à enchaîner les matchs. Ce gars est de la trempe d'un Ferdinand, et Capello l'a souvent désiré par le passé. Logique qu'il y soit. Johnson c'est comme Hart : Capello l'a désigné comme un des 5-6 joueurs à suivre pour le futur de la sélection. SWP c'est un joueur à la Park, qui court beaucoup, aide énormément son équipe à défendre et qui est un excellent contre-attaquant. Tous les autres ne devraient pas poser de problème : ce sont des réguliers. Dawson out car King et Carragher lui sont supérieurs. SA superbe forme est passée, il est redevenu le joueur moyen qu'il a toujours été et sera toujours. Un joueur lent et doté d'une technique aussi belle que le koala de AG. Johnson parce qu'il ne sait pas défendre et que sa saison a été un véritable calvaire. Son passage en sélection n'est pas franchement glorieux non plus. Barry pour sa blessure, Carrick pour sa méforme (et ça me coûte de l'enlever). Capello ne peut se permettre d'avoir des joueurs irréguliers, il faut avoir un impact rapide. La CDM, ça va vite, très vite. Pas le temps pour les rodages. Huddlestone en dépit de sa belle saison, de sa facilité technique et de sa belle vision du jeu. Il a énormément progressé (disons qu'il a atteint son poids de forme) mais c'est un relayeur plus qu'autre chose et je ne vois pas Capello faire trop d'expérimentation pour cette CDM. Il y sera sans doute pour l'Euro, mais c'est encore tôt, surtout que Parker a l'avantage d'être un vrai récupérateur à la base, avec un très bon jeu court et beaucoup de hargne. Et il a l'expérience des matchs à enjeu. Walcott car il est derrière Lennon, Gerrard, Milner, SWP dans la hiérarchie des ailiers et qu'il a été blessé tout le long. Ceci étant dit, si Lennon est hors de forme, il se pourrait que ce soit lui qui dégage (et ça serait une grosse perte au vu de ses qualités qui en font un ailier de classe). Bent parce que les autres attaquants ont un wagon d'avance et que je le trouve particulièrement limité. @ Jiminy : ma sélection :

Ca va, t'as mis le smiley. Je sens que je vais être meilleur que Héléna, malgré tout.

Il a déjà apporté quelque chose : la remise à plat du système de formation. A nouveau des joueurs issus de la pépinière joue, c'est déjà pas mal. Il a aussi apporté un état d'esprit aux Hammers. Je suis un peu déçu par son licenciement, mais c'est pas comme si c'était une surprise : il était prévu depuis 3 mois.

Je m'inscris. Mais je suis pire que nul.

On va dire que le "mon gars" est péjoratif. La suite, par mp.

Tu vas nous rapporter combien ?

Nan, Foster est resté à la maison. J'ai mis Green, James et Hart. C'est tout ce que je peux dire. J'ai même prévu les joueurs à décaler en cas de blessures graves (je crois que c'est une liste de 5 à adjoindre).

Ce ne sont pas les seules !

N'empêche que Raymond il est moins ***** que ce que certains pensent. Personne d'autre que lui n'a osé mettre Fletcher dans une équipe type mondiale il y a deux ans, alors qu'il n'avait pas totalement explosé. Idem quand il parle de la nécessité de gagner dans la douleur pour créer un groupe.

T'es quand même super susceptible comme gars.

Je l'ai faite. J'attends de voir celle de Capello pour la donner et comparer.

Une rumeur persistante depuis la confirmation de Shawcross, mais qui revient doucement : http://www.tribalfootball.com/stoke-boss-p...hawcross-829301 On a une clause de retour dans son contrat, et le coach en parle. Je ne pense pas qu'il en parle par pur plaisir. Toujours dans la veine, Cahill voudrait nous rejoindre et on le suivrait : http://www.tribalfootball.com/bolton-defen...iverpool-829401 Pour être honnête, j'aime beaucoup les deux joueurs, chacun pour ses qualités : l'un pour son agressivité et sa puissance (Shawcross), l'autre pour son aisance technique, son apport offensif et son sens de l'anticipation (Cahill). Maintenant, de deux choses l'une : les deux sont prometteurs et ont une affection pour notre club, il est donc logique qu'on les suive (souvenez-vous de SAF qui disait qu'on suivait énormément de joueurs sans forcément vouloir les conclure dans l'immédiat) ; soit il y a du chamboulement qui se prépare dans la défense (un départ majeur, la santé de Ferdinand, le fait que Evans doit se faire opérer, que Smalling est une bonne recrue mais qui doit franchir un cap avant d'être un titulaire en puissance) et le recrutement d'un joueur jeune, habitué à jouer régulièrement et avec un niveau de performance constant et qui s'annonce comme un futur titulaire en sélection serait logique.

Cette règle ne nous empêche pas d'inscrire un joueur en réserve et de le faire jouer en équipe première. Comme en Espagne.

Je vois un joueur qui n'en a rien à foutre (suffit de voir les regards qu'il porte et la vitesse à laquelle il se déplace alors que SAF lui-même a dit de lui qu'il était très rapide) et qui doit corriger certaines lacunes en terminant sa formation. Pour être vraiment honnête, Ferdinand faisait pire que lui au même âge.

Une rumeur persistante depuis la confirmation de Shawcross, mais qui revient doucement : http://www.tribalfootball.com/stoke-boss-p...hawcross-829301 On a une clause de retour dans son contrat, et le coach en parle. Je ne pense pas qu'il en parle par pur plaisir. Toujours dans la veine, Cahill voudrait nous rejoindre et on le suivrait : http://www.tribalfootball.com/bolton-defen...iverpool-829401 Pour être honnête, j'aime beaucoup les deux joueurs, chacun pour ses qualités : l'un pour son agressivité et sa puissance (Shawcross), l'autre pour son aisance technique, son apport offensif et son sens de l'anticipation (Cahill). Maintenant, de deux choses l'une : les deux sont prometteurs et ont une affection pour notre club, il est donc logique qu'on les suive (souvenez-vous de SAF qui disait qu'on suivait énormément de joueurs sans forcément vouloir les conclure dans l'immédiat) ; soit il y a du chamboulement qui se prépare dans la défense (un départ majeur, la santé de Ferdinand, le fait que Evans doit se faire opérer, que Smalling est une bonne recrue mais qui doit franchir un cap avant d'être un titulaire en puissance) et le recrutement d'un joueur jeune, habitué à jouer régulièrement et avec un niveau de performance constant et qui s'annonce comme un futur titulaire en sélection serait logique.

Je pense que Hargreaves fera partie des 30, afin que Capello puisse le jauger lui-même.

Toujours du mal à me reconnaitre lorsqu'on dit Captain. Je cite mon ancien message : Ce n'est pas tant que je ne veux pas de Silva, c'est surtout que je veux un gars qui connait la PL et qui y brille. C'est juste une histoire d'adaptation plus rapide et de profil. Je suis un inconditionnel de Modric. Avec Jovetic et Rooney, ce sont des BO en puissance. Des monstres.

Proche du départ, il a fait ses adieux à Carrington et les négociations avec Birmingham seraient terminées. Deal : 4 millions de £ plus d'éventuels bonus.

Ouais enfin, c'est pas une statistique, c'est un pari.

Même les plus indisciplinés.

+1 avec O.L.H. C'est un bon joueur, mais plus un relayeur dans un milieu à 5 qu'autre chose. Et j'ai envie qu'on donne sa chance à l'un de nos nombreux jeunes à ce poste.

Bon, c'est terminé. Fin d'une saison en PL vraiment palpitante, avec l'émergence de Tottenham, l'équipe coca-cola par excellence, en réel outsider et l'homogénéisation frappante du niveau global de la compétition. Je n'ai jamais vu une PL aussi concentrée, aussi ardue, aussi compétitive et exigeante. J'ai, par moment, eu l'impression de revoir le grand Calcio de l'époque, où toutes les équipes pouvaient être mises à mal par le petit poucet, élément idéal pour se préparer et être au niveau des joutes Européennes. Le pire c'est que, paradoxalement et n'en déplaise aux médias, les joueurs Britanniques y sont pour beaucoup, notamment certains jeunes qui ont explosé m'enfin, ce n'est pas tant le sujet et vous trouverez mon avis sur ce point dans mon blog que je vais remettre à jour. Ca, c'est un petit mot sur le contexte de la PL. "Logique" dès lors que Chelsea ne totalise pas un nombre extraordinaire de points (80, non ?). Maintenant, je fais une synthèse personnelle et générale, je ne rentre pas dans le détail, je n'en ai pas réellement le courage et l'envie. Certains diront qu'on méritait le titre parce qu'on a réussi à rester dans la course avec des milieux reconvertis défenseurs, avec une équipe brisée en deux et qui a réussi à surmonter les départs conjugués de Tévez (enfin, vu son utilité) et Ronaldo. Ceux-là ont tendance à oublier que si on a perdu le titre c'est parce qu'on a enchainé deux mauvais résultats en PL mais aussi et surtout parce que ce Chelsea là, dans le cadre de la PL actuelle, est une machine qui, en terme de puissance physique, surpasse le Chelsea de Mourinho. Là où j'attendais une touche créative de la part de Ancelotti (ce qu'il a tenté de mettre en place jusqu'en Décembre), on a eu la mise en place d'une réelle mécanique d'étranglement de l'adversaire. Il n'y a plus Cole/Robben/Duff, il y a Malouda, Lampard, Ballack, Mikel. C'est fort, quand même. C'est une équipe parfaite pour finir fort quand les autres fatiguent, surtout quand elle se retrouve rapidement éliminée de la ldc. On parle d'une équipe qui a battu tous les gros, AR. On pourra toujours dire que Liverpool a écarté les cuisses, que le but qu'ils nous mettent à l'aller est un vol et que Arsenal une arnaque, mais faut le faire. Nous, on n'a pas su. On parle d'une équipe qui a foutu des raclées à la pelle. Pas nous. Pour la première fois depuis bien longtemps, le titre s'est réellement joué entre les deux premiers. On a perdu 6 points, voilà ce qu'il manqué à l'équipe. C'est pas Blackburn qui me gène, c'est notre inconsistance lors du match retour face à Chelsea. Notre première mi-temps, je ne l'ai pas digéré, et c'est pas près de s'arranger avec ce titre parti. Si on s'attarde sur les performances individuelles, j'ai du mal à dégager un joueur franchement mauvais. Comme ça je suis tenté de dire que Brown et Evans ont été les maillons faibles en raison de certaines lacunes techniques (le premier a été catastrophique) ou tactiques (le second) mais le premier revenait d'une saison horrible et le second est encore jeune, et je lui ai suffisamment tapé dessus pour cette année, je pense. En fait, ce qui m'a gêné, c'est que certains joueurs qui devaient saisir une chance ne l'ont pas fait. Anderson m'a déçu, irrité et agacé. Si il refait une saison avec ce comportement, il dégagera. Il a toujours ce talent exceptionnel, mais il a une mentalité à jouer à Barcelone ou à l'Inter. Ni plus, ni moins. Possebon n'a pu prendre sa chance à Braga alors qu'un prêt réussi l'aurait glissé dans la peau d'un joueur de l'équipe première la saison prochaine, lui qui avait déjà disputé 5 matchs en un mois avant sa blessure (fait rare avec le SAF actuel). Foster a été un bide après de belles promesses, Berbatov a montré son inconsistence et même son indigence lors des gros matchs, et les jeunes ont tous finis blessés à un moment ou un autre (Macheda, Welbeck). D'autres, au contraire, ont réellement su exploser : Rooney, évidemment, Fletcher, mon joueur de l'année, Valencia et, plus surprenant à mes yeux, Nani. Le joueur que j'ai souvent critiqué, dont j'ai souvent demandé le départ m'a bluffé, notamment dans la dernière ligne droite. Il a montré toutes les qualités d'un ailier moderne, ces qualités que je cherchais chez Ronaldo et que je ne trouvais plus : technique, abattage, collectif. Si ce joueur longtemps médiocre et inutile a pu parvenir à se hisser à un tel niveau, c'est un bon signe. Rafael a énormément progressé aussi, tout comme Fabio, lors de ses apparitions en début de saison. Gibson aussi a été intéressant, bien que son jeu soit stéréotypé, il a des qualités qui en font un joueur capable de faire reposer les titulaires (bien placé, bonne frappe, jeu court/long tout à fait correct). Une saison plutôt positive, en somme, mais avec un petit titre, durement gagné ceci étant précisé, et avec une autre réelle frustration : l'élimination face au Bayern. On aurait dû passer et, vu la faiblesse des équipes, atteindre au moins la finale. On peut réellement se questionner sur le match aller, décevant et irréel à ce niveau là. Pour l'avenir ? Faire confiance en notre réservoir. C'est le meilleur que j'ai pu voir depuis l'éclosion de la génération Beckham. Possebon peut franchir le cap, si il parvient à se retrouver un mental. Il a toutes les qualités techniques pour fluidifier davantage notre jeu, cette faculté que je n'ai vu que dans le jeu de Scholes de voir les joueurs avant de recevoir le ballon et de décider au mieux ce qu'il doit en faire. Corry Evans peut s'immiscer dans les matchs de coupes, tout comme Eikrem (si il revient de sa blessure) et Norwood. Tous ne le feront pas, mais il serait bon de laisser la chance à nos jeunes prometteurs. On a assez nourri Sunderland, Stoke, Barcelone. Nos jeunes doivent s'épanouir sous nos couleurs. Les prêter, oui. Mais pas n'importe comment. Au niveau des recrues, on récupère Hargreaves, Anderson et, peut-être, un Tosic transfiguré. On va récupérer un Vidic opérationnel, un Ferdinand qui devra suivre l'exemple de King pour assurer sa longévité (à choisir choisir ses matchs et avoir un entraînement à part, King allant jusqu'à ne pas s'entraîner, ce qui ne l'empêche pas d'être brillant). Inutile de recruter un attaquant supplémentaire, on en a déjà 7/8. Il nous manque un joueur capable de faire le liant entre le milieu et l'attaque, d'avoir un gros abattage mais une réelle facilité technique, un playmaker. Modric ou Milner, c'est ce que je souhaite en priorité. Intelligence, régularité, virtuosité (surtout le premier). A défaut, le recrutement d'un Ireland revêt un intérêt financier non négligeable. Je ne veux pas voir partir Carrick, pas voir partir Berbatov. Ils ont encore un rôle à jouer et Berbatov doit prouver. Rafraichir une équipe c'est pas l'amputer, c'est ajouter un ou deux joueurs supplémentaires qui peuvent avoir un impact et donner de la concurrence à certains. SAF a les moyens et l'intelligence pour faire progresser notre équipe, il a ma confiance et, je l'avoue, mon excitation. Je veux voir comment il va faire pour intégrer notre prometteuse jeunesse avec une équipe qui, d'ici un an, aura perdu 4-5 cadres. Un défi passionnant pour l'Architecte.

Je nous vois dérouler. Je nous vois vraiment prendre les joueurs de Stoke en grippe, les agresser (dans le bon sens). On joue notre dernière chance et, à mois d'apprendre que Wigan mène déjà 3-0, on se doit de gagner. Un nul ne servirait à rien vu la différence de goal average entre les deux équipes. HS : neveudejesus, ce qui est noir à l'extérieur et rouge à l'intérieur c'est une black qui a ses règles ?