Captain Britain

Adorateur de poivron, je réconcilie tout le monde. Sauf les adorateurs de Anderson, de Nîmes, de Bordeaux. Eux, c'est peine perdue.

Moi j'ai toute confiance en MinOuu (si tant est qu'on s'accorde sur le fait que l'Algérie va prendre une taule ! ) et Rooney_8 !

Totalement. Et j'assume. Mais si je peux défaire le poivron fan de Bordeaux, pas de problème !

Dit-il.

Link, please ?

Consommateurs de Hentaï !

Pour l'heure c'est le premier match, donc ça reste une impression. Mais franchement, c'est pas très exaltant.

Quelle purge ce match ... On verra bien dans l'ensemble si mes impressions se confirment, mais la CDM ne sera pas très excitante cette année encore ...

Vu son haleine, ce sont les autres qui devraient plonger ...

Je te cite, parce que je t'aime bien : Tu l'as dit toi-même dans ton post : c'est Capello qui a forgé le nouveau Rooney. Soit. Il ne t'est donc pas venu à l'idée que si Capello, avec toute son intransigeance et sa minutie, n'a pas demandé à Rooney de jouer plus haut, alors que c'est lui qui l'a transformé en 9, c'est qu'il avait lui-même demandé à ce qu'il joue plus bas afin de densifier un milieu de terrain dont il savait qu'il prendrait l'eau ? Non ? Tu crois que Rooney joue à bamboula sur un terrain, qu'il fait ce qu'il veut ? Que c'est dans sa mentalité, lui qui est loué tant par Lippi, Bénitez, SAF, Capello et Houlier (soit des gens avec des pensées totalement opposées) pour son intelligence tactique et sa discipline ? Vraiment ? Allons, ne t'enfonce pas dans ton fond de commerce, quitte tes oeillères : Rooney n'est pour rien dans ce match. Il a joué un match intelligent à défaut d'être brillant, même si son repositionnement lors des dernières minutes a fait paniquer toute la défense Américaine. Concernant la défense toute pourrie, encore une fois tu éludes : le secteur défensif a eu du mal, mais toutes les équipes qui jouent les EU ont du mal. C'est une équipe habile techniquement, dense physiquement et qui va très vite, très spontanée. C'est une équipe en constante progression qui a fait la nique à des Espagnols bien présomptueux. L'Angleterre ne l'a pas sous-estimé, c'est déjà un point. Elle a été mise à mal par la vivacité des joueurs, mais c'était prévisible : tu fais quoi d'une équipe qui perd coup sur coup son milieu récupérateur puis son défenseur central titulaire, celui qui justement cumule lecture du jeu et vivacité (je t'envoie à mon post sur la sélection Anglaise pour voir de qui je parle) ? Ben tu la rafistoles en attendant le retour d'au moins un des deux, retour qui t'apportera un équilibre que ni Gerrard ni Lampard ne peuvent t'offrir, les deux étant irrémédiablement attirés par le but adverse. Pour le reste, on se rejoint : les limites que tu évoques ce sont celles que j'avais hélas vu dès l'annonce de la sélection de Capello. Comme je l'avais dit on ne gagnera sans doute pas la CDM (je l'ai dit aussi sur un podcast que tu auras tôt ou tard l'occasion d'écouter, lorsque le responsable le mettra en ligne ). Maintenant t'enflammer sur un premier match, ça a un petit parfum de déjà vu et c'est dommage venant de ta part ... Je te précise, je ne pique pas (même si je suis barbu). :P

:D

Enorme ! Il se confirme que King devrait dégager sous peu de l'Afrique du Sud. :D J'adore cette préparation. Ca faisait longtemps que l'équipe n'avait pas été aussi perturbée ...

Toujours ta manie d'extrapoler les propos des gens pour te dédouaner. Je te pose une question que tu éludes et te dis que bosman n'a rien à voir avec la démarche de l'agent. Enfin écoute, on va arrêter là.

Le rapport entre Bosman et l'agent (dans l'espèce Vidic hein) ? Je ne dis pas que je connais le milieu du foot, mais celui du droit m'est bien plus familier.

Disons que l'arrêt bosman je l'étudie depuis deux ans. J'ai un avis certain dessus, même si j'avoue détester l'argument d'autorité.

Pour le moment, Hart semble tenir la corde. C'est lui qui a le plus joué et le moins encaissé. On verra bien.

Je rajoute un joueur dont j'avais parlé après les déclarations de son président qui craignait qu'on fasse jouer notre clause : Shawcross. Il connaît la PL où il enchaîne les bons matchs, est un enfant de la ville, Anglais (parfait pour les joueurs formés au club) et coûte la même chose que d'autres joueurs avec lesquels nous sommes liés. Sinon, Kjaer. Mais lui acceptera plus difficilement la rotation.

L'arrêt bosman n'a rien à voir. Sinon, est-ce surprenant ? Si le recrutement de Smalling n'annonçait en rien le départ du Serbe (vu la description que Hodgson et Ferguson en font, Smalling a des qualités proches d'un Ferdinand plus jeune, donc c'est plutôt pour parer aux carences de ce dernier que Smalling est arrivé), ce n'est pas le cas des dernières rumeurs qui nous lient avec Shawcross ou Kjaer, des joueurs jeunes, durs sur l'homme, puissants. Bref, des joueurs avec des aptitudes similaires à celle de Vidic. Et puis franchement, naïfs sont les gens qui pensent qu'il finira chez nous.

Bah, j'aime bien son fighting spirit et sa maîtrise des cpa. Eikrem est plus doué, mais encore un peu léger dans l'effort collectif (même si c'est sur ce point que OGS l'a fait progresser). Maintenant si tu me demandes de choisir entre Eikrem et Norwood, je prends le Norvégien. Et plutôt deux fois qu'une.

Surtout Norwood alors. Il joue déjà en sélection et est amené à y emmagasiner une grande expérience qui lui sera très profitable.

Bon, alors Rooney_8 est avec moi. Je recherche encore une personne !

Free agent. Si quelqu'un veut de moi.

Le poste de gardien est quand même à part. Et outre ses prêts impressionnants, Foster avait été bon sur la dizaine de matchs joués avec nous et sur les 2 matchs joués en sélection. L'attente n'était pas si illégitime que certains veulent bien le penser.

Il est prêté à Huddersfield, il me semble. Un relayeur somme toute moyen, sans grande qualités. Bon pour un club de bas de tableau.

...