Aller au contenu

Marshall723

Staff
  • Compteur de contenus

    5699
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Messages posté(e)s par Marshall723

  1. Hojberg et pour 30M£ ( ou 40M£ pour un club anglais 😄 ) je signe direct, et tout comme @Senua_United je préfère son profil à celui d'Amrabat. Il est plus complet et plus technique en étant tout aussi besogneux, et de surcroit il connait parfaitement la PL.

    Maintenant si ça vient de son agent, il faut voir avec le psychopathe de Levy...

    • J'aime 3
  2. Il y a 2 heures, Moha7 a dit :

    Je trouve justement qu'il était bon dans le système Brighton, en piston pas en tant qu'arrière donc couvert défensivement.
    A Chelsea c'est plus compliqué pour lui... Perso je préfère Reguilon qui est plus teigneux que Cucurella justement et qui est plus véloce, plus compatible au système Ten Hag.

    Autre argument, si prêt il y a, on devra prendre en charge la totalité du salaire (ne comptez pas sur nos superbes négociateurs pour réussir à négocier une prise en charge partielle du salaire) et pour le coup Cucurella si je dis pas de betises c'est 100k/semaine... ça vaut ce que ça vaut

    Cucurella c'est 175k£ par semaine soit plus que Shaw ( 150k£ sans bonus ), alors même si j'aurais envie de dire pourquoi pas, car le profil peut être intéressant, mais avec la prise en charge totale du salaire que Chelsea demande à priori, c'est non pour moi. Ça serait ridicule et problématique pour le vestiaire je pense...

    • J'aime 1
  3. Il y a 7 heures, Solero a dit :

    Ce Altay est éclaté au sol , je ne comprends cette vente surtout qu’elle va servir à rien , y’aura plus d’arrivées 

    Ah ouais éclaté au sol carrément...

    Tu l'as déjà vu joueur ne serait ce qu'une fois pour dire ça avec tant d'aplomb ???

    La vente d'Henderson ( prix un peu faible ) est justement une bonne chose, car il ne voulait pas être numéro 2, et sur le banc il aurait pu poser des soucis, sans oublier son salaire totalement démesuré pour un gardien numéro 2 ( 100k£ )

    Pas d'autre arrivée ??? En plus de dire des inepties avec aplomb, tu es descendant madame Irma ???

    • J'aime 4
  4. il y a une heure, RedDidDevil a dit :

    on a potentiellement 4 ARG

    Shaw Malacia Dalot Fernandez 

    Pourquoi en ajouté un 5e ? 

    On a  beaucoup plus de besoin ailleurs sur le terrain 

    Shaw et Malacia blessés un bon moment.

    Dalot peut dépanner mais n'est pas un ARG, et TH préfère peut être le laisser "se concentrer" uniquement à droite pour concurrencer AWB.

    Par contre en effet quid de Fernandez en effet. Le staff et TH ne le pense peut être pas encore apte à être titulaire en PL, même sur une courte période, mais au vu de ce qu'il a montré en pré saison, j'avoue que je lui aurait donné sa chance le temps que les deux autres reviennent. Et à l'inter saison, un prêt pour qu'il progresse et ai du temps de jeu.

    • J'aime 2
  5. Cucurella en prêt je dirais pourquoi pas, ce qu'il faut voir c'est si il y a une indemnité de prêt et surtout le partage de son salaire, car il touche actuellement 175k£ par semaine, c'est à dire plus que Shaw ( 150k£ ) par exemple.

    Reguillon je ne suis pas du tout convaincu perso, et Marcos Alonso je ne sais pas trop quoi en penser, il peut être intéressant, il a un bon pied gauche mais dans mes souvenirs ça n'est pas un joueur rapide et offensivement c'est moins bon que Shaw non?

  6. Il y a 4 heures, Solero a dit :

    Sportivement celui qui a le plus montre sur le terrain c’est Williams, c’est dommage cette gestion catastrophique non basee sur la méritocratie 

    Williams a plus montré sur le terrain que Fernandez car Olé lui avait donné sa chance ( et qu'il a 2 abs de plus ), et qu'à ce moment là Shaw n'était pas bon, donc on a vu en Williams un bon joueur. Mais malgré une saison intéressante, il n'a plus joué de match officiel sous Olé, Rangnick et donc TH. Avant de critiquer, il faut peut être se poser des questions sur le pourquoi il ne jouait plus.

    Avec Shaw et Malacia, normalement on est bon pour une saison, les postes sont en général doublés mais jamais triplés, sinon tu as un effectif énorme, des joueurs qui ne vont pas jouer et se plaindre, et une galère pour les entrainements avec beaucoup trop de joueurs pour bosser sereinement .

    • J'aime 1
  7. Il y a 13 heures, Red.D.GanG a dit :

    Car l’attaquant qu’on a choisi et inutilisable pour le moment et il n’y a pas la moindre communication là dessus … 

    Car Mount ( qui je trouve et un très bon joueur ) n’était absolument pas le profil prioritaire de notre milieu…

    Je trouve ça totalement aberrant qu’il et était la priorité absolu du coach de par son profil j’arrive difficilement à comprendre..Ajoute à ça le fait qu’on ne puisse du coup pas utiliser deux recrues à 140millions les deux…. Et tu obtient ce magnifique 🤡 

    Pour moi ce que tu dis est hors de propos:

    Le club a recruté un gamin de 20 ans, donc pour de longues années. Qu'il soit blessé un petit moment à son arrivée, c'est dommage et contraignant d'autant plus que l"on a aucun véritable buteur dans l'équipe c'est vrai, mais il ne va pas tarder à jouer ( et montrer pourquoi le club à cracher autant sur lui ).

    Pour Mount, qui est un joueur que j'aime beaucoup, j'avoue que à priori je ne serais pas allé sur lui pour jouer en 8, car il n'a jamais joué à ce poste, mais si le coach l'a choisit et que lui a accepté de venir pour ce poste c'est qu'il doit y avoir une idée la dedans, enfin je l'espère 😄 .

    Donc clown pour ces raisons là, me parait totalement très exagéré ...

     

    • J'aime 4
  8. Il y a 2 heures, Red.D.GanG a dit :

    Le seul milieu que le coach voulais pour moi c’est toujours incompréhensible et qui et maintenant et blesser on a pas l’air con

    Ben en quoi on a l'air con? Les blessures ça arrivent, personne ne peut les prévoir tu sais ...

    • J'aime 1
    • Merci ! 1
  9. il y a 6 minutes, RedLikeDevil a dit :

    rumeur sur Verratti, sachant que le PSG a refusé une grosse offre d'Arabie, en tout cas, j'aime bcp le profil du joueur, lui c'est autre chose

    https://mercatofootanglais.com/verratti-et-vlachodimos-vers-manchester-united/

    et un gardien en prime

    On va encore se répéter: ATTENTION AUX SOURCES QUE VOUS PUBLIEZ...

    Concernant Verratti, ils sitent le Daily Mail ( Non fiable ), l'équipe en avait parlé également ( Non fiable en majorité ).

    • J'aime 2
  10. il y a 17 minutes, antoinepittet a dit :

    Magnifique de vendre Maguire mais si c’est pour prendre Pavard…

    C'est clair que dans cette liste de 3, Pavard arriverait pour moi en dernier. Mais n'empèche que c'est un joueur d'expérience, qui a remporté des trophées, qui peut jouer dans l'axe et à droite. Pour moi ça serait une amélioraton significative comparé au Maguire que l'on a au club depuis un bon moment maintenant. Il lui reste un an de contrat, un prix peut être pas trop élevé, à voir.

    Mais Todibo, pour ( si les chiffres qui sont sortis récemment sont vrais ) 30M€, je vote pour, il est déjà très intéressant, a une grosse marche de progression, et surtout il corespond à ce que veux TH, il est agressif et se débrouille bien avec ses pieds.

    à l’instant, Marshall723 a dit :

    C'est clair que dans cette liste de 3, Pavard arriverait pour moi en dernier. Mais n'empèche que c'est un joueur d'expérience, qui a remporté des trophées, qui peut jouer dans l'axe et à droite. Pour moi ça serait une amélioraton significative comparé au Maguire que l'on a au club depuis un bon moment maintenant. Il lui reste un an de contrat, un prix peut être pas trop élevé, et en salaire à l'heure actuelle il est à 82k£ semaine, à voir.

    Mais Todibo, pour ( si les chiffres qui sont sortis récemment sont vrais ) 30M€, je vote pour, il est déjà très intéressant, a une grosse marche de progression, et surtout il corespond à ce que veux TH, il est agressif et se débrouille bien avec ses pieds.

     

  11. il y a 20 minutes, SkyTrick a dit :

    Bof, Scott vaut plus que maguire car plus Jeune et a un plus faible salaire. On va probablement accepter les 30M£ pour maguire mais si maguire vaut 30M£ Scott vaut au moins 35M£.

    Surtout que west ham ont 1) de l'argent et 2) sont désespérés.

    En quoi ils sont désespérés ? Ils viennent de signer Edson Alvarez au milieu, il sont sur Ward-Prowse, mais ne veulent pas mettre plus de 30M£ sur lui. Si on demande trop pour McTo, personne d autre ne viendra et on va se le rapper encore cette saison, il jouera peu et derrière perdra de la valeur et sera vendu pour moins que ça...

    60M£ pour les deux perso je signe des deux main et dès demain ...

     

    • J'aime 5
  12. Le 06/08/2023 à 00:12, Alexis.B a dit :

    Après peut être qu'ils ont aussi compris qu'ils se faisaient douiller avec Henderson. Que Turner ce sera moins cher et en salaire, et en indemnité transfert.

    Ben à priori Forest est toujours intéressé par Henderson( de plus Heaton va rester, après plusieurs discussions avec TH et ça je trouve que c'est une bonne nouvelle, un joueur d'expérience avec à priori une bonne mentalité 😞

     

    Et sinon, personne ne veut de Martial 😄 , en même temps quand tu vois sa nonchalance quasi permanente et son temps à l'infirmeri ça peut se comprendre... Il partira libre en fin de saison, le club perdra encore une fois de l'argent, mais au moins on sera débarrassé de ce boulet :

     

     

  13. Pellistri qui marque et égalise, ça fait plaisir tant il s'est donné sur ce match. Terminé à 1-1.

     

    Gore (tout comme Mainoo), malgré son jeune âge, affiche tellement de sérénité, c'est bluffant.

    Fernandez, j'ai beaucoup aimé sa prestation, avec un prêt et un peu plus de maturité, il pourrait devenir intéressant dans la rotation.

    Forson, ça n'est pas un grand talent, mais je trouve qu'a terme ça pourrait devenir un bon joueur ( peut être pas pas United ).

    Sancho retrouve ses jambes, son talent et surtout son mental, s'il continu comme ça, il pourrait redevenir celui qu'il était à Dortmund.

    Maguire ça n'est plus possible, mentalement il est au fond du trou et en devient vraiment très très mauvais, pour nous et pour lui il faut qu'il parte.

    Heaton en numéro deux, moi perso je suis pour. Il souhaitait aller à Luton, et a dit récemment qu'il souhaitait jouer donc à voir.

    Hannibal était peut être un crack plus jeune, mais aujourd'hui il doit être vendu avant qu'il ne perde le peu de valeur qu'il a encore ( acheté 10M !!! ), il n'a pas progressé comme il aurait du. Pas assez d'effort? Finalement pas si talentueux ?

    • J'aime 1
  14. Quand je vois Chelsea recruter Sanchez gardien de Brighton pour 25M€, pour être remplaçant car le titulaire à la base sera Kepa.

    Quand je vois Arsenal qui va recruter Raya de Brentford pour une grosse somme ( Brentford en voulait 40M, et l'offre des gunners est à peine inférieur d'après Ornstein ), pour être remplaçant car le titulaire est Ramsdale.

    Je me fais deux refléxion:

    - Comment le club n'a pas été intelligent dans la gestion de la vente d'Henderson, il va rester au club, être prêter ou être brader en fin de mercato.

    - Chelsea et Arsenal vont avoir deux très bon gardiens et une hiérarchie avec un numéro 1 et un "1 bis ", alors que dans 95% des cas on sait que pour le poste de gardien (qui est très particulier doit avoir une numéro 1 et un numéro 2 où tout est bien défini dans la tête de chacun ), si il n'y a pas de hiérarchie clair, voir si il y a une rotation, le bordel s'installe rapidement, et le niveau des deux va généralement en pâtir.

    • J'aime 1
  15. Le 05/08/2023 à 04:32, Solero a dit :

    Pellistri m’a impressionné bien plus que lui, son achat etait inutile a l’époque, jamais on recuperera nos 35M.

     

    Le 05/08/2023 à 09:34, DesmaT a dit :

    Ça tombe bien jamais on a dépensé 35M pour lui. 

    Amad a couté 21M ( avec potentiellement des bonus ), il est aujourd'hui évalué à 18M. Donc le club pourrait rentrer dans ses frais, à l'inverse de pleins d'autres joueurs...

  16. Il y a 21 heures, RedDevil71 a dit :

    Il aurait été aperçu à Carrington ce matin, son retour sera probablement annoncé prochainement d'après (plusieurs sources sur Twitter dont Romano qui sonde pour le club)

    Merci de mettre des sources quand vous avancez ce genre d'info...

    ( D'autant plus que rien sur le sujet de la part de Romano sur twitter )

    • Merci ! 1
  17. Il y a 9 heures, Solero a dit :

    Evans très nul . 

    Deja qu’evans prime time n’avait pas vraiment le niveau d’United mais l’actuel c’est juste un retraité 

    Dan Gore faut lui donner sa chance , c’est le seul qui surnage dans ce marasme avec Hannibal 

     

    Il y a 4 heures, Dr.Garuda a dit :

    Les jeunes sont nuls, purée...Mais qu'est-ce que cette chèvre d'Evans est revenu faire dans ce club ??? Il m'a pas manqué, et quand  est ce que l'on fait revenir Gibson et Cleverley???🤣😭 😭🤣😂😭

    Il  y a eu un match avec nos jeunes joueurs, et la seul chose que vous trouvez à dire c'est sur un ancien joueur du club de 36 ans, qui est là avec un contrat court juste pour la préparation ( pour nous encadrer les jeunes car il est expérimenté et pour lui faire une prépa en attendant un club )

    • J'aime 2
  18. Il y a 3 heures, Red.D.GanG a dit :

    Bonne protection de balle rustre techniquement et un peu lent dans le dribble après quand il et lancé il a une vitesse correcte il marque mais rate aussi pas mal ..Il ce démène sur le front de l’attaque mais même le Lukaku de everton était sûrement déjà un poil au dessus franchement 70M on ce fais enfler sévère .

    Je n'ai pas l'impression que l'on parle du même jour c'est fou...

    Rustre techniquement ? Le mec fait près d1m90 et pourtant il a une très belle technique, bien meilleure qu'un Lukaku qui lui était ( est ) en effet rustre techniquement.

    Lent dans le dribble, qu'entends tu par là ? car oui en effet si l'on compare à un Messi, un Neymar ou un Mahrez oui forcément il est lent dans le dribble. Mais dans l'absolu il a une vitesse d'exécution de dribble intéressante. Après je n'ai peut être pas vraiment saisi ce que tu voulez dire.

    Je pense que sur le prix on est tous d'accord pour dire qu même 60 c'est surpayé au vu du niveau actuel. Mais il y a plusieurs facteurs à prendre en compte:

    - Très jeune, déjà international

    - Complet: Bon dos au but, vitesse, puissance et technique. Bonne finition

    - Un très très gros potentiel

    - Combien de 9 sont susceptibles d'être transférables:

    Kane et Osimhen c'est hors budget. Ramos à priori aussi.

    Vlahovic je pense que c'est encore un plus gros pari ( pour la même somme ) au vu de ce qu'il a montré à la Juve.

    Kolo Muani, certainement plus rapide mais bien moins complet, et moins ce que recherche TH.

    En gros le juste prix serait peut être 40M ( évalué à 45M par transfermarkt ) mais dans le football d'aujourd'hui, les prix augmentent pour les " pièces rares " comme un numéro 9.

    Arrétez de vous baser sur 2 ou 3 vidéos que vous avez pu voir sur Youtube. Avec ça pourrait faire passer un mauvais joueur pour un top player et inversement un très bon joueur pour un lambda. ( ce dernier paragraphe n'est pas forcément pour toi précisément, c'est général 😉 )

  19. il y a 9 minutes, Dr.Garuda a dit :

    Jamais de la vie il vaut 70M€... C'est 25M€/30M€ max de chez max...Vous avez vue les vidéos et ses stats ? C'est niveau Everton/West Ham...On a assez de vendangeurs comme ça dans la team...

    Franchement ceux qui ont vue des match de ce joueur, j'aimerais bien qu'ils nous fassent un petit briefing...

    Tu n as pas vu de match du joueur, mais tu es capable de dire que c'est niveau Everton/West Ham???

    • J'aime 1
    • Merci ! 1
  20. il y a une heure, Solero a dit :

    Tu ne m’apprends rien, je t’ai explique que c’est pas incompatible avec l’achat de Kane, et tu continues a repondre a cote  et repeter la meme chose.

    Sinon change de ton quand tu me parles , arrete d’utiliser le pauvre, bisounoirs… on a pas eleve les cochons ensemble

    Je répond à côté? Ben en fait non j'apporte une réponse qui va à l'inverse de ce que tu racontes en boucle et en boucle sans prendre en considération ce que beaucoup ici disent concernant le possible recrutement de Kane, donc que justement c'est incompatible d'avoir Kane ET des joueurs de rotation qualitatifs. Mais au final tu es incapable de me répondre en retour, en argumentant et sans redire les mêmes choses...

    Change de ton quand tu me parle ? c'est l'hôpital que se fout de la charité là 😉

    Bref sur ce, "monsieur zéro remise en question" je vais te laisser dans ta victimisation,c'est malheureux mais le débat ne sert à rien avec toi, c'est du " je me répête en boucle, sans prendre en considération ce que peuvent dire les autres " ou " je me victimise, vous êtes tous méchants avec moi ".

×
×
  • Créer...