Marshall723
-
Compteur de contenus
5711 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
16
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Marshall723
-
-
-
Il y a 14 heures, Solero a dit :
Kane c’est la seule piste en attaque pour jouer el titre cette annee, Hojlund je ne suis pas contre, mais on est pas Leipzig ou Dortmund pour prendre des jeunes et revendre 3 fois le prix 2 ans plus tard.
Et après des gars comme toi vont se plaindre que l'on prend que des joueurs confirmés pour des sommes folles, que tels joueurs deux avant on aurait pu le payer 30M et pas 90M etc etc
Hojlund c'est un futur très grand joueur et buteur, je n'ai aucun doute la dessus, le gamin a un talent monstre.
A un moment il faut arrêter de passer son temps à se plaindre. Ouais les Glazers sont des enflures et font trainer la vente du club, ce qui aurrait peut être permis de gérer le mercato différemment. Mais il faut faire avec l'argent disponible et les nombreuses erreurs du passés avec des joueurs aux salaires déments et du coup quasiment invendables.
-
6
-
-
il y a 33 minutes, Dr.Garuda a dit :
On a beau citer toutes les qualités d'un joueur, il faudra faire un bilan à la fin de la saison 2024...Je pensais que le cas Sancho (on lui attribuait le BO^^) avait vacciné certain dans le forum...Le joueur etait catastrophique la saison derniere...Comme ça du jour au lendemain il va être au top...J'y crois pas une seconde au vu des videos censés montrer ses qualités, c'est un joueur lambda qu'on a une fois de plus surpayé et permis a ce sous club de Chelsea de financer Caicedo...
Il a été catastrophique la saison passée, comme toute son équipe, et même son club bordélique 😉
Mais avant ça il était important pour son club, et faisait de très belles saisons. Il n'est pas devenu mauvais du jour au lendemain, il était simplement dans un club ou rien n'allait, sur et hors du terrain.
Concernant Sancho, au vu de ce qu'il faisait à Dortmund, personne ne pouvait s'attendre à des débuts aussi difficiles pour lui, dire l'inverse serait un mensonge.
-
1
-
-
- Message populaire
- Message populaire
il y a 34 minutes, Dr.Garuda a dit :Juste surcoté parce qu'il est anglais... S'il avait été Serbe, il aurait coûté 25M.
Il y a 5 heures, Tus a dit :Quelq'un connait bien Mason Mount ? Se blesse t'il souvent? Ses aptitudes défensives, offensives? Personnalité? Défauts, qualités?
Change de disque, tu commences à te répéter...
Mount est loin d'être un joueur surcoté comme tu le dis. Oui le prix est élevé, mais l'anglais est un talent et surtout un gros bosseur sur le terrain, avec Bruno ça fera deux joueurs qui peuvent couvrir énormément de terrain, avec l'envie de se battre défensivement, en plus de leur rôle offensif. Mount est technique, bon dans le pressing, capable de passes clés, a une bonne frappe de balle dans le jeu et sur CF et il sait jouer simple quand il le faut.
Alors ça n'est peut être pas le meilleur joueur du monde, mais c'est un bon joueur, avec une grosse marge de progression à seulement 24 ans.
Et le plus important à mon sens, c'est que c'était la priorité de Ten Hag au milieu, et quand on voit sa première saison à la tête du club, et ben ça devrait suffir à convaincre les plus sceptiques.
-
5
-
5
-
il y a 15 minutes, Beckham94110 a dit :
Ta remarque est très pertinente car j'adore De Gea sur sa ligne et comme tu dis il y en a pas beaucoup au dessus de lui sur ce point. En revanche si tu mets un gardien moyen sur sa ligne il te faut une défense solide. Et malheureusement ce n'est pas notre fort. Martinez est petit donc quand tu as Haaland ça sera forcément but, shaw et wan bissaka ne savent pas se placer. Donc sur la ligne on va s'en prendre des buts si tu as un gardien moyen et une défense moyenne. Pour moi il faut un autre DC pour combler les blessures éventuelles de Varane et suspension de Martinez. Lindelof et Maguire ne serait même pas titulaire à Nancy.
La première saison de Martinez avec nous ne t'as pas suffit pour comprendre que pour lui, la taille n'était pas un problème?
Ensuite concernant Lindelof, avec un autre partenaire que Maguire il a été très bon et c'est pour ça que TH veut le garder au club, à l'inverse de Maguire.
-
il y a 4 minutes, antoinepittet a dit :
Son jeu au pied est EXCELLENT mais sa technique de plongeons et ses sorties aériennes sont pas bonne.
Ses sorties aériennes sont plus que correct, même si il ne fait pas parti des top gardien sur ce point. Il a le courage de sortir, et n'a pas peur. Ce qui ( sans critique aucune ) changerait de De Gea.
C'est un bon gardien et très bon au pied. Il ne fait peut être pas parti des tous meilleurs au monde, mais ce groupe là est très restrain, un gardien " complet " dans son poste ET bon au pied, à l'heure actuelle aucun ne serait susceptible de venir.
Il faut aujourd'hui à mon sens tourner la page De Gea, il fait parti pour moi des légendes de ce club, au vu du nombre de saison ou il a été l'arbre qui cache la forêt et malgré ses dernières saisons pleines d'erreurs. Mais avec ce que demande TH, avec l'évolution de l'équipe, il faut passer à autre chose à mon avis.
Mais si passer à autre chose c'est dépenser au minimum 50M pour Onana ( ou un autre ), alors que l'on doit pouvoir acheter un véritable numéro 9, je ne suis pas convaincu,car on le sait, sans vente on ne pourra faire qu'un joueur.
Le soucis maintenant c'est que j'ai des doutes sur un retour en arrière pour De Gea au vu du traitement minable de la part du club. Même s'il resignait, serait il vraiment motivé? TH aurait il encore confiance en lui?
-
il y a 33 minutes, antoinepittet a dit :
L’excuse de la pilule je la trouve très drôle car l’agence ne te suspend pas pour une pilule…
C’est quelqu’un qui n’est pas facile à gérer. Je me fais pas de soucis sur l’extra sportif mais plus sur le terrain en lui même
Ben si, ils peuvent te suspendre pour une pilule si ce qu'elle contient n'est pas autorisé.
Pas facile à gérer, j'avoue que je n'en sait rien. Le garçon a un gros caractère et un gros égo, ça c'est certain en effet.
Tu te fais du soucis sur le terrain, en quel sens? De part justement son caractère ou part son jeu?
-
Il y a 1 heure, RedLikeDevil a dit :
Onana what's my name, onana! Il avait pas pris une suspension de 9 mois lui pour controle antidopage? Et ben, avec Greenwood s'il est de retour, Antony et Onana, ETH nous monte une suicide squad 😛
Sinon content pour Mount, je l'ai toujours kiffé et comme beaucoup, je veux aussi Caicedo, le Fred 3.0
En effet, mais rien à voir avec un stéroïde ( ou du genre ) ni même de la drogue. Il avait pris une pilule contre la rétention d'eau à sa femme qui venait d'accoucer à la place d'un cachet pour le mal de crâne.
C'est certe une connerie à ce niveau là, mais loin du dopage comme on l'entend en général.
Et ensuite lors de la coupe du monde 2022, il s'était fait virer de la selection, pour s'être pris la tête avec son coach qui lui avait reproché de trop utiliser son jeu au pied, ce à quoi il avait répondu de mettre le gardien numéro deux à sa place.
Donc franchement ça va 😄
-
il y a 31 minutes, antoinepittet a dit :
Juste petit bémol. Ce qu’on voit sur la vidéo, Mount joue pas le même rôle qu’il aura chez nous.
Mount a du talent. Un mix entre Bruno et Eriksen avec le ballon. Moins décisif que Bruno mais bien plus juste.
Et bien je ne suis pas certain de ça, je vois bien TH faire jouer Bruno et Mount devant Casemiro. Au vu du terrain que couvrent les deux, ça pourrait le faire et là on se rapproche de ce que l'on voit dans la vidéo. Et peut être que Bruno descendra d'un cran lors des gros match, pour se retrouver aux côtés du brésilien.
-
Regardez cette petite vidéo intéressante sur notre nouvelle recrue.
-
Antony [21]
dans L'ÉQUIPE
-
il y a 4 minutes, antoinepittet a dit :
1M !!! Il y a des joueurs chinois qui arrive dans le championnat suisse pour ce prix !
C’est juste ridicule
Ben en même temps c'est Utrecht, pas un gros club européen voir même un club moyen qui achète pour faire une plu value. Oui lors d'UNE prè saison il avait montré des choses, mais si TH a choisi qu'il parte en prêt et là qu'il soit vendu c'est peut être qu'il ne le voit pas percer au club.
Alors oui 1M ça peut parraître peu, mais pour un jeune qui n'a rien prouver et n'a dans l'absolu pas de valeur sur le marché, ça ne me choque pas plus que ça. D'autant que le club aura un gros pourcentage sur la revente, donc si il perce et est revendu pour un montant important, le club aura sa part.
On est souvent à se plaindre que les jeunes partent toujours pour rien après leur prêts, et bien là ça n'est pas le cas.
On voit souvent nos jeunes formés au club trop beaux, les Chong ou Lingard on les voyaient comme des futurs cracks, pour rien au final...
-
1
-
-
Bordel dans le vestiaire dans 3,2,1 ...
-
il y a 18 minutes, antoinepittet a dit :
On serait capable de le faire
Il a bien évolué pour la première saison de TH, mais à un moment il faut arrêter le délire...
Performant, anglais, formé au club OK, mais proposer ce salaire, va encore foutre le bordel dans le vestiaire actuel, et surtout avec les potentiels futurs transferts...
J'espère vraiment que ce n'est que du flan de journaleux !!!
-
1
-
1
-
-
Il y a 9 heures, RedDevil71 a dit :
Faut a tout prix prendre Rice avant qu'il ne parte chez un concurrent ...
On a raté Bellingham avant Dortmund on ne doit pas refaire la même erreur.
Kane Rice Mount 250M si on arrive a vendre Martial Fred Lindelof Telles et quelques jeunes c'est jouable.
On intègre Amad Henderson et Greenwood ça nous fait 6 joueurs en plus par rapport à cette année.
Et donc on vent Lindelof ( intransférable pour TH ), et donc on se retrouve avec Varane, Licha et Maguire???
Rien que Rice et Kane ça te coute 250M...
-
-
il y a une heure, Red panther a dit :
Selon plusieurs médias britanniques, et relayé par MUFR, le club lâcherait l'affaire concernant Harry Kane. En cause : le prix trop élevé. Il en serait potentiellement de même pour Osimhen... ça promet...
-
il y a 35 minutes, Senua_United a dit :
Les gars je vous trouve eeeeeenormement dans la dramaturgie.
Je rejoins les collègues qui mettent en avant que il y a eu peu de "Here we go" en ce moment.
Je tiens à souligner que si on se bouge. Au niveau des rumeurs oui il n´y a rien qui ressemble à un "Here we go" mais on s´en rapproche.
Cible 1 : Kim Min Jae. Tout semble indiquer que c´est très proche. Beaucoup de journaux italiens considèrent le deal comme quasi acté. Cela semble en bonne voie.
Cible 2 : Mount. Il semblerait que ETH le veuille absolument. J´avoue que je me serais clairement pencher sur un 6, mais c´est un très bon joueur de foot si on oublie cette saison... tout semble assez avancé. Le prix sera abordable je pense, même si Chelsea est pas enchanté, ils vont finir par devoir vendre car avec tout les investissements démentiels fait depuis quelques mercatos le FPF va sérieusement venir leur sonner les cloches.
Je pense qu´on est pas loin de venir boucler 2 cibles.
On semble chercher le 9 qui viendra. Et là j´avoue être de l´avis de @Marshall723! Je trouve que ce gamin dégage vraiment quelque chose, on sent qu´il a sacrément du ballon pour son poste et son gabarit. J´ai bien envie de mettre un petit billet sur ce jeune. C´est peut-être un peu tôt pour lui, mais il ne fera pas pire que Martial et Weghorst réuni, sachant qu´il a une énorme marge de progression. C´est à voir. En tout cas ça m´intéresse plus qu´un Kane vieillissant, aussi bon soit il. En 9, je trouve Kolo Muani un peu trop tendre pour le moment. Ça sent le jeune qui peut basculer dans le bon comme dans l´oubliette rapidement.
Mon inquiétude est clairement le poste 6 ... Est-ce que ETH voit un jeune susceptible de monter ? Bon en même temps on les a pas vraiment vu cette saison...
Patience les amis, on sait la direction que l´on a... Mais on sait aussi que l´on a Erik pour driver la barque ! In Erik we trust !
Le problème de toujours penser que c'est " trot tôt " ou qu'il n'a pas encore assez montré, c'est qu'un au final ce type de joueur ira exploser ailleurs et que pour l'avoir plus tard il faudra lacher des sommes comme 100M.
Là, à mon sens on est loin d'un pari du genre Amad ou Pellistri. Certe il n'a pas joué énormément, mais il a prouvé à quel point il était talentueux, que c'était déjà un très bon buteut, et surtout complet.
-
1
-
-
Allez qu'on le signe rapidement, il va exploser pour devenir l'un des meilleurs attaquant du monde j'en suis convaincu !!!
-
2
-
-
Il y a 1 heure, Coolman a dit :
Mason mount… ça peut être intéressant s’il y a des départs (Fred, mctominay) et si on recrute d’autre joueurs avec.
Il y a quelques bons coup à réaliser ce mercato (tielemans libre et leicester relégué, Onana qui mérite mieux que Everton, Rice qui va certainement quitter west ham cette année, Rabiot, Ward prowse relégué avec southampton…). Il y a moyen de faire des bons coup en recrutant intelligemment.
Si on fait :
- tielemans
-Rabiot
-Mount
-Rice
Avec les départs de Fred, sabitzer, VDB et mctominay
On est parti pour être au top pendant des années.
4 milieux c'est à mon sens inenvisageable, surtout en incluant Mount et Rice à l'heure actuelle, car pour ces deux là il va falloir sortir au ( très ) bas mot 150M, alors que l'on a un avant centre à trouver et qu'il va là aussi sortir le chéquier.
-
-
Jeune, ultra prometteur et un profil d'avant centre qui collerai parfaitement avec le styl TH, moi perso je signe des deux mains, et même en tant que titulaire...
Parce que si lui n'est pas envisagé pour être titulaire régulier, ça veut dire que le club va essayer Kane et ça sent encore le feuilleton qui ne donera rien...
Sinon c'est:
Osimhen mais le prix est prohibitif ( 130M demandés )
Vlahovic qui sort d'une saison plus que moyenne, et une seule bonne à la Fiorentina, donc un potentiel feu de paille ( 60-70M au bas mot )
Ramos qui à fait une joli CDM et est sur une bonne saison ( Les bruits parlent de 80M )
Donc Højlund pour quoi 40M ou 50M je signe direct...
-
3
-
-
D'un côté j'aimerai lui donner sa chance, mais avec ce qu'il s'est ( à priori ) passé en début de saison, quand il n'a pas souhaité parler à TH et est parti en prêt je suis dubitatif.
Si départ il doit u avoir, je signe direct pour ce montant...
-
il y a 23 minutes, RedDidDevil a dit :
Et la démocratie alors ?
Rien à voir, le but est que ceux qui le souhaitent votes, mais pas en mettant des 1 ou des 10 à tout le monde, sinon ça ne sert à rien de mettre des choses en place sur le site et le forum, pour que certains détournent les choses de manière grotesque...
-
1
-
Discussions transferts
dans TRANSFERTS
Posté(e) · Modifié par Marshall723
Donc à l'époqe recruter des gars comme Park ou Vidic, avec toi ça n'aurait jamais eu lieu car ses joueurs n'étaient pas " confirmés " comme tu l'entends. Dénicher des joueurs, futurs pépites c'est justement intéressant pour n'importe quel club, on voit bien que TOUS les gros clubs tentens des coups sur des jeunes, voir très jeunes joueurs prometteurs. La différence avec la période des joueurs que je cite plus haut, c'est qu'aujourd'hui les prix ont explosés, et c'est là ou ça fait aussi la différence, car même si les clubs ( anglais notamment ) ont plus de budget, les prix des joueurs ont encore plus augmentés...
Donc non il ne faut pas prendre que des joueurs du type de Kane, Min Jae ou autre, déjà pour une cohésion d'équipe, n'avoir que des " stars " confirmées, ça peut être difficile à gérer pour le coach, et surtout rapport au budget que peut avoir le club.
Moi le prix d'un joueur ça m'intéresse surtout dans la logique de budget et du FPF pour le club, donc c'est plutôt logique en tant que supporter de regarder ça et de s'y intéresser.