Aller au contenu

Marshall723

Staff
  • Compteur de contenus

    5713
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Messages posté(e)s par Marshall723

  1. il y a 23 minutes, RedDidDevil a dit :

    des bons gardiens mais combien ca coûte ? Oblak on va nous en demander 50M€ non ? 

     

    il y a 19 minutes, Dje0968 a dit :

    50millons c'est un bon prix pour un bon gardiens. Je ne vois que ces deux gardiens qui sont au top de suite. 

    Oblak, ça serait bien plus que 50M 😉

    Par contre Navas je n'y avait pas pensé, mais pourquoi pas. Oui ça ne serait pas pour du long terme, en attendant de dépenser sur d'autres postes. Mais c'est un excellent gardien, avec une expérience, des victoires en LDC, du caractère et surtout l'envie de jouer. Son transfert ne devrait pas couter grand chose ( voir rien ), et ses demandes salariales peut être pas forcément immenses, malgré ce qu'il touche au PSG.

     

    Par contre je reviens à ce grand milieu de terrain titulaire à priori demandé par Ten Hag. Ma question: Pour quoi faire? On a un trio au milieu de très haut niveau avec Casemiro, Eriksen et Bruno. Pour mettre à la place du danois???

    Recruter un voir deux très bons milieux oui ( et dans les deux je prendrais sans hésiter Sabitzer ), mais un "titulaire indiscutable", pour faire quoi ?

  2. Je vais mettre mon grain de sel dans cet histoire de gardien 😄

    Pour moi De Gea doit partir, il fait parti de m'histoire du club, a été l'arbre qui cache la forêt pendant plusieurs années c'est certain. Mais aujourd'ui, malgré son talent sur sa ligne, ou il est je pense encore l'un des meilleurs au monde, mais sur le reste c'est trop compliqué, encore plus depuis l'arrivé de Ten Hag et le jeu qu'il demande à pratiquer. Si l'on rajoute à ça son salaire, et même avec une diminution, il restera l'un des gardiens les mieux payé au monde, sa nouvelle signature se serait pas uniquement pour un an, donc " bloqué " avec lui pour encore un certain temps. Pour moi c'est merci et aurevoir...

    En relativisant un peu sur tout, mon choix serait Raya de Brentford, sa valeur est de 25M, donc pour le prix à payer disons 40M. Ben ça ne me parrait pas démesuré, si on prend en compte, l'économie du salaire de De Gea et la vente de Henderson, qui devrait se trouver au pire des cas et les " qualités " du board pour vendre dans les 25-30M. Loin d'être déconnant. ( Pour ce dernier comme certains l'ont dit, j'étais également pour lui donner sa chance, mais son attitude envers le club, m'a dégouté totalement de sa mentalité. )

    J'envisage également Meslier de Leeds, oui il fait encore des erreurs, mais la balance positif-négatif est largement en sa faveur à mon sens, et son jeu correspond plus à ce que demande Ten Hag. Sa valeur est de 22M, si Leeds descend 30M seraient peut être suffisant. Et surtout je lui voit également un très grosse marge de progression.

    • J'aime 4
  3. Il y a 3 heures, One Sheasy a dit :

    A l'instant T y a pas à moufter, il devrait clairement être notre choix numéro 1 au poste d'arrière-droit. Il est globalement très convaincant (pour ne pas dire plus) depuis fin décembre et son retour des enfers, au contraire de Dalot qui semble avoir perdu sa très bonne forme du début de saison. 

    En tout cas cet après-midi il n'était pas loin d'être notre homme du match à mon sens. Défensivement toujours nickel et des progrès notables offensivement et dans l'intelligence de jeu. Content qu'on ne l'ait pas définitivement enterré ! 

    Il se débrouille mieux défensivement c'est vrai, mais quand il a le ballon dans les pieds, la majorité du temps, perso je ne suis pas très rassuré.

  4. Il y a 1 heure, Jiminy a dit :

    Entrée exceptionnelle de qualité, défensivement et offensivement. On a arrêté de prendre l’eau de son côté à son entrée. 

    Récemment il avait particulièrement déçu, et j'avais été ( à juste titre selon moi ) très critique à son égard, mais sa rentrée d'hier était d'un très haut niveau en effet. S'il arrivait à être régulier dans ses prestations, et grace à TH et au staff à corriger ses sautes de concentration, il pourrait ( enfin ) devenir très intéressant...

  5. il y a 53 minutes, Robin Masters a dit :

    Il a sa place désormais aux côtés des plus grandes stars chauves : Bruce Willis, Jason Statham, Lex Luthor, Charles Xavier, Kojak, Vien Diesel, Monsieur Propre, Dwayne Johnson...

    Je suis fan. La "chauvitude", c'est cool.

    Enfin quelqu'un qui a tout compris 😄

    • J'aime 3
  6. Ce joueur esr véritablement une énigme...

    Il est capable de sortir quelques matchs impressionnant de suite, et puis sur le reste on retrouve un niveau de concentration proche d'un enfant de 3 ans hyperactif dans un magasin de jouets...

    Hier il n'est pas du tout rassurant, voir totalement flippant par moment...

  7. Concernant Enzo Fernandez, la saison dernière son prix tournait autour de 30M et il avait été conseiller par Rangnick, si je me souvient bien ce qu'avait dit @antoinepittet.

    Il a progressé, fait une bonne coupe du monde et bing Chelsea balance 120M dessus...

    Sera t'il l'un des nombreux joueur ayant fait une bonne coupe du Monde pour ne pas enchainer ensuite???

    • J'aime 1
  8. Chelsea qui recrute encore et encore...

    Malo Gusto l'arrière droit de Lyon qui vient de signer pour 35M€, et restera en prêt dans le club français jusqu'à la fin de saison. Je trouve ça assez étrange quand ils ont déjà dans leur effectif un mec comme Reece James...

    https://rmcsport.bfmtv.com/football/transferts/mercato-l-ol-officialise-le-transfert-de-gusto-a-chelsea-le-lateral-droit-va-finir-la-saison-a-lyon-en-pret_AV-202301290119.html

  9. Merci @NamssonRedDevilspour le résumé.

    Ce que je retiens donc de ce résumé ( n'ayant vu que ça 😄 )

    Un but refusé très injustement à Rashford, c'est même inadmissible de le refuser !!!

    Des joueurs qui étaient concernés, qui ont fait le spectacle, mais qui le score aurait du être un peu plus lours.

    La blessure d'Eriksen, en espérant que ça ne soit pas grave, car sont absence serait préjudiciable au vu de grand nombre de matchs qui arrivent.

    TH prend toutes les compétitions au sérieux et peu importe l'adversaire. On s'attendait quasiment tous à un turn over sur ce match, mais finalement ça sera ( enfin je présume ) mercredi Pour le retour contre Nottingham.

    Un but encaissé sur une erreur défensive sur corner. Jamais le joueur n'aurait du se retrouver aussi seul pour faire sa tête

    Casemiro.

     

    En gros c'est ça sur tout le match ??? 😄

     

    • J'aime 1
  10. il y a une heure, PrinceDems a dit :

    Sur ce coup par contre je ne suis pas d’accord et ce genre de stéréotype me dérange. Je l’ai plusieurs fois entendu ou lu pour Fred et je trouve ça pas terrible. Un brésilien DOIT forcément être technique? non. On prend la meme phrase en enlevant "et pour un brésilien c’est surprenant", et ça me va. Ou on remplace "brésilien" par "attaquant" ou "joueur offensif". Ok avec l’analyse. 
    ça me fait indirectement penser à Sagnol qui disait qu’un Africain c’est physique pas cher et pas technique. Le fameux "joueur typique africain".
    un brésilien ça élimine? Ok. Un français c’est quoi? Un italien c’est quoi? Un anglais c’est quoi? 

    Je ne dis pas là qu’il y a un quelconque lien avec du racisme, attention. Mais que ce genre de cliché, est un peu réducteur. Aussi bon qu’il soit, Casemiro n’est pas vraiment technique et n’est pas là pour éliminer. Il est brésilien avec d’autres qualités.
    Antony n’élimine personne alors qu’il a les qualités et qu’il l’a déjà démontré, ok. Il n’élimine personne alors que c’est son rôle, ok. Mais pour moi il faut laisser ce genre de stéréotype. Je vais loin volontairement mais Brandao était brésilien aussi 🤣, et il y en a beaucoup d’autres qui ne sont ou n’étaient pas techniques. 

    J'entend et je comprend ce que tu veux dire, mais loin de moi de dire " PAECE QUE"  c'est un brésilien qu'il doit dribbler. Mais comme tu le dis dans ton second paragraphe, c'est parce qu'il a les qualités techniques, qu'il l'a déjà démontré par le passé à l'Ajax et en sélection.

    J'aurais pu dire comme la majorité des footballeurs brésiliens il a de la qualité technique et en plus lui sait dribbler, et l'a déjà prouvé, pour éviter les interprétations 😄

  11. Il y a 1 heure, Moha7 a dit :

    Vous avez assez bien résumé sa situation même si selon moi, son match face à Arsenal était bon (ou moins mauvais que les autres). 

    Je pense qu'on doit quand même faire preuve d'indulgence à son sujet parce que ça reste sa 1ère saison, il est encore jeune et malgré tout, pour une période compliqué il passe jamais complétement au travers de ses matchs, il perd pas 15 ballons/match ou tente des choses insensées, c'est "juste" qu'on en attend plus surtout au vu de son prix (#Maguire).

    J'aimerai quand même souligné son gros travail de pressing et de replacement défensif, on sens que c'est un joueur Ten Hag, il laisse jamais son latéral se démerder tout seul et on le voit aussi très haut sur le terrain quand on a pas le ballon. Sa situation me fait légèrement penser à celle de Bruno en début de saison qui ne statait pas, ne faisait pas de gros matchs, des pertes de balles mais malgré tout continuait d'être titulaire car Ten Hag voyait le gros travail sans ballon de sa part.

    Je pense également qu'une bonne concurrence avec Sancho pourrait lui être bénéfique. 
    Avoir Sancho qui pousse pour jouer plutôt qu'Elanga ou Pellistri qui sont encore des jeunes pour le coach c'est pas pareil.

    Moi perso, je mets de côté son prix ( tout comme je faisais avec Maguire ).

    Ce que tu dis est totalement vrai et je ne dis pas que ses pretations sont mauvaises, mais que j'en attend bien plus. Dans le lien que j'ai posté et la déclaration de Rio, c'était pour parler de ce qui actuellement me dérange avec un joueur à priori ultra technique, mais qui ( même en un contre un ) ne tente jamais de dribbler. Alors peut être que ça vient de TH depuis qu'Antony a fait son fameux geste de "la toupie " qui n'a servit à rien et que son coach avait critiqué.

    Il va aussi qu'il commence à apprendre à se servir un minimum de son pied droit, pour progresser et ne pas être trop prévisible.

    Après évidemment que c'est sa première saison dans un grand club et un gros championnat, il faut savoir être patient, mais malgré tout j'en attend plus, du moins sur le plan technique.

    • Merci ! 1
  12. Totalement d'accord avec l'analyse de Rio, comme la majorité des fans du club.

    C'est un brésilien, c'est un joueur qui a normalement un très grande technique et il n'efface quasiment jamais ses adversaires, il repique dans l'axe ou il donne en retrait.

    Et pour moi le pire, comme on est beaucoup à l'avoir déjà dit, c'est qu'il n'utilise JAMAIS son pied droit, ce qui fait qu'il devient totalement prévisible...

    • J'aime 1
  13. il y a 6 minutes, Darrylking20 a dit :

    Pour moi le match, il est pour TH...a 2-2, il doit aller chercher la victoire et pas se contenter de mettre le bus en sortant un offensif pour fred. Tu es dominé, fait sortir weghorst qui est lent et pas bon et fait entrer Garnacho. Rashford prend la place de wout et il peut prendre la profondeur avec tjr des joueurs qui l'alimente

    Et là on se prend le troisième, et il fait entrer Garnacho. Mais c'est trop tard Erik...

    C'est frustrant car on n'avait la place de gagner

    Aller chercher la victoire alors qu'on est totalement dépassé et incapable de resortir le moindre ballon???

    C'était justement là qu'on se serait fait percer avec certitude.

    Quand tu n'es pas capable de gagner, il faut savoir ne pas perdre. ( bon ok on a perdu quand même, mais attaquer aurait été suicidaire ).

     

  14. il y a 12 minutes, PrinceDems a dit :

    Moi je peux entendre que TH n’ait pas beaucoup de solution et que ce n’est pas lui qui est sur le terrain, aucun souci. Mais le fait d’utiliser le peu de solution qu’il a, beaucoup trop tard, désolé mais ça c’est lui et lui. On a tous vu qu’Eriksen fatiguait et que McTo a galéré tout le match, pourquoi ne pas faire rentrer Fred avant? On a tous vu que Weghorst ne touchait quasi pas de ballon et qu’Antony faisait du Antony de ces dernieres semaines, pourquoi faire entrer Garnacho seulement à 1min de la fin?

    Oui sur l’ensemble du match ce n’est pas immérité pour eux, mais on pouvait prétendre au match nul. On leur a montré trop tôt qu’on n’irait pas prendre de risque. C’est exactement à ce moment que Garnacho pouvait amener sa vitesse et sa folie

    Eriksen manque d'impact sur un match comme celui là c'est certain, mais son jeu de passe a été précieux, et avec la suspension de Casemiro, TH n'a pas voulu mettre la paire McFred ce qui se comprend.

    McTominay était à la ramasse une grande partie du match, il venait dans sa défense mais y restait au lieu de monter sur le porteur qui arrivait ( et ça à chaque fois !!! ), mais malgré tout ça et son QI foot à 0, il a une certaine puissance et un un potentiel impact, mettre Eriksen et Fred face à Partey et Xhaka c'est du suicide.

    Weghorst ne touchait que peut de ballon, mais sa présence pèse sur les défenseurs, il revenait aider au milieu. Le faire sortir aurait voulu dire mettre Rashford en pointe, et comme il mettait grandement en diffuclté son ( ses ) adversaire direct, il était plus judicieux de le laisser sur son côté gauche. Et donc même chose rapport à Antony, le sortir pour Garnacho, ça aurait été faire basculer Rashford à droite, ce qui aurait pu être intéressant, mais si TH ne l'a pas fait il a ses raisons ( Zinchenko faisant un très bon match ? ).

    Je ne dis pas que les choix du coach étaient les bons aujourd'hui, j'essaie juste de te répondre en détaillant, car lui tomber dessus comme ça, alors que l'on voit tous les progrès ( dans tous les domaines, même hors terrain ) depuis qu'il est au club, alors que l'on joue le leader du classement, en grande forme et sans notre meilleur jouer eu milieu ( Casemiro ), ça n'est absolument pas justifié et mérité selon moi.

  15. il y a 27 minutes, ya4man a dit :

    Par contre autant le premier but c'est pour sa pomme autant le troisième but, il y peut rien mctominay rate son interception au milieu de terrain qui conduit a un 2 contre 1 sur le coté droit avec des joueurs a ce niveau la en face il y a rien à faire.

    Je ne suis pas d'accord, sur le 3 ème il défend très mal, il est beaucoup trop loin de zinchenko, il ne le bloque pas et ne cherche pas à intervenir ( donc que fait il ? ), et cette mauvaise défense fait que du coup il se retrouve à couvrir le futur buteur.

    Je donne l'impression de lui tomber dessus sur ce match ( ce qui n'est pas faux ), alors que j'étais plutôt content de ses récentes prestations, où il avait montré une progression dans son jeu. Mais aujourd'hui je l'ai véritablement trouvé en très grande difficulté, même je dirais mauvais.

    On pourrait citer d'autres joueurs en dedans, moins bon ou pas au niveau aujourd'hui, mais concernant Wan Bissaka, j'ai trouvé ça tellement abusé son niveau d'ajourd'hui.

     

×
×
  • Créer...