mondoudou

Tu te méfies plus de Marseille que de la Roma Faut surtout éviter les italiens, le reste on est a peut prêt sur de passer, l'équipe à absolument éviter c'est évidement l'Inter.

Gary Neville un des meilleurs à son poste vraiment ? A son poste il y avait quand même Cafu, Panucci, Zambrotta, Sagnol ou Zanetti, il était pas de ce niveau.

Ben on a toujours fait ça. Evra, Vidic, Valencia, Park, Carrick, Schmeichel, Ferdinand, Yorke, Cantona, Keane ce n'était pas des joueurs de classe mondial avant d'arrivé chez nous. Ronaldo, Nani, Anderson, Rafael on les achetés pour qu'ils soient bon 2-3 ans plus tard. Beckham, Scholes, Giggs et Neville on les lance. Les joueurs vraiment confirmé que l'on a acheté dernièrement c'est qui ? Hargreaves, Berbatov, Veron, Blanc, Barthes ce sont pas nos plus grande réussites. A part Rooney et peut être Van Nistelrooy ... T'es en train de remettre en cause la politique de transfert qui nous fait gagner depuis 20 ans. Et puis Lindergaard a 26 ans, on ne l'achète pas pour qu'il soit bon dans 2-3 ans mais tout de suite je pense.

Je viens de voir quelques vidéos de lui et je suis assez déçue moi. Il donne l'impression de ne jamais vouloir lâcher le ballon, de complètement surjouer des dribbles et d'aller dans tous les sens tête baisser. Je l'ai même vu se ralentir en faisant des passements de jambes alors qu'il n'y avait personne autour de lui.

Alors la je n'y crois pas une seconde. D'abord Barcelone l'a acheté 20M ce joueur (je me demande même si c'était pas 30) donc il couterait extrêmement cher alors qu'on a Rafael à ce poste. Ensuite je me demande bien pourquoi Alves voudrait quitter le Barca.

Je trouve ça incroyablement arrogant comme attitude, si le grand expert du football qu'est W_Rooney_10 ne le connais pas alors ce n'est pas un bon joueur ? Il faut encore rappeler d'ou venait Peter Schmeichel ? Tu connaissais toi Vidic avant son arrivé ici ? Et puis il a 26 ans ce n'est pas un joueur d'avenir. Pourquoi le mettre en doute sans l'avoir vu jouer ?

C'est à cause de Busquets ca ! Voila l'influence qu'il a sur les jeunes catalans, ils prennent son exemple

Moi j'ai l'impression qu'il régresse. Au Zenith il était très bon, en Russie comme par exemple pendant l'euro 2008 il était excellent, il a fait une très bonne arrivé avec Arsenal et puis petit à petit il disparait, il combine moins bien, percute moins bien, marque moins ... Il n'a pas l'air très concerné en fait.

Oui mais déjà question talent ils se rapprochent et leur style est assez similaire. Bale et Valencia ce sont des joueurs puissants qui sont très loin d'avoir le talent de Giggs et Beckham.

LE supporter de Manchester qui n'aime pas Ferguson^^

Oula non mais alors pas du tout non. Ils en sont tous les deux tellement loin que je trouve même ton propos insultant pour les immenses joueurs dont tu fais allusion.

Il est assez inégale en fait dans ses passes, il en réussit des très difficiles et en rate des toutes bêtes. Mais à Porto je crois qu'il était très bon dans ce domaine (est-ce que quelqu'un qui suit Porto pourrait nous en dire plus ?) et là il s'améliore, je pense que ça va venir. Mais c'est vrai qu'on s'enflamme peut être un peu quand même sur lui.

Et on est pas un mercenaire juste parce qu'on va City, s'il est passer de Watford à City c'est surtout pour le sportif. Et puis passer de Manchester City à Manchester United moi je ne vois pas de problème, c'est dans l'autre sens que c'est gênant Parmi toutes les rumeurs sur les ailiers c'est celui que j'aimerais le plus voir chez nous.

Et puis Gareth Bale très bon passeur non il perd la majorité de ses ballons (contre Chelsea le dernier match que j'ai vu de lui ils les a justes tous perdu). Il dribble tout de même mieux que Valencia et est bon sur coup de pied arrêter mais il voit moins bien le jeu et centre moins bien. Il ne serait pas gallois on en parlerait beaucoup moins sur ce forum. Par contre pour ce qui est de bloquer l'ascension d'Obertan, je préférerais quand même avoir Bale dans l'effectif qu'Obertan.

Je l'ai mal prit ! Rooney est de loin le joueur que j'aime le moins de notre équipe et j'aimerais même le voir partir. Cependant il est là et je le trouve bien meilleur que Chicharito, qu'il marque ou pas. Depuis son retour on joue bien mieux donc je ne vois pas ce qu'il y a à redire sur sa titularisation. Tant pis pour le mexicain, il est bon, je ne pense que Ferguson l'oubli mais il faut faire ce qu'il y a de mieux pour l'équipe et pas pour les joueurs. Et puis il savait la concurrence qu'il aurait ici, ça m'étonnerais qu'il se décourage pour si peu.

Ouai enfin le dernier match qu'a joué Berbatov il a quand même mit 5 buts. Sinon oui c'est normal, on doit faire jouer le meilleur pas le plus méritant, si Rooney montrait à l'entrainement qu'il était prêt alors il devait jouer. D'ailleurs le retour de porcinet nous a fait beaucoup de bien dans le jeu.

Je ne le connais pas très bien (si ce n'est que je l'ai dans mon Inter à Football manager et qu'il est monstrueux ) mais il avait fait une belle coupe du monde. Pourquoi pas, je pense qu'il a un très bon potentiel.

Oui mais on a été moyen offensivement, on aurait du beaucoup mieux gérer nos contres, on aurait du franchement mieux faire, vu la physionomie du match si on avait vraiment été sérieux et ordonné le score aurait été bien plus lourd.

Je pense que se serait pour prendre la succession de Xavi qui n'est pas éternel (je ne dis pas non plus qu'il est proche de la retraite^^ mais il commence un peu a souffrir physiquement et dans 2-3 saisons il deviendra limite) ou alors Guardiola veut pousser la possession du ballon jusqu'au bout et essayer Cesc dans le rôle de Busquets. Mais c'est vrai que s'il arrivait aujourd'hui se serait plus pour chauffer le banc qu'autre chose.

John O'Shea c'est aussi ça: Mais c'est surtout celui qui a humilié Luis Figo !

Ah merci je n'osais pas trop le dire. Son pote Agbonlahor également d'ailleurs en passant.

Oui je sais bien mais je t'en fais pas ce n'est pas dans mes habitudes mais je ne trouvais pas So Foot et je n'ai pas voulu faire le déplacement pour rien^^ Ils commencent par dire bien en gros qu'Arsenal à manqué d'efficacité ... Ils les ont trouvé très bon offensivement apparemment, ils ont un peu descendu Evra en disant qu'il était insulté par les supporters, que les gunnuers n'étaient pas rentré dans son jeu et en rappelant l'Afrique du Sud mais qu'il a assuré, mais sinon ils se contentent de mettre le film du match. Ils parlent surtout d'Arsenal en fait, nous on a juste eu le droit à un "Manchester United n'a pas été formidable". Ils ont mit 4 sur 6 au match sinon.

J'ai acheté l'équipe d'aujourd'hui et leurs notes me laissent perplexe. Ils ont mit 4 à Rafael, ont donné la même note à Song qu'à Park et Anderson et à Wilshere qu'à Carrick ... Je vous donne les notes: MU: VDS 5, Rafael 4, Evra 6, Vidic 7, Ferdinand 6, Carrick 5, Fletcher 5, Anderson 6, Park 6, Nani 7 et Rooney 6. Arsenal: PIG bis 6, Clichy 3, Sagna 5, Koscielny 4, Squillaci 4, Song 6, Wilshere 5, Rosicky 5, Nasri 5, Arshavin 5 et Chamakh 5. Pas un mot sur le match dans Francefootball.

Il ne montre pas grand chose en équipe d'Angleterre non plus ... Je pense que vous le voyez un peu trop beau.

Faut pas voir les choses comme ça aussi, faut se dire qu'au contraire notre position nous donne même le droit à l'erreur, ce qui n'est pas le cas de Chelsea. On a potentiellement 5 points d'avance sur le second donc on a aucune pression pour ce match.