mondoudou

LE supporter de Manchester qui n'aime pas Ferguson^^

Oula non mais alors pas du tout non. Ils en sont tous les deux tellement loin que je trouve même ton propos insultant pour les immenses joueurs dont tu fais allusion.

Il est assez inégale en fait dans ses passes, il en réussit des très difficiles et en rate des toutes bêtes. Mais à Porto je crois qu'il était très bon dans ce domaine (est-ce que quelqu'un qui suit Porto pourrait nous en dire plus ?) et là il s'améliore, je pense que ça va venir. Mais c'est vrai qu'on s'enflamme peut être un peu quand même sur lui.

Et on est pas un mercenaire juste parce qu'on va City, s'il est passer de Watford à City c'est surtout pour le sportif. Et puis passer de Manchester City à Manchester United moi je ne vois pas de problème, c'est dans l'autre sens que c'est gênant Parmi toutes les rumeurs sur les ailiers c'est celui que j'aimerais le plus voir chez nous.

Et puis Gareth Bale très bon passeur non il perd la majorité de ses ballons (contre Chelsea le dernier match que j'ai vu de lui ils les a justes tous perdu). Il dribble tout de même mieux que Valencia et est bon sur coup de pied arrêter mais il voit moins bien le jeu et centre moins bien. Il ne serait pas gallois on en parlerait beaucoup moins sur ce forum. Par contre pour ce qui est de bloquer l'ascension d'Obertan, je préférerais quand même avoir Bale dans l'effectif qu'Obertan.

Je l'ai mal prit ! Rooney est de loin le joueur que j'aime le moins de notre équipe et j'aimerais même le voir partir. Cependant il est là et je le trouve bien meilleur que Chicharito, qu'il marque ou pas. Depuis son retour on joue bien mieux donc je ne vois pas ce qu'il y a à redire sur sa titularisation. Tant pis pour le mexicain, il est bon, je ne pense que Ferguson l'oubli mais il faut faire ce qu'il y a de mieux pour l'équipe et pas pour les joueurs. Et puis il savait la concurrence qu'il aurait ici, ça m'étonnerais qu'il se décourage pour si peu.

Ouai enfin le dernier match qu'a joué Berbatov il a quand même mit 5 buts. Sinon oui c'est normal, on doit faire jouer le meilleur pas le plus méritant, si Rooney montrait à l'entrainement qu'il était prêt alors il devait jouer. D'ailleurs le retour de porcinet nous a fait beaucoup de bien dans le jeu.

Je ne le connais pas très bien (si ce n'est que je l'ai dans mon Inter à Football manager et qu'il est monstrueux ) mais il avait fait une belle coupe du monde. Pourquoi pas, je pense qu'il a un très bon potentiel.

Oui mais on a été moyen offensivement, on aurait du beaucoup mieux gérer nos contres, on aurait du franchement mieux faire, vu la physionomie du match si on avait vraiment été sérieux et ordonné le score aurait été bien plus lourd.

Je pense que se serait pour prendre la succession de Xavi qui n'est pas éternel (je ne dis pas non plus qu'il est proche de la retraite^^ mais il commence un peu a souffrir physiquement et dans 2-3 saisons il deviendra limite) ou alors Guardiola veut pousser la possession du ballon jusqu'au bout et essayer Cesc dans le rôle de Busquets. Mais c'est vrai que s'il arrivait aujourd'hui se serait plus pour chauffer le banc qu'autre chose.

John O'Shea c'est aussi ça: Mais c'est surtout celui qui a humilié Luis Figo !

Ah merci je n'osais pas trop le dire. Son pote Agbonlahor également d'ailleurs en passant.

Oui je sais bien mais je t'en fais pas ce n'est pas dans mes habitudes mais je ne trouvais pas So Foot et je n'ai pas voulu faire le déplacement pour rien^^ Ils commencent par dire bien en gros qu'Arsenal à manqué d'efficacité ... Ils les ont trouvé très bon offensivement apparemment, ils ont un peu descendu Evra en disant qu'il était insulté par les supporters, que les gunnuers n'étaient pas rentré dans son jeu et en rappelant l'Afrique du Sud mais qu'il a assuré, mais sinon ils se contentent de mettre le film du match. Ils parlent surtout d'Arsenal en fait, nous on a juste eu le droit à un "Manchester United n'a pas été formidable". Ils ont mit 4 sur 6 au match sinon.

J'ai acheté l'équipe d'aujourd'hui et leurs notes me laissent perplexe. Ils ont mit 4 à Rafael, ont donné la même note à Song qu'à Park et Anderson et à Wilshere qu'à Carrick ... Je vous donne les notes: MU: VDS 5, Rafael 4, Evra 6, Vidic 7, Ferdinand 6, Carrick 5, Fletcher 5, Anderson 6, Park 6, Nani 7 et Rooney 6. Arsenal: PIG bis 6, Clichy 3, Sagna 5, Koscielny 4, Squillaci 4, Song 6, Wilshere 5, Rosicky 5, Nasri 5, Arshavin 5 et Chamakh 5. Pas un mot sur le match dans Francefootball.

Il ne montre pas grand chose en équipe d'Angleterre non plus ... Je pense que vous le voyez un peu trop beau.

Faut pas voir les choses comme ça aussi, faut se dire qu'au contraire notre position nous donne même le droit à l'erreur, ce qui n'est pas le cas de Chelsea. On a potentiellement 5 points d'avance sur le second donc on a aucune pression pour ce match.

Moi je ne l'ai pas trouver stressant au contraire, on a vu le match que l'on attendait de voir. Comme prévue nous avons dominé au milieu et annihilé leur jeu et nous avons attaqué en contre et on a jamais été vraiment inquiété (sauf peut être cet action ou Chamack récupère la frappe de Nasri repoussé par VDS). Nous sommes meilleur qu'eux et ce dans tous les domaines et ça c'est vu. Et avec un Nani plus collectif et un Anderson un peu plus juste (et un Rooney qui met ses pénos ...) le score aurait été beaucoup plus sévère.

Enfin par moment il a quand même raté quelques passes assez facile, je pense notamment à une action ou il peut lancé Rooney seul face au but, il n'y a qu'un défenseur entre lui et porcinet et il envoie la balle directement sur le défenseur alors que c'était assez facile.

Oui enfin un but et un gros travail défensif c'est déjà pas mal. Pour Chelsea ça ne suffit peut être pas mais on aborde pas un match contre Chelsea comme un match contre Arsenal, je pense qu'il devait avoir des consignes défensives, c'est pour ça qu'il n'a pas cherché à plus provoquer.

Oui malheureusement il confirme sa mauvaise forme, mais bon sans conséquence, ça a suffit pour dominer le milieu de terrain. Il ne se plaçait pas très bien aussi par moment. De loin le moins bon mancunien sur le terrain. Oui il en faisait parti mais pour moi c'était plus le maillon faible qu'autre chose.

Bon ben il a assumé ses paroles sur le terrain le Evra. Bon match de sa part, il a plutôt bien défendu et a participé offensivement, c'était très loin d'être sa meilleure performance mais c'est déjà bien mieux qu'en début de saison.

Je le comparerais plus à Lahm qu'a Maicon moi, sauf qu'il est peut être déjà meilleur défensivement. Pour moi c'est déjà l'un des tout meilleurs à son poste, il y a peut être 4 joueurs qui sont au dessus de lui pas plus.

D'abord non Clichy c'est une catastrophe. On est quand même sévère avec lui, si il a éliminé plusieurs fois Clichy nottament deux fois ou sur la première il fait une passe décisive et sur la seconde il provoque un pénalty, donc déjà il a été décisif bravo à lui. Et ath Nani aussi a pas mal géné les relances adverses. La ou on peut lui en vouloir c'est d'avoir toujours voulu éliminer sur les contres alors qu'il aurait pu (du) combiner et ce trop de fois.

Oui il a été vraiment bon, il confirme car ça fait quelques matchs que ça dure et la contre Arsenal en plus bravo à lui car je n'y croyais plus. Par contre il a eu trop de déchets, il aurait été plus juste offensivement on leur aurait mit une vrai fessé. C'était bien mais ce n'était pas parfait.

De ce que j'ai entendu Auclair a juste dit que le match a été très mauvais et que Ferguson avait défoncer Wenger tactiquement. Rien de plus, la il parle du cas Tevez.