mondoudou

1. Pour moi le charisme est très important pour un gardien, pas essentiel mais important. C'est souvent ce qui fait la différence entre un très bon gardien et un grand gardien. Je crois que c'était Captain Britain qui avait judicieusement pris Peter Shilton comme exemple. 2. Je te trouve quand même sévère avec Rio, si pour toi sa qualité de relance n'est pas suffisante alors pratiquement aucun défenseur ne peuvent être considéré comme des relanceurs. 3. Carrick a fait une saison 2010 catastrophique et fait un début de saison 2011 plutôt moyen, en progrès mais pas fantastique, mais tu ne peux pas en rejeter la faute sur son rôle dans l'équipe alors qu'il fut superbe dans ce rôle en 09. Tu prends ses matchs actuels comme exemple mais le Carrick de cette année et celui de 09 ce n'est plus le même, certes il y a aujourd'hui encore pas mal d'approximations dans son jeu mais ce n'était pas le cas il y a deux ans. Moi je le préfère dans un rôle à la Pirlo que dans un rôle de box to box.

Au delà des stades le taux de remplissage me paraît hallucinant. Que 5 clubs en dessous de 90 % et aucun en dessous de 80% Vraiment rien à voir avec la L1.

50 M pour Chicharito ? Faut peut être le vendre alors n'empêche C'est étrange quand même cette rumeur, ça fait un petit moment qu'on en entend parler maintenant. Ca m'inquiète cette histoire surtout que (comme la dit Greg je crois) pour les mexicains le Real Madrid c'est l'apothéose.

Svaro je te rejoins globalement sur l'importance du jeu au pied d'un gardien de but, surtout dans un championnat direct comme la premiere league. Au passage pour répondre à ceux (Gua2loup1 et Alruud je crois) qui disent qu'on ne sait plus quoi inventer pour rejeter Lloris, le jeu au pied est loin d'être le seul défaut de Lloris, il me parait médiocre dans les duels aériens et il lui manque une certaine autorité et un certain charisme pour dirigé ses défenseurs, chose qui me semble très importante pour un gardien de but en particulier dans ce championnat. Après svaro je trouve que tu en fais quand même un peu trop, surtout en dénigrant les rôles de Carrick et Rio. Ferdinand n'est pas un vrai relanceur ? Je pense que tu auras du mal à me trouver des axiaux plus technique que lui, à part peut être Nesta et Piqué. Quant à Carrick je ne te comprend vraiment pas. Carrick moyen hormis sa première saison ? J'ai trouvé bonne la première saison de Carrick, excellente sa deuxième et incroyable sa troisième. Cette saison 09 ou je l'ai trouvé brillant en tan que plaque tournante de notre équipe et il fut pour moi un des principaux acteurs de notre campagne européenne cette année la. Carrick ne fut pas le bouche trou de Hargreaves loin de la, quand les deux étaient présent il jouait déjà dans ce rôle (peut être moins reculé c'est vrai) alors que Owen jouait souvent excentré et était d'ailleurs beaucoup moins titulaire que Michael.

Et j'avais lu il me semble qu'il n'avait pas commit une seule faute de la compétition. L'Italie n'avait concédé que 2 buts, un csc et un pénalty (sur une simulation de Malouda). Sa coupe du monde était hallucinante. Il l'aurait aussi mérité, tout comme Pirlo je pense mais c'est vrai que moralement le ballon d'or de Cannavaro est choquant. Ouai enfin c'est peut être surtout Zidane qui nous fait perdre la coupe du monde en tirant droit sur Buffon.

Ah Julio Cesar ce serait juste parfait. Un gardien génial, très complet, pas de réel défauts avec une énorme expérience.

Ah il y en a bien eu un il n'y a pas très longtemps mais je ne sais pas pourquoi tout le monde le conspue.

Ba oui mais je voulais pas mettre Evra ou Cole et j'en vois pas d'autre. Ah si Contrao tiens. (C'était pas Chivu à gauche en titulaire à l'inter ? En tout pour la finale c'était lui). Pandev j'y est pensé mais j'ai du mal a enlever Rooney ou Malouda. Et puis bon bloquer Ivanivic c'est pas très difficile.

Cristiano tu ne l'aimais pas ? Nani, Rooney en font régulièrement, Chicharito a déjà eu le temps de nous montrer deux trois plongeons également et même Berbatov a commencé à s'y mettre contre Liverpool.

Le 11 oublié par le FIFA ballon d'or 2010 (joueurs absent de la liste des 23): -------------Van der Sar Zanetti----Lucio-----Samuel------Chivu --------Cambiasso--Van Bommel --------------Lampard ---Rooney-------------------Malouda ---------------Milito J'ai des doutes sur le gardien et l'arrière gauche.

Je vous trouve un peu sévère parce que moi justement il m'a paru bien meilleur que ces dernières semaines. Et contrairement à ce qui a été dit je l'ai vu réussir des passes compliqués qu'il ne tentait pas (plus) ou ne réussissait pas (plus) il ces derniers temps. Mais c'est vrai que niveau récupération c'est encore pas terrible. Ce n'était pas le Fletcher de l'année dernière loin de la mais c'était déjà mieux.

Je ne suis pas d'accord avec toi. D'abord l'impact des départs on est déjà en train de le limiter et ce depuis 3-4 saisons. Scholes et Giggs jouent un peu moins chaque saisons et aujourd'hui se ne sont plus des joueurs indispensables ils en sont même assez loin maintenant. Des joueurs comme Fletcher, Nani, Valencia, Fabio et maintenant Anderson jouent de plus en plus et apportent largement satisfaction. Ensuite des joueurs "vrai" joueurs confirmés qui seraient capable d'apporter ce qu'apportait Giggs ou Scholes il n'y en a pas. Peut être 4-5 intransférables tout au plus. Il faut les forger nous même, soit par le centre de formation soit en prenant des jeunes joueurs de talents, pour qu'ils murissent et se développe dans le club comme l'ont fait Scholes et Giggs. Il n'y a que pour le gardien ou on n'a pas réussit à limiter l'importance du départ de VDS et ou il nous faut un joueur confirmé, en espérant que Lindegaard en soit un.

On peut voir qui a voté pour qui ? Tu pourrais me donner un lien stp je ne trouve pas.

Oui enfin je ne voulais pas dire non plus qu'ils allaient tout de suite se mettre sur la gueule ^^ D'ailleurs le sourire d'Inesta me parait très suspect ^^

Moi ce n'est pas de la colère que j'ai ressentis, ni de la frustration mais vraiment de la déception. Je ne comprend pas. On dit que c'est parce que les règles ont changé, que d'un coup le palmarès ne compte plus, que seul les performances pures régulières comptent, mais alors que faisait Gyan dans la liste des 23 ? Car moi je ne comprenais sa présence que par le fait qu'il était le meilleur joueur du Ghana auteur d'un beau parcourt pendant la coupe du monde. Pourquoi alors privilégier Klose à Milito ? Özil à Cambiasso ? Pourquoi dans ce cas la, si Messi est premier, Ronaldo n'est pas deuxième vu qu'il est le seul dont les chiffres tiennent la comparaison avec ceux du double ballon d'or ? On peut même alors discuté de la présence de Iniesta dans les 23 initiaux mais en plus dans le top 3 ... Messi était donc le meilleur joueur de l'année 2010 ? Mais comment peut on juger cela ? Comme le dit ath il faut alors comparer directement un attaquant à un défenseur ou un gardien ? Ca me parait absurde. Mais quand bien même ce serait logique je veux bien que Messi fut le meilleur joueur de la Liga 2009-2010 mais il ne fut pas celui de la ligue des champions et encore moins de la coupe du monde. Même en enlevant le palmarès Sneijder et Xavi restent devant de par leur régularité, Sneijder a été énorme sur les 3 grandes compétitions, pas Leo qui s'est contenté d'être énorme en Liga dans ce qui est de très loin la meilleur équipe de la compétition. Grâce à Leo ? Je n'en suis pas si sûr, on entend souvent que le Barca dépend de Messi mais quand je vois jouer Xavi ou Iniesta ou même Pedro sans Messi je ne vois pas beaucoup de différence, alors que quand je vois jouer Messi sans Xavi ... J'ai même eu un espoir quand le nom de Messi à été prononcé que l'argentin dise honnêtement qu'il ne le méritait pas, ça aurait d'une grande classe je trouve, mais non il l'a prit grand sourire, tout fier de lui ... C'est dommage car au début je ne l'aimais pas, ça allait beaucoup mieux et il vient de redescendre dans mon estime et à mon avis sa popularité devrait un peu diminuer maintenant. La déception continue quand je vois la liste complète, Schweinsteiger 16ème derrière Özil et Müller, Robben 14ème, Lahm et Alves 22ème derrière Gyan ... Mais pour quelle raison ? Non mais sérieusement les joueurs de foot ou les entraineurs sont si idiot que ça ? Je viens de remarquer que Van Bommel n'était pas dans la liste non plus tiens ... Maintenant vous ne pensez pas que ce choix risque de créer des tensions au sein de Barcelone ? Iniesta ou Xavi ne risquent ils pas au fond de lui en vouloir ?

Pour Ferguson c'était déjà assez scandaleux mais l'équipe n'allait pas très fort depuis 2 saisons, la pour Chelsea ça fait à peine deux mois Ce sont les champions en titre quand même, je veux bien que les supporters aient la mémoire courte mais la ...

Mouai je ne sais pas, ils ne sont pas assez exceptionnel pour venir chez nous je trouve. Hughes est un ancien de la maison et a fait du très bon boulot avec le pays de Galles et Moyes a fait un grand travail avec Everton et est expérimenté et ils ont l'avantage de bien connaitre le foot anglais mais ils ne se sont pas assez démarqué. Ferguson avait fait très fort avec Aberdeen avant de venir et ça me dérangerait qu'on fasse venir un coach qui n'ai pas marqué les esprits avant.

Moi je voudrais quelqu'un de plus expérimenté, qui sait ce que c'est qu'entrainer avec de la pression et qui est susceptible de rester plusieurs saisons. En fait je ne sais pas pourquoi mais j'adorerais voir venir Hitzfeld. Enfin j'aimerais surtout que Ferguson reste encore une dizaine d'années ^^

Oui se serait plus inquiétant si les indispensables s'appelaient Denilson, Bentner ou Eboué ^^ Mozart Diaby n'a plus sa place dans l'équipe type maintenant ?

Ah d'accord, je croyais que Adler était a peut prêt du même gabarit que Lloris, ce qui me gênait car je suis complétement d'accord avec ce qui tu dis sur le français. Par contre Neuer qui a déjà joué pas mal de matchs de match de ligue des champions plus une coupe du monde jusqu'en demie finale doit maintenant avoir carrément plus d'expérience. Comme tu as l'air de bien les connaître (glorymanunited aussi s'il veut répondre) lequel des deux est meilleur au niveau de la détente, des duels aériens et des duels au sol ?

Adler c'est un peu le Lloris allemand non ? Moi aussi je préfère Neuer mais je l'ai plus vu jouer que le joueur du Bayer. En plus on a vu ce qu'il donnait en sélection et surtout en coupe du monde ou il a été très bon.

Et bien justement je me contentais de ne les regarder que de temps en temps mais depuis que je doute de Gareth et que beaucoup qui suivent moins leurs matchs que moi me répondent systématiquement la même chose je me suis mise à quasiment tous les regarder ça fait peut être deux mois (j'ai tout de même rater les deux derniers). Et je constate depuis que ses centres ne trouve quasiment jamais ses coéquipiers. Je l'ai souvent vu faire des matchs ou ils perdaient la quasi-totalité de ses ballons.

Je crois que c'est parce que Madjer l'a fait pendant une finale de ligue des champions, donc ça a marqué les esprits.

Le mercenaire en club contre l'argentin qui joue pour l'équipe de France ... Deux personnalités qui me dérange un peu. Deux immenses buteurs avec des states incroyables, plutôt similaire. Je vote pour Trezeguet pour son palmarès bien plus étoffé, pour sa fidélité à la Juventus même en Série B et surtout pour son but en or

Ba non on n'en sait rien, la seule chose que l'on sait c'est que PIG ne mérite pas d'être titulaire, pour Lindegaard c'est juste de l'espoir mais on ne connait pas son niveau.