mondoudou

Ah Kagawa c'est même un phénomène mais physiquement c'est léger, pas sur qu'il soit fait pour la premiere league.

Sneijder c'est plus un chef d'orchestre dans son équipe alors que Iniesta a un rôle moins important dans son équipe, Sneijder fait le jeu de l'inter alors que Inesta n'est qu'un rouage de celui du Barca. Je pense au contraire que Sneijder a une meilleur vision du jeu, il est plus créatif et plus puissant alors que Iniesta est plus vif et technique. C'est deux styles qui me plaisent beaucoup, j'aurais envi de dire Sneijder pour son influence supérieur dans le jeu mais je dirais finalement Iniesta car il n'en peut plus de confirmer alors que Sneijder ne compte qu'une très grosse saison sur le plan européen.

Il a tout à fait raison Et au final, en prenant juste les sélectionneurs, est-ce que Oscar Tabarez le sélectioneur de l'Uruguay ne le méritait pas plus que Del Bosque ?

Oui je pense comme toi que se sera un 4-4-2. Beaucoup voit un milieu a trois (ou a cinq j'ai toujours un peu de mal a voir des différences entre les deux entre un 433 et un 451 avec deux ailiers) et c'est normal vu que ça a très bien marché par le passé contre Arsenal mais je pense que Fergie va rester sur la dynamique actuelle du 442 avec le milieu Carrick-Anderson. Je vois la même compo que toi mais avec Carrick à la place de Fletcher.

C'est pas parce qu'on en fait pas le meilleur milieu du monde qu'on le critique non plus. Il est très bon MVilla.

Mouai c'est quand même contre Arsenal qu'on joue, c'est pas le genre d'équipe à fermer le jeu. Nos dernières victoires contre eux, on les a décinées en les laissant venir et en contrant. C'est aussi comme ça que Chelsea les ont battu. Pas sur que leur rentrer dedans soit la meilleure chose à faire. *Oh pardon je me trompe de match, en fait oui je suis plutôt d'accord^^

Quand il était au Real j'avais entendu plusieurs déclaration comme quoi il se laissait un peu aller quand même. Nottament quelques comparaisons avec Zidane qui n'était pas très élogieuse pour le brésilien. Sinon je rejoins Jiminy l'écart entre les Ronaldo se comble de plus en plus, dailleur le brésilien n'a jamais enchainé 5 saisons du niveau de celles que fait Cristiano depuis 2007, même si c'est à cause des blessures.

C'est pas immérité, il a rempoter la seule compétition qu'il avait à mener et qui est la plus importante de toute et en plus il a fait des qualifications parfaites avec l'Espagne. Après c'est sûr que Mourinho ne le méritait pas moin.

Moi je le trouve pas mal le Capoue mais irrégulier, c'est vrai qu'en forme il est meilleur que MVila. Et je ne pense pas que quand Alruud parlait de lui c'était pour remplacer Scholes, de toute façon c'est pas le même poste, mais il pourrait devenir un super joueur. Après je préfere quand même Cattermole.

Oui mais en 2009 il n'y a pas de coupe du monde, ce qui importe le plus ce sont le championnat et la ligue des champions. Il gagne le championnat (ainsi que la coupe de la league mais bon ça ...) et va en finale de la ligue des champion. De toute façon Ronaldo 2èm c'était assez discutable (je vois pas trop pourquoi tu parles de ça), dailleur un trio barcelonnais en 2009 aurait même été normal cette fois ci.

C'est dailleur quand ils sont tous les deux ensemble que l'équipe joue le mieu cette saison.

Et puis ça leur aurait surtout mit un gros coup sur au moral juste avant de nous affronter.

Même pas le Kaiser ? En tout cas l'influence qu'il avait sur son équipe en tant que défenseur n'a jamais été égalé.

Ca c'est déjà beaucoup plus discutable^^

Ba c'est pas non plus une erreure qui a eu beaucoup de conséquence, au final on ne gagne pas le match mais on finit premier quand même. Je serais quand même très déçue si ça suffisait pour le faire sombrer.

Et puis Benzema a été très bon dans le jeu, il a donner 2-3 très bons ballons qui n'ont pas été converti. Je crois que c'est même presque indiscutable.

Il suffit que tu remontes le topic dès le premier message pour ça.

Que veux tu dire par la ? Soit tu veux dire que Mentalement il ne sera pas pret a cause son erreure contre Valence et la je pense quand même que Carrick est suffisament professionel pour se relever rapidement. Soit tu veux dire qu'après une telle contre performance on ne doit pas le faire jouer, mais alors vu que le dernier match de Fletcher est un 0-4 contre West Ham avec une performance hideuse et de très lion pire que celle de Carrick et que depuis le début de la saison il est très très moyen (et je suis gentille) alors pourquoi lui tu le fais jouer ?

Mais Carrick défensivement c'est mieux que Scholes. Contre une équipe super offensive comme Arsenal c'est peut être mieu comme profil que Scholes.

Triplé de Benzema, le gardien Sorin (catastrophique ce soir) lui donne le ballon dans le surface ... Joli lob quand même.

Bon on se fait écraser dans cette deuxième mis temps mais au moins au niveau public on les ballades Le Real a vraiment un public minable, on entend que les auxerrois même a 3-0.

Ah ba le voila Ronaldo C'est bien la première fois que je suis triste de le voir marquer.

Le Real s'en sort bien avec ce 1-0 à la mis temps, Auxerre a eu bien plus d'occasions et aurait du avoir un pénalty à 0-0. Surtout en fin de mis temps en fait car au début le Real dominait bien. On ne voit pas beaucoup Cristiano mais il fait quand même la passe décisive pour Benzema.

Et un pénalty injustement refusé pour Auxerre Et but de Benzema sur l'action qui suit ...

Ils sont confiant les supporters d'Arsenal ?