mondoudou

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi ... il me semble que c'est Peyton qui est amoureuse de Lucas alors que celui ci sort avec Brook Sinon je te rejoins complétement ^^

Une passe décisive apporte aussi de la confiance, je me souviens qu'il disait (je crois que c'était lors de sa première saison) qu'il préférais faire des passes décisives à mettre des buts. Tu dis que tu aurais préféré qu'il marque mais imagine qu'il décide de frapper et que le gardien la repousse, pas sur que tu dises après "il a eu raison de tenter". Il a fait le bon choix. Maintenant le mieux ce serait qu'il mette ses 40 buts et qu'en plus il enchaîne les passes décisives ^^

Sauf s'il l'a met. Il y en a beaucoup qui choisisse de tirer dans ces situations là (Langil fasse au Milan ... ). Ca parait normal mais finalement ce n'est pas si courant.

Que Nani soit meilleur que Valencia à droite déjà ce n'est pas une certitude. N'oublies pas les performances de l'équatorien la saison passé et qu'alors c'était lui le meilleur passeur du club. Ensuite parce que Nani est plus technique et surtout il a les deux pieds, son pied gauche est excellent ce qui est très loin d'être le cas d'Antonio. Et puis par rapport au style du joueur, Valencia prend plus souvent le couloir pour centrer alors que Nani pique régulièrement au centre. On a vu aujourd'hui et on l'avait déjà vu avant que Nani est également très performant coté gauche et comme notre but est de faire ce qui est de mieux pour l'équipe, et non pas pour Nani, la solution Nani à gauche et Valencia à droite semble la plus efficace. Sauf si Giggs est réellement éternel

Tu as raison mais ce qui me frustre c'est j'ai l'impression qu'il peut faire encore beaucoup mieux. Les mauvais choix que je pardonnais volontier à Cristiano (non pas parce qu'il marquait mais parce que dans le jeu c'est un idiot) je le pardonne moins à Nani qui a une réelle créativité et qui devrait plus s'en servir. Après c'est sur que Rooney et même Chicharito ne l'ont pas vraiment aidé.

Moi je l'ai trouvé très bon, au contraire il s'est adapté au coté gauche sans problème. En première mis temps c'est notre meilleur joueur offensif. Ses mauvais choix sont frustrant quand même, surtout qu'on voit sur certaines actions qu'il a une bonne vision du jeu et de la créativité et qu'ils ne sont dût qu'à de l'égoïsme.

On a déjà vu Hernandez sur un coté ?

On manque d'ailier alors un n'utilise pas le 4-4-2 donc pas de Berbatov qui a du mal à être performant seul en pointe. Soit c'est ça soit on fait confiance à Obertan ou pire à Bébé don je comprend Fergie. A voir qui sera en pointe entre Rooney et Hernandez.

Schweinsteiger on n'en dit plus que du bien. L'année passé il était peut être sous estimé mais depuis la coupe du monde ce n'est plus le cas. Gomez peut être, enfin il est plus méconnu que sous estimé je pense.

Sans oublier Cleverley qui peut occuper ce poste. Bale couterait très cher alors si c'est pour le mettre sur banc ce n'est pas la peine. La différence c'est que si Ronaldo peut être aussi performant comme attaquant c'est parce que c'est un joueur particulièrement complet. Il a notamment une puissance que Nani n'a pas, il est également plus finisseur (quoique) et plus performant de la tête. Je pense que Nani aura du mal à s'en sortir comme attaquant, surtout en première league ou tu ne peux pas y arriver si tu n'as pas un minimum de puissance physique. Pour moi l'attaque que tu nous montre elle est moins bonne que celle de cette année.

Ba oui mais justement Scholes est plus solide défensivement que Modric donc lui dans un 4-4-2 au coté de Keane il n'y a pas de problème mais Luka me parait léger pour ça. Et comme je ne vois pas Fergie se passer d'ailiers (et je n'aimerais pas, c'est un peu notre marque de fabrique) je pense la venue du croate correspondrait à la fin du 4-4-2 qu'on utilise quand même depuis un bon bout de temps. A mon avis si il vient c'est pour former un 4-5-1 (ou 4-3-3). Après il est loin d'avoir le jeu long de Pirlo, moi je ne l'imagine pas du tout aussi reculé et couvrant la défense. Je le vois beaucoup plus avancé pour plutôt assurer le jeu court, en 8 assez haut en fait, presque en 10. Il pourrait plus faire parler sa créativité.

Donc sur un coté ? J'imagine quand même mal Ferguson se passer de véritables ailiers, surtout que notre effectif en est pas mal fournit.

De toute façon on ne pourra pas remplacer Scholes, si on cherche vraiment à le faire on aura au mieux une pâle copie et on perdrait en qualité. Modric est aussi bien plus efficace en un contre un. Mais prendre Modric ce n'est pas dire adieu au 4-4-2 ? Ca n'irait pas à l'encontre de la paire Rooney-Berbatov avec l'un en soutient de l'autre ? Il est moins puissant que Scholes, il est moins physique, moins agressif, je ne le vois pas assurer un gros travail défensif et aller autant sur l'homme que l'anglais. Et un attaquant en retrait ne serait pas vraiment utile si on a le croate dans l'équipe.

Je suis plutôt d'accord mais je te trouve un peu réducteur sur Ribery, il me parait quand même plus technique qu'un Gareth Bale et par rapport à Robben il est plus précieux dans le jeu que ce dernier, il combine plus et participe plus à construction. Il apporte une certaine folie que n'apporte pas Bale par exemple puisque tu le cites. Le problème de Robben c'est un peu le même que celui de Cristiano Ronaldo en encore plus marqué, il n'est "que" décisif, sa vision du jeu est mauvaise, il fait beaucoup de mauvais choix et est très égoïste. Je n'aime pas ce type de joueur mais bon je te rejoins je le trouve tout de même supérieur à Ribéry. Si il ne se blessait pas aussi régulièrement ses stats seraient au niveau de celles de Messi et Ronaldo. Il y a clairement un Bayern différent quand il est là alors que la saison passé en ligue des champions le Bayern à montré qu'il pouvait se passer de Ribery.

PIG = Pole In Goal

Attention quand même parce que leur moral peut facilement retomber. Avec leur finale de Carling et leur replay en Cup les matchs vont se succéder et comme tu l'as dit ils n'ont pas beaucoup de banc. Je les vois perdre des point moi. Si ils se prennent une correction face au Barça au retour (ce qui n'est pas inenvisageable) ou imagine s'il se rate pour leur finale ça leur fera très mal niveau mental.

C'est un nouveau ou c'est même que le catastrophique qui était passé sur canal il y quelques mois ?

Tout aussi difficile que de devenir numéro 1 à Manchester. Je pense qu'il nous faut un gardien de la trempe de VDS pour le remplacé, si PIG a été incapable de lui faire la moindre concurrence en 5 ans il y a une raison.

Foster a fait des vagues ? Et puis c'est pas parce que ça fait longtemps qu'il est remplacent qu'il mérite sa chance, une place ça se gagne sur le terrain pas sur le banc. Il a eu pas mal de fois le loisir de montrer qu'il n'avait pas ce qu'il faut pour être le gardien numéro 1 de Manchester.

Volt Face le scénario est beaucoup trop abusé, je le trouve ridicule. Et puis les scènes d'actions sont invraisemblable, il y a des explosions de partout, des tirs de partout (il y a des moments je me demande bien comment ils font pour se rater), c'est du n'importe quoi ce film. Je ne m'en souvient plus assez mais c'est l'effet que ça m'avait fait. Après la réalisation est bien et c'est vrai que le jeu des acteurs est bien, enfin surtout Travolta, Cage en mode méchant je le trouve grotesque. Moi aussi il m'avait déçu ce film, je m'attendais à un chef d'oeuvre vu tout ce qu'on dit dessus mais ce n'est pas le cas. Ca reste quand même un très bon film je trouve. Je ne sais pas si t'avais vu mon post mais j'ai été déçu par Denie Darko aussi, le film manque de profondeur et la fin me paraît même bâclée, je m'attendais à une bien meilleure fin. On est loin de Vanilla sky.

Ah mais Volte Face je l'ai trouvé affligeant. Lord of War est bien mais je n'ai pas vu Snake Eyes. Et puis j'ai dit à quelques exceptions près, Kick Ass est sympa aussi. Mais les Benjamin Gates, l'apprenti sorcier, Gost Rider, World Trade Center, Les ailes des enfers ...

Oui Tron est vraiment mauvais, le scénario est ridicule et les acteurs ne sont pas bon. L'univers et l'ambiance du film sont sympa quand même. Pour Le dernier des templiers je ne l'ai pas vu mais de toute façon, à quelques exceptions près, il faut éviter les films de Nicolas Cage.

Non il ne faut pas chambouler l'équipe non plus, un joueur confirmé je suis d'accord et notamment au milieu pour fluidifier le jeu et apporter de la créativité (je pense surtout à Modric) mais pour le reste je préfère voir venir des jeunes espoirs. Il ne nous manque pas grand chose pour être plus performant.

Mouai déjà je pense que Rooney ferait un meilleur second attaquant que Müller, des second attaquant on en a quoi, Berba peut être très bon dans ce rôle aussi. Si tu veux vraiment jouer avec un grand buteur c'est un joueur de ce registre qu'il faut chercher car pour moi ni Rooney ni Berba le sont.

C'est vrai ça m'avait agacé quand il avait sorti cette phrase. C'est comme la saison dernière a 4 journées de la fin on a 4 points de retard sur Marseille, il y a un Marseille-Auxerre qui arrive et Fernandez qui dit qu'on ne peut pas remporter la Ligue 1 ... C'est surement vrai mais c'est frustrant sur le coup, quand à un mois de la fin tu peux jouer le titre tu tiens pas ce genre de discourt. Mais bon après il a ce qui se dit dans la presse et ce qui se dit dans les vestiaires ... Après je ne pense pas que c'était un manque de respect, pour Fernandez c'était même de l'ambition. Au passage l'Ajax on les a quand même tapé à l'Abbé Deschamps ^^