EricLeRouge

je pense que y'a rien à dire sur ce match pour parler du néant, autant faire un commentaire blanc

l'écossais est un idi*t têtu ! la prochaine fois, faudrait aligner giggs et scholes dès le début du match... (joke inside hein, avec tout le respect que j'ai pour eux) quelle prestation misérable, conforme à la première mi-temps de villa, du jeu latéral sans aucune profondeur, notre seule occasion est une tête contre son camp dans les arrêts de jeu vivement le retour de kagawa, il nous manque déjà tout est dit

city... et friedel ! contre nous, il fait toujours des matches de fou...

le résumé est trompeur, par le seul fait des okazs ! en première mi-tiemps, on a joué QUE dans le camps de villa, mais sans okaz, et le résumé BBC t'as juste 3 okazs de villa et rien pour nous... forcément tu diras... mais ça rend pas l'archi domination (stérile hein) et la monopolisation constante du ballon benteke et ireland ont été très bons petit padawan, faute avouée est à moitié pardonnée...

Vida est très fort, par sa fougue, sa harge, son envie, et bien souvent son placement c'est d'ailleurs quand il se plante sur ce dernier point (ça lui arrive hein) qu'il est dépassé et doit commettre des fautes flagrantes d'antijeu et pourtant, sur ce match, y'avait largement la place en occasions (pour nous) pour le faire

un nouveau match à la "United" ! c'est pas amusant pour les "antis", car à la fin, c'est toujours les mêmes qui gagnent que dire ? que la première mi-temps a été soporifique, on a monopolisé le ballon, mais Scholes ne jouait que latéralement, et au final on s'est créé... 0 okaz ! les vilains étaient dangereux sur l'un ou l'autre contre, et on l'a payé cash au plus mauvais moment (sur le coup, c'est pour DG ce but, le ballon est en plein sur lui) arrive la seconde mi-temps, qui démarre sur le même tempo, et quand on prend la giffle du 2-0, c'est à ce moment précis que les vieux (comme moi) savent que c'est pas grave, qu'il reste largement le temps pour commencer à vraiment jouer, et qu'on va marquer les 3 buts qui vont nous faire du bien... et tuer le moral des autres blues et citizen tien, je serai curieux de savoir qui, sur le forum, y croyait encore à 2-0 ? mon gamin est d'ailleurs venu devant la TV, faire sa "danse de la provoc" en chantant devant ma tronche "ils vont perdre ils vont perdre..." haaaaaaaaaa ces jeunes qui ne connaissent rien à la vie (sic) j'ai rien dit, confiant que j'étais... et quand à 2-3 j'ai réveillé toute la rue en éclatant les oreilles de ma femme, mon fils (qui se trouvait à l'étage dans sa chambre) a compris qu'une fois de plus, UNITED L'AVAIT FAIT !!! PS : je reviens sur DG qui à part sa gourde, sort un tout gros match sur le peu qu'il a eu à faire PS2 : petite pensée pour les fans de Villa (derrière le banc des réservistes), qui se foutaient de la tronche de SAF, quand celui-ci à 2-0 réclamait à l'arbitre sur la perte de temps de vilains... maintenant ils savent ce que veux dire : "rira bien qui rira le dernier" bon dimanche à tous

t'aimes pas les cales en bourg ? ni les jeux de mot pourris ?? même pas les feintes à 5 balles ??? bon, promis juré, si nani devait jouer demain, je ne fais aucun commentaire sur lui, ni en bien ni en mal jusqu'au prochain match de PL (voila, je viens même de cracher par terre dans mon bureau) cochon qui s'en dédit

le top en com "arabe" (même si je pigeais rien), c'est le but de Scholes, la reprises de volée à Aston Villa, j'ai ça qq part sur un disque dur... cette version "pays de l'est" n'est pas mal non plus !!! PHENOMENAL http://www.youtube.com/watch?v=2Q1Er6iUMko franchement, j'ai beau me la repasser, j'ai des frissons à chaque fois

tu penses qu'il jouera mieux déguisé en père Noël ?

tu es très véhément à l'égard du portugais j'avoue mea culpa et bis repetita, je ne peux plus le voir, je suis fatigué de ses "non performances", et ce bien sur en tenant compte de son talent immense

c'est comme moi et ma femme alors ? quand on est passé devant le maire ? il va jouer en défense centrale ?

heu... pardon, mais sa passe-perte de balle en plein axe à la 92ième, je l'ai toujours pas digérée !!! (si quelqu'un a du malox ?) et je ne sais pas si je peux dire ça sur le topic "nani" sans me faire enflammer par les "pros" pour moi, nani, il est déjà dans l'avion

Je te cite: "moi je me demande juste : au final, que nous a rapporté ce but ?" Et tu n'as pas vu le match. Du grand art. oui et ? faut-il avoir vu le match pour constater que ce but n'amène rien, puisque non seulement nous sommes éliminés, mais qu'en plus à un lire un grand nombre ici (je ne cite même pas le "gaffeur"), autant nani est un génie (le but) autant c'est une brèle (la ginola) et c'est sa faute le débat étant sur le but, je ne me contredis donc nulle part après, si on parle du talent de nani, c'est une autre histoire, ça fait 444 pages à lire sur un total de 445 ceux qui continuent à voir en lui un futur grand de united, je ne les blame pas moi, je fais partie de ceux qui sont fatigués d'attendre...

ça doit être de la bêtise... qui ne sert à rien, juste pour répondre à Jermo, c'est l'essence même d'un forum, l'échange d'idées et d'avis (heureusement différents) alors oui, ce but est magnifique ! superbe !! la toute grande classe quoi !!! moi qui n'ai pas vu le match/les images, ce serait cool de nous poster aussi la fameuse phase où il fait (selon ce que j'ai lu ici) une "ginola" mais juste par bêtise hein, pas par provocation bonne soirée alors, tous en coeur : "adios nani" !

et vous êtes étonnés ??? moi pas... mais pas grave hein, tout va bien, puisque on vous le dit jones et smalling sont de retour ils seront de retour quand VRAIMENT ils seront de retour...

moi je me demande juste : au final, que nous a rapporté ce but ?

je le verrai pas non plus ce match, WE chargé...

(la tournante) c'est clairement la tactique de SAF, surtout en prévision des gunners la "league cup" ça a toujours été comme ça, et même éliminés, je suis content qu'on ne change pas cette façon de procéder !

quoi, nani a fait une couille ? (j'ai pas vu le match, je bossais)

ça me fait rire de lire que nani est plus fort que young... !? meilleur, c'est possible, mais si c'est pour ne pas le montrer sur la pelouse, ça sert à quoi ? quand on voit le travail de young contre chelski, je le préfère 1000X à un nani qui ne presse pas et ralenti le jeu à chaque fois qu'il faut l'accélérer... ce débat sur nani est toujours le même, car bien sur ce gars possède un talent fou ! mais alors pourquoi il ne le montre pas (ou que très rarement) ?

tu crois vraiment qu'il mime un C ? avec le mouvement de va et vient et sa bouche ouverte ??? ou alors, il dit peut-être : "et maintenant venez me s*cer ma gr*sse Cu*ue", car il ne sait pas que ça prend un "Q" en fait...

bah ! laissez les s'enfoncer dans leur caca j'ai lu sur un autre site qu'il parait que le juge de ligne n'a pas vu le HJ de chicha à cause des projos du stade mal rêglés (il avait la lumière en pleine tronche), le gars de la maintenance aurait été viré et aussi que le but a été discrètement déplacé (aucune caméra n'a pu le filmer) par un supporter mancunien, juste avant l'auto-piquet de evans, sans ça c'était piquet rentrant et non sortant !!! dingue hein

la coupe en chocolat c'est donc pour la réserve, les jeunes, et les retours de blessure

reste une phase litigieuse, avec mikel (qui vient de prendre une jaune) et valencia, et cette fois c'est valencia qui prend jaune pour simulation !!!??? je serai curieux de savoir ce que dit DG à torres sur la rouge d luiz en prend plein la tronche lors de l'analyse et pour ceux qui se demandent encore ce que mime chicha quand il marque, sincèrement, je pense vraiment qu'il dit "et maintenant venez me s*cer ma gr*sse b*te", pourquoi être puritain quand clairement il se moque des supps adverses dans la tribune !?

c'est pas ça, mais simplement un prob tactique (la faute à SAF qui n'a pas donné ses consignes !?), à savoir : la moitié de l'équipe voulait mettre le 4ième, l'autre moitié voulait jouer à la baballe derrière et faire tourner les 10 dernières minutes... alors forcément t'avais ce sentiment de désorganisation, malgré qu'on soit à 9 contre 11 j'aime pas ça, mais sans nul doute fallait les faire danser et les asphyxier pendant cette fin de match, à courir dans tous les sens ils allaient cracher leur poumon, ou simplement subir la honte en ne pressant pas pendant que notre "4" arrière faisait faire la largeur du terrain au ballon je ne suis pas d'accord !!! comme Alruud te l'a répondu, je me répète aussi : ce 4-5-1 de départ (et non 442 comme beaucoup semble l'avoir vu !? car Rooney était clairement en retrait) me faisait peur car United ne sait PAS défendre, sauf que là on a été impérial en bouchant tous les trous, avec un milieu en mouvement constant et un pressing de fou, chelsea n'a jamais trouvé la faille franchement j'étais ravi car non seulement ce système à la base défensif se convertissait très vite en situation offensive (les flancs avec valencia et young, roo poussant derrière rvp, suivi par clev), mais violait chelsea par sa propre faute et sa volonté de nous dominer (en oubliant de défendre) ! ces 2 contres sont sublimes, et à 0-2, y'avait personne pour crier au scandale