EricLeRouge

un échange win-win avec Nani !? ...

il neige pas chez toi ?

il parlait pour moi oui, j'avoue, je n'aime pas Evans (pas l'homme hein, juste le footbaleur, son jeu, ses compétences footbalistiques) c'est pas récent, ça fait un moment que je le dis, mais je ne vois pas en lui le futur taulier de notre DC

(tu as juste oublié son placement et ses relances) j'adore les mots que tu emploies pour simplement dire : il a été catastrophique

ben wai lol, on parle bien des balles aériennes ce qui n'empêche pas le ballon d'être "humide" (hum hum... ) dans certains cas l'erreur sur le premier but, je lui pardonne, c'est pour sa pomme, mais ça arrive

pour un premier post, c'est un super beau post ! vu ton pseudo, si on parlait plutôt zik ? tu mixes quoi ?

pour hier, OK, peut-être... mais le prob c'est qu'il le fait tout le temps et si au moins ses dégagements du poing étaient "virils" et réussis... sauf que non, le ballon part n'importe où, clairement on sent qu'il ne maitrise absolument rien !!! pour le reste, il excelle sur sa ligne et ses réflexes, hier ses (autres) erreurs c'était juste un mauvais match pour lui, ça peut arriver je persiste à croire qu'il sera notre n° 1 et deviendra incontournable, il est jeune et doit apprendre juste que sur ce point "précis" des sorties, il ne semble pas vraiment progresser (y'a eu un mieux à un moment, mais... )

non, c'est plus simple que ça : je ne critique que ses prises de balle ! depuis qu'il est chez nous, c'est fort alamo à chaque fois... et hier sur 4 ou 5 sorties aériennes, il boxe la balle (n'importe comment d'ailleurs), et participe à la "panique" collective du moment, donnant du peps à l'adversaire ! un grand gardien (ce que j'espère il va devenir) s'impose et s'empare du ballons dans les mains, rassurant ainsi son équipe ça ne semble pas important, mais le mental dans ces moments clés du match sont plus que déterminants

il a apporté vitesse, vivacité et mouvement il est en partie "responsable" de la tournure favorable du match ... car démarrer avec scholes et giggs, moi j'avais des boutons !

soyons francs (je viens juste de mater le match enregistré vu que je tafais) : c'était une prestation pitoyable, entre 2 équipes complètement désorganisées... MAIS forcément, ça plait et c'est ça qui rempli les stades, car une fois de plus, quand on fait 3-3, tous les fans de United savent que le 4ième va venir et quand carrick balance son ballon, dès le départ de son pied, avec la vue du rectangle, j'ai dit 2 secondes avant : ça c'est goal... beaucoup de trucs à dire sur les circonstances du match, on pouvait aussi bien perdre je termine par la prestation de evans, qui cet aprem a joué au niveau que moi je l'estime : 2/10 (je donnais 1, mais pour son but je monte la cote) ceux qui continuent à voir en lui notre futur "vidic", vous allez déchanter...

+1000 quand faut "y aller", il ne sert à rien !

ses prises de balles aériennes, même quand Y'A PAS de pression, sont à ch*er ! je ne pense même pas qu'il s'améliore avec le temps, au contraire c'est de pire en pire, encore plus aujourd'hui quand l'équipe est à la ramasse

cherche sur le net le MOTD de hier soir, et regarde... mais c'est pas grave hein, ça changera rien

au delà de ses "ratés", je trouve qu'il a pesé, couru, pressé, et a de toute façon apporté bien plus que... Giggs ! changement pour changement, quand faut y aller, faut arrêter avec giggs et scholes, ce n'est pas une question de respect, mais de simple évidence

même sur la BBC à MOTD, ils disent que c'est ascenseur de barry, et donc faute sur le but... sans compter le péno refusé à reading (je parle de la main, pas du contact, sur la même phase) bref, les anti MU (pas sur ce site hein) vont continuer à dire qu'on est favorisé par l'arbitrage, je constate que c'est franchement devenu l'inverse non seulement on doit faire nos matches et gagner sur NOS qualités, mais en plus on doit gérer tout ça en constatant que nos concurents sont EUX clairement favorisés (city depuis 2 ans, les qq années avant c'était chelsea) la FA était et reste pathétique, un championnat toujours gagné par le même club, ça ne fait pas recette

!!!???

+1 c'est tout simplement la seule vérité de ces 3 dernières pages

j'en étais sur ! je n'ai pas voulu poster "avant" afin de ne pas attirer la scoumoune, mais... d'un autre côté, on ne joue bien que dans des gros matches à enjeux, dès lors, ça reste du 50/50

je reste sur une note négative après ce match... car ce que je retiens c'est la baisse de concentration à partir du 3-0, en considérant que l'entrée de polo nous a clairement affaibli (oui oui), et ensuite, l'arrivée de giggs pour jouer au milieu m'a conforté dans son rôle de l'homme invisible (version david mccallum ?) la domination et le jeu ont pourtant été total au début, si c'est 4-0 après 30 minutes y'a juste rien à dire par contre, à 3-1, ça sentait (de nouveau) la panique, et je ne donne pas cher des 3 pts si sunderland avait pu faire 3-2 dans ce dernier quart d'heure (qui a été pour eux) ha oui, la GROSSE joie de l'aprem, l'entrée de vida et le sourrire (non dissimulé) de rio, c'est clairement des vrais potes ces 2 là

les buts : pour la beauté du geste, c'est celui de Ro, un but exceptionnel, venu d'ailleurs... et ensuite owen, car le match était complètement fou, et c'était vraiment la toute dernière phase à la dernière seconde, avec 2 gestes parfaits, pas seulement le but mais aussi la passe au millimètre de giggs

down la vidéo... je pars au taf, elle sera surement là demain que te dire ? tu pensais qu'on allait faire le jeu à l'ethiad ? clairement, cette année on joue sur notre force, à savoir une reconversion rapide en contre, avec Roo et RVP qui peuvent et font souvent la différence ton com me fait penser à mancini, qui "pense" mériter plus... sauf que, en foot, c'est le plus malin qui gagne quand city est venu chez nous gagner 1-6, nous avions fait le jeu, nous avons été au bout de nos forces, et à 1-3 nous avons pris TOUS les risques... cela nous a couté non seulement la dragée du score final, mais aussi le titre !!! après coup, tout le monde a dit : fallait être plus malin, et fermer la porte à 1-3 pour s'en sortir sans trop de gêne sauf que... et hier, nous avons simplement joué le coup parfait ! sans cette erreur d'arbitrage, le match se termine sur une victoire facile sans aucun suspens

les pleureuses resteront les pleureuses ! laissez ces pro-city déballer leurs conneries, mancini en premier, il sait que finalement, le siège éjectable n'est PEUT-ETRE plus si loin... city ne méritait rien de ce match, à 0-3, c'est fini, directions les vestiaires et j'ai regardé la vidéo eurosport du gars de city.fr, et je suis content, car même lui a compris que SAF voulait gagner quand il fait monter Dany, sur ce coup, je me répète, je dis bravo à l'écossais, plutôt que d'assurer le 2-2, il fallait avoir des couilles ! car avant le coup franc, qui fait l'effort pour aller arracher le ballon perdu dans les pieds de clichy ? et oui, c'est Dany...

cool et relax ! entre les "le titre est perdu" et les "ça y est nous sommes champions", je me dois d'être celui qui rassemble entre les deux cet aprem, c'était un gros coup au moral qu'on leur a mis, rien de plus 6 pts à ce moment de la saison c'est rien, même si je préfère être devant que derrière (... oups) on refera 1 premier vrai bilan après le boxing day

je ne suis juste pas d'accord sur ça c'est clairement le fait de jeu (but annulé suivi du contre) qui fait tourner le match à 0-2, ont était toujours bien dedans sur 30 secondes, le match change à cause de la poisse, et à 1-2 là oui, on commence à perdre (un peu) les pédales, et forcément eux ils y croient c'est logique