EricLeRouge

foster DEVAIT l'avoir... voila une des raisons pour lesquelles il n'est plus chez nous

kagawa comme à son habitude : jeu vif, simple, précis, un pur bonheur ! sauf que y'avait personne à aller chercher devant lui, vu la tactique avec le seul dany en pointe match facile, sauf 20 minutes sur la fin, où on arrivait plus à garder le ballon, sans que DDG ne doivent sortir de balle chaude d'un autre côté, on n'a pas eu 15 okazs non plus, moi j'ai senti la fatigue dès la seconde mi-temps bref, pas de blessé, et donc 3 bons points

Prix Sir Alex Ferguson du membre le plus tacticien bon, là, je pense que y'a une couille !!! de 1, SAF tacticien ? ça se saurait ! la seule tactique qu'il connaisse, c'est celle du "lancé de godasse" de 2, je me propose donc de changer en : Prix Sir Alex Ferguson du membre le plus radin (ben wai, ça parait évident pour un écossais) et là, clairement, y'a que la place pour nommer un hollandais du forum, le seul qui prend sa bouffe dans sa caravane quand il part en vacances...

dites, vous ne pensez quand même pas que SAF (et les 'ricains) vont casser la tirelire pour Ro7 ? si il vient, ce sera pour une somme plus que "raisonnable", avec un salaire lié à ce qui se fait à MU, dans le cas contraire on aura une guerre du vestiaire, et ça je suis certain que personne ne le veut chez nous merci BF, en même temps

voila, c'est ça, j'en reviens au mot "charisme", il n'en a pas je doute qu'un jour son nom soit marqué au panthéon des défenseurs ayant marqué l'histoire du foot même si bien sur y'a pas forcément de baresi ou de beckenbauer à chaque génération de footbaleurs... et donc, plutôt que de parler de lewandoswki et autres couillonades, le secteur défensif est celui qui doit attirer notre attention dans un futur plus que proche : vida, on ne sait pas comment il va revenir (la preuve, c'est une blessure de m****, j'en sais qq chose), et rio est clairement sur la fin pour jones, il serait bien plus utile (vu son talent et ses capacités) en MD/MO/BtB qu'en DC, reste donc smalling et evans... ça parait maigre quand on y pense, non ?

oui, mais là je suis excusé, c'est à cause mon âge à moi !!! par moment, le disque dur déc***e, j'ai besoin d'un bon défrag... et puis trop d'overclocking use le matos (vivement les 15 jours de congé qui arrivent dès demain) @baby : oui, ça d'accord, il n'est pas "le" responsable, c'est clairement un tout, l'équipe entière, là je te suis mais c'est justement dans ces circonstances que l'individualité (pour un gars + doué que les autres) d'un seul augmente le niveau de tous les autres : et Evans n'est pas justement pas ce mec là ! il reste un bon défenseur sans plus (ce qui ma foi n'est quand même pas si mal)

http://www.eurosport.fr/football/premier-league/2012-2013/et-pourtant-manchester-united-prend-l-eau_sto3546712/story.shtml et pour ceux qui parlent du but contre son camp, sorry, mais je n'adhère pas à la version de SAF ! hors jeu de cissé, OK mais si y'en a un qui met le bras (et qui fait faute), c'est bien evans sur cissé et pas l'inverse, et c'est pas cissé qui fait trébucher evans... et bien nous verrons je pensais qu'il avait déjà 26 ans... bref

au delà de ses performances (dont chacun pense ce qu'il veut), il lui manque cette assurance dans le jeu (comme DDG, sauf qu'ils n'ont pas le même âge) qui donne confiance aux autres, et à ce poste c'est assez primordial je pense quand on parle de Vidic, ou de Stam par exemple, tu sais de suite que ces mecs faudra être très très fort pour passer dessus... quand on parle de Evans, heu... il ne doit faire peur à personne c'est peut-être ça que l'on appelle le "charisme" ?

un échange win-win avec Nani !? ...

il neige pas chez toi ?

il parlait pour moi oui, j'avoue, je n'aime pas Evans (pas l'homme hein, juste le footbaleur, son jeu, ses compétences footbalistiques) c'est pas récent, ça fait un moment que je le dis, mais je ne vois pas en lui le futur taulier de notre DC

(tu as juste oublié son placement et ses relances) j'adore les mots que tu emploies pour simplement dire : il a été catastrophique

ben wai lol, on parle bien des balles aériennes ce qui n'empêche pas le ballon d'être "humide" (hum hum... ) dans certains cas l'erreur sur le premier but, je lui pardonne, c'est pour sa pomme, mais ça arrive

pour un premier post, c'est un super beau post ! vu ton pseudo, si on parlait plutôt zik ? tu mixes quoi ?

pour hier, OK, peut-être... mais le prob c'est qu'il le fait tout le temps et si au moins ses dégagements du poing étaient "virils" et réussis... sauf que non, le ballon part n'importe où, clairement on sent qu'il ne maitrise absolument rien !!! pour le reste, il excelle sur sa ligne et ses réflexes, hier ses (autres) erreurs c'était juste un mauvais match pour lui, ça peut arriver je persiste à croire qu'il sera notre n° 1 et deviendra incontournable, il est jeune et doit apprendre juste que sur ce point "précis" des sorties, il ne semble pas vraiment progresser (y'a eu un mieux à un moment, mais... )

non, c'est plus simple que ça : je ne critique que ses prises de balle ! depuis qu'il est chez nous, c'est fort alamo à chaque fois... et hier sur 4 ou 5 sorties aériennes, il boxe la balle (n'importe comment d'ailleurs), et participe à la "panique" collective du moment, donnant du peps à l'adversaire ! un grand gardien (ce que j'espère il va devenir) s'impose et s'empare du ballons dans les mains, rassurant ainsi son équipe ça ne semble pas important, mais le mental dans ces moments clés du match sont plus que déterminants

il a apporté vitesse, vivacité et mouvement il est en partie "responsable" de la tournure favorable du match ... car démarrer avec scholes et giggs, moi j'avais des boutons !

soyons francs (je viens juste de mater le match enregistré vu que je tafais) : c'était une prestation pitoyable, entre 2 équipes complètement désorganisées... MAIS forcément, ça plait et c'est ça qui rempli les stades, car une fois de plus, quand on fait 3-3, tous les fans de United savent que le 4ième va venir et quand carrick balance son ballon, dès le départ de son pied, avec la vue du rectangle, j'ai dit 2 secondes avant : ça c'est goal... beaucoup de trucs à dire sur les circonstances du match, on pouvait aussi bien perdre je termine par la prestation de evans, qui cet aprem a joué au niveau que moi je l'estime : 2/10 (je donnais 1, mais pour son but je monte la cote) ceux qui continuent à voir en lui notre futur "vidic", vous allez déchanter...

+1000 quand faut "y aller", il ne sert à rien !

ses prises de balles aériennes, même quand Y'A PAS de pression, sont à ch*er ! je ne pense même pas qu'il s'améliore avec le temps, au contraire c'est de pire en pire, encore plus aujourd'hui quand l'équipe est à la ramasse

cherche sur le net le MOTD de hier soir, et regarde... mais c'est pas grave hein, ça changera rien

au delà de ses "ratés", je trouve qu'il a pesé, couru, pressé, et a de toute façon apporté bien plus que... Giggs ! changement pour changement, quand faut y aller, faut arrêter avec giggs et scholes, ce n'est pas une question de respect, mais de simple évidence

même sur la BBC à MOTD, ils disent que c'est ascenseur de barry, et donc faute sur le but... sans compter le péno refusé à reading (je parle de la main, pas du contact, sur la même phase) bref, les anti MU (pas sur ce site hein) vont continuer à dire qu'on est favorisé par l'arbitrage, je constate que c'est franchement devenu l'inverse non seulement on doit faire nos matches et gagner sur NOS qualités, mais en plus on doit gérer tout ça en constatant que nos concurents sont EUX clairement favorisés (city depuis 2 ans, les qq années avant c'était chelsea) la FA était et reste pathétique, un championnat toujours gagné par le même club, ça ne fait pas recette

!!!???