EricLeRouge

com intéressant et pour les anti-mou je veux juste ajouter que ça ne date pas d'hier (moyes, LVG, mou), mais que je me souviens très bien de nos 2 finales perdues contre le barça, et où on a VRAIMENT joué juste 15 minutes (le 3-1 à Wembley) lors de notre pressing de fou (et forcément intenable) en début de match... déjà à cette époque, il manquait cette assurance de détruire l'adversaire (et on savait qu'on allait perdre), mais ça c'est dans la tête docteur

à se demander comment chelsea l'a "laissé" venir chez nous... sur ce coup là, ils ont clairement déconné ! tant mieux pour nous

+1 avec tous les derniers coms

Le voir pourrir sur le banc alors que c'est notre meilleur attaquant et c'est toujours moins écoeurant que de voir ton meilleur attaquant sur le banc à gâcher sa carrière si c'était VRAIMENT notre meilleur attaquant, il serait sur le terrain... moi aussi j'ai râlé de voir Martial qui ne jouait pas à certaines occasions, mais quand il jouait et/ou pouvait montrer qq chose, bin désolé, mais on a strictement rien vu ou presque ! alors, la faute à qui ? au Mou ? ou à Martial lui même ? à un moment, quand tu penses vouloir t'imposer à MU, faut savoir te faire mal un minimum... sauf que moi je vois un touriste à 80M d'euros...

c'est vraiment devenu un forum de déprimé ici j'ai pas voulu poster hier juste après le match, sachant ce que j'allais lire, et effectivement c'était la sinistrose et donc, je ne dis pas qu'on a vu un MU de classe mondiale, par contre on a joué contre une équipe de classe mondiale, et ça s'est logiquement vu (nous avons encore trop de joueurs "lambda", au contraire d'eux avec une "star" à chaque position) est pour ça que tout est mauvais ? non, pendant les 10/15 premières minutes, notre pressing physique les a fait déjouer, c'est après quand on a eu besoin de souffler que leur jeu en passe nous a privé de ballon en seconde mi-temps, tendance inverse sur les 20/25 dernières minutes, eux étaient carbonisés, et au lieu de faire 3-0 le 2-1 leur a fait (un peu) mal et cette fin de match était pour nous (avec quand même qq okazs hein) alors bien sur que j'ai un goût de trop peu, mais on ne va pas jouer toutes les semaines contre le REAL !!! et moi je reste confiant en ce que j'ai vu ici, pour la plupart, faut jeter le Mou, puis aussi nos transferts de m****, et le board ! p***** les gars jamais content quoi MU redevient compétitif, et ça prend du temps, c'est normal, c'est comme ça pour toute les équipes sur ce, bonne journée à tous

et personne ne parle de matic ? simple et efficace, directement dedans, comme si il jouait avec nous depuis 5 ans ! en bref il a fait du carrick, et en mieux au niveau technique je pense que là on fait un TRES grand coup

marrant, et sans viser personne, y'a encore 1 semaine certains criaient au loup, et dénonçaient un "mercato de m****" indigne d'un club comme MU... bon, là, ça commence quand même à devenir sérieux il me semble, et quoi qu'on en dise, nous ne sommes que le 31 juillet, nous pourrions encore voir une "bonne" recrue arriver allez, petite pensée positive à tous les défaitistes

j'arrive toujours pas comprendre ceux qui ne voient pas l'utilité d'un profil comme fellaini dans CERTAINES circonstances, que l'on recontrera tôt au tard dans la saison et donc, le noyau c'est pas juste 11 titulaires, mais bien un bon groupe de 20/22 joueurs, complété de jeunes et autres second couteaux fellaini a clairement sa place et son UTILITE dans ce groupe mais bref, les haters resteront des haters qui ne veulent pas comprendre (et je me répète : je n'ai jamais été fan de fellaini)

je suis "pour" barkley, mais pas à 55M !!! c'est du grand n'importe quoi, il est gratos dans 1 an

haters will be haters... qu'il ***** dans son vomi

ou pas ?

soit pas désolé lol, on est sur un fofo, et on discute tranquillement, c'est bien là l'essentiel et OK pour l'info...

justement, je doute que ça a été réglé en 3 jours pour lukaku... nul doute qu'on négociait clairement le premier à la vue de tous, et en même temps le second bien discrètement

+1000 car oui faut arrêter avec morata, quand on voit à quelle vitesse ça a été rêglé pour chelsea... après, si ça se trouve (et comme déjà dit) c'est nous qui avons bien blousé perez dans cette partie de poker, en lui faisant croire que nous voulions vraiment morata

c'est vrai que comme super-sub il m'aurait aussi bien plus... PS : et revoir ce gif de LVG-GIGGS (OGS) ça fait mal, vraiment quoi

'tain quoi, joe hart à west ham c'est presque fait... ça veut donc dire qu'on ne l'aura pas ! snif non hein, je déconne

heu... ben wai ! c'était un footing de rentrée ! normal quoi tu t'attendais à quoi ? de l'intensité digne d'une finale de CUP ?

wai, sauf que ces joueurs ne sont pas dispos sur le marché au contraire de ross...

non ! ça c'est seulement quand c'est MU qui est demandeur

sincrement, comme signalé déjà par beaucoup, nous sommes en train de reconstruire une équipe en misant sur le physique, et la le ross il peut faire très mal, ce mec est un roc par ailleurs, malgré ses qualités offensives, comme chien fou devant la défense, je suis certain que ça le ferait aussi et donc, si il est vrai qu'on vise naingollan, alors barkley doit aussi être pris en compte, surtout que everton veut le vendre vu qu'il lui reste que 1 an de contrat et qu'il ne veut pas prolonger

d'après la DH, ross barkley pourrait quitter everton... moi je suis fan

sauf que le Mou il joue le quinté+ !!!

faut juste pas cracher sur Roo, et comprendre ce que lui avait compris : son temps de jeu allait encore se réduire, et lui c'est simple il veut jouer donc merci à lui pour tout, il restera sans aucun doute un joueur de légende pour MU, ça c'est indéniable et souhaitons lui une belle fin de carrière (il n'a que 31 ans hein) à Everton ou ailleurs peu importe merci Wayne

à raison

très sincèrement, dans ce jeu de p***, je pensais comme toi... le real qui nous casse les burnes pour morata et fais monter le prix, et MU qui passe encore pour un gros pigeon... sauf que, et on ne le saura jamais bien sur, je me demande si sur ce coup, pour une fois, on aurait été bien plus malin qu'il n'y parait, et je m'explique : dès le début, notre cible n° 1 c'est lukaku... mais histoire de ne pas faire monter la température, on cible morata dans la presse, ça s'emballe et dure des plombes, et pendant ce temps le deal progresse tranquillement et discrètement avec lukaku... si c'est le cas, au final, nous avons clairement entubé perez ... !? après, et ça c'est une autre histoire, est ce que lukaku est mieux que morata, sincèrement moi dans ma tête je voyais mieux morata, mais je pense que lukaku (même si j'ai des doutes) pourrait tout déchirer chez nous après c'est clair que c'est pas le même style de RVN, chicha, ou tevez bref, on verra