EricLeRouge

oui, après le carton rouge, on a été frilleux, mais ça n'était clairement pas dans les plans de départ ! et le mou dit ce qu'il veut (tu le connais quand même non ? lol), l'excuse est facile après coup, tu crois vraiment qu'il ne voulait pas se qualifier ? si oui, ben OK, ça reste ton avis

ha bon !? je dois en donner autant que j'en prends, et puis ça reste quand même amical je peux paraître sec et direct, mais disons que ça fait partie de mon caractère, faut pas y voir plus de malice que ça pour le reste, clair que chacun aura son avis sur notre prestation, moi je reste persuadé qu'on aurait tous bandé si on avait pu jouer une nouvelle finale à Wembley

tu m'as mal compris je ne dis pas qu'on a bien joué, ou que le mou a bien géré au moment du carton rouge, ou qu'on méritait quoi que ce soit, c'est un autre débat je dis juste que, sur ce que j'ai vu avant l'exclusion, je n'ai aucun doute sur le fait que tout le monde du côté de MU voulait vraiment essayer (j'ai bien dit essayer) de forger un résultat positif, je n'ai absolument pas senti une équipe qui n'en avait rien à battre de ce match et qui a levé le pied et laissé aller les choses après, que chelsea soit + fort et mérite sa qualif, ça relève d'un aspect purement sportif et clairement entre un MU déjà diminué au départ, contre un chelsea au complet, qui joue chez lui, ça ne nous laissait pas trop d'espoir, mais quand même, j'ai vu des mecs se battre sur tous les ballons, et clairement se donner comme des morts de faim ensuite, oliver est passé par là et a décidé de foutre en l'air une belle partie de foot anglais et qu'on me dise pas que la seconde carte de ander est méritée, c'est juste une faute banale comme y'en a 25 dans 1 match de foot non, clairement le ref a déconné, comme par hasard c'est encore contre MU, c'est pas la première fois, je sais déjà que ça ne sera pas la dernière

dites les gars, à ceux qui disent qu'on (les joueurs ? le mou ? le club tout entier ?) a balancé ce match EXPRES pour ensuite être tranquille et finir plus calmement au niveau du calendrier, vous croyez vraiment aux propres conneries que vous racontez ? ou alors c'est juste pour tenter de vous convaincre vous même !? car sérieux, quand on est aux portes de la demi-finale de la CUP à Wembley, reste juste 2 matches de (très grand) prestige à jouer là, pas 25 hein, juste 2 !!! dans une compétition qui est une des plus mythiques au monde enfin bref, je dois vraiment me faire vieux à ne plus être en accord avec une grande partie d'entre vous, si ça se trouve je deviens juste sénile, c'est l'âge hein et en ce qui concerne la FA, les arbitres, et tous les autres c******* qu'on dérange depuis de nombreuses années, comme dirait mon avatar : je leur p*sse au c*l

le résumé du match en 5 points à la Tarantino : - costa, dans le rôle de la raclure - hazard, dans le rôle du phénomène - pogba, dans le rôle de l'imposteur - rashford, dans le rôle du chien fou - le tout dirigé par l'homme du match : mr oliver... bonne nuit à tous

allez, on tire un poil vers l'electro-funk

c'est quoi le but du jeu ? juste poster un bon son funk pour passer une bonne journée ? allez...

ok tanx

et mings il ne prend rien ?

y'a autant de m*rde dans vos coms, que y'en a eu sur le terrain cet aprem, c'est pas peu dire

Ibra n'a rien à voir avec les 2 jaunes de l'autre gars !? par contre oui, cet aprem je le trouve pas dans le match

et toi non ? moi oui

ben c'est clair qu'il prend méchament les crampons sur le crâne, mais le coup de coude est volontaire, c'était rouge pour les 2...

(edit : ma réponse à maxmanbulls) donc, si j'ai bien compris ton analyse, non seulement Ibra est une cruche, mais si à sa place on avait un vrai-bon attaquant-finisseur, on marquerait à chaque match au minimum 6 ou 7 buts, correct ? j'avoue ne pas partager ta vision du football

ok pour les frites, ça fait quand même drôle pour des "pros", et juste après un match (vous allez me dire : c'est mieux que avant !!! lol)

heu... sur la table, pour la bouffe, je vois 2 bacs de... FRITES ou je suis fou !?

y'a quand même pas à dire, il a apporté un vrai plus à notre équipe, et ce dans un tas de domaines, pas seulement le fait qu'il plante des buts (et pourtant j'étais loin d'être fan de ce joueur) suffit de voir comment les autres viennent vers lui quand le match est fini, bien sur c'est parce que il a mis le but de la victoire, mais pas seulement, ça se voit que c'est un leader dans le groupe, et qu'il est apprécié après OK, il court moins que les autres, et oui faut jouer pour/sur lui, mais ça n'est pas vraiment un problème, juste un... "process" et puis, faut pas oublier que le gars a 35 ans, il peut pas courir 90 minutes comme rashford quoi

on a eu de la chance, les Saints avaient plus envie que nous, et surtout ils n'avaient pas une demi-équipe complètement hors du match smalling, rojo, mata, martial (aucun travail défensif), herera (qui se la joue busquets, il me rend fou à tout exagérer)... bref, c'est pas le Mou qui est sur la pelouse, clairement à 2-0 tous les joueurs ont cru que c'était gagné, et puis ça a été la grosse claque, et mentalement on n'était plus nulle part on gagne ce match sur qq bonnes actions individuelles et coups d'éclats de l'un ou l'autre, pour le reste c'était très mauvais alors wai l'arbitrage, y'a pas HJ mais stefen doit voir rouge, bref...

bon, ta seconde phrase sonne comme une connerie de plus, car comment oser écrire la première quand on sort de 4 années passées avec moyes+lvg !? sur ces 4 années (et malgré la victoire en FA cup), ça a été un perpétuel chantier, ou absolument rien n'a été créé/amélioré... ha si, j'avais oublié, le "process" et cette possession de balle magistrale devant notre rectangle pendant 90 minutes, un vrai orgasme footbalistique à chaque match ! je me souviens m'être endormi en regardant MU, et de mémoire j'étais pas le seul :/ franchement je te pige pas car OK, on est MU et il faut des résultats (demande aux gunners et aux reds ce qu'il ressentent), mais avant ça, je veux retrouver du jeu, et quoi qu'on pense du Mou, sur ce point, je vois une nette amélioration

gnè

ce forum c'est vraiment devenu le repaire des grincheux je ne suis pas le dernier à dire que c'était à ch*** si c'était à ch*** mais hier, quand bien même SE a eu des possibilités, j'ai pas senti qu'il y avait le feu dans notre défense, sauf à l'une ou l'autre occasion et si effectivement le ref nous a aidé par moment, à d'autres (les cartons et le péno flagrant sur la tête de zlatan) il s'est planté par ailleurs, nous avons (en fin de match) eu de nombreuses possibilités pour encore ajouter qq buts donc voila, c'était pas encore le MU de ma grande époque, mais hier on a fait le taf et ça m'a suffi amplement

bailly bailly bailly

c'était très mauvais, un 4-0 qui fera plaisir à ceux qui n'ont pas vu le match le but de fellaini c'est notre première vraie okaz... avant ça, on était revenu à l'époque LVG !!!

c'était mauvais, mais rien à voir avec nos 2 matches précédents où on méritait bien plus que ces 2 nuls... hier on méritait rien du tout, et la raison est simple : au delà du péno kdo donné à Hull (ou alors fallait nous donner 1 aussi pour la poussée sur Smalling), c'était tout simplement dans la tête : 2-0 à l'aller, c'était déjà joué... et quand à 1-0 tu commences à un peu "paniquer", suffit pas de se dire OK là maintenant on bouge, c'est pas si simple en sport collectif bref, ça passe, mais je veux croire que cette défaite va justement nous faire du bien, et nous faire jouer cette finale de façon sérieuse et sans croire qu'on l'a gagnée à l'avance

oui je sais, on va me dire que... il a une place très importante dans l'histoire de MU https://fr.wikipedia.org/wiki/Alex_Stepney ... et puis aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gary_Bailey mais sinon je vôte pour le grand Peter, simplement parce que il est lié à la "renaissance" de MU