Coolman

Je ne pense pas que ce soit une volonté du club. Jusqu’à aujourd’hui on ne savait pas s’il allait continuer ou pas. Le club lui avait proposé un nouveau contrat… qu’il a refusé. C’était compliqué de programmer des festivités au dernier match.

C’était le dernier de l’effectif a avoir été champion avec le club non ? (Avec jones). Un livre se ferme.

ouais… et balotelli qui fait la passe décisive sur le dernier but aurait dû être suspendu pour ce match !

Bon bah bienvenue à lui. Je lui souhaite tout le meilleur bien que je ne sois pas particulièrement hypé par le joueur. Le prochain sur la liste d’arrivées semble être onana. Un milieu, un gardien,… à qui le tour ?

Si arsenal a pu recruter Rice c’est parce qu’ils étaient seuls sur le dossier (City s’est retiré). Ça me rend dingue… on aurait clairement pu l’avoir. Ne me dites pas qu’on a pas les liquidités. Avec l’argent de Mount et celui de onana, on l’aurait eu. J’aurais clairement préféré laisser tomber mount et onana et prendre Rice en gardant Henderson + Keylor Navas gratuitement. Son tweet porte à confusion. Il dit qu’on a proposé 39M£ et que l’inter veut 60M€… on mélange les devises là. On est plutôt vers les 45M€.

Hojlund je connais pas du tout. Je vois beaucoup de hype au tour du joueur mais quand je regarde ses stats, c’est pas folichon: - 0 buts en 32 match avec le Fc Copenhague - 10 buts en 21 match avec Sturm graz - 10 buts en 34 matchs avec l’atalanta Quelqu’un peut me décrire le joueur ?

Qu’est-ce qui est dramatique ? Que le club priorise l’achat d’un attaquant ?

Bon bah je ne m’étais pas connecté sur le forum de la journée et 2 bonnes nouvelles… si on fait mount et onana, il faudra encore un milieu défensif et un 9. Avec ça on aura une équipe sérieuse pour démarrer la saison!

Iqbal 🫣

Il vient de prendre un nouvel agent d’ailleurs. Il était représenté par son frère auparavant… ça montre qu’il veut du changement.

Faudrait aussi se demander pourquoi il est titulaire indiscutable avec l’Angleterre (et de temps en temps buteur) et si fébrile avec nous…

Oui et donc quel serait le bon prix pour Maguire ? A 30 ans un défenseur est au top de sa forme. Il a encore au moins 3-4ans devant lui.

Tu veux le vendre combien Maguire ? Ça reste un défenseur fiable qui ne se blesse jamais. Il est titulaire avec l’Angleterre et a joué toutes les compétitions depuis 2018. 40M ne me choque pas.

Le Qatar c’est l’Arabie saoudite ? Je comprends pas ton raisonnement. Et puis, des facilités de transfert entre clubs du même propriétaire ce n’est pas nouveau. Et ça ne concerne pas que les pays du golfe hein… CF Redbull avec Leipzig et Salzbourg.

Donc… en fin de saison prochaine (en juin), il aura 30 ans. C’est clair ou il te faut des cours de maths ?

Oula mon ami, je ne sais pas si tu as eu l’habitude de te faire maltraiter dans ton enfance mais n’essaie pas de faire le mec fort sur un forum. Ça va pas le faire avec moi. Te concernant, tu as peut-être raté des cours des maths mais en fin de saison prochaine il aura 30 ans et pas 31. Onana… ce serait génial. Par contre, si on fait onana + mount, je ne vois pas comment on va financer l’achat d’un 6 et d’un 9 après ça…

Arrêtons de vieillir les joueurs … kane a 29 ans !

Mais c’est 2 profils différents… je pige pas.

Moi qui ai suivi la saison du Milan, il a clairement été moins bon cette saison. Il a même fini par perdre sa place de titulaire indiscutable.

Même si je suis globalement d’accord avec toi, je vais t’embêter. Rashford c’est 1 fa cup, 2 league cup et une europa league. C’est maigre, certes mais Mbappé n’a aucun titre européen par exemple.

Oui c’est faible. Mais bon, il a quoi comme référence ? Difficile de mettre en avant ses performances.

Tu as toujours été le premier à critiquer le club quand on laissait partir des jeunes sans indemnité de transfert. Ici, et tu ne vas pas me contredire, pour au moins les 2 saisons à venir, Zidane n’aura pratiquement pas de temps de jeu chez nous. Nos derniers prêts ont généralement tous été des échecs. Ici tu vends un jeune joueur, il va donc pouvoir s’inscrire dans un projet sur le long terme. Il aura plus de possibilité d’être titulaire que chez nous. Et, super important, nous avons inclu une clause de rachat. C’est à souligner non ? S’il casse la baraque là-bas, on le rachète (certainement a un prix déjà définit). Pour moi, c’est une bonne opération. Tu ne bloques pas sa progression et tu as la possibilité de le racheter.

Garnacho ! Il a les épaules solides le gamin. Et on sera beaucoup plus indulgents avec lui qu’avec une recrue. Ronaldo a eu le 7 au même âge.

A mon avis pour Ten hag c’était timber ou Martinez mais pas les 2. Timber n’est pas très grand également (1m79) là ça deviendrait vraiment préjudiciable.

Même en prévoyant les choses, oshimen c’est 150 plaques. Le réal a perdu Benzema et se retrouve sans 9. Qu’est-ce qui te dérange ? Le prix ou le fait qu’on refuse de mettre autant ?