roomania93

Scholes, que ce soit à 25,30 ou 40 ans il apportera toujours à Albion ce qu'elle n'a plus,et ce qu'elle n'aura probablement plus jamais ( ) : Un métronome de classe mondiale...Ce joueur capable d'imposer un tempo,de le varier à volonté,de voir mieux,plus loin,plus large que les autres et d'appuyer là ou ça fait mal chez l'adversaire. Rooney est ce qui se fait de plus semblable à Scholes dans les qualités et le profil,à la différence que Paulo sait maîtriser ce tempo à la perfection....Wayne est un joueur de mouvement,moins réfléchi,plus spontané... Alors oui,un Paul Scholes dans les vestiaires ça ne se refuse pas,mais sur le terrain, tellement de paramètres ont changé ...L'effectif, le style de jeu , la situation de l'Equipe nationale et l'époque surtout ... Une nouvelle génération perce doucement autour de Wayne et le futur coach de l'Angleterre ne bousculera pas cette continuité ... Et puis,le projet des Anglais aussi...qui est déjà incompatible avec un retour de Beckham,par exemple, me semble utopique quand à un come-back du Ginger Prince ..

Exactement,c'est encore un indicateur du niveau des deux équipes.Pour apporter le danger dans la moitié de terrain catalane,le Réal doit mettre toutes ses forces sur chaque course,chaque duel,chaque passe,chaque pressing etc...Ils doivent constamment en faire 2 fois plus que Barcelone pour espérer etre à la hauteur.Et ça,sur une durée de 90 minutes c'est humainement impossible à réaliser,arrive un moment où la technique naturelle prend le dessus sur les capacités physique.Le Réal devra apprendre à mieux gérer ses temps forts et surtout ces minutes cruciales où il délaisse le ballon pour souffler.

C'est un match qu'il faut surtout considérer comme une étape de plus dans la construction du Réal Mourinho ... Si Barcelone reste toujours incontestablement supérieur,cette rencontre va être un boost inespéré pour la Maison Blanche,assurément un résultat grâce auquel les Madrilènes capitaliseront de la confiance et de l'estime pour le jeu. José est conscient que son équipe ne peut encore véritablement rivaliser avec l'Ogre Catalan et qu'elle a besoin de faire 2,3 fois plus que ses adversaires du soir pour tenir la dragée haute dans ce Classico.Mais il a enfin fait le choix -payant- de jouer au football (cf la titularisation de Kaka et Ozil).Madrid m'a bluffé..Dans son jeu de passes de très haut niveau,ses folles accélérations et son bloc-équipe plus que solide et crédible..(Domaines où notre Manchester est encore inférieur aux deux Espagnols,malheureusement) ... Un gars comme C.R a prit en compte sa réelle utilité au sein de la masse collective,du mouvement,dans l'effort d'abnégation... Ça été plaisant de le voir défendre comme un enragé quand la situation l'exigeait..Dans la mentalité aussi, Madrid progresse,je vois de moins en moins de fautes grossières,de volonté de nuire et plus de concentration (mise à part Qui-vous-savez ,et même lui d'ailleurs je l'ai trouvé plutôt cool ce soir). A ce jeu là,c'est Barcelone qui montre encore sa face cachée... Je retiendrais le match plaisant,technique et haletant qu'on offert les joueurs-un spectacle enfin digne de la médiatisation du Classico- Sinon, la rentrée de Benzema signifie une chose : Madrid a besoin de mecs qui savent tâter le ballon, jouer, technique,agiles balle au pieds pour maîtriser les Catalans... A Mourinho de cogiter sur sa rentrée.

Ozil ce qu'il leur met ce soir !

En faite pour que Ronaldo marque, Pinto doit jouer !

Comme d'habitude,Barcelone accélère le rythme à volonté. Toujours aussi hallucinant ,cette facilité qu'ils ont...

Première mi-temps subie par Barcelone, gâchée par Madrid (Higuain?).Et pourtant c'est les Catalans qui mènent largement (encore) au score. Le pire,c'est qu'ils sont pas dégueu' , les Galactiques . Ça va vite, ça combine proprement et ça met souvent le feu.. Mais rien à faire , face à un Barca aussi cynique, aussi immoral , ça ne marchera pas ... La seconde mi-temps n'arrangera rien , Madrid a déjà perdu bien trop d'énergies dans ces pressing excessivement inhumains..

Sa blessure est tout simplement une catastrophe. Moi qui comptais énormément sur lui pour apporter de la vivacité et dynamisme face aux grosses écuries que l'on va prochainement rencontrer ... Sans lui on va certainement beaucoup souffrir face aux milieux denses de Chelsea ,Liverpool et Stoke...et ça ne présage rien de bon ... Le revers de la médaille avec sa fantastique progression ces derniers mois,c'est qu'il nous a rendu dépendants de ses caractéristiques, dans l'impact physique,la vivacité et la faculté à remonter rapidement le ballon sur 50 mètres -grâce à sa technique sure- ... Son profil atypique explique partiellement sa réelle facilité à s’être imposé au sein du groupe... Maintenant,dans l'équipe première personne ne peut remplir son rôle au milieu-à part Wayne,mais cette idée me répugne..-. En défense, on va certainement bricoler comme le dit Captain Britain,mais le risque pris sera conséquent...lancer des jeunes dans une période aussi cruciale, je ne penses pas que Ferguson soit heureux d'y songer.Le Mercato? n'y pensons même pas , il se termine bientôt... Un casse-tête dont on aurait du se passer .

Je trouves qu'il progresse dans le jeu, ses courses se font de plus en plus loin de la ligne de touche, dans un espace plus axial si on regarde attentivement.Dans ses dribbles aussi,ses crochets deviennent un peu plus imprévisibles et ses passes font preuve d'une réelle perspicacité ,toujours dans le sens du jeu...Il ne gaspille jamais un ballon.Sans compter le fait qu'il pense un peu plus au but,dans ses courses transversales vers la surface... Antonio est un de nos gars les plus intelligents.. Sinon,cette puissance musculaire qu'il dégage,un vrai roc capable de désosser n'importe quelle armoire de PL!Je ne penses pas qu'un footballeur soit meilleur athlète que lui (Mise à part ,C.Ronaldo).C'est dingue la masse qu'il a pris,je me souviens qu'à ses débuts chez nous,sa silhouette était plus élancée et fine au niveau des épaules ... En tout cas,cela profite à l'équipe ,il apporte une touche de force et de puissance qui nous fait parfois défaut dans les duels.

Oui,voila on en revient sans cesse à cette science de jeu,cette faculté à se montrer plus subtil que son adversaire en apercevant le coéquipier libre ,à imaginer ce qui va se dérouler après ta passe et deviner comment l'action doit se finir ... Cela aussi fait partie du travail d'un ailier. C'est une chose que Nani doit avoir dans sa panoplie, le haut niveau l'exige.Je pensais qu'à 25 ans il en serait capable,surtout que Giggs (aussi fantastique soit-il..) est censé être un joueur de rotation,or c'est lui qui débloque le plus souvent la situation quand rien ne marche.C'est ça, qui est désolant Ah,mais Nani risque vraiment d'arriver cramé en Pologne-Ukraine, si Fergie ne penses pas à le ménager plus souvent ! Surtout que Park est de retour ...

Match qu'il faudra savourer avant tout avec les 3 points,c'est l'essentiel, on reste collés à City ! Maintenant ça n'a pas été une grosse prestation de nos joueurs , y'a eu par-ci par-là des erreurs qui nous auraient coûté cher face à un adversaire plus redoutable.Heureusement,ce n'était que les Gunners en face! Forcément,les blessés viennent noircir le tableau et nos joueurs ont pris mal de mauvais coups dans les duels,ce qui me préoccupe pour les échéances prochaines...On joue avec le feu à force de titulariser sans arrêt certains et d'exposer excessivement d'autres aux blessures. Dans les bons cotés,il y a tout de même le Evra de 2009 qu'on retrouve et Antonio qui nous apporte pratiquement à lui seul la victoire. J'espères maintenant qu'on va mieux gérer le groupe parce que le mois qui s'annonce sera rude!

Match compliqué de Nani. Il a manqué de jus pour pour espérer peser face à la défense d'Arsenal.S'il a réussi 2-3 fois à prendre le dessus sur Djourou, il n'a en revanche jamais été pertinent dans ses passes et ses centres ..Et ça devient problématique cette histoire,parce c'est quand même NAVRANT que Giggs ,à son age,se montre plus décisif qu'un de nos meilleurs joueurs.Ce n'est pas normal. Et je ne comprend pas ce que Ferguson cherche à faire avec Nani, il voit très bien que son ailier est complètement rincé et que cela pénalise l'équipe de le faire jouer sans cesse... (Une fois de plus notre jeu a penché à droite).A ce rythme là, l'Euro il le regardera depuis son fauteuil,Nani !

D'ailleurs tant qu'on aura un milieu Giggs-Carrick et aucun défensif-relayeur pour distribuer rapidement (Fletcher ..?Anderson?),on devra utiliser Rooney dans ce role là , et ca ne me plait vraiment pas ..Ca me laisse comme une impression de gâchis...Mais bon ne critiquons pas, cela nous donne 3 points ce soir

Match mi-figue,mi-raisin de la part de Wayne.Je pensais que sa forme qui redevient peu à peu optimale allait l'aider à faire trembler les filets, mais non . Il a une nouvelle fois occupé ce poste de relayeur-milieu offensif en tentant de transmettre le ballon depuis le rond central et est descendu aussi bas que Smalling pour défendre.Pas tellement en réussite dans l'avant dernier geste,inhabituel de sa part ... Mais trop précieux dans la circulation du ballon et les duels pour parler d'un mauvais match.

Il a beau enchaîner les matches et dépenser énormément d’énergie, ça ne change en rien son efficacité.Assurément un des meilleurs athlètes qu'ait coaché Fergie.

Dommage que SO FOOT n'arrive pas à se détacher de cette technique "flashy" -Ils parlent plus de style que d'une réelle qualité technique balle au pied-. Oui le hollandais est plus élégant,car plus souple et fin dans ses dribbles,mais c'est tout. Rooney évolue à un niveau technique supérieur dans ses contrôles orientés Zidanesques,son jeu long digne d'un Pirlo ou Scholes, et sa panoplie de frappe variée de haut standing. La technique est là,au service de l'équipe,bien plus que dans le jeu de RVP. Ah Rooney_8 , m'a grillé !

Oui,Rooney s'il n'est pas buteur obstiné est tout de même un attaquant qui score régulièrement . Il suscite par là une pression extérieure et une autre qu'il se fout lui même et qu'on ressent durant ses périodes de disette.Ferguson,je crois avait même poétisé en disant que les buts sont le pain et le beurre de Wayne.

A noter que si Wayne scores demain face aux Gunners,il dépasserait Didier Drogba au nombre de buts marqués contre Arsenal !C'est vraiment leur bourreau

Prévisible comme fin d'histoire.En revanche,c'est triste que ce genre de bras de fer entre joueurs et coachs commence si tôt..Mais bon,on ne va pas s'en plaindre, ça nous permet de conserver un joueur du calibre de Ravel pendant encore plusieurs années

Bien sur PJ,quand le moment sera venu, l’intérêt fondamental du club sera (et doit être) de sauvegarder cet ADN que Ferguson a transmis à United.Notre culture,notre histoire,notre identité de Mancunien ne peuvent être sauvés qu'en faisant appel à la Vielle Garde de l’Écossais. Plus concrètement le recrutement, la formation et la lancée de jeunes pousses doivent relever exclusivement de la compétences d'hommes qui sont présents à Old Trafford depuis des décennies et qui ont vu et observé les agissements et préférences de Ferguson.Des monsieurs comme Scholes,Giggs et Neville rentrent parfaitement dans le costume. Maintenant pour ce qui est de la fonction de ligne de touche,je ne doutes pas des capacités d'OGS.A en croire les dires du Boss,il est un bon coach en devenir et fait peu à peu ses preuves.Mais personnellement je le verrais plus dans un rôle de second,en retrait par rapport à quelqu'un d'aussi imposant comme le Mou' (qui devra obligatoirement accepter certaines conditions pour occuper le siège du Boss) La science et les connaissances d'anciens joueurs de Manchester au service d'un homme qui apportera un souffle moderne, dynamique et surtout continental.Ca peut donner un mariage intéressant Sinon pour ce qui est de maintenir le staff après le départ de Ferguson,la question ne se pose même pas.Je le vois comme un patrimoine,un héritage qui se révélera précieux dans son rôle, et surtout changer de staff signifiera chambouler encore plus un navire qui sera déjà bien secoué.

Encore une fois,c'est incomparable.Parce que je pourrais te sortir que nous perdons face à Blackburn et Newcastle.Que City s'est fait allumé à Stamford Bridge et que Chelsea a chuté face aux Gunners.Tu saisis la diversité des résultats? Sans compter les autres matches où les cadors se font piéger par le ventre mou du tableau.. Tu donnes toi même la réponse : tu dis que telles ou telles équipes est bonnes,mais dans les faits le Réal et le Barca les écrasent.Ce qui est loin d'etre le cas de la Premier League parce qu'elle comporte des équipes meilleures,plus imprévisibles et donc qui offrent cette diversité si difficile à apprécier . Enfin, j’arrête le HS.

Voila,je ne décredibilises pas le Réal Madrid.Il faut leur accorder le mérite d'avoir su profiter ... Des erreurs commises par le Barca.Apres que ce soit par péché d'orgeuil ou autre,ce n'est pas le débat.Mais cela ne changes pas grand chose quand au fait les Catalans sont potentiellement et souvent réellement meilleurs que les Merengués.Et ca fait 3 ans que ca dure.

L'hopital qui se fout de la charité quoi ..

Skynet ,d'accord, alors dis moi quelles sont ces très bonnes équipes en Liga?Expliques moi comment un Réal qui enfiles régulièrement les scores 4,5,6-0 face à la quasi-totalité des équipes du tableau se fasse autant écraser par Barcelone? La réalité ,c'est que Barcelone devance largement ce Réal qui lui même domine ce championnat de la tête et des épaules. Chose que Barcelone n'a pas fait (Il peut y avoir beaucoup de raisons à cela),mais objectivement et en tant que spectateur neutre,je vois une équipe qui survole son époque et une autre très bonne,certes,mais un standing en-dessous.

Bien sur que si.Ce Réal a de la valeur,on ne peut pas le nier!Mais ça ne semble pas suffire face à un adversaire naturellement beaucoup plus doué qu'est le Barca.Le constat est cruel pour les hommes de Mourinho, mais il est réel. Ça, il faudrait que tu le demandes aux joueurs Madrilènes, je suis pas si surs qu'il soient heureux de gagner la Liga en se faisant ridiculiser à chaque Classico.Mais enfin,là tu es dans une logique de résultat et non de conception plus complète.Les chiffres et les trophées ne disent pas tout,ce qui est en revanche plus révélateur du niveau d'une équipe,c'est le jeu pratiqué sur le terrain.. Sinon Skynet,ton classement du Réal ne montre qu'une chose à mes yeux : La Liga est une immense cour de récré ou Catalans et Madrilènes font la loi.Et cette année,Madrid a plus tapé sur les petits que Barcelone, là voila la vraie info qu'on tire du classement.