roomania93

C'est malin Ryan , évidemment je parlais d'une perspective future

Oui Gerrard portera le brassard si Rio le refuse.Dommage j'aurais aimé voir Wayne dans cette fonction son leadership est à tester !Mais là avec des tontons de plus de 30 ans,il faudra attendre encore un peu..

Tain' je l'avais loupé celle là

Ryan,bien que dans l'ensemble je suis d'accord avec toi , là c'est quand même un cas bien spécial.On le sait,on vit une année charnière qui va préparer le club pour un nouvel horizon...Mais on peut pas parler de transition si on ne commence pas dès maintenant à lancer des jeunes dans le bain.Je ne parles même de leur donner un temps de jeu conséquent,mais au moins de les initier à la rotation de l'effectif, pour palier au blessures, ou même gérer les fins de match tranquilles .On peut franchement pas dire que c'est le cas,si? Je ne cautionne pas l'attitude des jeunes,certes très vexante.Mais quelque part je n'arrive pas totalement à leur reprocher de vouloir faire leur preuves sur le pré.En fait ce qui me fait flipper,c'est l'affaire Morrison,faudrait pas que ça fasse un effet boule de neige.

Encore un autre jeunot qui commence à l'ouvrir . Y' a pas 36 solutions.Il faut penser à lancer au plus vite les jeunes dans le circuit.Déjà qu'ils se montrent impatients et que Sir Alex ne peut pas les jeter un par un parce qu'ils demandent légitimement de pouvoir fouler la pelouse . Et d'un point de vue sportif je ne vois pas pourquoi on hésite encore à donner du temps de jeu aux jeunes pousses compte tenu de la méforme/blessures de certains .Ils peuvent au moins permettre de reposer les cadres en fin de matchs non?

Mondoudou, tu le soulignes toi même : Anderson n'a aucun sens du placement tactique.Déjà,pour un milieu de terrain son intérêt est biaisé.Savoir exécuter un rush de 30 mètres tout les 10 matches,c'est joli ,spectaculaire même.Mais ça ne compensera jamais le fait -et c'est là que tout le décision se fait-que le Brésilien ne sait pas se réserver,couper,intercepter la balle dans les lignes : sans ça tu ne peux pas dire qu'il est bon défensivement.Il court beaucoup quand il veut,c'est vrai.Il est plutôt bon dans le domaine du pressing...Mais temporiser,lire les mouvements de ses coéquipiers et être une rampe de lancement , ça ce n'est pas du ressort d'Anderson.Et on perd notre temps à essayer de l'y initier. Aujourd'hui un milieu récupérateur-relayeur ne doit pas seulement être excellent dans la récupération.Non,on attend de lui qu'il soit bon dans toutes les taches au milieu et qu'il participe activement au jeu ... Je ne parles même pas de sa qualité de passe qui flirte souvent avec le ridicule ...J'ai trop souvent vu un Anderson bousiller de belles actions par un mauvais contrôle,une passe foireuse ou mal pensée. Ça fait beaucoup trop pour sa seule faculté à déchirer un bloc-équipe,c'est vraiment ce qu'il peut nous apporter de meilleur....Chose,il est vrai,qu'un Jones fait et même mieux, ça n'engage que moi. Une paire de milieux doit être complémentaire.Quand l'un se lance dans une offensive,l'autre doit couvrir l'espace que son coéquipier laisse.Si Cleverley n'est pas un poids lourd défensivement,il ne doit pas être jugé sur ça ,son rôle consiste à faire ce qu'Anderson lui laisse en jouant un rôle de couverture : l'accélération du jeu. J'évalue le Brésilien dans le rôle qu'on lui attribue et qu'il est censé jouer et force est de constater qu'il est mauvais.

Pour reprendre ce que disait un peu Velcio,je ne sais pas si on peut dire que la paire Cleverley-Anderson était réellement complémentaire... Notre plus grosse erreur dans le cas Anderson ça a été de penser à transformer un joueur à vocation résolument offensive (du temps de Porto) en une sorte de "chien fou" , de relayeur récupérateur-relanceur...Bref un rôle bien trop compliqué et contraignant qui a quelque peu dénaturé le joueur... De ce fait, en début de saison on associe un Cleverley clairement offensif à un Anderson à qui on demande de faire ce qu'il ne sait pas forcément produire - A savoir : récupérer,relancer efficacement , couvrir et/ou monter -.Donc déjà d'un point de vue logique,l'idée est un peu bancale comparée au profil des paires Carrick-Scholes ou Carrick-Giggs,qui allient parfaitement technicité, mouvement et couverture. ​ Ça,c'est déjà une des raisons principales de notre fébrilité défensive , qui était parfois offerte en pâture aux milieux adverses, par ces trous béants dans le bloc-équipe... Revenons à Anderson, là ou je suis d'accord avec Velcio,c'est lorsqu'il parle en termes de profil de joueur...Il ne fait aucun doute que les qualités offensives du Brésilien sont bien trop rares dans l'effectif pour en ignorer l'utilité.Cette faculté à pénétrer les 30 mètres adverses balle au pieds est devenue une mode assez efficace dans le football moderne... Malheureusement avec Anderson,comme le dit Captain Britain, c'est à peu près tout ce qu'il sait faire.Savoir se déplacer, concorder ses mouvements à ceux du ballons quand on ne l'a pas,trouver le coéquipier bien placé,deviner le sens du jeu,l'intention du bloc équipe adverse et le surprendre,n'est clairement pas dans les cordes du Brésilien et hélas,c'est aussi 70% de la valeur d'un milieu de terrain. Ah , ben Red Eye m'a grillé

Ah mais entièrement d'accord Norvégian !Si ça ne tenait qu'à moi je lui donnerais ce titre de meilleur joueur dès maintenant ! Malheureusement Van Persie et Silva gardent encore une longueur d'avance sur lui,du moins statistiquement ..Mais qui sait? Si Tonio claque 5-6 pions d'ici le mois de Mai et qu'il soutient encore son rythme d'une assit par match ,peut-être qu'on aura une belle surprise . (Mais j'y crois moyen avec ces salauds de la FA , incapables de se baser sur le réel mérite des joueurs!)

En fait tout dépend de son hygiène de vie (on n'en parle pas assez , mais elle est remarquable). S'il prend soin de lui à la manière de Giggs,les baisses de pointes de vitesse,puissance et d'accélération ne seront pas aussi importantes, du moins il pourra mieux les amortir.Et puis il peut envisager de se convertir ou se diversifier dans d'autre postes.

Match qui sera affreusement compliqué.Les Blues risquent de nous faire souffrir physiquement et tactiquement, ils sont meilleurs athlètes et plus puissants au milieu et derrière.Raison pour laquelle Rooney sera indispensable pour cette rencontre - le forfait de Jones est emmerdant -. Sinon,c'est le match qu'il faudra plier avant l'heure de jeu sinon ça sera compliqué sur le terrain face à des Blues plus endurants et accrocheurs .Le plan comptable aussi, le retour à égalité avec City doit être rentabilisé...

Cela va de soi Pj

Tout simplement le meilleur ailier de Premier League depuis 1 mois et demi - 2 mois .

On ne connait pas encore le vrai récit de cette histoire compliquée ...Son issue en revanche semble incontournable.Un seul mot pour qualifier ce bordel ? Dramatique. Dramatique ,pas tant pour le club que pour le joueur lui même .. C'est triste que cette nouvelle génération de joueurs se montre incapable de faire preuve de patience,de réalisme et d'un peu d'humilité.Des vertus que j'espérais voir enseignées à l'Académie, ces valeurs dont la Classe 92 n'a pu se passer durant deux décennies.Aujourd'hui encore Ryan Giggs ou Paul Scholes himself n'imagineraient même pas faire ce que font de nombreux jeunes et autres joueurs face au Club. Mais bon,je rêve certainement un peu trop en espérant que les jeunes pousses suivent le chemin pris par leurs ainés...L'époque a changé,les principes se monnaient de nos jours et le football suit cette cette inéxorable évolution.. Morrison a donc fait son choix.-choix que je n'arrive pas à lui imputer complètement..-. On peut chercher beaucoup d'explications à cela ,qu'elle soient morales,sportives, ou qu'elles viennent de l'entourage.Certains diront qu'un Rooney a montré la mauvaise voie un sinistre jour d'Octobre 2010...Mais je leur rappellerais que pour aller au "bras de fer" avec le Club, Wayne pouvait au moins se targuer d'avoir une carrière déjà considérable et un statut de numéro 1 incontestable et incontesté (Cela n'enlèves rien au fait qu'il a été con). Malgré tout, le constat est simple : Le club n'a pas su conserver le joueur. Alors oui,Manchester est l'institution suprême et n'a pas besoin d'un gamin de 18 ans pour conquérir le monde...Mais rester sur cette position reviendrait à renier certains chapitres de notre histoire... Une histoire qui s'est parfois écrite dans les pas d'un joueur asocial... Le Club -ou plutôt Ferguson- a toujours su faire grandir ces enfants terribles du football,les éduquer et les encadrer pour finir par les transformer en soldats rouges magnifiques...Gagner le respect d'un Cantona,faire plier Roy Keane,et canaliser un Wayne Rooney ,par exemple sont des exploits qui ne sont à la portée que de Sir Alex,et j'ai vraiment peine à croire qu'il ait jeté l'éponge si tôt avec Ravel ... Le résultat est plus dommageable pour le joueur...Un diamant brut qui ne sera sans doute jamais bien taillé.. En tout cas on ne peut plus se permettre de perdre un à un tous nos jeunes prometteurs en les frustrant sur le banc ou en réserve... Sinon la transition n'aura aucun sens.Il faudra que SAF se penche sérieusement sur la question, au risque que d'autres jeunes se découragent de la sorte...

Oui,au delà du fait que son passage chez nous est un échec incontestable,il nous apporte d'autre soucis ... Même s'il ne l'a pas voulu. Là,il occupe une place fantôme dans l'équipe première qui nous empêche de nous décider à lancer 1 ou 2 jeunes prometteurs dans le circuit. Une fois de plus,on s'est dit "cette fois ci ,c'est la bonne" et une fois de trop on se retrouve bêtes... Ce qui me déranges véritablement ce n'est même pas sa situation, le football est un sport de paris,certains réussissent ,d'autres sont condamnés à rester des échecs.Un gars comme Nani,qui est arrivé au club en même temps que lui et avec le même statut ,s'est relativement imposé dans une équipe type....Lui,il est encore là avec sa tête de clown,son air benêt et sa corpulence de fainéant...5 ans qu'il squatte à tour de rôle le banc et l'infirmerie. Non, ce qui me déranges,c'est que SAF, en lui faisant confiance ,refuse d'apporter du sang neuf à un poste qui nous emmerdes chaque match ... Quand je vois qu'un jeune comme Morrison ou Pogba se pose des questions quant à son avenir au club et qu'on se coltine encore des Anderson ou autre Gibson,je me dis que finalement, Ferguson ne gères peut être pas aussi bien tous ses joueurs. Enfin,vraisemblablement on arrive au bout du rouleau avec le Brésilien..Tout ce temps de perdu pour une réponse que l'on connaissait déjà depuis 2-3 ans ...

A long terme, je ne vois pas le club ne pas mettre la main sur lui . C'est pas un pur récupérateur qui va dépenser 90 minutes à ratisser un périmètre, le quadriller et y récupérer le ballon,mais il n'a pas l'air mauvais dans ce domaine.Physiquement,il serait déjà un apport considérable avec sa masse et sa hauteur dans les duels à la retombée du ballon. Sinon,balle au pied il est assez intéressant.Il se rapproche pas mal de Carrick dans le profil (sans avoir son jeu long).Il peut aussi conserver la gonfle sur 10-15 mètres,ce qui permet à ses coéquipiers de monter autour de lui...Son jeu court est bon, ses passes sont sures et sereines : c'est un stabilisateur. S'il vient ça sera surtout pour prendre le relais de Michael Carrick,qui ne se fait plus tout jeune...

Velcio, est-ce qu'à partir du moment où Ferguson s'est battu pour le transférer au club et qu'il n'a pas su considérer Berbatov dans toute sa spécialité,su le libérer dans un schéma tactique taillé pour le Bulgare,il n'est pas le plus grand responsable de l'échec qu'est le transfert de Dimitar ? Parce qu'on peut très mal reprocher à Berbatov ne pas s’être imposé dans une équipe qu'on lui savait incompatible-étant donné son profil trop atypique,comme tu le soulignes-,non?

Oui,il y a forcément discussion.Mais je ne crois pas que Berbatov a été ravi de négocier sa place de titulaire contre le statut d'homme invisible qu'il détient aujourd'hui... (Ou alors y'a un souci ).Non,je suppose que Ferguson lui a fait comprendre qu'il aurait une concurrence féroce cette saison,ce à quoi le Bulgare,dans tout son professionnalisme,s'est montré partant (Cf,les interviews où il affirme vouloir se battre pour sa place). Mais la réalité du terrain a été tout autre... Fergie,quand il a ses préférences, il se laisse souvent guider par celles-ci,surtout quand elles sont parfois affirmées (Pas grand monde attendait un Welbeck à ce niveau la..).

Voila,au delà des statistiques et des différents facteurs d'une saison,Berbatov est victime du projet naissant de Ferguson ...Le rajeunissement de l'effectif,le nouveau style de jeu voulu pour l'équipe ,la rapide intégration de Danny et le profil de Hernandez ont bien trop bousculé un Berbatov qui avait à peine trouvé une légitimé sur le terrain l'an dernier.Là,il est perdu au milieu d'un collectif qui continue à avancer sans lui ... Ferguson n'a pas été franc avec le Bulgare,comme il ne l'a pas été avec d'autres avant lui....Sinon,il ne serait pas là en train de glander dans les tribunes pendant les matches. Le Vieil Écossais,tout fantastique meneur d'hommes et psychologue chevronné qu'il soit,pèche parfois par orgueil.Quand il a une idée en tête,il est difficile de lui faire reconnaître ses erreurs ....Là en l’occurrence,il s'est planté avec Berbatov,mais il ne fera rien non plus pour arranger son cas.

Surtout que ses seules chances de gratter du temps de jeu jusqu'ici , c’était les Carling et FA Cups ...Là,il n'a même pas une quelconque place dans la hiérarchie des strikers. C'est humiliant pour un joueur de son talent. En tout cas, Ferguson est le premier responsable de cet échec.

Ouai pas franchement énorme quoi . En fait,la situation de Berbatov est même plus pénible !

Oui surement . Mais Tevez c'etait surtout des matches de Carling Cup et des bouts de fins de matches ...Faudrait retrouver le nombres de minutes passées sur le terrain

Ironie du sort,sa situation ressemble de plus en plus à celle de CarlosTevéz -qu'il avait envoyé sur le banc - durant sa dernière saison chez nous. Peu de temps de jeu, des buts par-ci par-là,un soutien chaleureux des supporter et surtout un Ferguson glacial vis à vis du joueur ...La seule différence,c'est que le Bulgare est plus classe dans son comportement.Il ne cherches ni à se faire entendre,ni ne réclames une quelconque justice.Et pourtant il pourrait.

Ne nous leurrons pas . Certes,c'est un match historiquement et culturellement important,mais sportivement il n'est pas aussi nécessaire et indispensable de jeter toutes nos forces dans la bataille. Après oui,bien sur , il nous donnerait en cas de victoire un boulevard vers une FA Cup qui nous échappe depuis 2005 ...Mais un Derby victorieux n'est pas un titre en poche. Dans les semaines à venir,on va rencontrer Stoke-Chelsea et ...Liverpool en championnat pour ce qui va être un des mois les plus décisifs de l'année dans la course au titre.Je préfère largement qu'on assure un strict minimum à Anfield demain (à la rigueur même de sortir de la compèt') et qu'on brandisse la PL et une Europa League au mois de Mai ... Mais pour cela ,il faut que tout l'effectif soit opérationnel , on peut pas viser un trophée majeur avec 11 joueurs à l'infirmerie comme on l'a fait jusqu'ici. Liverpool et MU ne sont pas dans la même situation.Liverpool n'a rien à perdre,ils sont hors courses dans la plupart des compétitions et leur seule satisfaction sera de nous détruire...Ce n'est pas le cas de M.U ,nous,on a des cartes à jouer cette année alors ne nous jetons pas tête baissée dans le gouffre pour le regretter amèrement 2 mois plus tard.

Au delà de l’intérêt du match,c'est les forces de l'effectif qui doivent nous intéresser.Oui c'est un match pas comme les autres, un derby d'une rivalité ancestrale et LA bataille à ne pas perdre dans une saison Mancuniene. Mais relativisons tout cela : On entre dans la période cruciale de l'exercice 2011-2012 et on est toujours en course pour la PL et l'Europa League,qui seront les trophées majeurs à notre portée...Demain ça sera un match de bouchers,engagé,intense et surtout dangereux...Les contacts risquent d’être violents et de causer de mauvaises blessures qui compromettraient notre fin de saison...Des mecs comme Nani,Rooney et même Jones doivent être protégés et ne devraient pas se livrer coûte que coûte.La sauvegarde avant tout.