kakim

Ibra , il faut l'avoir. Alors oui question age ce n'est pas top mais il faut aussi regarder ce qu'il peut apporter à l'équipe pour une année ou deux : du muscle , de la technique ..et surtout de l'assurance et du caractére : Cela fait des années que nous n'avons plus des joueurs de caractére , des meneurs.On a eu Canto , Keane , Scholes dans une autre mesure...puis rien . Oui pour Ibra , pour reconstruire autour de lui un noyau de guérriers préts à se battre pour cette équipe : J'en ai marre des mous et des pleureuses. Et il ne manquera pas d'apporter de la technique à ses joueurs en béquilles. Pour une année ou deux : Qui crachera sur Ibra ?

Sommes nous obligés d'avoir Giggs comme entraineur ? Pourquoi ? Je ne comprends pas cette fixation, cette 'nécéssité'.

Il n'y a pas grand chose à lui reprocher sur le match : On a perdu sur une erreur de placement de Jackson ( l'hors jeu ).Pour le reste , on s'est procuré des occasions qu'on a raté ( Martial,Lingard ). Le jeu n'était pas mauvais .Les joueurs en place faisait le job. La sortie de Fellani nous a dépossédé du ballon et nous a infligé le combat physique gagné en fin de match par Chelsea. Je ne peux pas lui en vouloir sur ce match : ca aurait pu finir bien à 1-0 et on aura été content.

Il a mis un trés beau but.Il reste effectivement moyen dans le jeu.On manque d'un ailier à droite qui est le pendant de Martial.Lingard a quelque éclats ( comme ce but ) mais cela reste insuffisant. Il va falloir trouver un ailier droit .

Peut etre un post à MU pour conseiller/encadrer les défenseurs : Je suis preneur Un grand guerrier qui part. Merci pour tout , Cap !

Ou il met de la pression sur city pour protéger ses propres joueurs.. On ne connait pas ce qui se passe dans le vestiaires .Et puis je ne suis pas sur que ces joueurs la , ce manchester la a de la personnalité. C'est une explication.

Un but trés important pour nous et pour lui . J'avais l'impression lors de sa rentrée qu'il était perdu sur le terrain .Qu'il était impréssionné.C'est encore un gamin. Quant à sa technique : Je ne suis pas encore emballé.Ce n'est pas un rooney à 19 ans , ce n'est pas la conduite de Ronaldo non plus .Il a eu un peu de chance. Je ne le descends pas : Je souhaite qu'il en marque 10 000 comme ca.Mais de ce que j'ai vu : Son potentiel , il va falloir travailleur beaucoup pour le polir. Merci pour le but et continue d'empiler les buts

Et Jones

Maradona etait un leader et une icone.Beckham est un leader et une icone.Roy keane etait un leader et une icone.Aucun des trois n'est capable de tenir manchester united et avoir un projet sportif viable. Etre une icone, avoir bcp de talent , leader dans le vestiaire , c'est bien .Mais ce n'est pas automatiquement un gage de qualité pour etre entraineur. Cela ne veut pas dire que Giggs ne serait pas un bon entraineur ou meme un entraineur capable de tirer les reines de manchester ...mais rien n'est acquis et j'attendrai de voir ses 'oeuvres' avant d'affirmer qu'il a un bon jugement. Euh ...pour wilson ...s'il était si brillant , on l'aurait vu débuter des matches .Ce n'est pas VG ( qui a lancé blacket ( le mauvais ) et Mc Nair) qui se privera de lancer des jeunes.Pour dire ...ouais , il a fait joué Wilson, Giggs mais ca ne fait pas ( encore ) de lui un grand entraineur.Je le répéte : je ne souhaite que ca pour manchester mais je ne l'affirme pas ( encore ). Je fais plus confiance à VG qu'à Giggs ( le board aussi apparement ).

Et tout ce que tu dis n'est pas un gage de sécurité/confiance pour prétendre au poste d'entraineur de Manchester .Sinon , il aurait suffit de rassembler les anciennes légendes de manchester et faire une équipe de 5 meilleures légendes pour entrainer Manchester.Non...ca ne suffit pas . Un excellent joueur n'est pas par défaut un excellent entraineur.

Etre un ancien joueur de Manchester n'est pas un gage suffisant de qualité pour entrainer. Cela nécéssite une vision , un projet , un manager ( leader ) et de l'expérience à gérer les grands matchs. Par preuve : Maradona , Pelé : Grands joueurs : Piétres entraineurs. LVG a entrainé dans 4 championnast majeurs , a remporté des titres.Pour moi , son jugement a plus de valeur que Giggs ( je ne dénigre pas le talent de Giggs ). LVG fait des conneries selon moi mais je suis plus patient car je ne vois pas qui pourrait le remplacer ( tiens ca me rappelle le cas vp ou je voulais qu'il reste à défaut d'avoir mieux....ce qui a finit au forum par se savoir : on ne trouve pas de buteur de classe et on se rabat sur un jeune à 50 ME...) Enfin ..ce ne sont pas seulements les résultats sportifs qu'on reprochait à moyes.Le gars est un clown , incapable de manager son vestiaire !! Il est ridicule et n'avait pas les épaules pour guider le groupe vers le succés. Maintenant , Van gaal nous sauve du nauffrage et essaie de faire des améliorations.Il ne se soucie pas de l'argent ( et ca me va ) , on fera les comptes à la fin de l'anéé. Pour rappel : avec VG on gagne quasiment face aux gros.Avec moyes , on se fait piétiner.Avec VG tu mets une claque à Arsenal et City et liverpool avec Mc Nair en défense.Avec Moyes , tu mises tout sur un jeune de 18 ans pour mettre des buts et tu mets 87 centres par match contre des ogres. Voila.

Caprices de giggs. Ce que fait Van Gaal au club , suite à cette révélation est insensé !! Joue t il le role de baby sitter du futur coach giggs ou le constructeur du futur ( et présent ) du club ? S'il n'est pas convaincu par ce que le joueur apporte ( et c'est supposé etre lui l'expert , lui le responsable , pas giggs), il ne devrait pas le recruter.

Abdennour joue à gauche de la défense.C'est un stopper mais qui remplit aussi trés bien le role de libéro.il est vif , et puissant.Il a une belle frappe de balle .Il peut etre compatible avec Smalling. Coté relance , je n'ai pas trop fait attention mais il n'a pas les pieds carrés , c'est sur. Blind , on ne sait pas ce que ca peut donner sur le long terme face à des joueurs rugueux.Alors , oui , il compense par son intelligence mais avoir un physique de déménageur reste un atout. Enfin , on répond à une rumeur plutot faible.Quoique jusqu'à présent peu de club à part les italiens ne se sont manifestés pour lui.

Je vous l'avais dit : Il est la notre attaquant Ouais , il n'est ni percutant ni rapide ....( et n'est pas un ailier ,c'est sur ).

Tout ce qui a été dit est sensé. Par contre , certains disent qu'on aurait du le vendre car De gea ne se sent pas bien et que cela affectera en conséquence nos résultats sportifs et aussi notre groupe.Je suis d'accord mais cette faute incombe à De gea.On nous l'a toujours vendu comme un gars professionnel qui respecte ses engagements.Alors je ne vois pas pourquoi il ne fait pas correctement son job et est laissé de coté.Si ce n'est qu'il a baissé de niveau volontairement. On dit qu'on ne peut laisser un joueur contre sa volonté ...ouais...mais alors à quoi servent les contrats si ce n'est à faire respecter ses engagements ? J'adore le joueur , c'est une vraie araignée et un grand gardien mais je suis aussi un peu décu par l'homme .Pas parce qu'il veut partir ( c'est légitime ) mais parce qu'il ne respecte pas son contrat , le groupe . A aucun moment on a entendu parler d'une pression de de gea sur le real pour lacher un prix respectable pour son départ ( peut etre que c'est le cas mais on n'en sait rien, rien n'est apparu aux médias ). Le real le veut tout de suite , c'est clair : Ils ont besoin d'un grand gardien pour rivaliser avec le barca .Benitez a besoin d'assurances derriere pour batir son 'projet' : le real n'est jamais patient avec les entraineurs. Je crois que De gea peut faire des efforts pour régler la situation et qu'il ne le fait pas ( mendes ?? ). Je suis décu par la personne ( mais jamais par le joueur )

Salut, Je suis d'accord avec le constat affligeant de notre défense.VG a deja souligné qu'il cherchait un DC . Si on n'en a pas jusqu'à présent : c'est peut etre tout simplement qu'il n'y en a pas de disponible présentement qui répondent aux éxigences ( mettons de coté les potentiels espoirs ). Le choix de mettre blind est exigé par l'absence de Smailling , l'inconstance d'Evans ...ou parce qu'on cherche un vrai joueur qui sait lancer les balles et que Blind répond à cette exigence et qu'il est défenseur ( maintenant , je ne sais pas si sa condition physique lui permette de supporter à l'axe les gros gabarits de la PL ...c'est une autre paire de manche ). Oui ..je partage ton coup de gueule mais je trouve qu'il y a peut etre des éléments expliquant cette situation.

salut, des chaines qui passent le match ce soir ?

Un ailier de trop .....on a besoin d'un attaquant axial et un défenseur et notre mercato est fini. Et puis pedro ailleurs qu'au barca et surtout en premier league....je ne suis pas confiant

C'est un roc ! Il est jeune ( 25 ans ) trés bon au pied et jeu de téte. Le probléme est qu'il est gaucher.Ce n'est pas ce que Van Gaal veut.

Arda est un monstre : Agressivité , tempo , technique , envie, vitesse , passe. Ce gars est un monstre et tu peux le mettre n'importe ou au milieu : Il sera brillant

Parce qu'on vire Di mari peut etre ? Il y a des rumeurs qui l'envoient au bayern ou au barca ( sources bidons je sais ) mais ca intersectent cette meme reflexion

Oui un peu mais il a réussi à contenir Pogba et il a été vraiment solide le reste du match. Ps : je n'aime pas vraiment Alves mais il est talentueux et expérimenté.

Big , tu as probablement mal compris le mot disponible ou que je me serai mal exprimé : Je m'explique. Disponible ne veut pas dire qu'il a deja préparé ses valises en attendant qu'on lui fasse une offre..ca sera ridicule. Disponible veut dire que lui ET son club seront préts à le céder.Et la , on ne parle pas d'argent puisqu'on sait que MU a beaucop d'argent : On parle de la volonté des clubs à nous céder d'excellents attaquants ( qui ne sont pas légions ) . Tu crois sérieusement que tu peux avoir Suarez ? Sterling ? Lewa ? Benzema ( si benitez ne voulait pas hyppothétiquement s'en débarasser ) ? Messi en y mettant le prix ? Tu vois , ca ne dépend pas de la somme que tu as à disposition mais de la disponibilité du joueur : Sa propre volonté de quitter , la volonté du club à le vendre et le prix qui va avec . Dans ces conditions : Ne vaut il pas mieux se contenter cette année 2015/2016 de relancer RVP que de dépenser 92 M d'euro sur un autre joueur qui a 28-29 ? La question se pose.Et pas seulement au niveau financier : On peut y rajouter l'adaptation , les qualités de chaque joueur disponible vs RVP ,etc. Pour dire : ce n'est pas parce qu'on est insatisfait de RVP cette année qu'il est automatiquement en partance. Faudrait peser le pour et le contre.

Pourtant il a été solide ce soir.

J'exagére volontairement avec la 'perle rare' mais mais pour dire : trouve moi un jeune rapide fort , technique et qui marque des buts Le constat est vite fait : y en a pas vraiment de disponible la .Et RVP peut continuer à faire ce qu'il fait : J'en serais content. Cette année comme l'année derniére nos milieux ont été trés avare en ballons : On peut blamer RVP pour sa forme mais s'il n'a pas de bales...difficile de briller. Je sais que cette discussion a été faite plusieurs fois et quasiment pour chaque attaquant ...pourtant elle est encore d'actualité car notre probléme fondamental n'est pas des attaquants qui ratent trois ou quatre face à face avec le gardien mais le peu d'occasion qu'on construit : on a bien gagné en posession cette année ...mais stérile. Je repose la question : Qui est dispo pour remplacer RVP ?