RedDevil71

je ne comprends pas c'est à sa demande où c'est imposé ?

Oui mais je crois que Tenhag ne veut pas de ça justement, parce qu'au final il sera conseillé et non décisionnaire.

Apparemment la grosse négo sur sa prolongation serait sur son "nouveau" rôle, Ineos souhaite minimiser ses responsabilités sur les transferts car il a aujourd'hui beaucoup de pouvoir et ça pourrait refroidir Tenhag. Je ne souhaite absolument pas une prolongation mais si au moins on pouvait réduire son influence sur les transferts et lui imposer d'avoir un style de jeu, ça limiterais la casse quand on le virera en décembre.

Ugarte je ne suis pas fan non plus, après un prêt avec OPTION d'achat ne nous engage à rien, ça sera au pire des cas un coup à la Amrabat (quoique il nous aura coûter 10M quand même si on ne le garde pas, ce que j'espère) Moi j'aurais bien tenter le coup Kante, il ne devrait pas coûter trop chère et quand il n'est pas blessé c'est vraiment du top niveau, fallait le prendre à Leicester celui là.

Pepe est libre, s'il est pas trop gourmand en salaire ça peut être une bonne idée dans la rotation il est largement au dessus de Lindelof

Encore une fois, je suis tout a fais d'accord avec ce raisonnement sur les nouveaux salaires. Mais on en revient au fait que pour aller chercher la pépite type Neves, tu ne peux plus te battre sans surpayer. T'es un grand joueur en devenir, tu as le choix entre : 6M + (15 dont les 3/4 sont quasiment impossible à atteindre aujourd'hui) pour jouer en Europa League et faire au moins 2 3 saisons sans trophée majeur. vs 10/15M pour jouer en LDC gagner un titre quasi chaque saison (PSG/Bayern/Real/City, etc...) ou 10/15 pour jouer la LDC et prétendre à un titre majeur (Barça/Arsenal/Liverpool/Inter/Juve/Dortmund/etc...) Tu choisis quoi ? Notre soucis, c'est que de par notre (ex) statut/ambition on va aller chercher des joueurs ciblés par des concurrents plus attractifs. Pour moi il faut viser moins haut pour éviter de perdre du temps et essayer de revenir avec une base solide. Un Branthwaite s'inscrit dans cette logique a condition que le prix soit raisonnable. Oublions les Neves, Wirtz and co c'est plus de notre niveau.

Je ne dis pas que le PSG est ultra attractif je dis que pour moi objectivement, c'est plus attractif que nous. Je serais un Neves, je n'irais pas m'enterrer chez nous. Regardez un Bruno Fernandes, il pourrait ajouter des grandes lignes à son palmarès s'il jouait au Bayern, à City, au Real. Chez nous il a gagné 1 cup et demi ... On pourrait faire le débat sur ce que vaut une ligue 1 mais bon ça reste toujours un titre national.

Pour moi ce n'est pas le cas, a salaire égale apart un fan de United personne ne choisit United vs le PSG, la ba t'es sûr de jouer la LDC chaque année. La PL a beau être le meilleur championnat, un (futur) grand joueur voudra toujours jouer en LDC. Le soucis c'est que plus la PL évolue plus nos chances d'aller en LDC diminuent. On est passé de 100% sous SAF, a 50% les années suivantes et la on est dans 25% de chance d'y aller l'année prochaine. City, Arsenal, Liverpool, Tottenham sont au dessus de nous. On se bat avec Villa, Newcastle, Chelsea pour l'Europa League dorénavant. C'est triste mais c'est devenu nos standards, il n'y a qu'à voir comment on a célébré la FA CUP que SAF utilisait pour faire évoluer les jeunes.

Faut pas se faire d'illusions on n'a plus du tout de légitimité pour attirer les joueurs les plus prometteurs. Et si on arrête en plus de sur payer au niveau des salaires ... Je ne vois pas dans quel monde un joueur (non supporter du club) choisirais United plutôt que le PSG Les seuls joueurs qu'on pourra attirer sont les moyens bons type Toney, Todibo etc ... où on se battra face a des Newcastle, Everton et Westham pour les avoir. Il faut aller chercher des perles inconnues à faire exploser.

Le mec fait la pire saison du club des ces 30 dernières années et on le prolonge ? Son bilan sur 2 saisons est mauvais même avec ses 2 titres mineurs. Je suis contre le manque de respect qu'il y a eu envers lui, mais il ne mérite même pas la 3eme saison alors le prolonger ... Si Ineos fait ça, je leur souhaite la faillite expresse en même temps qu'aux Glazers qu'on se débarrasse de ces vauriens.

Oui mais même s'il n'y a rien, par respect pour Tenhag ils devraient tuer les rumeurs. Imagine tout tes collègues et ton équipe pensent que tu va te faire virer au boulot, et tout le monde en parle, même si ton patron ne veut pas te virer, il se doit d'annoncer à la boîte qu'il n'en est rien. Si Ineos qui communique sur tout ne se prononce pas, c'est que c'est pas net. Et puis ils avaient quelques semaines pour faire le point, c'est pas un match/trophée mineur qui va tout changer ...

Si on croit les rumeurs sur nos discussions avec d'autres coach ça veut clairement dire qu'Ineos a statué sur un départ de Tenhag. Ce serait lunaire de discuter avec des coachs et de finalement dire a Erik on te garde on a pas réussi à en trouver un autre. Honnêtement je me sens mal pour lui, c'est vraiment dégueulasse ce comportement.

La nouvelle hiérarchie de Manchester United a entrepris une révision de la situation managériale mais n’est pas disposée à se précipiter dans une quelconque démarche. Alors qu'Erik Ten Hag lui-même insiste désormais pour plus de clarté et pourrait encore partir d'un commun accord, il est possible que l'identité du manager de la saison prochaine traîne pendant des semaines ...

Honnêtement je n'ai aucun espoir côté vente, Je ne pense pas qu'on trouvera mieux que Greenwood Maguire Mcto Sancho Wanbissaka Bayindir etc... au prix où on va les vendre, surtout qu'eux (pour la plupart) sont solides physiquement et ne se blesse pas trop. Au moins si on avait l'intelligence d'aller chercher des joueurs gratuits avec de la valeur comme Tosin et Rabiot pour faire le nombre et les revendre quelques millions l'été prochain au pire.

Quelqu'un sait pourquoi on aurait un budget si faible (ça parle de 40M hors vente). Je comprends qu'on rogne sur les salaires pour retrouver une grille saine et vraie structure basé sur le mérite mais niveau transfert on pourrait faire mieux à notre niveau. Sous les Glazers on claquait entre 150 et 200 chaque été. C'est le stade qui nous bloque ?

Dans un monde où Kolo Muani vaut 90, Fernandes en vaut 200 facile. Honnêtement il fait partie des meilleurs a son poste, il est dans la force de l'âge, à encore quelques années dans son contrat et un salaire dans les normes. Je pense qu'on pourrait en tirer 120 mais comme on sera incapable de le remplacer dignement je ne suis pas trop chaud pour son départ. Sauf dans un monde où on le remplace par Musiala 80M + Guler 40M Mais pourquoi ils viendraient chez nous ...

Il y a des rumeurs d'intérêt sur Casemiro en Arabie et Fernandes au Bayern/Barça/Arabie En cas d'offres de 50 pour Case et entre 100 et 150 pour Fernandes vous les vendez ?

Même moi qui suis pour le départ du coach je trouve que c'est un manque de respect ...

Il y a des équipes qui ont un style (grosso modo), auquel le manager ajoute sa pâtte, par exemple un Directeur du football qui donnerait les grandes lignes et chaque équipe de chaque catégorie du club s'y tiendrait. Il y a des exemples concrets dans l'histoire, c'est le cas à l'Ajax et le total football, au Barça il y a le Tiki taka, le Bayern à quelques lignes directrices aussi (je crois), le jeu à la Nantaise à l'époque, il y a plusieurs clubs Allemands qui utilise le Gegenpressing peu importe le coach Dortmund en fait partie (qu'on aurait pu avoir avec Rangnick), l'Inter avait le Catenacio avec d'autres italiens et l'équipe nationale. Ça ne tiens que tant que ça marche et que le football ne rend pas le système obsolète mais si Ineos met en place un mix du Gegenpressing et quelques touche du style Manchester United 2005-2010 avec le contre éclair et le jeu sur les ailes (oui on avait aussi un style bien défini), on reprendra peut être du plaisir à voir notre équipe.

D'un côté, on a tenté les achats démesurés depuis 10 ans, et nos meilleures recrues hormis Fernandes ont été généralement nos jeunes (Rashford, Greenwood, Mainoo, Garnacho, etc...) ou les gratos (Cavani, Zlatan, Eriksen) Aller chercher des jeunes joueurs prometteur pour rentrer dans le budget ou faire monter les nôtres pourrait bien nous faire du bien, et on pourra compléter par des sans contrats (ou dernière année) surtout si Casemiro s'en va en plus de Varane, on fera de sacrés économies sur les salaires. Ou alors on va finir par complètement sortir du top 6 pour devenir un Brighton/Westham.

Si on enlève le pigeon United du circuit la bulle spéculative risque d'exploser.

Ça parle de plus en plus d'un budget vachement limité quand même. Je vois trop le mercato pourris ou on cherche a vendre Mcto pour 45M et VDB pour 30 et utiliser cette argent pour Dejong ou tenter des échanges Wanbissaka-Olise ou Lindelof-Branthwaite

Oui mais si le coach subit tout les blessures, les méformes, les erreurs de casting sans rien faire à quoi il sert ?

J'ai aussi remarqué qu'on faisait les touches vers l'avant et que sur les corners on cherchait les grands ... Alors c'est ça la patte Tenhag, honnêtement je ne l'avait pas vu venir.

Je ne prends personne de haut Mais vous semblez penser que cette équipe sans Martinez et Shaw ne pouvait pas nous montrer ne serait-ce qu'un semblant de jeu, ou n'était pas capable de faire mieux qu'un GA négatif, ou sortir de la poule de LDC ou même dominer quelques matchs de temps en temps face a des équipes de fin de tableau ou de division inférieur ? Oui Maguire ne correspond peut être pas au jeu de Tenhag mais ça reste un international anglais qui a fait une bonne saison pour nous. L'attaque n'était pas si amputé que ça par les blessures, les milieux non plus en plus on a eu Mainoo qui nous sort une master classe d'éclosion. C'est là où on ne tombe pas d'accord, que les blessures affaiblissent l'équipe je suis ok mais qu'elles la détruisent à ce niveau non, ça n'explique pas tout. Tenhag est bien plus responsable que vous le pensez.