RedDevil71

Je trouve que la politique de transfert d'Ineos est plus que bonne. C'est vrai qu'on rate des cibles interressantes mais on se donne le droit de se manquer. Vu qu'on est très mauvais pour se débarrasser de nos mauvais joueurs, le fait de leur donner un gros salaire nous oblige à les garder minimum 5 ans. C'est ce qui fait qu'on met plus de temps à relancer la machine, alors que les autres qui peuvent passer d'une saison médiocre à top 2 3 la saison d'après. Je n'aurais mis le paquet que pour Anderson qui me paraissait le transfert le moins risqué mais uniquement en coût du transfert pas en salaire. Et puis il y a toujours d'autres pistes, Scott, Wharton, Baleba, Berge, Hjulmand ou même des plus vieux type Neves, Goretzka etc... On en prendra forcément un ou deux qui feront l'affaire.

Je trouve que c'est une très bonne chose au final, on va peut être galérer à retrouver les sommets mais au moins on pourra y rester quand on y arrivera, avec des joueurs qui tueraient pour être chez nous on pourra monter un vrai groupe solide. Dommage qu'on ait raté Hackney pour 20M

J'avais vu plusieurs sources plus fiables que celle-ci mais Bournemouth veut surtout le prolonger pour en tirer plus, le joueur le sait et sa belle sœur joue chez apparemment. On serait plus intelligent on aurait boucler le transfert il y a longtemps.

Concernant Scott, le joueur a dit qu'il ne prolongerait pas à Bournemouth et il lui reste 2 ans de contrat donc s'il ne part pas cet été, il partira forcement pour moins l'été prochain, au risque de le perdre gratuitement l'été d'après. Et avec la jurisprudence Baleba, je pense que si le joueur pousse de son côté, on peut boucler le transfert pour 50M£

D'un côté vaut mieux que les concurrents comme City Tottenham Liverpool Arsenal Chelsea boucle LEURS cible rapidement pour éviter le jeu de la surenchère. Vaut mieux prendre Scott + Hall pour 110M que juste Fernandes.

Rashford nouvelle recrue

Quelqu'un le connait ?

Apparemment Bournemouth laisserait partir Scott pour 65M car il lui restera qu'un an de contrat l'été prochain, il ne veulent pas risquer une perte de chiffre ou qu'il parte gratos l'été d'après. Si on négocie bien et que le joueur nous veut 50M c'est pas impossible. J'espère qu'on le prendra à ce prix c'est une excellente affaire. Un pack Hall Scott Wharton Hackney pour à peu près 200M€ ce serait parfait. Et on serait blindé au milieu pour une décennie.

Il y a un monde où Rashford revient, se donne à fond, est exemplaire, prolonge pour moitié moins de salaire et remporte le Ballon d'or la PL la CL en torchant le Barça ?

150M plutôt, il était devenu phénoménale S'il n'a pas son vieux carton contre Arsenal on a une LDC de plus au compteur.

Honnêtement je l'ai vu rarement, il vaut peut-être ses 50M et sera un formidable joueur pour nous, mais les transferts de Série A n'ont pas été un franc succès pour nous, de plus on a eu la bonne idée l'été dernier de prendre en PL nos grosses cibles et ça a plutôt bien marché et vite surtout. Je préfère donc aller chercher Scott ou Hakcney qui en plus compteront dans les quotas de Homegrown.

Quitte à mettre 50M autant aller chercher Hackney ou Scott qui sont au moins habitués au football anglais et qui feront le nombre en joueur homegrown. Ederson je suis pas du tout convaincu, j'espère me tromper.

30 c'est trop peu, on devrait tenter 50 et aller chercher Livramento

Je dit oui

Il n'y a aucune raison pour que ça ne puisse pas marcher, sauf s'ils manquent d'intelligence ou s'il y a une guerre d'ego. Pour moi c'est même l'inverse, Anderson ça remonte le ballon d'une manière bien plus directe que Mainoo, s'ils arrivent à s'entendre on pourra jouer un jeu de possession et changer le rythme du jeu à volonté. S'il y a un problème ça sera sûrement le mec qui sera devant eux, avec Bruno ça devrait le faire parce qu'il sait se placer.