Le podcast Manchesterdevils #53 : C’est grave Docteur ?

[Jiminy]

Dans ce 53 ieme Podcast on va parler de la défaite face à Fulham mais surtout de notre loooooooongue liste de blessé et un passage musclé sur les priorités du mercato INEOS!

 

[Red panther]

"L'attaque vous fait gagner un match, la défense vous fait gagner des titres". Cette phrase cité par Sir Alex Ferguson, mais aussi Mickael Jordan et un bon paquet d'entraîneur de NBA et NFL, prend tout son sens à United et risque de le faire pour les années à venir. Je comprends la nécessité de trouver une doublure à Hojlund, mais toute notre ossature défensive, du milieu à la défense (et on peut aller jusqu'à inclure le gardien), est bien trop instable et fragile aujourd'hui. 

Niveau DC, on a 2 fins de contrat et un joueur que le club voulait vendre. Je n'imagine pas Evans tenir une année de plus en PL malgré son professionnalisme et sa détermination exemplaire. Varane est aussi un joueur méchamment sur le déclin physiquement. Je pense que si le club veut garder un des trois afin de pouvoir libérer de la masse salariale tout en évitant le surinvestissement en défense centrale, il gardera Maguire. Techniquement et tactiquement pas le meilleur, mais un joueur qui reste solide physiquement et peut être une doublure qui évitera les aller-retours entre le terrain et l'infirmerie. En attendant mieux... On aurait donc Maguire, Lindelöf, Licha et Kambwala. Cela nous permettrait de faire un gros investissement sur un DC premium et de trouver un vrai concurrent à Luke Shaw (un mec en vie quoi 😅).

Le cas Casemiro est épineux. Je serai pour le garder, mais... dans quelles dispositions physiques et mentales sera t-il dans 6 mois ? Compliqué. Au delà du salaire, un transfert vers la saudi league pourrait rapporter une bonne petite enveloppe, genre 30 à 40M. De quoi réinvestir sur du solide là aussi (Zubimendi cotté à 50M). Je serai pour qu'on ne renouvelle pas Eriksen, mais on conserve McTo encore un an le temps de se refaire la cerise pour le remplacer par un vrai back-up fiable. Je pense que c'est aussi la stratégie à adopter concernant un BU, d'où l'idée de conserver Rashford une année supplémentaire. De toutes façons, vu comme c'est tendu sur le marché au niveau de ce poste et qu'on a beaucoup d'investissement à faire en défense et au milieu, qu'est-ce qu'on obtiendrait de mieux qu'un Weghorst bis ? Autant faire avec ce qu'on a de ce côté là. 

Le cas Bruno doit être réglé assez vite, mais faudra qu'INEOS porte ses burnes : le positionnement du board doit être clair et un départ doit lui être signifié. Va t-on en arriver là ?

Globalement, concernant le milieu, rappelons que Rabiot et Kroos seront libres à la fin de la sasion, Kimmich l'an prochain. 

[mosda95]

Il y a 4 heures, Red panther a dit :

"L'attaque vous fait gagner un match, la défense vous fait gagner des titres". Cette phrase cité par Sir Alex Ferguson, mais aussi Mickael Jordan et un bon paquet d'entraîneur de NBA et NFL, prend tout son sens à United et risque de le faire pour les années à venir. Je comprends la nécessité de trouver une doublure à Hojlund, mais toute notre ossature défensive, du milieu à la défense (et on peut aller jusqu'à inclure le gardien), est bien trop instable et fragile aujourd'hui. 

Niveau DC, on a 2 fins de contrat et un joueur que le club voulait vendre. Je n'imagine pas Evans tenir une année de plus en PL malgré son professionnalisme et sa détermination exemplaire. Varane est aussi un joueur méchamment sur le déclin physiquement. Je pense que si le club veut garder un des trois afin de pouvoir libérer de la masse salariale tout en évitant le surinvestissement en défense centrale, il gardera Maguire. Techniquement et tactiquement pas le meilleur, mais un joueur qui reste solide physiquement et peut être une doublure qui évitera les aller-retours entre le terrain et l'infirmerie. En attendant mieux... On aurait donc Maguire, Lindelöf, Licha et Kambwala. Cela nous permettrait de faire un gros investissement sur un DC premium et de trouver un vrai concurrent à Luke Shaw (un mec en vie quoi 😅).

Le cas Casemiro est épineux. Je serai pour le garder, mais... dans quelles dispositions physiques et mentales sera t-il dans 6 mois ? Compliqué. Au delà du salaire, un transfert vers la saudi league pourrait rapporter une bonne petite enveloppe, genre 30 à 40M. De quoi réinvestir sur du solide là aussi (Zubimendi cotté à 50M). Je serai pour qu'on ne renouvelle pas Eriksen, mais on conserve McTo encore un an le temps de se refaire la cerise pour le remplacer par un vrai back-up fiable. Je pense que c'est aussi la stratégie à adopter concernant un BU, d'où l'idée de conserver Rashford une année supplémentaire. De toutes façons, vu comme c'est tendu sur le marché au niveau de ce poste et qu'on a beaucoup d'investissement à faire en défense et au milieu, qu'est-ce qu'on obtiendrait de mieux qu'un Weghorst bis ? Autant faire avec ce qu'on a de ce côté là. 

Le cas Bruno doit être réglé assez vite, mais faudra qu'INEOS porte ses burnes : le positionnement du board doit être clair et un départ doit lui être signifié. Va t-on en arriver là ?

Globalement, concernant le milieu, rappelons que Rabiot et Kroos seront libres à la fin de la sasion, Kimmich l'an prochain. 

Globalement je pense pareil que toi sauf sur la partie avec McTominay. Tu t'es un peu emporté 😂

[Red panther]

Il y a 8 heures, mosda95 a dit :

Globalement je pense pareil que toi sauf sur la partie avec McTominay. Tu t'es un peu emporté 😂

Si tu y regardes de plus prés, Eriksen va partir, donc pour rien. McTO ne rapportera pas énormément (évalué à 28M, disons qu'on peut en tiré 32 à 35M max). On conserve 7,8M de livres sur le salaire d'Eriksen, un peu moins de 3M sur McTo. Tu ajoutes la possibilité, non négligeable, qu'Amrabat ne soit pas conservé dans l'équipe et tu obtiens 3 milieux en moins avec relativement peu de ressources compensatrices puisqu'on a une fin de contrat et une fin de prêt. Beaucoup à remplacer numériquement, mais aussi qualitativement parce qu'on a besoin de mieux si on veut être compétitif au plus haut niveau. Imagine que le board veuille aussi se séparer de Casemiro, et là ça va commencer à être serré. Pour limiter les dépenses et rester dans les clous du FPF, je garderai McTo encore un an. 

[RedDidDevil]

Encore une fois un très bon podcast , avec des accords et des désaccords , faut prendre des notes pour vous répondre et continuez un débat 

ce serait top de faire un live qu'on puisse interagir avec vous , mais probablement emploi du temps de chacun et cela risque d'etre compliquée de répondre a tout le monde ! 

Actuellement on a 4 joueurs qu'on est sur de voir et vouloir la saison prochaine ! Bien évidemment que 20 joueurs ne partiront pas 

MARTINEZ MAINOO GARNACHO HOJLUND ( et perso GREENWOOD mais c'est un débat non football ) 

Tout les autres sont sujets a débats sur leurs salaires ( varane , casemiro , rashford , sancho ) , niveaux( maguire , mc to rashford bruno sancho antony et d'autres ) , valeur ( rashford , sancho , greenwood ,) 

Y en a qui coche toutes les cases 

AU BOULOT INEOS 

Manchester United 2024-2025 

❓

❓                   ❓                  MARTINEZ                ❓

MAINOO                      ❓

❓                     ❓                     GARNACHO

HOJLUND 

Et ca c'est le 11 type ........y autant a faire sur le banc 

Modifié le 27 février par RedDidDevil

[mosda95]

Il y a 7 heures, Red panther a dit :

Si tu y regardes de plus prés, Eriksen va partir, donc pour rien. McTO ne rapportera pas énormément (évalué à 28M, disons qu'on peut en tiré 32 à 35M max). On conserve 7,8M de livres sur le salaire d'Eriksen, un peu moins de 3M sur McTo. Tu ajoutes la possibilité, non négligeable, qu'Amrabat ne soit pas conservé dans l'équipe et tu obtiens 3 milieux en moins avec relativement peu de ressources compensatrices puisqu'on a une fin de contrat et une fin de prêt. Beaucoup à remplacer numériquement, mais aussi qualitativement parce qu'on a besoin de mieux si on veut être compétitif au plus haut niveau. Imagine que le board veuille aussi se séparer de Casemiro, et là ça va commencer à être serré. Pour limiter les dépenses et rester dans les clous du FPF, je garderai McTo encore un an. 

Ouais je comprends ton raisonnement. Mais intellectuellement parlant, je n'arrive pas à concevoir que McTominay reste. 

Tu peux recruter Thuram "gratuitement" avec un prêt + obligation d'achat. Donc il te resterait potentiellement 2 MC à acheter. 

McTominay ne peut pas rester ! 

Il y a 2 heures, RedDidDevil a dit :

Encore une fois un très bon podcast , avec des accords et des désaccords , faut prendre des notes pour vous répondre et continuez un débat 

ce serait top de faire un live qu'on puisse interagir avec vous , mais probablement emploi du temps de chacun et cela risque d'etre compliquée de répondre a tout le monde ! 

Actuellement on a 4 joueurs qu'on est sur de voir et vouloir la saison prochaine ! Bien évidemment que 20 joueurs ne partiront pas 

MARTINEZ MAINOO GARNACHO HOJLUND ( et perso GREENWOOD mais c'est un débat non football ) 

Tout les autres sont sujets a débats sur leurs salaires ( varane , casemiro , rashford , sancho ) , niveaux( maguire , mc to rashford bruno sancho antony et d'autres ) , valeur ( rashford , sancho , greenwood ,) 

Y en a qui coche toutes les cases 

AU BOULOT INEOS 

Manchester United 2024-2025 

❓

❓                   ❓                  MARTINEZ                ❓

MAINOO                      ❓

❓                     ❓                     GARNACHO

HOJLUND 

Et ca c'est le 11 type ........y autant a faire sur le banc 

Je rajoute Onana

[JKad94]

Il y a 5 heures, mosda95 a dit :

Tu peux recruter Thuram "gratuitement" avec un prêt + obligation d'achat. Donc il te resterait potentiellement 2 MC à acheter. 

Kephren Thuram n’aura jamais le niveau de la Pl c’est un joueur extrêmement limité mais bosseur et qui fait ce qu’on lui dit sur un terrain, mais c’est vraiment un joueur lambdas à mes yeux, pour l’avoir vu évolué depuis ses 16 ans à Monaco  en me déplaçant au matchs de jeune, je me demande même si il aurait eu ce contrat à Nice si il ne portait pas ce patronyme.

Modifié le 27 février par JKad94

[RedDidDevil]

Il y a 2 heures, mosda95 a dit :

Ouais je comprends ton raisonnement. Mais intellectuellement parlant, je n'arrive pas à concevoir que McTominay reste. 

Tu peux recruter Thuram "gratuitement" avec un prêt + obligation d'achat. Donc il te resterait potentiellement 2 MC à acheter. 

McTominay ne peut pas rester ! 

Je rajoute Onana

Onana je le met en ❓car il peut y avoir débat comme Bruno/Rashford sur le niveau attendu vs niveau montré 

[MaldiniGiggs]

Il y a 4 heures, RedDidDevil a dit :

Onana je le met en ❓car il peut y avoir débat comme Bruno/Rashford sur le niveau attendu vs niveau montré 

Perso je garde aussi Dalot, ce n'est pas le meilleur latéral mais il a progressé et fait quand même des bons matchs. Son implication, comportement et le fait qu'il peut jouer des deux côtés en font un bon joueur de club et il y a surtout d'autres postes prioritaires ! 

[mosda95]

Il y a 6 heures, JKad94 a dit :

Kephren Thuram n’aura jamais le niveau de la Pl c’est un joueur extrêmement limité mais bosseur et qui fait ce qu’on lui dit sur un terrain, mais c’est vraiment un joueur lambdas à mes yeux, pour l’avoir vu évolué depuis ses 16 ans à Monaco  en me déplaçant au matchs de jeune, je me demande même si il aurait eu ce contrat à Nice si il ne portait pas ce patronyme.

Je veux bien te croire concernant Thuram. Le peu que j'ai vu de lui me paraissait intéressant mais à voir sil à bientôt atteint son potentiel. 

Je parlais de lui dans le sens où tu pourrais avoir un milieux de terrain supplémentaire à moindre coût si tu fais jouer les relations entre Nice et nous. 

Il y a 5 heures, RedDidDevil a dit :

Onana je le met en ❓car il peut y avoir débat comme Bruno/Rashford sur le niveau attendu vs niveau montré 

C'est vrai qu'en début de saison c'était chaud mais moi je crois toujours en lui et avec une bonne équipe autour de lui et en subissant moins de tirs il fera l'affaire. 

il y a 54 minutes, MaldiniGiggs a dit :

Perso je garde aussi Dalot, ce n'est pas le meilleur latéral mais il a progressé et fait quand même des bons matchs. Son implication, comportement et le fait qu'il peut jouer des deux côtés en font un bon joueur de club et il y a surtout d'autres postes prioritaires ! 

J'arrive pas avec Dalot franchement. En doublure pourquoi pas mais je ne vois pas plus haut. J'espère me tromper 

[RedDidDevil]

Il y a 13 heures, MaldiniGiggs a dit :

Perso je garde aussi Dalot, ce n'est pas le meilleur latéral mais il a progressé et fait quand même des bons matchs. Son implication, comportement et le fait qu'il peut jouer des deux côtés en font un bon joueur de club et il y a surtout d'autres postes prioritaires ! 

Tout le monde ne partira pas , tout le monde ne doit pas partir , mes ❓ concernent les zones / joueurs où il y a débat , le poste d'ARD en est un 

Doit on continué avec la paire Dalot / AWB ou en vendre 1 des 2 pour recruter un "upgrade" ? 

Evidemment que tout le monde est susceptible de partir  , Garnacho par exemple fait partie des joueurs pour le futur du club mais si l'Arabie vient posé 250M et que lui veut y aller 

HASTA LA VISTA BABY 

Modifié le 28 février par RedDidDevil