Actualités des sélections nationales

[David-07]

Sur eurosport :

• 
  
  • Les acteurs et le public respectent une minute de silence car nous sommes le 11 novembre, date de l'armistice de 1918.
    

  [*]

  • 20:59
    
  • 
    
  • Place à "La Marseillaise" maintenant. Le public reprend en coeur.
    

Pourquoi?

Modifié le 11 novembre 2011 par David-07

[Bunny-Tsukino]

Et les joueurs quittent la pelouse sous la bronca du public

[David-07]

Un match amical, bordel !

[Gray]

50 centime le vote pour voter pour l'homme du match. :D

Où va le monde.

Modifié le 11 novembre 2011 par Ballax

[T2S]

Qu'est-ce que ça donne France - USA ? J'ai hâte d'être mardi bordel ! Surtout que la Belgique montre de très belles choses face à la Roumanie: ça joue vite et bien. Il y a évidemment encore quelques petits déchets, des joueurs qui doivent quitter le onze de base car il n'apporte rien (Vertonghen out, Chadli est moyen, tout comme Mirallas) mais dans l'ensemble c'est plutôt bon. Vince The Prince est formidable !

[Gray]

Remy, What a player.

Sinon sinon,

Samir Nasri : 27 sélections, 3 buts, 2 passe décisive.

Marvin Martin : 7 sélections, 2 buts, 2 passe décisive.

J'dis sa, j'dis rien..

[big-rooney]

J'ai pas su regarder le match, tu te sais me faire un bref résumé stp ? Qui a bien joué et tout ? J'ai juste entendu que vdb avait fait un bon match et que comme d'hab Chadli n'a rien fait

[T2S]

Comme d'habitude, Kompany, Mertens, Witset et Fellaini sortent du lot. Vandenborre a fait un très bon match offensivement, c'est vrai, mais j'ai quand même peur de ce qu'il pourrait nous réserver défensivement, il est très nonchalant (et quand on sait que notre problème c'est le manque de concentration en défense, c'est pas forcément très encouragent). Defour n'y était pas par contre ; Lombaerts a encore une fois été mauvais (ou est Pocognoli?) et nous coûte à nouveau un but (mais vu que c'est le chouchou de Georges, il n'a aucun souci à se faire) ; Van Buyten a commis son habituel bévue (sans frais cette fois). Mirallas, c'était pas mauvais, mais j'ai bien aimé l'entre de Jelle Vossen. Concernant les premières titularisations de Nainggolan et de De Bruyne, je ne vais me forger un avis sur un faible temps de jeu en amical, même si De Bruyne a été le seul avec Kompany à avoir renversé hier soir. Bref, on a vu du beau jeu en première mi-temps, on aurait effectivement dû en mettre plus de deux, mais je ne suis pas très satisfait pour autant. Certains joueurs (Vertonghen, Van Buyten) doivent laisser leur places (respectivement à Pocognoli et à Vermaelen). En espérant voir une équipe type face à la France (Sans l'éternel Simmons qui ne nous est plus d'aucune utilité: car selon moi on doit aligner une onze de base dès maintenant qui pourra aller à Rio, et en 2014 Simmons il sera hors course - 37 ans, c'est trop pour moi, surtout pour une joueur moyen donc place aux jeunes!). Et je précise, avant que quelqu'un me tombe dessus, que je suis belge et non Liégeois, Bruxellois, wallon ou flamand: ce que je dis ici, je le dis en toute objectivité (et j'espère qu'il y en aura au moins un pour le reconnaître!)

 

C'est un copier/coller d'un commentaire que j'ai fais sur le site de la Rtbf/sport (parce que visiblement, des boulets qui ne comprennent rien, il y en a partout)

Modifié le 12 novembre 2011 par T2S

[ibizy]

Le 11 De depart sera un 4 2 3 1:

Hart

Glen. Lescoot jagielka cole

 

Parker. C 16

 

Lampard

 

Walcoot. Milner

 

Bent

 

A part la defense centrale (terry ? Cahill ?) le reste de l'equipe semble bien, j espere que wembley sera au rendez vous.

[big-rooney]

Ouais pas de grosses surprises en somme, ce sont toujours les mêmes qui sortent du lot ( Kompany, Mertens, Witsel) et les mêmes qui n'ont plus rien à faire dans le onze ( Big Dan, Lombaerts ici )

[Gray]

Les équipes de départ :

 

Angleterre :

Hart - G. Johnson, Jagielka, Lescott, A. Cole - P. Jones, S. Parker - Walcott, Lampard, Milner - Bent.

Espagne :

Casillas - Arbeloa, Sergio Ramos, Piqué, Alba - Xabi Alonso, Sergio Busquets, Xavi - David Silva, David Villa, Iniesta.

[ibizy]

p***** comment ils m ennervent les espagnols a tomber par terre a chaque contact ,abuser quoi.

 

Par contre ils sont vraiment deux classes au dessus de l angleterre,au niveau passes et tout,sa donne l impression de voir une equipe senior contre des juniors

[Bunny-Tsukino]

On l'a dit assez souvent mais chez l'Espagne, y'a quand même une grande part de domination stérile. Ça tricote, ça tricote, mais ça ne perce pas toujours suffisamment. Malgré leur possession écrasante, se sont-ils procuré une véritable occasion jusqu'à maintenant ? Non. Sans Messi, ils l'ont moins belle

 

Certes, ça leur a suffi pour devenir champions du monde sachant que le niveau international est moins relevé que celui des clubs, mais cette équipe se ferait détruire par le Real ou nous, à mon sens.

Modifié le 12 novembre 2011 par Bunny-Tsukino

[ibizy]

C est certes sterile pour l instant mais a force de te faire courrir ,ils te fatiguent et t usent psychologiquement et physiquement .

Et je ne partage pas ton avis, cette equipe me semble capable de battre le real ou nous ,pour la simple et bonne raisom que t auras pratiquement pas le ballon, c est vraiment le clone de barcelone

[Gray]

C est certes sterile pour l instant mais a force de te faire courrir ,ils te fatiguent et t usent psychologiquement et physiquement .

Ouaip, c'est sa le truc malheureusement quand tu joue face à cette équipe.

[Bunny-Tsukino]

Un clone de Barcelone sans Messi pour faire les différences, sans ce petit plus pour mener à leur terme des actions bien construites. Le Real, lors des derniers clasicos, a su exercer un pressing tout terrain et en continu durant 90 minutes, sauf qu'au bout d'un moment, un génie dépassait l'organisation à la faveur de son seul talent.

 

Là, l'Espagne a 90% de possession (j'exagère à peine) et ne se crée même pas une occasion en 35 minutes, c'est un truc que tu ne saurais voir avec le Barça. Certes, on promène l'adversaire techniquement, mais c'est trop peu vertical. Si l'Angleterre laissait moins d'espaces et avait l'explosivité du Real sur les phases de contre, ils pourraient leur faire mal en dépit de leur déficit technique.

[Gray]

Sinon le meilleur joueur Anglais pour le moment, c'est Parker. J'me demande toujours comment Fergie a fait pour ne pas le recruter, une mentalité parfaite, pas cher du tout et pourtant, il est excellent..

[Bunny-Tsukino]

D'ailleurs, le commentateur vient de dire : "Il ne manque plus que Messi pour marquer des buts, maintenant"

[Best_07]

Silva pourrait bien devenir le Messi de l'Espagne, il en a le potentiel.

 

En tout cas l'Angleterre gère bien son match pour le moment. Ferry pète des câbles à cause de leur manque d'agressivité, mais il est inutile de jeter toutes ses forces dans la bataille sur dix minutes et devenir inexistants le reste du match. Là avec le trio Parker-Jones-Lampard, ça fonctionne plutôt bien. Après faudra mieux exploiter les rares occasions c'est sûr...

 

Par contre, que ce soit Johnson-Walcott ou Cole-Milner, que c'est mauvais...

[Gray]

En plus ce que tu dit Bunny, j'en parlais avec un pote tout à l'heure.

Ce fucking Messi si il aurait choisi l'Espagne comme équipe, il aurait pu entré dans la catégorie des meilleurs joueurs de tout les temps à 24 piges. Et il aurait p'téte même battu le record de but de Fontaine en une coupe du monde.

[Loïc]

Un Richards-Lennon ou Baines-Young donnerait plus envie... Même si Lennon a l'air indésiré en sélection.. indésiré tout court

[Best_07]

Moi je voudrais bien voir le duo Walker-Lennon.

[big-rooney]

Johnson ça va encore sur ce match je trouve, il a récupéré plusieurs ballons et a fait plusieurs belles petites montées mais c'est clair que Richards ou encore Walker sont bien meilleurs.

Par contre Walcott il touche rien, il foire tout ce qu'il entreprend

[Best_07]

Le problème de Johnson c'est qu'il ne sait pas se placer...

Encore une fois il couvre trois fois Silva... Heureusement que pour l'arbitre de touche il est l'homme invisible, sinon...

[Loïc]

Un bon lien en anglais pour le match ?