Actualités des sélections nationales

[Marvin]

Héhé! Mais c'est tout à fait normal mon cher Bixente....

Attention Messi il a le ballon! Buuuuuuutttttt! Mais quel génie !!! Quel génie!!! Quel génie ce Lionel Messi!!!!!......

Bref

 

"Saméto récupère le ballon, Saméto accélère, Saméto enroule du pied droit. Quel dieu ce Saméto. Ahh lui et Iniesta sont mes coups de coeur de cette ligue des champions."

[busbybabe]

On peut dire ce qu'on veut mais comparer Martin et Zizou c'est de la folie!! D'abord, ils n'ont pas le même registre mais en plus en un seul et unique match ça ne veut strictement rien dire! Même Kaboul a marqué pour sa première sélection, ça veut dire qu'il va devenir lui aussi un serial buteur ????

loooooool autant la comparaison entre Martin et Zidane est, c'est vrai, exagérée autant comparer Martin à Kaboul je me demande si ce n'est pas encore pire. Toi qui parle de registre différent pour comparer Zidane et Martin, il faut m'expliquer quels registres relient Kaboul et Martin, si ce n'est leur "dépucelage national" (lol) Et puis ce n'est pas tant les buts qui sont intéressants ... sur ce qu'on a vu à Sochaux ou pour sa première sélection. Kaboul n'aura jamais le niveau en défenseur central que Martin à son poste dans les annèes à venir. Même si c'est du foot fiction, on ne sait pas ce qu'il peut arriver, je ne pense pas trop me mouiller en disant ça. Ils ont 2ans d'écart, ils leur restent, vu leurs postes 10ans chacun à tirer au "top", le sommet commencera dans à peu près 2ans pour chacun, Martin a trop d'avance pour être rattraper.

Modifié le 7 juin 2011 par busbybabe

[Moha-10]

Pourquoi Messi?

 

 

Petit taunt à ZeUp puisqu'il kiffe Messi

[One Sheasy]

loooooool autant la comparaison entre Martin et Zidane est, c'est vrai, exagérée autant comparer Martin à Kaboul je me demande si ce n'est pas encore pire. Toi qui parle de registre différent pour comparer Zidane et Martin, il faut m'expliquer quels registres relient Kaboul et Martin, si ce n'est leur "dépucelage national" (lol) Et puis ce n'est pas tant les buts qui sont intéressants ... sur ce qu'on a vu à Sochaux ou pour sa première sélection. Kaboul n'aura jamais le niveau en défenseur central que Martin à son poste dans les annèes à venir. Même si c'est du foot fiction, on ne sait pas ce qu'il peut arriver, je ne pense pas trop me mouiller en disant ça. Ils ont 2ans d'écart, ils leur restent, vu leurs postes 10ans chacun à tirer au "top", le sommet commencera dans à peu près 2ans pour chacun, Martin a trop d'avance pour être rattraper.

 

Ah mais tu m'as mal compris, l'ami!!

Je n'ai pas comparé Kaboul et Martin! Pour Kaboul, j'ai donné un exemple! Bien sûr que non, ils ne se ressemblent pas mais je l'exprime pour montrer que n'importe qui est capable de marquer pour sa première sélection même un défenseur central!

[kuranyi54]

On en fait un peu trop pour Martin , on parle déjà de MM qui a remplacé ZZ , que lui aussi a mit 2 buts pour sa première sélection , il faut arrêter ... Même Gomis en a mit 2 pour sa première en bleus , voyez où il est ... Il faut qu'il confirme , on a pas le nouveau Zidane devant nous.

[youclie54]

On en fait un peu trop pour Martin , on parle déjà de MM qui a remplacé ZZ , que lui aussi a mit 2 buts pour sa première sélection , il faut arrêter ... Même Gomis en a mit 2 pour sa première en bleus , voyez où il est ... Il faut qu'il confirme , on a pas le nouveau Zidane devant nous.

Je me souviens d'un but de Faubert avec le numéro 10 lors d'une victoire 2-1 en Bosnie. On disait déjà Faubert comme Zidane pour sa première sélection, avec le numéro 10 sur le dos, blabla...

Vive le résultat.

On peut y rajouter Meriem, Gourcuff, Nasri et la liste est longue.

[kuranyi54]

Je me souviens d'un but de Faubert avec le numéro 10 lors d'une victoire 2-1 en Bosnie. On disait déjà Faubert comme Zidane pour sa première sélection, avec le numéro 10 sur le dos, blabla...

Vive le résultat.

On peut y rajouter Meriem, Gourcuff, Nasri et la liste est longue.

 

Oui Faubert je m'en souviens aussi , le premier à récupérer le 10 derrière Zidane , qui marque qui plus est. Et voilà la carrière qui a fait depuis.

On s'emporte pour un rien , il faut attendre une confirmation sur les prochains matchs.

Gourcuff et Nasri ont quand même plus montrés en sélections que Meriem et Faubert cependant , même si ça n'a rien à voir.

C'est agaçant cette recherche du nouveau Zidane , comme si il fallait combler ce manque dans l'effectif et découvrir la nouvelle pépite française au plus tôt , on en arrive à une "paranoïa" à chaque découverte en EDF où on s'émeut déjà de voir son successeur ... en oubliant ceux qu'on avait déjà affublé de ce titre auparavant et qui sont désormais loin des attentes qu'on a placé en eux.

[algeria]

Félicitation chers voisins, Je vous remercie pour cette claques. Faut dire que depuis quelques temps je ne me reconnais plus dans cette équipe algérienne, Les fausse blondes, les joueurs de CFA, un Congolais, un tunisien.

leur premier objectif en venant à la selection était de jouer la coupe du monde.

maintenant ils n'ont absolument rien à foutre d'un voyage vers la Guinée.

Mais j'étais quand même déçu de votre excès de patriotisme. Siffler notre hymne de cette façon, le laser dans les yeux des joueurs (je ne me fais surtout pas d'excuse car votre victoire est bien méritée) mais c'est décevant tout ça. surtout qu'on a été bien accueillant à Annaba, on a pas sifflé votre hymne pour une première car on sifflait jusque là même les hymnes des Burkina Faso ou du Gabon.

 

Pour l'analyse du match, Vous n'avez pas vraiment eu une vrai domination malgré le score très large, vous avez juste eu du réalisme. Notre milieu de terrain a été supérieur au votre pendant pas mal de temps.

Mais notre défense a été nullissime, pareil pour l'attaque.

[Invité O.L.H]

Comme l'a dit David07 sur le topic Jones, cette semaine débute le championnat d'Europe des moins de 21 ans. Dimanche les anglais joueront contre l'Espagne. 4 Mancuniens seront présents : Welbeck, Cleverley, Jones et Smalling.

http://fr.uefa.com/under21/teams/team=200039/index.html

Modifié le 8 juin 2011 par O.L.H

[ZeUp]

Magique le titre du Parisien de ce matin sur Marvin Martin. Qu'ils débaptisent ce journal, on dirait un torchon :mellow:

 

"Martin est-il le nouveau Zidane ?" .

[molko]

Magique le titre du Parisien de ce matin sur Marvin Martin. Qu'ils débaptisent ce journal, on dirait un torchon :mellow:

"Martin est-il le nouveau Zidane ?" .

Voilà le genre de propos qui me tue, un joueur pourtant que j'aime bien, il met un 2 buts et une passe décisive et c'est le nouveau Zidane ou on se pose déjà la question hum hum.....

Ca me fais pensé à Macheda il marque 1 but décisif et hop il devait déjà avoir sa statue d’après certains

Chicharito est le nouveau Pelé alors ???

Modifié le 8 juin 2011 par molko

[Alruud]

Il faut arrêter de nous sortir que l'on détient le nouveau Zidane chaque fois qu'un jeune joueur a des qualités. Comme je l'ai dit précédemment, on est tellement en manque de talent et plus précisément au poste de créateur, que le moindre brin de talent d'un joueur formé en France pousse les médias à s'enflammer pour remettre la formation à la française en avant et entretenir l'espoir de revoir des prouesses techniques d'un joueur évoluant en équipe de France !!!

 

Laissons lui le temps de progresser et de prouver qu'il a un réel talent. Au fait que devient Payet le nouveau Dioméde???

Modifié le 8 juin 2011 par Alruud

[One Sheasy]

Il faut arrêter à nous sortir que l'on détient le nouveau Zidane chaque fois qu'un jeune joueur a des qualités. Comme je l'ai dit précédemment, on est tellement en manque de talent et plus précisément au poste de créateur, que le moindre brin de talent d'un joueur formé en France pousse les médias à s'enflammer pour remettre la formation à la française en avant et entretenir l'espoir de revoir des prouesses techniques d'un joueur évoluant en équipe de France !!!

 

Laissons lui le temps de progresser et de prouver qu'il a un réel talent. Au fait que devient Payet le nouveau Dioméde???

 

C'est vrai ça !! Chaque année il y a un nouveau Zidane!!!

2006: Ribéry, 2007: Nasri, 2008: Benzema, 2009: Gourcuff, 2010: Ben Arfa, 2011: Martin!

Mais dans un sens je les comprends, il faut toujours avoir un peu d'espoir mais aucun de ces joueurs n'ont l'habilité technique d'un Zidane et c'est vrai qu'à part Messi et Cristiano Ronaldo je n'en connais pas vraiment!

L'Equipe de France devient une équipe solide et sérieuse mais cela se fait petit-à-petit. On a des bases: Lloris, Abidal, Ribéry, Gourcuff, Diarra, des nouveaux qui font sensation: Rami, M'Vila, Valbuena, des gars qui font leur retour: Nasri, Benzema, Reveillère...

Franchement, cette équipe a le potentiel d'aller au moins en quart à l'Euro et je trouve que Laurent Blanc construit bien son édifice même si ça met un peu de temps c'est normal. Qui aurait cru qu'on allait se retrouver aussi hauts de manière confortable à 4 journées de la fin surtout après notre première défaite au SDF contre le Belarus (0-1)!

Ce n'est pas toujours convaincant dans le jeu mais l'efficacité est souvent avec nous et c'est ce qui compte surtout, le reste c'est secondaire! On est loin de l'Espagne, de l'Allemagne et des Pays-Bas mais on peut faire face à beaucoup de bonnes équipes sans complexe et les battre!!!

[mondoudou]

Mais dans un sens je les comprends, il faut toujours avoir un peu d'espoir mais aucun de ces joueurs n'ont l'habilité technique d'un Zidane et c'est vrai qu'à part Messi et Cristiano Ronaldo je n'en connais pas vraiment!

 

Cristiano Ronaldo aurait l'habilité technique de Zidane ?

Je suis sûr que tu peux trouver beaucoup de joueurs possédant une technique supérieur à celle du portugais, rien que dans notre équipe il y en a au moins 4.

 

L'Equipe de France devient une équipe solide et sérieuse mais cela se fait petit-à-petit. On a des bases: Lloris, Abidal, Ribéry, Gourcuff, Diarra, des nouveaux qui font sensation: Rami, M'Vila, Valbuena, des gars qui font leur retour: Nasri, Benzema, Reveillère...

 

Si ce sont ça les bases de l'équipe de France ça fait peur, ça fait combien de temps qu'on a pas vu un bon Ribery en sélection ? Un bon Gourcuff tout court ? Combien de bons matchs Abidal a fait en bleu depuis 2006 ? Aujourd'hui les gens en font mystérieusement un taulier de l'équipe, un titulaire indiscutable comme s'ils avaient soudain oublié son euro 2008 pitoyable (un des moins bon français et il fallait le faire), sa mise sur le banc ensuite, ses performances très mauvaises au centre, son refus de jouer en 2010 et même là pour son retour son csc. Même Lloris fait pas mal d'erreur en edf et je ne parle même de Diarra et de son inutilité chronique.

Encore Rami a fait de bons matchs mais si M'Vila et ses passes latérales et Valbuena sont des sensations ...

 

Franchement, cette équipe a le potentiel d'aller au moins en quart à l'Euro et je trouve que Laurent Blanc construit bien son édifice même si ça met un peu de temps c'est normal. Qui aurait cru qu'on allait se retrouver aussi hauts de manière confortable à 4 journées de la fin surtout après notre première défaite au SDF contre le Belarus (0-1)!

Ce n'est pas toujours convaincant dans le jeu mais l'efficacité est souvent avec nous et c'est ce qui compte surtout, le reste c'est secondaire! On est loin de l'Espagne, de l'Allemagne et des Pays-Bas mais on peut faire face à beaucoup de bonnes équipes sans complexe et les battre!!!

 

Je ne trouve pas les progrès depuis le départ de Domenech flagrant, on a toujours autant d'incertitude: notre milieux de terrain est toujours aussi minable et notre attaque aussi peu efficace. Blanc n'arrive pas à utiliser Nasri ou Ribery convenablement, on a une satisfaction avec Benzema mais Malouda est devenu insipide, il avait formé une charnière enfin convenable mais dont l'élément principal est blessé pour pas mal de temps, on ne sait toujours pas vraiment qui mettre en latéraux, on joue toujours aussi mal ...

 

Maintenant "aussi haut de manière confortable à 4 journées de la fin" ?

Mais regarde le groupe que l'on a, c'est sans doute le plus faible de tous les groupes, imagine que l'on soit tombé dans le groupe dans lequel l'Allemagne ou l'Angleterre sont tombé, à tout les coups on ne serait actuellement pas premiers.

Et puis aujourd'hui même si on a un match de moins on n'a qu'un seul point d'avance.

[One Sheasy]

Cristiano Ronaldo aurait l'habilité technique de Zidane ?

Je suis sûr que tu peux trouver beaucoup de joueurs possédant une technique supérieur à celle du portugais, rien que dans notre équipe il y en a au moins 4.

 

 

Si ce sont ça les bases de l'équipe de France ça fait peur, ça fait combien de temps qu'on a pas vu un bon Ribery en sélection ? Un bon Gourcuff tout court ? Combien de bons matchs Abidal a fait en bleu depuis 2006 ? Aujourd'hui les gens en font mystérieusement un taulier de l'équipe, un titulaire indiscutable comme s'ils avaient soudain oublié son euro 2008 pitoyable (un des moins bon français et il fallait le faire), sa mise sur le banc ensuite, ses performances très mauvaises au centre, son refus de jouer en 2010 et même là pour son retour son csc. Même Lloris fait pas mal d'erreur en edf et je ne parle même de Diarra et de son inutilité chronique.

Encore Rami a fait de bons matchs mais si M'Vila et ses passes latérales et Valbuena sont des sensations ...

 

 

 

Je ne trouve pas les progrès depuis le départ de Domenech flagrant, on a toujours autant d'incertitude: notre milieux de terrain est toujours aussi minable et notre attaque aussi peu efficace. Blanc n'arrive pas à utiliser Nasri ou Ribery convenablement, on a une satisfaction avec Benzema mais Malouda est devenu insipide, il avait formé une charnière enfin convenable mais dont l'élément principal est blessé pour pas mal de temps, on ne sait toujours pas vraiment qui mettre en latéraux, on joue toujours aussi mal ...

 

Maintenant "aussi haut de manière confortable à 4 journées de la fin" ?

Mais regarde le groupe que l'on a, c'est sans doute le plus faible de tous les groupes, imagine que l'on soit tombé dans le groupe dans lequel l'Allemagne ou l'Angleterre sont tombé, à tout les coups on ne serait actuellement pas premiers.

Et puis aujourd'hui même si on a un match de moins on n'a qu'un seul point d'avance.

 

Je veux bien que tu me les cites (tu parles de Berbatov, Rooney, Giggs et Nani c'est bien ça) ?

 

Ensuite je ne dis pas qu'ils sont irréprochables mais Ribéry et Abidal remontent peu à peu la pente, Lloris a été déterminant à beaucoup de matches (contre l'Irlande pour ne citer que ça!) et si Alou Diarra est capitaine, ce n'est pas pour rien, Laurent Blanc n'est pas un imbécile comme beaucoup pourraient le croire, il sait ce qu'il fait!

 

Tu me déçois là-dessus, l'équipe de Blanc est bien mieux construite que celle de Domenech ! Et on voit les progrès, que ce soit à l'intérieur (au moins même en jouant mal on gagne!!) et à l'extérieur (discipline).

Ensuite, évidemment, là où je suis d'accord avec toi c'est quand tu dis qu'il y a beaucoup d'incertitudes au milieu et en attaque et que ça reste un chantier (et pourtant ça ne nous empêche pas de marquer). En effet, Benzema est le seul attaquant au niveu et encore il est irrégulier (c'est vrai qu'avec Hoarau, Payet, Rémy on peut pas dire que c'est très folichon!) et je ne parle pas du milieu de terrain (un M'Vila irrégulier, un Alou Dirra parfois inutile, un Diaby de verre, un Nasri qui a du mal à s'imposer en tant que nouveau patron, Gourcuff qui est loin de son meilleur niveau, Lass Diarra qui a disparu de la circulation, sans oublier Ribéry et Malouda qui sont en courant alternatif un coup ça joue bien, un coup ça joue mal!).

[Gray]

Je rejoins mondoudou par rapport a l'avant/après Domenech.

 

Laurent blanc a changé Anelka pour Benzema. Il a changé la charnière centrale. C'est tout.

Il reste les problèmes tactique puisqu'il a gardé le 4-3-3 merdique de Domenech avec deux milieux défensifs. Il reste les problèmes ' sentimentaux ' , aujourd'hui blanc garde Alou diarra par affinités, Domenech ne prenait pas Benzema et Nasri par affinités aussi il me semble. Dans les deux cas, ça nuis au bon fonctionnement de l'équipe et des résultats.

Mauvais coaching face a la Biélurossie malgré des erreus évidente de liaison entre les joueurs sur le terrain.

Il a changé l'ambiance, chose pas si difficile que l'on veut croire puisque c'est toute la France, tout les médias qu'ils l'ont fait avec lui, avec les titres des médias, exemple : L'équipe : ' On veut du changement ! ' . Les Evra, Malouda, Ribery etc.. veulent se racheter eux mêmes pour la France.

Modifié le 8 juin 2011 par Ballax

[mondoudou]

Je veux bien que tu me les cites (tu parles de Berbatov, Rooney, Giggs et Nani c'est bien ça) ?

 

 

Ensuite je ne dis pas qu'ils sont irréprochables mais Ribéry et Abidal remontent peu à peu la pente, Lloris a été déterminant à beaucoup de matches (contre l'Irlande pour ne citer que ça!) et si Alou Diarra est capitaine, ce n'est pas pour rien, Laurent Blanc n'est pas un imbécile comme beaucoup pourraient le croire, il sait ce qu'il fait!

 

Mouai pour Lloris oui il a été très bon contre l'Irlande mais il n'a pas fait beaucoup d'autre gros match en edf.

Pour Ribery et Abidal qui remontent la pente; en club c'est vrai mais en sélection je ne suis vraiment pas convaincu.

Diarra le capitaine du cataclysme bordelais quel crédit il peut avoir honnêtement auprès de joueurs du Réal, du Barca, du Milan ou de Manchester ? Qu'est-ce qu'il a fait dans sa carrière ce mec là pour avoir ce statu ? Pour que ce gars soit capitaine des bleus c'est qu'il y a quand même un vrai problème de leadership dans cette équipe.

 

Tu me déçois là-dessus, l'équipe de Blanc est bien mieux construite que celle de Domenech ! Et on voit les progrès, que ce soit à l'intérieur (au moins même en jouant mal on gagne!!) et à l'extérieur (discipline).

Ensuite, évidemment, là où je suis d'accord avec toi c'est quand tu dis qu'il y a beaucoup d'incertitudes au milieu et en attaque et que ça reste un chantier (et pourtant ça ne nous empêche pas de marquer). En effet, Benzema est le seul attaquant au niveu et encore il est irrégulier (c'est vrai qu'avec Hoarau, Payet, Rémy on peut pas dire que c'est très folichon!) et je ne parle pas du milieu de terrain (un M'Vila irrégulier, un Alou Dirra parfois inutile, un Diaby de verre, un Nasri qui a du mal à s'imposer en tant que nouveau patron, Gourcuff qui est loin de son meilleur niveau, Lass Diarra qui a disparu de la circulation, sans oublier Ribéry et Malouda qui sont en courant alternatif un coup ça joue bien, un coup ça joue mal!).

 

Désolé de te décevoir ^^

Mais t'es pas très convainquant tu ne fait qu'énuméré les problèmes.

Non des progrès il y en a certes un peu mais rien qui puisse nous permet d'être satisfait à ce niveau, ni même enthousiaste sur l'avenir (si ce n'est Marvin Martin, "le nouveau Zidane", quoique avec Gourcuff Raymond nous avait aussi sorti un new ZZ).

 

Je rejoins mondoudou par rapport a l'avant/après Domenech.

 

 

Laurent blanc a changé Anelka pour Benzema. Il a changé la charnière centrale. C'est tout.

Il reste les problèmes tactique puisqu'il a gardé le 4-3-3 merdique de Domenech avec deux milieux défensifs. Il reste les problèmes ' sentimentaux ' , aujourd'hui blanc garde Alou diarra par affinités, Domenech ne prenait pas Benzema et Nasri par affinités aussi il me semble. Dans les deux cas, ça nuis au bon fonctionnement de l'équipe et des résultats.

Mauvais coaching face a la Biélurossie malgré des erreus évidente de liaison entre les joueurs sur le terrain.

Il a changé l'ambiance, chose pas si difficile que l'on veut croire puisque c'est toute la France, tout les médias qu'ils l'ont fait avec lui, avec les titres des médias, exemple : L'équipe : ' On veut du changement ! ' . Les Evra, Malouda, Ribery etc.. veulent se racheter eux mêmes pour la France.

 

Pour la charnière c'est déjà ça mais oui c'est la seule vraie amélioration: on est quand même un peu plus solide même si c'est loin d'être parfait.

Et pour l'ambiance tu as raison on peut le féliciter pour faire mieux que Domenech mais bon qui n'aurait pas réussit à faire mieux que Domenech ?

 

Mais pour le 433 de Domenech c'est un faux procès, il n'y a pas de problème à faire un 433 avec deux milieux défensifs, le vrai problème c'est quand ces deux milieux défensifs sont aussi médriocre techniquement et apporte aussi peu dans le jeu. Un 433 avec Cambiasso et Van Bommel ça devrait marcher mais avec Diarra et Matuidi ou Diarra et Toulalan c'est sûr que là ça cloche ...

Modifié le 8 juin 2011 par mondoudou

[Gray]

Ba quoi, ça peut arriver que je sois d'accord avec toi .

 

Pour la charnière c'est déjà ça mais oui c'est la seule vraie amélioration: on est quand même un peu plus solide même si c'est loin d'être parfait.

Et pour l'ambiance tu as raison on peut le féliciter pour faire mieux que Domenech mais bon qui n'aurait pas réussit à faire mieux que Domenech ?

 

Mais pour le 433 de Domenech c'est un faux procès, il n'y a pas de problème à faire un 433 avec deux milieux défensifs, le vrai problème c'est quand ces deux milieux défensifs sont aussi médriocre techniquement et apporte aussi peu dans le jeu. Un 433 avec Cambiasso et Van Bommel ça devrait marcher mais avec Diarra et Matuidi ou Diarra et Toulalan c'est sûr que là ça cloche ...

 

Il utilise le même 4-3-3 que Domenech j'aurais du dire ^^'. Avec les mêmes joueurs, même consigne de récupération, jouer vers l’arrière lors du pressing du milieu adverse, les joueurs offensifs ne viennent pas récupéré les ballons et vu que nos deux milieux défensifs sont faible techniquement et tactiquement, mauvais dans les petits périmètre et ils relancent mal donc tout sa, ça fait que on a du mal a avancé etc.. Il n'y a aucun jeu proposé et sa pour moi c'est a cause de la tactique mise en place et des joueurs utilisés dans cette tactique donc c'est pour sa que je suis contre ce 4-3-3. Je pense que tu es d'accord la dessus.

 

Puis aussi jouer contre la Biélorussie avec deux milieux déf'. Tu comprend que c'est se foutre de la gueule du monde quand t'es l'équipe de france.. Face a une équipe aussi modéste..

Modifié le 8 juin 2011 par Ballax

[mondoudou]

Ba quoi, ça peut arriver que je sois d'accord avec toi .

 

 

 

Il utilise le même 4-3-3 que Domenech j'aurais du dire ^^'. Avec les mêmes joueurs, même consigne de récupération, jouer vers l’arrière lors du pressing du milieu adverse, les joueurs offensifs ne viennent pas récupéré les ballons et vu que nos deux milieux défensifs sont faible techniquement et tactiquement, mauvais dans les petits périmètre et ils relancent mal donc tout sa, ça fait que on a du mal a avancé etc.. Il n'y a aucun jeu proposé et sa pour moi c'est a cause de la tactique mise en place et des joueurs utilisés dans cette tactique donc c'est pour sa que je suis contre ce 4-3-3. Je pense que tu es d'accord la dessus.

 

Puis aussi jouer contre la Biélorussie avec deux milieux déf'. Tu comprend que c'est se foutre de la gueule du monde quand t'es l'équipe de france.. Face a une équipe aussi modéste..

 

Ah il me semble que Domenech avait déjà osé nous faire des 442 avec donc que 2 milieux centraux qui étaient Diarra et Toulalan, Blanc n'en ai pas encore à ce niveau de vulgarité tactique ^^

Je crois même qu'une fois il avait fait ça avec Lassana Diarra sur le coté droit et donc un faux 433 avec 3 strictes récupérateurs

 

Mais oui je suis d'accord avec toi mais a la décharge de Blanc on est actuellement peu armé en milieu de terrain. Il pourrait appelé des Pedretti, Cheyrou, Chantome voir Bodmer ... des joueurs de ce type mais ce ne sont quand même pas des joueurs de classes internationales. Mais Mavuba à la place de Diarra ça serait déjà un soulagement.

Espérons que MM soit une vraie solution.

 

Apparemment demain on va avoir un milieu Diarra, Cabaye et M&M's ça devrait être déjà plus intéressant.

Modifié le 9 juin 2011 par mondoudou

[Invité Skynet]

Mais bon, toujours ce Diarra qui joue. :/

[busbybabe]

Autant je gueule pour mettre du milieu bien défensif en club autant en sélection l'approche tactique est nettement moindre, car elle n'a tout simplement pas le temps de se mettre en place parce que les joueurs jouent beaucoup moins entre eux, les automatismes non pas le temps de se faire. Donc pour qu'il y est des "soupçons" d'automatismes il faut jouer souvent ensemble, ce qui avec leur jeunesse leur laisserait le temps de voir venir. au milieu de mettrai

 

.........M'vila

....Nasri

................Martin

 

C'est assez offensif mais c'est aussi jeune, je pense que leur apprendre à jouer ensemble ne serait pas mal en vu non pas de l'euro mais de la CDM 2014 (oui je sais je vois loin mais je pense qu'il faut). De toutes façons il n'y a pas assez de mouvement au milieu de terrain c'est statique dans les possibilités. Nasri et Martin aime autant servir d'appui que distribuer. L'un le fait bien à Arsenal, Martin ne peut pas tenir un match tout seul. En gros pour faire simple (M'vila = Busquets, Nasri= Xavi, Martin= Iniesta) dans le style de jeu bien évidemment à quelque chose près... Je pense que c'est à étudier. Benzema devant avec des bons ballons en mettra, ça je ne m'en fais pas.

Modifié le 9 juin 2011 par busbybabe

[mondoudou]

Autant je gueule pour mettre du milieu bien défensif en club autant en sélection l'approche tactique est nettement moindre, car elle n'a tout simplement pas le temps de se mettre en place parce que les joueurs jouent beaucoup moins entre eux, les automatismes non pas le temps de se faire. Donc pour qu'il y est des "soupçons" d'automatismes il faut jouer souvent ensemble, ce qui avec leur jeunesse leur laisserait le temps de voir venir. au milieu de mettrai

 

.........M'vila

....Nasri

................Martin

 

C'est assez offensif mais c'est aussi jeune, je pense que leur apprendre à jouer ensemble ne serait pas mal en vu non pas de l'euro mais de la CDM 2014 (oui je sais je vois loin mais je pense qu'il faut). De toutes façons il n'y a pas assez de mouvement au milieu de terrain c'est statique dans les possibilités. Nasri et Martin aime autant servir d'appui que distribuer. L'un le fait bien à Arsenal, Martin ne peut pas tenir un match tout seul. En gros pour faire simple (M'vila = Busquets, Nasri= Xavi, Martin= Iniesta) dans le style de jeu bien évidemment à quelque chose près... Je pense que c'est à étudier. Benzema devant avec des bons ballons en mettra, ça je ne m'en fais pas.

 

Tu dis d'abord qu'il sera difficile de créer des automatismes entre les joueurs car ils jouent assez peu ensemble et que l'approche tactique est moindre puis ensuite tu veux t'inspirer de la formation de Barcelone soit l'équipe qui brille grâce aux automatismes que ses joueurs ont entre eux et à leur tactique de jeu qu'ils maitrisent sur le bout des doigts. C'est un peu contradictoire.

 

Ton milieu est trop fragile je trouve, déjà M'Vila est très loin du niveau de Busquets et je doute que Nasri et Martin montre le même effort défensif que Iniesta et Xavi (qui est déjà supérieur défensivement au joueur d'Arsenal). Et puis si avec ces deux joueurs le système de récupération catalan est aussi efficace c'est aussi parce qu'ils arrivent à garder le ballon très haut et le perdent donc très haut. On en serrait incapable.

[Marvin]

S'inspirer d'une tactique barcelonaise, "cruyfienne", voire nantaise serait pour moi du pur suicide. Cette équipe n'a aucun automatisme et est obligée de s'appuyer sur des coups d'éclats pour gagner la plupart du temps (Marvin Martin pour le dernier). En plus des automatismes, les joueurs n'ont pas ce sens du collectif et cette technicité que peut avoir une équipe comme Barcelone.

 

Actuellement, avec Laurent Blanc, on ne peut pas dire que le jeu de l'équipe de France soit bien meilleur que celui sous Domenech. Le jeu en équipe n'est absolument pas abouti et le rôle d'un sélectionneur/coach c'est d'en acquérir bien moins rapidement qu'il pourrait le faire en club. Et c'est en ça que le boulot d'un sélectionneur est casse gueùle et très compliqué. Laurent Blanc n'est pas à la hauteur pour le moment, mais ça va venir. Le but c'est d'être prêt pour l'Euro, j'espère qu'il trouvera une charnière assez vite, même si Mexès-Rami ont l'air d'être les heureux élus, je mettrais une pièce sur Sakho également. Il faut qu'il se trouve son milieu défensif a qui il confie les rennes de la relance. M'Villa est très bon en club mais ne s'affirme pas encore totalement en équipe de France, beaucoup de passes latérales et peu de prises d'initiative, mais ça va sûrement venir aussi. Je ne comprends d'ailleurs pas la mise au placard de Lass'. Peut-être qu'il pue trop les années Domenech pour le grand public, mais il défend et relance bien, sait conserver un ballon dans un petit espace et quand il est sur le terrain il en veut.

Après, devant, il faudrait que Benzema soit plus régulier, joue plus en club pour pouvoir être très performant en EDF aussi. Qu'il prenne l'envol tant attendu sur la scène européenne, qu'il devienne le top-player tant annoncé.

Ribéry pour moi ca devrait être un remplaçant de luxe seulement. Ce type de joueur qui marche qu'à l'explosivité tant une technique particulièrement fine sont prévus pour être fichu a 28 ans. C'est son âge a peut prêt.

 

Tout ça pour dire, que cette équipe est un gros chantier, sur lequel Laurent Blanc n'est pour l'instant pas à la hauteur, mais il lui reste un an, on ne sait pas ce qu'il peut se produire. Il faut lui faire confiance, on a pas trop le choix. Même si j'y crois moyennement.

[busbybabe]

Tu dis d'abord qu'il sera difficile de créer des automatismes entre les joueurs car ils jouent assez peu ensemble et que l'approche tactique est moindre puis ensuite tu veux t'inspirer de la formation de Barcelone soit l'équipe qui brille grâce aux automatismes que ses joueurs ont entre eux et à leur tactique de jeu qu'ils maitrisent sur le bout des doigts. C'est un peu contradictoire.

 

Ton milieu est trop fragile je trouve, déjà M'Vila est très loin du niveau de Busquets et je doute que Nasri et Martin montre le même effort défensif que Iniesta et Xavi (qui est déjà supérieur défensivement au joueur d'Arsenal). Et puis si avec ces deux joueurs le système de récupération catalan est aussi efficace c'est aussi parce qu'ils arrivent à garder le ballon très haut et le perdent donc très haut. On en serrait incapable.

lol mais personne ne peut faire le même jeu (je savais que je n'aurai pas du faire les "comparaisons") le problème c'est que tu ne marques pas de buts avec une équipe "plus défensive" donc au mieux tu fais des nuls,on l'a vu contre la Biélorussie une équipe juste en place tactiquement et tu ne trouves pas la faille, non il faut du mouvement. Contre des équipes d'un bon niveau tu n'as pas d'assise défensive suffisante pour pouvoir tenir tout un match donc t'es obligé de faire le jeu pour espérer marquer un but de plus que ton adversaire, sinon c'est la mort assurée.

 

J'avoue ne pas comprendre la plupart des forumeurs qui voulaient à tout prix une équipe en 442 avec Giggs en milieu central pour la finale contre une équipe comme le barça et contre des équipes beaucoup plus faible offensivement comme le sont TOUTES les sélections nationales vous voulez bétonner. Les joueurs ne sont pas les mêmes mais justement tu n'as pas le choix en équipe de France tu veux mettre qui au milieu pour verrouiller ? :/

 

Pour Xavi, Iniesta individuellement ils sont nuls défensivement, c'est leur pressing, ils entourent le porteur du ballon, c'est un effort collectif qu'ils font pas individuel ...

 

Quand à la continuité j'ai insisté là dessus et je parle de la coupe du monde 2014, car évidemment des automatismes seront importants, même si ils sont moindres qu'en club, le peu qui en ressortira sera très important, encore une fois on ne fait pas avec les joueurs qu'on a. Le style de jeu doit s'adapter aux joueurs dont on dispose et sur leur qualité pas les forcer à jouer d'une certaine façon. Il vaut mieux exceller dans un système de jeu qui peut paraître risqué que jouer moyennement dans un système plus "stable".

Modifié le 9 juin 2011 par busbybabe

[mondoudou]

@ Marvin

 

Juste sur M'Vila que je vois finalement peu jouer, sur RMC j'avais entendu un spécialiste des states dans le football qui donnait le pourcentage de passes vers l'avant de certain milieu de terrain et les states de M'Vila faisait peur, je ne pourrais plus te dire quel pourcentage c'était mais on était en dessous des 50% de passes vers l'avant et je crois bien en dessous.

Tout ça pour dire que j'ai l'impression qu'on le surestime quand même un peu le rennais.

 

lol mais personne ne peut faire le même jeu (je savais que je n'aurai pas du faire les "comparaisons") le problème c'est que tu ne marques pas de buts avec une équipe "plus défensive" donc au mieux tu fais des nuls,on l'a vu contre la Biélorussie une équipe juste en place tactiquement et tu ne trouves pas la faille, non il faut du mouvement. Contre des équipes d'un bon niveau tu n'as pas d'assise défensive suffisante pour pouvoir tenir tout un match donc t'es obligé de faire le jeu pour espérer marquer un but de plus que ton adversaire, sinon c'est la mort assurée.

 

J'avoue ne pas comprendre la plupart des forumeurs qui voulaient à tout prix une équipe en 442 avec Giggs en milieu central pour la finale contre une équipe comme le barça et contre des équipes beaucoup plus faible offensivement comme le sont TOUTES les sélections nationales vous voulez bétonner. Les joueurs ne sont pas les mêmes mais justement tu n'as pas le choix en équipe de France tu veux mettre qui au milieu pour verrouiller ? :/

 

Pour Xavi, Iniesta individuellement ils sont nuls défensivement, c'est leur pressing, ils entourent le porteur du ballon, c'est un effort collectif qu'ils font pas individuel ...

 

Quand à la continuité j'ai insisté là dessus et je parle de la coupe du monde 2014, car évidemment des automatismes seront importants, même si ils sont moindres qu'en club, le peu qui en ressortira sera très important, encore une fois on ne fait pas avec les joueurs qu'on a. Le style de jeu doit s'adapter aux joueurs dont on dispose et sur leur qualité pas les forcer à jouer d'une certaine façon. Il vaut mieux exceller dans un système de jeu qui peut paraître risqué que jouer moyennement dans un système plus "stable".

 

Mais je ne te parlais pas de faire le même jeu. Bien sûr que tu peux marquer avec une équipe plus défensive, du mouvement tu peux en trouver avec des joueurs défensifs. Il y a une erreur que j'entends ou vois souvent: c'est de croire que seul des joueurs offensifs peuvent apporter de la création et participer au jeu. Regarde comment jouait l'Allemagne pendant la coupe du monde avec Khedira et Schweinsteiger, regarde le jeu que pouvait déployer l'Inter avec un milieu composé en parti de Cambiasso, Zanetti et Motta, Arsenal à l'époque avec Vieira et Petit ou Gilberto Silva par exemple.

Mais évidement si tes milieux défensifs s'appellent Diarra ou Toulalan, c'est à dire des strictes récupérateurs, n'ayant aucune qualité de relance et incapable d'apporter quoique ce soit dans le jeu, ça ne va pas le faire. Il n'y a qu'en Ligue 1 et en edf où les défensifs ne sont là que pour "verrouiller".

 

Et ton milieu dans une équipe de faible talent et qui va miser sur la puissance et des joueurs plus athlétique il risque bien de se noyer.

 

Si le Barca arrive a être aussi efficace défensivement avec ce milieu là (et déjà Xavi a joué de nombreuses fois comme vrai milieu défensif et il est dans ce domaine bien au dessus de Nasri) c'est grâce à leurs automatismes et leur maitrise tactique (que nous n'aurons jamais) et au fait que par leur possession du ballon ils perdent toujours la balle très haut, l'équipe adverse récupère toujours très bas le ballon et le pressing en devient plus efficace.

Nous nous ne pourrons pas le faire.

Modifié le 9 juin 2011 par mondoudou