Kalec Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 Il faut comprendre aussi que c'est leur job. Si on te propose de travailler dans une petite entreprise sans trop te foulé et qu'en plus on te propose un salaire 20-30% suppérieur ou d'aller dans une plus grosse entreprise ou il y a une concurrence de dingue tu choisirais quoi? c'est la nature de l'homme tout dépend de ton caractère J'ai jamais compris cette façon de comparer football et boulot. Je ne te vise pas en particulier, vous êtes des milliers à sortir ces arguments. On parle de football, de sport, d'une fiche de paie aussi certes, mais de football. Si le mec préfère le PSG parce qu'il va gagner 20% de salaire en plus, bah le mec a aucune ambition. Bon, il nous a choisi, mais à quel prix ? Si Ferguson ou Giggs étaient l'entraîneur de MU, il aurait choisi le PSG donc ? J'trouve ça vraiment triste ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
reddevilsX Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 Si le mec préfère le PSG parce qu'il va gagner 20% de salaire en plus, bah le mec a aucune ambition. Donc comme l'a dis Antoine, tout dépend du caractère du joueur, s'il préfère la facilité ou le challenge. Mais tout ce que tu dis là est pure spéculation, qui a dis qu'il a choisi Manchester pour LVG ? Vous voyez le mal partout ! salahsibai.com Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kalec Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 Donc comme l'a dis Antoine, tout dépend du caractère du joueur, s'il préfère la facilité ou le challenge. Mais tout ce que tu dis là est pure spéculation, qui a dis qu'il a choisi Manchester pour LVG ? Vous voyez le mal partout ! J'ai pas dit qu'il avait choisi MU pour van Gaal, mais quand tu lis ses déclarations, celles de LVG et celles du président du PSV, ça m'en a tout l'air. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
achille7h Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 (modifié) J'ai jamais compris cette façon de comparer football et boulot. Je ne te vise pas en particulier, vous êtes des milliers à sortir ces arguments. On parle de football, de sport, d'une fiche de paie aussi certes, mais de football. Si le mec préfère le PSG parce qu'il va gagner 20% de salaire en plus, bah le mec a aucune ambition. Bon, il nous a choisi, mais à quel prix ? Si Ferguson ou Giggs étaient l'entraîneur de MU, il aurait choisi le PSG donc ? J'trouve ça vraiment triste ! les choses ont juste changé, avant certains joueurs qui sont devenus maintenant des légendes ont declaré, qu'ils pouvaient jouer sans qu'on leur paie rien du tout, meme scholes chez nous n'avait pas d'agent!!! Mais cette époque n'est plus, avec cristiano, messi, ronney àqui on verse des millions par an, je pense que l'ambition maintenant c'est de se faire "autant de fric que possible avant la retraite! Moche, mais ça reste une réalité! Modifié le 11 mai 2015 par achille7h Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marvin Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 Giggs a choisit United parce que United est venu le chercher. Cantona pareil, Roy Keane également, Ferdinand, etc... Ce n'est pas pour cela que ce ne sont pas des légendes. Laissons son histoire se construire avec United, et après on pourra essayer de juger. C'est sur le terrain que tu prouves que tu aimes un club ou pas. 6 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kimika Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 Giggs a choisit United parce que United est venu le chercher. Cantona pareil, Roy Keane également, Ferdinand, etc... Ce n'est pas pour cela que ce ne sont pas des légendes. Laissons son histoire se construire avec United, et après on pourra essayer de juger. C'est sur le terrain que tu prouves que tu aimes un club ou pas. Surtout qu'avant cela Cantona et Ferdinand pour reprendre ton exemple étaient dans un club rival, Leeds, et ça ne les a pas empêché de représenter l'esprit du club sur le terrain. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GloryManUnited Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 Perso je pense qu'effectivement il a signé chez nous parce que LVG est dans la place mais il dit aussi que c'était un projet pour lui de venir jouer chez nous. Maintenant je ne vois pas en quoi ce sera handicapant pour le garder dans le futur. LVG a déclaré que nous serions son dernier contrat donc il n'y aura pas de risque qu'il le suive autre part, ce sera au club mais aussi à son environnement de fidéliser le joueur. On l'a déjà fait avec des joueurs étrangers (Vidic, Park, Evra, RVN...) on peut très bien le refaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kalec Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 Le truc c'est que vos arguments se rejoignent tous sur un point : Ferguson était l'entraîneur de cette équipe, et l'esprit de United était encore bel et bien présent. J'ai l'impression que notre histoire ne compte plus vraiment, les joueurs se basent plutôt sur la forme actuelle d'un club plutôt que son histoire. Donc ils se tournent surtout vers le PSG, City, le Real, Barça, Bayern et Chelsea. C'est triste à dire mais c'est comme ça. Bon, c'est un débat sans but car de toutes façons il a signé chez nous, mais ça me fait poser quelques questions quand même malheureusement...De toute façon de vraiment fan du club, rendu public, y'a que Witsel je crois lol. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
busbybabe Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 Giggs a choisit United parce que United est venu le chercher. Cantona pareil, Roy Keane également, Ferdinand, etc... Ce n'est pas pour cela que ce ne sont pas des légendes. Laissons son histoire se construire avec United, et après on pourra essayer de juger. C'est sur le terrain que tu prouves que tu aimes un club ou pas. Je pense qu'aujourd'hui le club se cherche un peu, en tout cas ce qui fai(sai)t ce club, c'est à dire les supporters. Quand les joueurs que tu cites sont arrivés, la base de l'équipe était plus ou moins la génération 92, Cantona était d'ailleurs venu pour encadrer plus ou moins cette génération et il y a apporté un plus tout en se fondant dans tout ça. Aujourd'hui on n'est plus du tout dans le même contexte. Aujourd'hui on ne manque pas de gens de l'extérieur, on manque de gens du cru. On est quelque peu perdu, en tout cas moi mais je pense que beaucoup sont au moins confus. C'est plus trop le club qu'on a connu, on se demande ce qu'il est devenu. Voilà pourquoi un bonne partie gens ont cette attitude différente. 2 Le parti politique est l'opium du peuple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité O.L.H Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 (modifié) Depay si il explose, lui aussi ira rejoindre le "grand" Real... Mais on en est pas là pour le moment. Modifié le 11 mai 2015 par O.L.H Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marvin Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 (modifié) Je pense qu'aujourd'hui le club se cherche un peu, en tout cas ce qui fai(sai)t ce club, c'est à dire les supporters. Quand les joueurs que tu cites sont arrivés, la base de l'équipe était plus ou moins la génération 92, Cantona était d'ailleurs venu pour encadrer plus ou moins cette génération et il y a apporté un plus tout en se fondant dans tout ça. Aujourd'hui on n'est plus du tout dans le même contexte. Aujourd'hui on ne manque pas de gens de l'extérieur, on manque de gens du cru. On est quelque peu perdu, en tout cas moi mais je pense que beaucoup sont au moins confus. C'est plus trop le club qu'on a connu, on se demande ce qu'il est devenu. Voilà pourquoi un bonne partie gens ont cette attitude différente. Que l'entreprise United ai été chanceuse (et talentueuse) pour avoir une génération incroyable, oui. Que ça se reproduise un jour, ça on en sait rien et à priori, non. Bref Manchester United aurait pris les talents ailleurs s'ils sont ailleurs. La génération 92 et le règne de SAF a permis à l'entreprise de devenir une des entreprise leader sur ce marché. Il faut donc continuer à produire quelque chose de beau et de réussi. Après qu'on préfère qu'un ouvrier local travaille pour l'entreprise locale, je veux bien l'admettre, c'est plus joli sur le papier, mais c'est un peu nier le caractère mondial de l'entreprise, même si ça fonctionne pour le coté "identitaire" du club, même si celui-ci n'axe plus du tout sa communication dans cette voie, parce que certainement moins profitable en argent que de recruter les meilleurs joueurs du monde, ou les jeunes stars dans des équipes formatrices (Depay, voire possiblement Lacazette). Ces équipes ont plus le temps de former et de faire confiance aux jeunes. On peut être triste et ne plus s'y reconnaître, mais c'est étrange que ce sentiment arrive maintenant, alors que globalement le tournant a été fait lors de l'arrivée des Glazers, voire même un peu avant, même si il y avait moyen de se raccrocher aux branches avec SAF, Giggs, Scholes, Neville. Sans cette génération on en serait pas là aujourd'hui, la réussite florissante de cette entreprise c'est grâce à eux, grâce à SAF, mais on ne recommencera pas du début, avec un espoir d'avoir encore une génération extraordinaire, c'est acquis, l'entreprise vole de ses propres ailes et est leader sur le marché, et logiquement se comporte comme tel. Modifié le 11 mai 2015 par Marvin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
busbybabe Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 Oui et non c'est très simpliste. Quand SAF prend le club fin des années 80, le club ne fait plus rêver grand monde et la mondialisation arrive après, dans les années 80 tu ne pouvais pas voir de foot anglais en France ou très rarement tout cela est venu bien après, c'était les débuts de Canal en France, faut vraiment se remettre dans le contexte, tout ça appuyé par l'arrêt Bosman ensuite. United a en plus de cela trouvé le moyen de revenir grâce à un travail au niveau purement football, au niveau de la formation, cela elle l'a complètement délaissée. United n'est plus un club de foot mais une entreprise oui. Tout fout le camp. Absolument tout. Les supporters sont remplacés par les spectateurs de fait. Plus rien de footballistique ne marche dans ce club, seulement le fric. United est passé de la bonne adresse régionale voir nationale à un fast food multinationale. Ca vend plus, mais c'est quand même bien moins savoureux et le savoir faire a foutu le camp. Le fast food n'est pas de la cuisine. 2 Le parti politique est l'opium du peuple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marvin Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 Oui et non c'est très simpliste. Quand SAF prend le club fin des années 80, le club ne fait plus rêver grand monde et la mondialisation arrive après, dans les années 80 tu ne pouvais pas voir de foot anglais en France ou très rarement tout cela est venu bien après, c'était les débuts de Canal en France, faut vraiment se remettre dans le contexte, tout ça appuyé par l'arrêt Bosman ensuite. United a en plus de cela trouvé le moyen de revenir grâce à un travail au niveau purement football, au niveau de la formation, cela elle l'a complètement délaissée. United n'est plus un club de foot mais une entreprise oui. Tout fout le camp. Absolument tout. Les supporters sont remplacés par les spectateurs de fait. Plus rien de footballistique ne marche dans ce club, seulement le fric. United est passé de la bonne adresse régionale voir nationale à un fast food multinationale. Ca vend plus, mais c'est quand même bien moins savoureux et le savoir faire a foutu le camp. Le fast food n'est pas de la cuisine. Ah mais c'est évident. Mais ça fait longtemps que c'est une entreprise, et ça fait longtemps que les entreprises n'ont pour unique but de maximiser leur profit. "Tout fou le camp" me parait plus simpliste encore. Le football est devenu une industrie puissante comme l'agro-alimentaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
busbybabe Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 "Tout fou le camp" me parait plus simpliste encore. J'espère que tu l'as pas mal pris Je suis d'accord sur le fond juste que les débuts de SAF et la génération 92 c'était un tout autre contexte. Ce pourquoi j'ai aimé ce club d'ailleurs. Le tout fout le camp, c'est surtout pour dire que c'est de pire en pire quoi, surtout ( pour moi ) depuis que Scholes s'est barré, lui qui symbolisait un peu ça. Aujourd'hui regarde les mercatos, regarde ce que les gens demandent, des gros noms, du spectacle, c'est tout. Le supporter s'est barré. Les gens troquent volontier l'histoire du club, son âme pour employer les grands mots pour du spectacle. Y'a encore pas longtemps on voyait des écharpes jaune et verte dans le stade. Ca aussi c'est fini. Tout disparait petit à petit. Le parti politique est l'opium du peuple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marvin Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 "Tout fou le camp" me parait plus simpliste encore. J'espère que tu l'as pas mal pris Je suis d'accord sur le fond juste que les débuts de SAF et la génération 92 c'était un tout autre contexte. Ce pourquoi j'ai aimé ce club d'ailleurs. Le tout fout le camp, c'est surtout pour dire que c'est de pire en pire quoi, surtout ( pour moi ) depuis que Scholes s'est barré, lui qui symbolisait un peu ça. Aujourd'hui regarde les mercatos, regarde ce que les gens demandent, des gros noms, du spectacle, c'est tout. Le supporter s'est barré. Les gens troquent volontier l'histoire du club, son âme pour employer les grands mots pour du spectacle. Y'a encore pas longtemps on voyait des écharpes jaune et verte dans le stade. Ca aussi c'est fini. Tout disparait petit à petit. Oui je suis d'accord sur cette partie. Après c'est à toi de définir pourquoi tu regardes du football. Moi je le regarde pour le spectacle et le jeu, c'est pour ça que je suis de plus en plus d'années en années la Liga. Et je regarde toujours MU parce que c'est le seul club que j'aime. Alors que United signe des noms, signe des jeunes, ou font éclore des jeunes formés au club, tout ce que je veux c'est que United gagne et joue bien. Si Falcao jouait bien, je kifferais Falcao, alors qu'il est le joueur archétype du foot-business. Si Wilson jouait bien je le kifferais. Quand Mata joue bien je kiffe. Quand Rooney joue bien je kiffe (je kiffe rarement ...). 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamak Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 Pourquoi il a pas un vrai topic à lui dans la catégorie "effectif" ?En tout cas ça fait plaisir de se savoir toujours attrayant. On est MU ptin y'avait pas à en douter une seule seconde ! "On est pas dans l'information, on est dans le journalisme" Michael Gundill Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MicroDevils Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 Pourquoi il a pas un vrai topic à lui dans la catégorie "effectif" ? En tout cas ça fait plaisir de se savoir toujours attrayant. On est MU ptin y'avait pas à en douter une seule seconde ! Faudra attendre sa signature et qu'il passe sa visite médicale pour que ça soit officialisé "La France ne mérite pas Auxerre, l'Angleterre sans doute, mais pas la France." - Eric Cantona Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
busbybabe Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 Oui je suis d'accord sur cette partie. Après c'est à toi de définir pourquoi tu regardes du football. Moi je le regarde pour le spectacle et le jeu, c'est pour ça que je suis de plus en plus d'années en années la Liga. Et je regarde toujours MU parce que c'est le seul club que j'aime. Alors que United signe des noms, signe des jeunes, ou font éclore des jeunes formés au club, tout ce que je veux c'est que United gagne et joue bien. Si Falcao jouait bien, je kifferais Falcao, alors qu'il est le joueur archétype du foot-business. Si Wilson jouait bien je le kifferais. Quand Mata joue bien je kiffe. Quand Rooney joue bien je kiffe (je kiffe rarement ...). Oui tu es spectateur. C'est ce que je dis. Après ne t'en fais pas, je ne suis pas un extrémiste du supporteurisme comme certains peuvent l'être. Mais je t'avoue que ça me fait ch*** de voir les tribunes mourir, de voir le foot mourir simplement. Les clubs de foot ont oublié ce qu'ils étaient. Dans de plus en plus de clubs, il n'y a plus rien qui se rapporte au football, c'est limite secondaire. C'est délirant. Le parti politique est l'opium du peuple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ILOVENY Posté(e) le 11 mai 2015 Partager Posté(e) le 11 mai 2015 (modifié) of le football, on a beau dire, mais mieux vaut quand même avoir 7 ans (ou même n'importe quel âge) et y jouer que de le regarder à la TV ensuite, en ce qui concerne l'âme de MU et tout ça, il suffit de regarder les trognes (celle de Rooney, de Carrick, de Valencia, de VG et de Giggs sur le banc, celles des jeunes Jones, Shaw, etc, et celle de Ferguss et de Charlton en tribune, et de regarder le maillot rouge et tout ça) pour comprendre que c'est MU et personne d'autre (à ce propos, Depay me semble être une recrue typically MU) perso, je crois vraiment que ce sont ceux qui sont sur le rectangle vert qui font et qui transmettent l'âme des clubs, et non les tribunes et les pourtours de stade si on fait des bons choix de joueurs, qu'on abandonne pas notre ossature british ni notre tentative de formation, qu'on arrête tout de suite les transfert à la real madrid, qu'on retrouve le haut de l'affiche, qu'on retrouve de la stabilité (un coach et des joueurs qui restent 10, 15, 20 ans) qu'on préserve ce côté travailleur, gagneur, un peu gueuleur, alors au fond ce sera comme en 1960, comme en 1995 + un peu de charisme sur le terrain et hop c'est United, allez-vous faire foutre tout le reste n'est que publicité et buisness et c'est limite hors-sujet l'important, c'est la pelouse humide et les bonhommes dans les maillots rouges et les vieux monsieurs en survèt sur le banc de touche mais bref : Depay c'est un beau transfert bien propret et bien dans l'esprit même si il faut veiller, je crois, à pas trop le surestimer déjà Modifié le 11 mai 2015 par ILOVENY 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kalec Posté(e) le 12 mai 2015 Partager Posté(e) le 12 mai 2015 Un tout petit article sur SoFoot où il y fait quelques déclarations : Et c'est sûr de sa force que l'attaquant à 35 millions d'euros s'est confié au tabloïd The Sun : « Ronaldo est quelqu'un que j'aime regarder jouer, comme tous les grands joueurs. Je les regarde et j'apprends d'eux. Je suis quelqu'un qui a les pieds sur terre et je ferai tout pour arriver au niveau des meilleurs footballeurs du monde. »Et sachez une chose, Memphis est prêt à suer des hectolitres pour réussir chez les Red Devils : « Je vais me battre pour ce maillot et donner le meilleur de moi-même à chaque entraînement. » Source : http://www.sofoot.com/memphis-depay-pret-a-tout-pour-united-200931.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Giggsy The Legend Posté(e) le 12 mai 2015 Partager Posté(e) le 12 mai 2015 Il a l'air ultra motivé en tout cas, moi perso je le sens bien, il a tout pour réussir, notre histoire avec les batave surtout les mecs qui viennent du PSV est excellente, il a du talent, il me fait vraiment penser à Hazard après le LOSC, il sort d'un titre de champion, il est élu meilleur joueur et est prêt pour the next level. Il aura une période d'adaptation c'est sûr, la gestion des temps forts et plus faible par LVG sera déterminante dans sa progression, l'avantage c'est qu'il le connait très bien, j'espère aussi qu'il osera se lâcher techniquement et frapper de loin, il est excellent dans ces domaines, ça sera bête de ne pas les exploiter comme il faut. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
busbybabe Posté(e) le 12 mai 2015 Partager Posté(e) le 12 mai 2015 (modifié) perso, je crois vraiment que ce sont ceux qui sont sur le rectangle vert qui font et qui transmettent l'âme des clubs, et non les tribunes et les pourtours de stade T'as fait combien de stades ? Pour en avoir fait pas mal, je le dis clairement, c'est le public qui fait un club. De toutes façons, un club ne marche pas sans public. Que ce soit d'ordre financier ou autres. C'est grâce aux spectateurs à qui on a bien vendu le club que Rooney ( et les autres) peut avoir son salaire. Un salaire qui fait qu'il s'est embourgeoisé, qu'il a fait toute une comédie au club. Aujourd'hui pas mal de clubs pour prendre le sujet plus globalement ont renié leurs supporters alors qu'ils ont été le club et que sans eux, le club n'existerait peut-être même plus. Inutile d'aller très loin, y'a qu'à prendre le PSG. Le poids des supporters dans ce club a été très grand. Sans Boulogne initialement, il n'y aurait pas eu la cohue qu'il y a eu ensuite, ils ont amorcé quelque chose, puis dans les années 2000, si il n'y a pas le public, le club disparait à mon sens, plusieurs années ils sont aux portes de la relégation si je me rappelle bien. Bon après y'a les complotistes qui voient des trucs louches quand à leur sauvetage. C'est encore autre chose. C'est ça aujourd'hui ce qui est dégueulasse. Renier toute son histoire, ce qui a fait le club, ce n'est même pas écrire une autre page ensemble et différente, une évolution ensemble, non on arrache la page carrément, on commence un nouveau livre quoi. Alors QUE sans ce qui a été avant, les clubs n'auraient pas la légitimité de faire ce qu'ils peuvent faire actuellement. On est dans de la grande trahison. Modifié le 12 mai 2015 par busbybabe 2 Le parti politique est l'opium du peuple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antoinepittet Posté(e) le 12 mai 2015 Partager Posté(e) le 12 mai 2015 Je crois que vous avez pu remarquer que j'était légèrement fan de Depay mais je vais mettre un petit bémol à sa signature. C'est un joueur très doué techinquement , très très très très rapide qui est excellent en contre attaque et qui a une faculté de finition au dessus de la moyenne pour un joueur à son poste. Mais , comme avec Di Maria ou peut être Bale si on est assez con pour le recruter, si tu joues un jeu arrêté à faire des passes entre les défenseurs et les 6 en ayant 65% de possession stérile pour finir par centré sur Fellaini et Rooney, il ne servira à rien du tout. LVG doit revoir ça stratégie, premièrement parce qu'on a pas les joueurs pour jouer un jeu de possession et que deuxièmement avec des joueurs comme Depay,Di Maria , Young,Januzaj , Herrera et Carrick tu as les joueurs parfait pour lancer et conclure un jeu de transition rapide . Depay réussira si on change de philosophie et qu'on redevient le MU rapide et extêmement performant en contre attaque , si on essaye d'être le Barça du très pauvre en ralentissant tout il ne servira à rien du tout Cavs Fan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kalec Posté(e) le 12 mai 2015 Partager Posté(e) le 12 mai 2015 Je crois que vous avez pu remarquer que j'était légèrement fan de Depay mais je vais mettre un petit bémol à sa signature. C'est un joueur très doué techinquement , très très très très rapide qui est excellent en contre attaque et qui a une faculté de finition au dessus de la moyenne pour un joueur à son poste. Mais , comme avec Di Maria ou peut être Bale si on est assez con pour le recruter, si tu joues un jeu arrêté à faire des passes entre les défenseurs et les 6 en ayant 65% de possession stérile pour finir par centré sur Fellaini et Rooney, il ne servira à rien du tout. LVG doit revoir ça stratégie, premièrement parce qu'on a pas les joueurs pour jouer un jeu de possession et que deuxièmement avec des joueurs comme Depay,Di Maria , Young,Januzaj , Herrera et Carrick tu as les joueurs parfait pour lancer et conclure un jeu de transition rapide . Depay réussira si on change de philosophie et qu'on redevient le MU rapide et extêmement performant en contre attaque , si on essaye d'être le Barça du très pauvre en ralentissant tout il ne servira à rien du tout C'est là tout le problème. Pour un soit-disant GRAND ENTRAINEUR, le mec ne change jamais son sysyème de jeu et effectue des changements très tard dans la partie (en général 70-75ème minute, menés ou non). Bref Moyes n'avait pour moi rien à lui envier. Je suivais le PSV aussi, et franchement c'est un détonateur, il peut fracturer des lignes même si notre jeu ne bouge pas. Mais ça marchera pas à tous les matchs comme tu le dis, van Gaal doit changer sa tactique de jeu et peut être même sa formation. Je commence à me dire qu'avec l'effectif que l'on commence à avoir, peut être qu'un mec comme Guardiola serait pas mal. Car ça jouerait pareil au final, mais on serait plus tranchant offensivement. Depay aura du mal à sa première année je pense, mais il a le temps et la jeunesse pour réussir. Et puis on a un effectif cool et des supporters qui le mettront en confiance. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neosquall Posté(e) le 12 mai 2015 Partager Posté(e) le 12 mai 2015 (modifié) Ferguson aussi faisait des changements très tard. I'm just sayin'. Et bien sûr qu'on a des joueurs adaptés à un jeu de possession, sinon on aurait pas sorti les grosses perfs vs Liverpool, City, Spurs. Modifié le 12 mai 2015 par Neosquall 1 Si vous avez un doute sur une ou plusieurs sources liées à un transfert de ManUtd : Allez sur ce lien ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés