Champions League 2013/2014

[Red Eye]

Oui mais son histoire qui est pré-Abramovitch n'est pas extrêmement glorieuse

Sa gloire présent, elle le doit en grande partie au russe !

 

City-Chelsea, c'est pareil pour moi. Deux clubs qui ont deux-trois trophées au XXème siècle et qui à coup d'argent effectuent une progression très nette.

[Moha-10]

On en reparlera.

 

Bon, go sur les grands boulevards avec les potes pour Chelsea-PSG. ALLEZ PARIS

[MicroDevils]

J'espère que Chelsea passera, ça devient invivable cette surmédiatisation du PSG, sans parler de tous ces suces boules qui se ramènent alors qu'on les entendait pas y a encore 4 ans.

[Invité Skynet]

Casillas, Pepe,Ramos, Coentrão, Benzema, Bale, Xabi Alonso, Carvajal, Modric,Di María e Illarra (Cristiano sur le banc)

Weidenfeller; Piszczek, Friedrich, Hummels, Durm; Kirch, Jojic; Grosskreutz, Mkhitaryan, Reus; Lewandowski.

 

 

Sirigu - Jallet, Alex, T. Silva, Maxwell - T. Motta, Verratti, Matuidi - Lucas, Cavani, Lavezzi.

Cech - Ivanovic, Cahill, Terry, Azpilicueta - Luiz, Lampard - Willian, Oscar, Hazard - Eto'o.

Modifié le 8 avril 2014 par Skynet

[Roo-10]

Non mais Moha, le chelsea que tout le monde connaît c' est quand Abra' and co sont arrivés. Avant, tu peux demander à des supporters s'ils savent qui est Zola, je parie que beaucoup ne sauront pas qui c'est. Je suis sûr que tu leur demande comment était le logo avant Abra' ils ne sauront pas.

Modifié le 8 avril 2014 par Roo-10

[Gray]

Friedrich titulaire du côté de Dortmund , j'annonce une déferlante statistique du Real offensivement.

[zorro van persie]

 

T'abuses. Je sais pas si ca t'intéresse mais lis ce papier d'Auclair sur leur histoire justement :

 

 

 

C'est en Europe que s'écrit l'histoire du Chelsea FC

 

 

Par Philippe AUCLAIR le 07/04/2014 à 22:22, mis à jour le 08/04/2014 à 14:02

L'histoire de Chelsea, c'est celle d'un club souffrant d'un déficit d'image, désormais reconnu grâce à son histoire européenne. Ça pourrait inspirer quelqu'un, non ?

28

Eurosport

Voici un chant populaire dans les tribunes anglaise quand les Blues sont de visite.

f*** off Chelsea, you ain’t got no history!

Besoin de traduction? Non? C’est bien ce que je pensais.

C’est étrange, tout de même, qu’un club né il y aura bientôt 109 ans (*) n’ait ‘pas d’histoire’. Un club qui fut sacré champion d’Angleterre un demi-siècle avant que José Mourinho lui donne un second titre, et qui avait déjà trois trophées européens à son palmarès (deux Coupes des Coupes, une Supercoupe), plus trois FA Cups et deux Coupes de la League avant que le Portuguais ne propulse les Blues dans le gotha du football européen pour de bon. Mais c’est ainsi: Chelsea, pour le reste du monde, n’avait ‘pas d’histoire’. Vous noterez l’imparfait.

Cela était peut-être dû aux circonstances très particulières qui avaient entouré la création du club. Le businessman Gus Mears, son fondateur, avait fait l’acquisition de Stamford Bridge en 1896, espérant pouvoir convaincre Fulham, doyenne des équipes londoniennes, d’y emménager. Quand le directoire des Cottagers s’y opposa, Mears décida de créer sa propre équipe, Chelsea FC, qui entra aussitôt dans le giron de la FA – beaucoup trop vite au goût de certains, posant la base d’inimitiés qui n’ont pas disparu, loin de là. Chelsea était un club d’arrivistes. Un club qui n’existait que par et pour l’argent. Un club qui se voyait trop beau, alors que, franchement, ses résultats ne lui en donnaient pas le droit.

La victoire enfin, l'étiquette de parvenu toujours

Et, de fait, malgré le titre miraculeux des Drake’s Ducklings (*) en 1954-55, Chelsea a longtemps végété avant de connaître une vogue éphémère à la fin des années 1960 et au début des années 1970, quand Raquel Welch croisait le futur Lord Attenborough (toujours président à vie du club) dans les terraces, et que les filles en mini-jupe de King’s Road venaient s’acoquiner au Bridge le temps d’une après-midi. Mais l’histoire ne s’écrit pas ainsi; elle s’écrit d’elle-même. Même les trophées ne suffisent pas. Les équipes de Gullit, Zola et Vialli en avaient pourtant gagné quelques-uns à la fin des années 1990. Il manquait la part du mythe, qui s’acquiert dans le triomphe – Nottingham Forest -, la tragédie, ou les deux – Manchester United et Liverpool. Chelsea gagnait, mais l’étiquette de parvenu lui collait au maillot.

En 2014, pourtant, ceux qui chantent encore no history savent très bien que le refrain a vécu. Chelsea a désormais une histoire, une identité qu’on a le droit de ne pas aimer, mais dont il serait absurde de nier l’existence. Et cette histoire, c’est en Europe, pas en Angleterre, que les Blues ont eu rendez-vous avec elle. On appelle toujours Benfica, l’Ajax, le Dynamo Kiev, le Celtic de ‘grands clubs’, et davantage de gens connaissent le nom du Stade de Reims (oui, même aujourd’hui) en Angleterre que celui des Girondins de Bordeaux. L’Europe, la vraie, celle de la C1, est le creuset dans lequel un club grandit, au sens de ‘devenir grand’.

Souvent tombés avec un sentiment d'injustice

Ce Chelsea ‘historique’ a pris forme sur le tard. Les étapes, tout fan des Blues les connait par coeur. Le 3-1 contre Barcelone en 1999-2000, avec Chelsea en route pour le dernier carré jusqu’à la 83e minute du match retour au Camp Nou; la qualification pour les demi-finales de 2003-04, arrachée contre toute attente face aux ‘Invincibles’ d’Arsenal dans leur jardin de Highbury; la saison suivante, des duels homériques contre le Barça (but de Terry à la 76ème pour l’emporter 5-4 sur les deux matchs) et le Bayern (doublé de Lampard dans un 4-2 épique au Bridge), suivis du fameux ‘but-fantôme’ de Luis Garcia en demi-finale, la première des luttes au rasoir contre le Liverpool de Benitez auxquelles il sembla un temps être impossible d’échapper; la finale de Moscou, Terry qui glisse, Terry qui pleure; 2008-09: un arbitre nommé Tom Henning Øvrebø, le but d’Iniesta, Drogba qui hurle safucking disgrace face aux caméras de Sky; Drogba, encore lui, trois ans plus tard, le coup de tête à l’Allianz Arena, et la séance de tirs au but qui offre aux Blues ce titre auquel personne ne leur donnait le droit de croire (mais que Petr Cech avait dit être ‘leur destin’). No history, Chelsea? A d’autres!

Le PSG, dont le déficit d’image dans le reste de l’Europe n’est pas une invention d’anti-Qatari primaire, a encore beaucoup à faire pour en arriver là; mais Chelsea peut servir d’exemple aux Parisiens qui, eux aussi – que ses fans me pardonnent s’ils le peuvent – courent après une histoire, une légitimité, et ne l’acquerront pas en deux saisons. Cette légitimité, au passage, est fréquemment la récompense de l’échec. Relisez cette liste des matchs qui ont ‘fait’ Chelsea. Vous verrez que, bien souvent, les Blues sont tombés avec le sentiment d’avoir été la victime d’injustices. Voilà pourquoi le PSG a davantage accompli pour sa ‘légende’ à venir en étant éliminé de la manière dont il le fut par Barcelone l’an passé qu’en blitzant tous ses adversaires cette saison; c’était la première marche à gravir. Beaucoup d’autres devront suivre pour que le chant qui accompagnait Chelsea ne puisse plus s’appliquer au PSG. Les Blues ont montré l’exemple, aux Parisiens de le suivre.

(*) Pour les amateurs d’histoire qui se rendraient à Stamford Bridge, un tout petit détour s’impose; en fait, il suffit de traverser Fulham Road en face de la plus grande des entrées du stade pour se retrouver face au pub où l’acte de naissance du club a été rédigé: The Butcher’s Hook, qui s’appellait alors The Rising Sun. Endroit à éviter les jours de match quand on est venu soutenir l’équipe adverse, cela va de soi.

(*) Référence aux ‘bébés de Busby’, duckling signifiant caneton, et le nom du manager du Chelsea d’alors, l’ancien héros des Gunners Ted Drake, étant employé pour désigner le mâle du canard.

 

 

 

 

Ca va, ils existaient avant le russe quand même. Après si tu les aimes pas tout court ok mais faut admettre que même si ca a jamais été une pointure comme nous ou Pool dans le passé, ca reste un club qui a fait l'histoire de la PL. Je sais pas si ca va te faire changer d'avis sur eux ( ) mais voilà

 

EDIT : désolé pour le long copier-coller, j'ai pas trouvé autre chose lol

Exactement Moha chelsea est un club qui au moins avant l'arrivé de Abramovitch avait déja une belle équipe, des trophées des matchs de légendes ect... Pas du tout comparable a city qui en 1998-1999 était en division 3 ...

[Invité Skynet]

Friedrich titulaire du côté de Dortmund , j'annonce une déferlante statistique du Real offensivement.

 

 

Et Sahin aussi est absent (blessure au dos), avec Lewa et Reus cette équipe peut évidemment marquer des buts, mais perso je pense regarder + PSG pour le match indécis. Je suis persuadé que le real va passer facilement. Au pire si c'est pas le cas je regarderai le real

[redice]

Je connais des gens qui admirent Chelsea et ceci bien avant l’ère Abrahamovic. L'époque Zola (Toré André Flowww leur super attaquant : la face bleu d'Ole Gunnar : Ils ont le même nombre de but en sélection norvégienne ! ) a permis à Chelsea d'acquérir une notoriété internationale non négligeable. Chelsea a toujours été un club très respectable en Angleterre et n'avait pas besoin de l'argent russe pour avoir une âme et une légende.

 

Respect for the true blues.

[Invité Skynet]

p***** lavezzi est sacrément bon défensivement comme offensivement. Ça y est lavezzi n'est plus un simple tout droit, il redevient le bon lavezzi de Naples.

 

Sinon du côté du réal c'est pas bon du tout pour l'instant.

 

 

Hazard sort sur blessure.

Et di maria a raté un peno....

 

Défensivement pour l'instant Paris c'est très très fort.

Modifié le 8 avril 2014 par Skynet

[Gray]

REUS

[Invité Skynet]

Reus 1-0 et pepe qui fait n'importe quoi. Si ils marquent un autre but, le réal va commencer a avoir peur. C'est fou comme défensivement le réal est nul, il comprend pas carlo qu'il a varane, il comprend pas...

Je trouve le réal arrogant, ils ne jouent pas.

 

 

 

Et pouuuuuf l'arrêt de sirigu sur le cf de lampard énorme. Le PSG sort un grand match défensivement, mais ils sont pas dangereux.

 

1-0 Chelsea sur corner!!! Ils poussaient poussaient c'est mérite. Paris est vraiment mauvais offensivement mais défendait bien.

 

Putzin illara du côté du réal raté complètement son match, ce non match est pour lui et xabi.

[Invité O.L.H]

Pas besoin d'aller à l'abordage comme des teubé. 1-0. André Chourlé.

 

Côme on blues.

Modifié le 8 avril 2014 par O.L.H

[Gray]

PUt** DE m**** REUS

Modifié le 8 avril 2014 par Gray

[nabs16]

j'espere vraiment que paris va dégager, je déteste leurs politique de m****, il y a juste 3 ans ou 4 ans, ils jouaient le maintien, de plus ça serait bien que Chelsea se qualifie, il y aura au moins un club anglais dans les demi, pour le 2eme, on attendra demain pour savoir
L'ENORME raté de Cahil !

[maël24]

aha 2-0 pour le Borussia

 

Si le real se qualifie pas

[Purplestars]

Les parisiens sont en stress là ^^.

[Invité O.L.H]

C'est nul le Réal. Je comprends pas pourquoi chaque saison on surcote cette équipe en la mettant parmi les favoris.

 

Allez Reus

[SK-2peer]

Bien PEPE ? Bien le REAL MADRID la pire équipe de loosers de tous les temps ?

[Invité Skynet]

illara je ne veux plus jamais le voir. Retourne a la réal mec.

C'est nul le Réal. Je comprends pas pourquoi chaque saison on surcote cette équipe en la mettant parmi les favoris.

Allez Reus

Le réal sort aussi son plus mauvais match de la saison. Déconne pas non plus

[SK-2peer]

Le Real Madrid, ils sont pas surcoté, mais quand t'as Pepe en défense, c'est compliqué, et que dire d'Illaramendi...

Skynet, quand je disais qu'Illaramendi était un sous etron visqueux, tu me demandais si je trollais en prenant ton air condescendant... Et là, tu fais le malin, tu le critiques, c'est bizarre...

[Purplestars]

Carton jaune pour Cavani lol.

[Invité O.L.H]

Pas de Cavani en demi aller.

 

Paris c'est naze.

[Invité Skynet]

Ramos aussi fait n'importe quoi avec ses passes. Mais illara c'est au dessus de tout , quel niveau de m****. 40m, pire que fellaini. En un soir il vient de tout gâcher.

Xabi aussi mauvais comme d'hab depuis le clasico.

 

 

j'ai peur remettez di maria au milieu, isco a gauche p*****

[SK-2peer]

Bizarrement, quand je critiquais le jeu de passe archi dégueulasse d'Illaramendi, tu me prenais de haut Skynet, et là, c'est drole, tu fais le mec ahah il est nul....... Chaud..