Actualités des clubs européens

[busbybabe]

http://www.canalathletic.com/noticias/2013-08-27/delanteros-futuro-comienzan-goles-20130827.html

 

 

Guillermo qui continue à planter (un doublé !) après sa fin de saison dernière. Je suis content, est-il en train d'exploser ? Saison de confirmation pour lui, il ne doit pas se louper. Vous vous rappelez c'est celui dont je parlais qui était bon dans le jeu mais pas assez efficace à la finition.

 

 

Sinon, je vous en avais parlé Villalibre a été appelé avec la 2éme réserve ( en 4éme division) à cause de la blessure d'Inaki. Il a 15ans et ... il a marqué il va avoir 16ans dans un peu plus d'un mois. Un extra terrestre. Dans un an les débuts en équipe première ?

 

 

 

Sinon Aketxe et Santamaria sont les 2 autres buteurs.

 

 

__________________________________________________________

 

 

http://www.eldesmarquebizkaia.com/athletic-club/37062--valverde-alecciona-a-los-centrocampistas-y-ekiza-sigue-en-talleres

 

Gurpegui et Aduriz ont trottiné, ça devrait passer pour ce week-end. Iraola et San Jose sont rétablis mais Ekiza toujours pas ...

Modifié le 27 août 2013 par busbybabe

[busbybabe]

Petite vidéo des -19 dont je vous ai parlé :

 

 

 

Pour faire vite, Gil c'est le style Javi Martinez, il joue souvent central à l'Athletic. Il est moins imposant physiquement mais meilleur balle au pied. Jurgi Oteo (16ans !!!) c'est le genre Muniain, moins tonique mais meilleure vision du jeu et meilleur face aux buts et Unai Lopez c'est le style Ruben Pardo.

 

Sinon Remiro, comme je vous l'ai dis, c'est celui qui est bloqué par Kepa blessé en ce moment.

Modifié le 27 août 2013 par busbybabe

[TheKing1992]

Moi il y a un truc que je comprend pas dans cette équipe c'est fabregas. Guardiola l'a fait venir et a eu l'idée de le faire jouer faux n°9 quand messi n'était pas la, on a bien vu que le niveau de fabregas s'en est retrouver affecte grandement, et je comprend pas comment on peut continuer a le faire jouer a cette place. L'année dernière il mettait même villa a gauche pour mettre fabregas en pointe. Je veut bien que guardiola ait pu avoir cette idée mais que après 2 entraineur se succèdent et continue a le mettre en pointe je comprend pas ... Quand on sait comme il est bon en milieu comme a arsenal ...

[Pep Guardiola]

Là il joue a ce poste ou a la place d'Inesta lors des 2-3 matches et il est très bon. Ce n'est pas le schema qui le rendait mauvais, il etait mauvais et la c'est un des meilleurs.

[Moha-10]

 

[Pep Guardiola]

Trouve moi une vidéo où Busquets se jette tout seul comme ça sans être touché

Il amplifie c'est clair, mais il ne va pas se jeter comme ça comme l'ont fait quelques joueurs. (Torres contre Chili, j'ai vu une vidéo de Neymar aussi et j'en passe)

[Incredible Ronney]

Busquets est un trés bon joueur mais c'est l'homme est détestable, ca n'enleve rien a son talent mais il a une mentalité de m****.

 

Je me rappellerais toujours de sa simulation qui vaut un carton rouge a Thiago Motta et de son petit "Coucou".

[Gerrard_8]

Sergio ne tombe pas de cette manière et surtout il ne tombe pas dans la surface de réparation.

[Pep Guardiola]

Je me rappellerais toujours de sa simulation qui vaut un carton rouge a Thiago Motta et de son petit "Coucou".

 

Merci de me rappeler cette simulation, je l'avais oublié.

[Lupara-United]

D'après la presse Italienne Ljajic devrait passer la visite médical demain à Rome puis signer un contrat de 4ans et 2M annuel, le club étant tombé d'accord avec la Viola pour un transfert de 10M + 2M en bonus, la Fio s'est opposé à son transfert vers le Milan AC et le joueur a refusé les offres de l'Atletico, Schalke et le Galatasaray, par contre il aimerai intégrer une clause libératoire de 20M dés la saison prochaine.

 

Donc oui Tionetking, Lamela devrait partir lors de ce mercato mais plutôt vers Tottenham. Quoique il est toujours avec le groupe Giallorossi il a même était convoqué par Rudi Garcia pour le dernier match, Tottenham attend peut être d’officialiser le départ de Bale.

[Moha-10]

Lol, détendez-vous un peu, c'est pas votre daron Busquets quand même, si ? C'est un troll, ca se voit pas ? Venir me faire une explication argumentée sur la manière dont simule Busquets pour le différencier de Cole hier... vous avez que ça à faire ?

 

(et pour la énième fois, je m'en b***** de la manière dont Busquets simule, que ce soit intelligent ou "moins grossier" -je sais même pas comment quelqu'un peut écrire ca d'ailleurs -, il est l'allégorie de la simulation dans le foot, logiquement il est pris comme le boss de ceux qui simulent dans les trolls. )

 

EDIT : et maintenant que j'y pense, ca me fait quand même bien rire de voir que pendant tout un débat Rooney_8 m'expliquait L'Art de simuler tactiquement par Busquets en me disant même que c'était son rôle que de le faire puis venir s'offusquer de voir Busquets représenté comme LE boss de la simulation. Mauvaise foi et contradiction quand tu nous tiens.

Modifié le 28 août 2013 par Moha-10

[Invité Skynet]

Oh je suis pas si sur qu'il n'ait jamais fait ce genre de simulations.

[Kobe.Rooney]

Bon entre Ashley Cole et Alba pour le titre de meilleur arrière gauche au monde ... Vous votez pour qui ? Moi je voyais Alba gagner de loin mais la ... y a match !

http://www.youtube.com/watch?v=KiAKyLnhC8Y&hd=1

 

..
...
....
On parle évidemment de simulation ici.

[Pep Guardiola]

Le truc que tu comprends pas Miha c'est qu'il n'esr pas le boss de la simulation.

@Skyner, trouve.

[Invité Skynet]

Je chercherai .

[Marvin]

il est l'allégorie de la simulation dans le foot, logiquement il est pris comme le boss de ceux qui simulent dans les trolls. )

C'est justement ça qui est débile. Ou il ne faut pas connaître le foot pour affirmer que Busquets est le point culminant de la simulation, alors que rien que dans son équipe il y en a qui simule plus que lui.

 

Après je suis d'accord avec toi (je crois), différencier les simulations c'est un peu hypocrite, certes il y a des joueurs comme Busquets qui le font dans leur rôle, et c'est évident que ce n'est pas quelque chose de nouveau, ça c'est ce qu'on a envie de croire, mais au final, ça simulait avant aussi, et c'est quelque chose de répandu sur tous les joueurs, même un type comme Valencia (on peut le tailler sur son niveau déplorable mais rien à voir avec les simulations) tombe contre Liverpool dans la surface comme une vulgaire mouche, pourtant le type n'est pas Young ou Alba. Mais c'est inhérent à la volonté de gagner, peu importe la manière. D'où le fait que selon moi, pour l'éradiquer il faut la punir plus sévèrement, c'est le seul moyen d'éduquer des mecs de 20 ans qui ont été élevé par des entraîneurs souvent compétents en foot, mais totalement ignares pour apprendre à un gamin de différencier bien et mal, et d'autres bases éducationnelles obligatoires.

 

Ensuite pour en revenir à Busquets, moi je ne comprends pas comment il peut être L'EXEMPLE TYPE du simulateur, à mon avis c'est son "coucou" qui lui a joué des tours, parce qu'il simule largement moins qu'un Drogba par exemple. C'est le genre de truc symobolique qui reste encré dans les mémoires.

Donc au final, sur ce coup, non Busquets n'a pas simulé finement du tout, au contraire, il s'est bâti une réputation immonde et immérité. Il n'est pas plus vicieux qu'un Van Bommel, largement. Et LOOOOOL les gens qui critiquent Busquets et qui croient aimer Roy Keane, avez-vous vu les matchs ? Seriously ? Impossible. Quand on dit que Roy Keane était très complet, ce qui était vrai, ça englobe aussi les petits coups de vices, comme peut le faire Busquets. Bon il ne se roulait pas par terre, c'est sûr, mais honnêtement, il ne faut avoir vu que sa simulation en LDC "coucou" pour affirmer que c'est le style de Busquets. Je le dis très clairement : Busquets ne simule pas plus que Rooney l'hyper combattant à tout épreuve, le Viking anglais, la race pure et physique. Par contre, oui il commet beaucoup de faute tactique, il hache le jeu de l'équipe adverse et fluidifie le jeu de son équipe, c'est son rôle sur le terrain, comme c'était le rôle de Keane.

Mais penser que Busquets simule plus que d'autres c'est même plus une question de hater, c'est ne pas regarder les matchs du Barça. Je comprends qu'on ne les regarde pas, ça peut être ennuyant, surtout quand on ne les aime pas, mais il ne faut pas après généraliser un moment (son "coucou") et en faire une vérité absolue, quand c'est faux.

 

 

 

Si on parle de faute tactiques, alors là, oui Busquets en fait plus que d'autres. Pas plus que d'autres 6, non, c'est leur rôle dans le football, mais plus que RvP. Waou. Stat incroyable. Busquets est donc une ordure, CQFD.

 

Alors vous pouvez toujours vous cacher derrière des "J'en ai rien à battre xD xD Busquets est une catin hin hin hin!!!" mais ça ne changera rien au fait que celui qui pense que Busquets simule plus qu'Evra ou Rooney se trompe radicalement. C'est quelque chose de faux.

Et même celui qui dénigre Alba, qui est une catin, soyons clair, je suis d'accord avec vous sur ce point, se doit d'être clair et objectif, Drogba est largement pire que tout ce qu'on a connu en terme de simulation sur un terrain de foot. Chaque victoire à laquelle il a participé, il a triomphé grâce à ses talents de simulateurs. Bien sûr il avait d'autres qualités, mais comme Alba en a d'autres aussi.

 

Par contre oui on peut être subjectif et en avoir rien à battre de dire des énormités, je suis d'accord. Je peux donc dire que Rooney fait 150 kilos, c'est vérifié. Je peux dire que Cristiano prend de l'EPO et que Ryan Giggs mange ses crottes de nez ou que Busquets simule plus que d'autres, enfin que des débilités sans nom quoi, mais ça n'apporte rien au débat, vu que c'est faux. Si le but n'est pas de débattre mais simplement d'exprimer sa haine envers un joueur fondé sur des choses fausses, alors oui, encore une fois je n'ai rien à dire. Mais dans ce cas là je peux me moquer de Ferguson parce que son père lui a mis une bifle quand il était petit, c'est délire, mais ça va pas bien loin.

[Best_07]

Le truc que tu comprends pas Miha c'est qu'il n'esr pas le boss de la simulation.

@Skyner, trouve.

 

Tiens, toi aussi tu écorches les pseudos de ceux que tu veux troller ? Ou t'as juste TroOOwwW Buuh DalCohOoooL CommEE lAAA deRNIEEEre foiIIIs Lol ?

Lol, détendez-vous un peu, c'est pas votre daron Busquets quand même, si ?

 

Il y en a qui ne comprennent pas l'humour. C'est une plaie. T'as jamais dit un truc pour déconner, en te retrouvant après au milieu d'une discussion dont t'avais strictement rien à b****** ? Ça arrive trop souvent c'est insupportable.

[Marvin]

Il y en a qui ne comprennent pas l'humour. C'est une plaie. T'as jamais dit un truc pour déconner, en te retrouvant après au milieu d'une discussion dont t'avais strictement rien à b****** ? Ça arrive trop souvent c'est insupportable.

C'est justement les moments les plus drôles moi je trouve. Lâcher un troll énorme et voir des gens en discuter sérieusement, c'est justement la preuve que le troll a fonctionné. C'est même jouissif.

 

Ensuite, oui, tu lâches un troll, encore plus sur un forum de foot aussi fréquenté, tu te retrouves forcément avec des réactions sérieuses ou non derrière.

[W-ROO10]

Busquet ne tombe pas dans le rectangle, voir match vs getafe et l'espagnol...Non mais a 3-0, obtenir un penalty c'est tactique.

Il tombe jamais sans contact? Peut être mais il s'écroule déjà avant que le contact ait lieu ou cherche le mini coup de vent qui pourrait lui couter la blessure de guerre. Où est la différence?

 

Après, je suis d'accord avec vous que la plus part des fois, même une majorité, ce sont des simulation tactique mais il y en a qui ne le sont absolument pas, faut pas se voiler la face.

[oaziz]

p***** y a des fois où je me dis que j'ai du mal taper dans ma barre de recherche et que je suis tombé sur le forum du barca.

Je crois que même sur leur forum y a pas autant de mauvaise foi

Modifié le 28 août 2013 par oaziz

[Metro_Star]

p***** y a des fois où je me dis que j'ai du mal taper dans ma barre de recherche et que je suis tombé sur le forum du barca.

Je crois que même sur leur forum y a pas autant de mauvaise foi

Ils vont te repondre comme ils l'ont fait avec moi "t'es pas content, degage". En gros, c'est ça.

 

Comment ne pas parler du plus grand joueur de ces 100 dernières années ? C'est impossible.

 

Ce club, que dis-je, cette institution reste la plus grande du monde. Non ? Perso, j'en suis convaincu.

 

Le beau jeu n'a pas de frontière. C'est un régal de les voir jouer chaque week-end avec ce fameux tiki-taka du gendarme.

[Pep Guardiola]

Tiens, toi aussi tu écorches les pseudos de ceux que tu veux troller ? Ou t'as juste TroOOwwW Buuh DalCohOoooL CommEE lAAA deRNIEEEre foiIIIs Lol ?

 

Non j'étais juste sur mon portable.

Et sinon, tu peux arrêter et te calmer un peu.

[Jiminy]

Restez plutôt sur le sujet de Barcelone et ses joueurs

[Moha-10]

C'est justement ça qui est débile. Ou il ne faut pas connaître le foot pour affirmer que Busquets est le point culminant de la simulation, alors que rien que dans son équipe il y en a qui simule plus que lui.

 

Après je suis d'accord avec toi (je crois), différencier les simulations c'est un peu hypocrite, certes il y a des joueurs comme Busquets qui le font dans leur rôle, et c'est évident que ce n'est pas quelque chose de nouveau, ça c'est ce qu'on a envie de croire, mais au final, ça simulait avant aussi, et c'est quelque chose de répandu sur tous les joueurs, même un type comme Valencia (on peut le tailler sur son niveau déplorable mais rien à voir avec les simulations) tombe contre Liverpool dans la surface comme une vulgaire mouche, pourtant le type n'est pas Young ou Alba. Mais c'est inhérent à la volonté de gagner, peu importe la manière. D'où le fait que selon moi, pour l'éradiquer il faut la punir plus sévèrement, c'est le seul moyen d'éduquer des mecs de 20 ans qui ont été élevé par des entraîneurs souvent compétents en foot, mais totalement ignares pour apprendre à un gamin de différencier bien et mal, et d'autres bases éducationnelles obligatoires.

 

Ensuite pour en revenir à Busquets, moi je ne comprends pas comment il peut être L'EXEMPLE TYPE du simulateur, à mon avis c'est son "coucou" qui lui a joué des tours, parce qu'il simule largement moins qu'un Drogba par exemple. C'est le genre de truc symobolique qui reste encré dans les mémoires.

Donc au final, sur ce coup, non Busquets n'a pas simulé finement du tout, au contraire, il s'est bâti une réputation immonde et immérité. Il n'est pas plus vicieux qu'un Van Bommel, largement. Et LOOOOOL les gens qui critiquent Busquets et qui croient aimer Roy Keane, avez-vous vu les matchs ? Seriously ? Impossible. Quand on dit que Roy Keane était très complet, ce qui était vrai, ça englobe aussi les petits coups de vices, comme peut le faire Busquets. Bon il ne se roulait pas par terre, c'est sûr, mais honnêtement, il ne faut avoir vu que sa simulation en LDC "coucou" pour affirmer que c'est le style de Busquets. Je le dis très clairement : Busquets ne simule pas plus que Rooney l'hyper combattant à tout épreuve, le Viking anglais, la race pure et physique. Par contre, oui il commet beaucoup de faute tactique, il hache le jeu de l'équipe adverse et fluidifie le jeu de son équipe, c'est son rôle sur le terrain, comme c'était le rôle de Keane.

Mais penser que Busquets simule plus que d'autres c'est même plus une question de hater, c'est ne pas regarder les matchs du Barça. Je comprends qu'on ne les regarde pas, ça peut être ennuyant, surtout quand on ne les aime pas, mais il ne faut pas après généraliser un moment (son "coucou") et en faire une vérité absolue, quand c'est faux.

 

 

 

Si on parle de faute tactiques, alors là, oui Busquets en fait plus que d'autres. Pas plus que d'autres 6, non, c'est leur rôle dans le football, mais plus que RvP. Waou. Stat incroyable. Busquets est donc une ordure, CQFD.

 

Alors vous pouvez toujours vous cacher derrière des "J'en ai rien à battre xD xD Busquets est une catin hin hin hin!!!" mais ça ne changera rien au fait que celui qui pense que Busquets simule plus qu'Evra ou Rooney se trompe radicalement. C'est quelque chose de faux.

Et même celui qui dénigre Alba, qui est une catin, soyons clair, je suis d'accord avec vous sur ce point, se doit d'être clair et objectif, Drogba est largement pire que tout ce qu'on a connu en terme de simulation sur un terrain de foot. Chaque victoire à laquelle il a participé, il a triomphé grâce à ses talents de simulateurs. Bien sûr il avait d'autres qualités, mais comme Alba en a d'autres aussi.

 

Par contre oui on peut être subjectif et en avoir rien à battre de dire des énormités, je suis d'accord. Je peux donc dire que Rooney fait 150 kilos, c'est vérifié. Je peux dire que Cristiano prend de l'EPO et que Ryan Giggs mange ses crottes de nez ou que Busquets simule plus que d'autres, enfin que des débilités sans nom quoi, mais ça n'apporte rien au débat, vu que c'est faux. Si le but n'est pas de débattre mais simplement d'exprimer sa haine envers un joueur fondé sur des choses fausses, alors oui, encore une fois je n'ai rien à dire. Mais dans ce cas là je peux me moquer de Ferguson parce que son père lui a mis une bifle quand il était petit, c'est délire, mais ça va pas bien loin.

 

 

Ca c'est rien qu'en 2011/2012. Mais oui, la réputation de Busquets n'est pas juste, il est victime des préjugés sur son malheureux "coucou" un soir de demi-finale de Champion's League, bouhouhou.

 

Si je ne m'abuse, je pense que tu étais d'accord avec l'explication de Rooney_8 sur le rôle tactique de Busquets. À savoir jeu avec et sans ballon pour aider son équipe techniquement, les fautes typique du numéro 6 qui cassent le rythme ET les simulations, "faites pour aider son équipe". Donc, expliquez-moi, quand vous me rabâchez que le rôle d'un joueur, et même mieux : ce qui fait partie de ses qualités, est de simuler, comment voulez-vous que ce type ne soit pas l'illustration de la simulation ?

Vous m'expliquez qu'il est génial car il simule tout le temps dans un but intelligent et tactique mais vous refusez qu'il soit taxé de simulateur ou de number one de la simulation, c'est très étrange. Enfin, je dis "étrange" mais ca l'est pas du tout, hein. .

 

Et s'il vous plaît, qu'on arrête de mettre sur le même plan les fautes et les simulations. Les fautes sont des paramètres À PART ENTIÈRE du jeu, les joueurs peuvent en faire sans que cela soit considéré comme de la triche puisqu'il existe un type, dont le job est arbitre, qui est chargé de contrôler ces fautes et de les sanctionner en conséquences : des coups-francs si la faute est légère, un carton jaune si elle est dangereuse et un rouge si elle est répétée plusieurs fois.

Rien à voir avec la simulation qui, elle, contrairement à la faute ne sera pas vu par l'arbitre puisque son but est de fausser son jugement. Quand un 6 fait une faute tactique pour couper une action, il en a rien à foutre d'être vu par l'arbitre, il veut juste couper l'action. Il sait qu'il sera sanctionné. La simulation, quant à elle, ne pourra jamais être sanctionnée en temps réel puisqu'elle trompe l'arbitre.

Comment mettre ces deux aspects du jeu dans le même sac ? L'un EST le jeu, l'autre FAUSSE le jeu.

 

 

p***** si on m'avait dit qu'il fallait pondre 4 pavés à chaque troll sur Busquets, je me serai abstenu. Non j'déconne.

[Marvin]

Mais évidemment qu'ils vont te pondre des compiles comme ça, je pense que tu as parfaitement compris l'engouement médiatique qu'il y a autour de Busquets et des simulations.

 

Pour moi les simulations de Busquets ne font pas parti de ses qualités, j'étais d'accord avec Rooney_8 sur le rôle tactique des fautes qu'il commet, pas des simulations. Moi je dis simplement qu'il simule autant que d'autres joueurs, que même beaucoup d'autres joueurs, que la plupart des joueurs en fait.

Alruud qui vante les qualités technique d'Etienne Capoue et qui descend Busquets LOL faut avoir vu 2 matchs et ta compile Moha pour croire ça.

Maintenant, si tu pars du fait de duper l'arbitre, alors un joueur qui a fait une main dans la surface doit immédiatement se dénoncer auprès de l'arbitre. S'il réclame un péno pour son équipe et qu'il ne se dénonce pas auprès de l'arbitre pour une faute similaire, vaut-il plus que Busquets ? Puisqu'il cherche à duper l'arbitre également.

 

Je ne cherche même plus à argumenter sur Busquets en particulier, car ceux qui dénoncent les simulations de Busquets ne m'intéressent pas. J'en suis désolé, mais le débat n'est quoi qu'il arrive pas là. Le débat est : comment permettre à l'arbitre d'arbitrer au plus juste. Et pour ça, ce n'est pas Busquets qu'il faut remettre en cause, mais les autorités compétentes.