Actualités des clubs anglais

[mondoudou]

A l'arrivée Torres j'ai du mal à lui trouver un point fort. Techniquement et physiquement moyen et ce n'est pas un grand buteur. Un joueur bien surcoté pour ma part !!!

 

Ca ne ce limite pas à ça un attaquant sinon Hernandez est un vrai tocard. Et tu ne peux pas dire vu ses stats à Liverpool que ce n'était pas un bon buteur.

Et puis Torres était mieux que moyen techniquement.

Modifié le 7 avril 2011 par mondoudou

[Flo-red-devil]

Drogba est quand même un très bon attaquant, même si je lui reproches quelques choses :

- Tarlouze, malgré son physique il est souvent à terre pour rien ( Duel avec Ferdinand hier etc ... )

- Toujours en train de râler

- Ego sur-dimensionné ...

 

J'ai vraiment pas compris pourquoi il est sortis hier et non pas Torres mais bon ...

[Alruud]

Ca ne ce limite pas à ça un attaquant sinon Hernandez est un vrai tocard. Et tu ne peux pas dire vu ses stats à Liverpool que ce n'était pas un bon buteur.

Et puis Torres était mieux que moyen techniquement.

Désolé mais Chicharito est rapide, a un bon placement, fait de très bons appels et est un buteur. Je suis désolé mais Torres quand je le vois jouer, je le trouve complétement banal. Alors certes il a déjà bougé Vidic mais c'est pas pour ça qu'il est extraordinaire !!!

Modifié le 7 avril 2011 par Alruud

[Gray]

Désolé mais Chicharito est rapide, a un bon placement, fait de très bons appels et est un buteur. Je suis désolé mais Torres quand je le vois jouer, je le trouve complétement banal. Alors certes il a déjà bougé Vidic mais c'est pas pour ça qu'il est extraordinaire !!!

 

De quel torres parles-tu ? Du torres en confiance et en forme ou du torres de chelsea et de récemment avec liverpool ?

 

Car le 1er torres bouffe chicha dans tout les domaines.

[Alruud]

De quel torres parles-tu ? Du torres en confiance et en forme ou du torres de chelsea et de récemment avec liverpool ?

 

Car le 1er torres bouffe chicha dans tout les domaines.

Je parle du présent, le passé m'importe peu !!!

[Gray]

Je parle du présent, le passé m'importe peu !!!

 

Ah.. vu l'état actuelle des choses comparé Chicha et Torres c'est pas vraiment équitable ..

[Jiminy]

L'international ivoirien de Newcastle, Cheick Tioté, a paraphé ce vendredi un nouveau contrat de six ans et demi avec les Magpies.

 

Arrivé cet été en provenance du FC Twente, le milieu de terrain ivoirien de Newcastle, Cheick Tioté, a signé un nouveau contrat de six ans et demi avec le club de Alan Pardew. Auteur du but égalisateur dans le fameux match Newcastle-Arsenal (4-4) du 5 février dernier, Tioté est dorénavant lié avec les Magpies jusqu'en 2017. « Je suis très heureux d'avoir signé ce nouveau contrat, s'est-il réjoui sur le site officiel du club anglais. L'expérience de la Premier League est encore mieux que ce que j'avais espéré. Newcastle est un club formidable avec des fervents supporters. Je n'ai jamais été autant encouragé »

 

Y.P. (Rédaction Football365.fr)

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Très bon article sur So Foot concernant JOEY BARTON.

 

Vraiment très intéressant, on en apprend sur le joueur, sur son histoire, un léger passage sur la sélection nationale, et ce qu'il pense du championnat actuel, il donne même le meilleur joueur de PL selon lui.

Modifié le 8 avril 2011 par Jiminy

[Jiminy]

Torres depuis sa grosse opération au genou, il a perdu beaucoup de vitesse, ces premières saisons à Liverpool étaient incroyables, depuis ce n'est plus le même joueur, il court moins, va moins au duel etc... On dirait même qu'il ne prend pas de plaisir sur le terrain. Après quand t'a un club qui recrute un mec à 60 M et que l'entraineur est pas au courant, sa peut pas faire des miracles, on se demande si Abramovitch n'olbige pas Ancelotti à mettre Torres sur le terrain, un mec à 60M sur le banc ça ferait tache quoi.

 

On a un joueur à 40M€/Meilleur buteur de PL souvent, ca fait tache ?

[pj harvey]

Le problème Torres c'est qu'il n'est simplement pas dans le bon club, ou plutôt le bon système de jeu.

Chez les poules, il était voulu par un coach hispanique, et était attendu comme la pièce offensive manquant au puzzle. Le système offensif voulu par Benitez, tournait autour de lui avec de joueurs (kuyt...) de devoir qui se sacrifiaient, pour s'effacer devant la starlette Torrès, qui se trouvait en grande confiance dans ce rôle de sauveur, et de chouchou d'Anfield.

 

La donne à changer chez les blues, il a été voulu également, mais à une différence par Abraracourcix, et non par le coach, et le système ne tourne plus autour de lui, car il doit s'adapter au système des blues, et de son vestiaire rempli d'égos surdimensionés Drogba, Anelkiche ... De plus il est un concurrent direct à ces derniers pour ne rien arranger.

 

D'autres critères entrent en jeu, il n'est plus le chouchou du public, et le prix de son transfert plane et planera encore et toujours au dessus de son crane de blondasse, et c'est là que je pense qu'il n'a pas les cojones adéquates pour renverser la donne.

 

Chelsea et son environnemnt n'est pas un club pour son jeu, tout comme celui de City ne le serait pas également, on pourrait presque faire un parralèle avec Shevchenko.

[SK-2peer]

http://www.sofoot.com/john-calimero-terry-140014-news.html

 

C’est officiel. John Terry fait parti de ces gens qui croient en la théorie du complot.

 

Passablement agacé après la défaite des siens (1-0) face à Manchester United lors du match aller du quart de finale de Champion’s League, Terry avait refusé de s’exprimer à chaud. Aujourd’hui, JT est revenu sur "l’injustice" dont ont été victimes ses Blues dans les colonnes du Sun :"Dans le vestiaire, après le match de mercredi, j’ai dit aux gars que ce match, c’est nous contre le reste du monde. Je pense qu’au vu des décisions prises par le corps arbitral ces dernières années que c’est assez clair. Nous ne pouvons rien attendre de qui que ce soit dans cette compétition et nous ne devons pas pour autant nous laisser avoir par cela. Je pouvais voir nettement depuis l’autre bout du terrain que Ramires a touché le ballon avant qu’Evra le tacle. Ce n’est pas la première fois qu’on nous refuse un pénalty. Et là, le penalty était plus que flagrant. Je comprends pas comment l’arbitre ne l’a pas vu".

 

Ben c’est simple John, il est contre toi. Comme tout le reste de la planète. Et peut-être de la galaxie d’ailleurs.

 

SB (sofoot)

Modifié le 8 avril 2011 par SK-2peer

[t0m4]

Merci de mettre la source SK

 

Par contre Terry, il est pas gêné de faire ce genre de déclaration? Quelle malhonnêteté...

[pj harvey]

Merci de mettre la source SK

 

Par contre Terry, il est pas gêné de faire ce genre de déclaration? Quelle malhonnêteté...

Terry, nous supportait dans son adolescence, puis il y a eu la crise d'adolescence, et voilà le résultat

[Jiminy]

John va chez afflelou la faute commence en dehors de la surface.

 

Pauvre chéri, tu me fait de la peine, t'es un vrai Bisounours, d'ailleur le crachat à la gueule de Tevez il y a 3 ans devait aussi être aussi une conspiration du reste du monde.

[C RONALDO 7]

Oui ils ont étais victime par le passé en C1 mais jamais contre nous et a l'inverse il ont toujours eu des buts invalides avec des hors jeu, des peno douteux, des cartons qui sont jamais tomber donc comme le dit pat' la roue tourne de temps en temps.

 

Sinon merci au supp pour ce magnifique "Viva john Terry" quand les joueurs sont entrés sur le terrains.

Modifié le 8 avril 2011 par C RONALDO 7

[t0m4]

John va chez afflelou la faute commence en dehors de la surface.

J'vais t'dire franchement, moi si l'arbitre avait sifflé péno, j'aurais pas été scandalisé. Et ce, même après avoir vu la photo qui prouve que la faute était à l'extérieur.

Mais vraiment, désolé d'faire écho à tout c'que vous dites, mais comment est-il possible, après avoir été si avantagé face à nous, de pinailler de la sorte?

Par contre, j'me délecte du fait que Terry, lors de cette déclaration, devait probablement rire John.

[SK-2peer]

J'vais t'dire franchement, moi si l'arbitre avait sifflé péno, j'aurais pas été scandalisé. Et ce, même après avoir vu la photo qui prouve que la faute était à l'extérieur.

Mais vraiment, désolé d'faire écho à tout c'que vous dites, mais comment est-il possible, après avoir été si avantagé face à nous, de pinailler de la sorte?

Par contre, j'me délecte du fait que Terry, lors de cette déclaration, devait probablement rire John.

 

J'suis d'accord avec toi. Mais bon.. Terry l'aurait tiré sur le poteau...

[Jiminy]

Toto, que tu ne soit pas scandalisé sur le moment je le comprend. Bien que même Lizarazu à affirmé avant même que l'arbitre ne prenne une décision, que la faute était en dehors de la surface, c'était donc visible. Mais Par contre réclamer un Penalty 3 jours après alors que les vidéos et photos te montrent que la faute n'est pas dans la surface, c'est tout simplement réclamer une erreur d'arbitrage, et ca je cautionne pas.

 

Petit John est malheureux, car quant la FA n'arbitre pas leur match, l'arbitrage n'est pas en leur faveur .. bouhou ...

[kuranyi54]

Le genre de remarque sur les crachats , les pénalty sur le poteau , je trouve ça trés déplacé et mal choisit , car sur cette déclaration John a tout à fait raison , les décisions arbitrales sont rarement en faveur de Chelsea , et ce malgré le coup de pouce d'Atkinson contre MU , le pénalty était trés flagrant , et même si la faute était à la limite de la surface , sur ce genre d'ambiguïté l'arbitre aurait sifflé pénalty. John est un des meilleurs défenseurs au monde il est fidèle à son club ( mais pas à sa femme hahaha rigolo rigolo , je prend de l'avance ) , et les débordements et les ratés arrivent à tout le monde , et ça on ne peut le nier. Alors moi je suis tout à fait d'accord avec lui.

[pj harvey]

J'vais t'dire franchement, moi si l'arbitre avait sifflé péno, j'aurais pas été scandalisé. Et ce, même après avoir vu la photo qui prouve que la faute était à l'extérieur.

Mais vraiment, désolé d'faire écho à tout c'que vous dites, mais comment est-il possible, après avoir été si avantagé face à nous, de pinailler de la sorte?

Par contre, j'me délecte du fait que Terry, lors de cette déclaration, devait probablement rire John.

[C RONALDO 7]

Le genre de remarque sur les crachats , les pénalty sur le poteau , je trouve ça trés déplacé et mal choisit , car sur cette déclaration John a tout à fait raison , les décisions arbitrales sont rarement en faveur de Chelsea , et ce malgré le coup de pouce d'Atkinson contre MU , le pénalty était trés flagrant , et même si la faute était à la limite de la surface , sur ce genre d'ambiguïté l'arbitre aurait sifflé pénalty. John est un des meilleurs défenseurs au monde il est fidèle à son club ( mais pas à sa femme hahaha rigolo rigolo , je prend de l'avance ) , et les débordements et les ratés arrivent à tout le monde , et ça on ne peut le nier. Alors moi je suis tout à fait d'accord avec lui.

Contre nous? Parce alors la on peut t'en sortir une pléiade d'exemple dans lesquelles ils ont mis des but invalide contre nous.

 

Et non je suis désoler la faute est en dehors.

[kuranyi54]

Contre nous? Parce alors la on peut t'en sortir une pléiade d'exemple dans lesquelles ils ont mis des but invalide contre nous.

 

Et non je suis désoler la faute est en dehors.

 

Dans tous les matchs des blues des dizaines de fautes un peu ambigu sont accordées à l'adversaire , des coup franc qui ne devrait jamais avoir lieu et des pénalty flagrant non sifflés. Et je ne parle pas des matchs contre MU car sur les derniers les Blues ont eu la faveur du corps arbitral.

 

Je n'ai pas dis que la faute était dedans relis bien , j'ai dis qu'elle était dehors mais que si l'arbitre avait sifflé , la faute étant tellement proche et la chute de Ramires dans la surface , il aurait sifflé pénalty.

[pj harvey]

Le genre de remarque sur les crachats , les pénalty sur le poteau , je trouve ça trés déplacé et mal choisit , car sur cette déclaration John a tout à fait raison , les décisions arbitrales sont rarement en faveur de Chelsea , et ce malgré le coup de pouce d'Atkinson contre MU , le pénalty était trés flagrant , et même si la faute était à la limite de la surface , sur ce genre d'ambiguïté l'arbitre aurait sifflé pénalty. John est un des meilleurs défenseurs au monde il est fidèle à son club ( mais pas à sa femme hahaha rigolo rigolo , je prend de l'avance ) , et les débordements et les ratés arrivent à tout le monde , et ça on ne peut le nier. Alors moi je suis tout à fait d'accord avec lui.

Je suis d'accord avec toi, sur le fait que Chelsea s'est fait voler plusieurs fois comme contre le Barça, et si la faute d'Evra avait été sifflée, ça n'aura pas été scandaleux, mais face à nous vous êtes encore bénéficiaires, (remember la main collée au corps de Carrick, et le hors-jeu de 2 mètres de Drogba qui vous a offert le titre )

 

Donc Chelsea peut se plaindre, mais se plaindre des décisions facent à nous, me fait doucement sourire.

[t0m4]

les décisions arbitrales sont rarement en faveur de Chelsea , et ce malgré le coup de pouce d'Atkinson contre MU , le pénalty était trés flagrant

Autant je suis d'accord concernant le pénalty, autant ce que tu dis là est tout simplement faux. It's a fact, comme on dit chez nous. On s'est fait volé 3 fois d'affilée en championnat. A chaque fois, on se disait, entre nous, que l'on avait pas forcément mérité la victoire, et que ça faisait partie du jeu.

Que les médias, les joueurs et supporters de Chelsea aient le même raisonnement me paraitrait plus que logique.

[kuranyi54]

Sauf que John ne parle pas uniquement des matchs face à Manchester.

[C RONALDO 7]

Dans tous les matchs des blues des dizaines de fautes un peu ambigu sont accordées à l'adversaire , des coup franc qui ne devrait jamais avoir lieu et des pénalty flagrant non sifflés. Et je ne parle pas des matchs contre MU car sur les derniers les Blues ont eu la faveur du corps arbitral.

 

Je n'ai pas dis que la faute était dedans relis bien , j'ai dis qu'elle était dehors mais que si l'arbitre avait sifflé , la faute étant tellement proche et la chute de Ramires dans la surface , il aurait sifflé pénalty.

Si c'est contre les autres peut etre que tu as raison vu que je ne suis pas trop les match de Chelsea cette saison (normal il sont 4eme )

 

Pour ce qui est de la faute sa aurait pu se siffler mais moi au moment il y a eu a la faute j'étaie sur qu'il y avait pas peno mais CF par contre c'est vrai que la proximité avec la surface aurait fait surement que si il avait sifflé sa aurait donné peno.