Tennis

[t0m4]

Put*** le mec se fait dessus dès qu'il a une opportunité quoi...

[Ole Gunnar Solskjaer]

C'est son ami il va le laisser tranquillement gagner

 

Et le mec fait encore une double faute, quel gland, c'est acheté ou quoi?

Modifié le 9 juin 2013 par Ole Gunnar Solskjaer

[Kobe.Rooney]

La finale c'était vendredi.

[Neosquall]

Même pas pris le temps de voir le match tellement l'issue du match était prévisible. C'est à chaque fois pareil les confrontations Ferrer-Nadal, toujours un massacre.

[Invité Skynet]

Nadal - Ferrer aka la finale la plus inutile de l'histoire de RG.

[Best_07]

Quand même vivement qu'il y ait un renouvellement côté tennis, j'en ai marre de cette génération.

[frenchy4]

Pitié que Nadal n'obtienne jamais les 17 grands chelems de Federer. Nadal n'a pas 1/10000 du talent de Federer, c'est juste un monstre physique ...

[Kebou]

J'ai la même crainte, il a encore au moins 3-4 ans devant lui et il n'est pas si loin que ça...

[Marvin]

N'importe quoi.

 

Nadal est le joueur qui a le plus de poignet du game. Nadal fait tourner les balles comme personne. C'est de la technique. Il est doué. C'est un monstre physique, aussi. Mais dire qu'il n'a pas de technique, laisse moi rire.

[Best_07]

N'empêche on voit bien que le tennis est un sport de royalistes. Les esclaves qui tiennent les parasols.

[Kobe.Rooney]

Vous croyez que Djoko va le laisser gagner, la blague. Deja que Djoko s'est approché de son niveau en terre battue (lui qui est de loin le meilleur de l'histoire) alors pour qu'il gagne les Open en Australie ou aux States, ce sera même pas lui le favoris, il sera derrière Djoko et Andy.

A la fin Djoko aura plus de grands chelem, j'en suis sur.

[Invité Skynet]

Oui Nadal n'est pas forcément le favori sur les autres surfaces, mais il est quand même capable de gagner. On l'a déjà vu avant. Il est imbattable sur terre battue, mais reste un candidat tres sérieux aux titres sur les autres surfaces.

Modifié le 10 juin 2013 par Skynet

[Kobe.Rooney]

Imbattable, pas vraiment, Djoko l'a battue a Monaco et presque a Paris , il s'approche de plus en plus de son niveau sur terre.

[Neosquall]

A Roland Garros, il est imbattable à son meilleur niveau. Lors de son élimination vs Soderling, il était blessé et ça se voyait. Le format 3 sets gagnants fait la différence.

Modifié le 10 juin 2013 par Neosquall

[Invité Skynet]

Oui allez on rajoute à "son meilleur niveau" ça coule de source ^^.

 

La fin des demis Djoko-Nadal, il était à son meilleur niveau Djoko, il pouvait pas mieux faire.

[Kobe.Rooney]

Par contre le début, il ratait beaucoup de revers, il était émoussé physiquement en plus, ce que je n'arrivais pas a comprendre. Nadal lui jouait son tennis, je suis sur que Djoko pouvait beaucoup mieux faire, pas Rafa.

[Ole Gunnar Solskjaer]

A Roland Garros, il est imbattable à son meilleur niveau. Lors de son élimination vs Soderling, il était blessé et ça se voyait. Le format 3 sets gagnants fait la différence.

Soderling était aussi très très fort sur le court, un jeu exceptionnel. Des lignes balayées avec son coup droit ultra puissant

 

Apparemment quand il perd c'est tjrs de la faute d'une blessure lol

Modifié le 10 juin 2013 par Ole Gunnar Solskjaer

[Invité Skynet]

Ouais j'me rapelle que soderling est monté tres vite dans le top 5 ^^. Qu'est ce qu'il a d'ailleurs lui ? On ne le voit plus du tout.

[Neosquall]

Soderling était aussi très très fort sur le court, un jeu exceptionnel. Des lignes balayées avec son coup droit ultra puissant

 

Apparemment quand il perd c'est tjrs de la faute d'une blessure lol

Excuse-moi, mais en 2009, c'était bien le cas. J'apprécie même pas Nadal si jamais. Mais c'était assez flagrant sa blessure lors de ce match. ^^

 

Ouais j'me rapelle que soderling est monté tres vite dans le top 5 ^^. Qu'est ce qu'il a d'ailleurs lui ? On ne le voit plus du tout.

Mononucléose. Il revient la saison prochaine.

[Marvin]

Il a malheureusement eu une mononucléose.

 

" Quand serais-je prêt ? Si seulement je le savais. Non, désolé. Il est impossible de me prononcer. Je me suis demandé à plusieurs reprises si je devrais m'imposer une limite de temps, une date au delà de laquelle je ne tenterais plus de revenir. Certains disent que je dois prendre une décision rapidement. Mais pourquoi? Pourquoi devrais-je me limiter dans le temps?"

 

http://www.welovetennis.fr/atp/65208-soderling-de-retour

Modifié le 10 juin 2013 par Marvin

[Ole Gunnar Solskjaer]

Excuse-moi, mais en 2009, c'était bien le cas. J'apprécie même pas Nadal si jamais. Mais c'était assez flagrant sa blessure lors de ce match. ^^

 

Mononucléose. Il revient la saison prochaine.

Le niveau de Soderling était aussi flagrant sur le tournoi, il ne faut pas l'oublier, Nadal a déjà gagné des matchs où il s'est dit 'blessé'. Il avait un niveau de jeu vraiment pointu et une puissance extrême lors de Roland Garros, il s'est juste raté en finale face à Federer mais son match contre Nadal il a été à la hauteur et a poussé Nadal dans ses retranchements, il était en pleine confiance et n'avait pas de réelles faiblesses morales.

[tony13]

Non mais ça va on a vu la différence entre un Nadal blesse (match contre Soderling 2009) et le Nadal "normal" en 2010 en finale contre ce même Soderling.....

 

Puis dire que Nadal n'a aucune technique...OMG quoi, aller imprimé le lift dans ce balle comme il le fait, c'est très loin de n'être qu'un monstre physique....

 

Il peut être tout autant favori à Wimbly, Us Open ou AO au même titre que Djokovic ou Murray.

Modifié le 11 juin 2013 par tony13

[Ole Gunnar Solskjaer]

Non mais ça va on a vu la différence entre un Nadal blesse (match contre Soderling 2009) et le Nadal "normal" en 2010 en finale contre ce même Soderling.....

 

Puis dire que Nadal n'a aucune technique...OMG quoi, aller imprimé le lift dans ce balle comme il le fait, c'est très loin de n'être qu'un monstre physique....

 

Il peut être tout autant favori à Wimbly, Us Open ou AO au même titre que Djokovic ou Murray.

Soderling n'avait pas le même 'niveau' de confiance et de puissance, arrête un peu de dévaluer Soderling au profit de Nadal, c'est un peu moche de faire ça.

 

En gros Nadal a le droit aux excuses quand il perd c'est ça? Il perd uniquement parce qu'il est blessé et pas moins fort que son adversaire? Ben voyons.

 

Nous avons affaire à un joueur invincible en fait, l'homme sans failles

 

Moi je pense que ce gars là à quand même de la chatte sur plusieurs de ses coups, c'est d'ailleurs le seul joueur que je vois avec autant de 'chance' sur des phases.

[frenchy4]

Nadal a aussi une bonne technique c'est sûr pour arriver à ce niveau là ... Mais il n'a pas du tout le sens du jeu de Federer ou même Djoko ou Murray ! Nadal n'est pas très imprévisible il frappe défend mais ne sort pas des coups inatendus comme les 3 autres.

[mondoudou]

Nadal - Ferrer aka la finale la plus inutile de l'histoire de RG.

 

Tu trouves ?

Ca fait un bon moment qu'on a pas eu de finale intéressante, Nadal n'a jamais laissé de suspense lors du match ultime, même l'année dernière contre Djoko. Roger non plus quand il y a affronté Soderling.

 

Faut remonter aux crampes de Coria de 2004.

 

N'importe quoi.

 

Nadal est le joueur qui a le plus de poignet du game. Nadal fait tourner les balles comme personne. C'est de la technique. Il est doué. C'est un monstre physique, aussi. Mais dire qu'il n'a pas de technique, laisse moi rire.

 

C'est clair que son lift c'est du jamais vu mais faut aussi avouer que le peu de slice et d'amortie qu'il a fait dans ce tournois n'était pas très bien touché.

 

Vous croyez que Djoko va le laisser gagner, la blague. Deja que Djoko s'est approché de son niveau en terre battue (lui qui est de loin le meilleur de l'histoire) alors pour qu'il gagne les Open en Australie ou aux States, ce sera même pas lui le favoris, il sera derrière Djoko et Andy.

A la fin Djoko aura plus de grands chelem, j'en suis sur.

 

De loin le meilleur de l'histoire non, faut peut être pas oublié Borg qui s'est arrêter à 25 ans avec autant de RG que Nadal au même âge (et plus de GC).

 

Je suis d'accord que Nadal aura bien plus de mal à gagner un GC sur dur.

Mais pareil pour Djoko sur Gazon. Il y en a moins mais le serbe a beaucoup de retard.

Ca dépendra aussi beaucoup de l'évolution de Murray.

 

Soderling n'avait pas le même 'niveau' de confiance et de puissance, arrête un peu de dévaluer Soderling au profit de Nadal, c'est un peu moche de faire ça.

 

En gros Nadal a le droit aux excuses quand il perd c'est ça? Il perd uniquement parce qu'il est blessé et pas moins fort que son adversaire? Ben voyons.

 

Nous avons affaire à un joueur invincible en fait, l'homme sans failles

 

Moi je pense que ce gars là à quand même de la chatte sur plusieurs de ses coups, c'est d'ailleurs le seul joueur que je vois avec autant de 'chance' sur des phases.

 

Le parcourt de Soderling en 2009

Ferrer, Nadal, Davydenko et Gonzales. Il aurait taper Roger ça aurait un des plus beau parcourt de l'histoire des grands chelem.

Ce match de dingue des destructeurs contre Gonzales en demi ...

 

Mais il n'a pas du tout le sens du jeu de Federer ou même Djoko ou Murray ! Nadal n'est pas très imprévisible il frappe défend mais ne sort pas des coups inatendus comme les 3 autres.

 

Mouai Djoko fait un peu intrus là pour moi