Danny Welbeck

[t0m4]

Ouais ok le mec a marqué 3 buts "oufs", comme tout joueur de foot quoi.

Tellement! A l'entrainement une fois, par temps de pluie, j'ai repris le ballon qui venait à raz de terre un mètre derrière moi de l'extérieur du gauche à l'entrée du grand rectangle, le ballon s'est retrouvé pleine lulu avec le gardien complètement lobbé. Les copains en pouvaient plus.

 

Puis le dimanche, j'ai shooté à côté du ballon à 3 mètres du but. Joue-la comme Welbeck.

[Alruud]

mondoudou, Ibra a beaucoup de chance sur son contrôle enfin il ne veut pas faire ça. Même Jambay a mis un but exceptionnel !!!

 

Danny, il balance le ballon et accélère...

Modifié le 11 février 2014 par Alruud

[Invité Skynet]

Mais Ibra il met tellement de buts de malade qu'à un moment tu peux pu dire "c'est pas fait expres". D'ailleurs j'apprécie cet Ibra qui prend de l'âge, j'adore le voir jouer .

[Alruud]

C'est vrai qu'il est impressionnant techniquement pour un mec de cette taille. C'est vrai qu'il est bien agréable à voir jouer et au moins on s'ennuie pas avec lui !!!

[t0m4]

Tu parles de Welbeck ou de Zlatan là?

[Wazza Powaaa]

Pour carricaturer skynet, Danny doit grandement s'améliorer en tout pour devenir un bon joueur☺️

[Alruud]

Tu parles de Welbeck ou de Zlatan là?

 

De Danny, tu peux concevoir qu'on se tape de bonnes barres avec lui !!!

[Moustik!]

Je me souviens d'un but ou sur très peu d'espace il fait un petit pont à un défenseur qui vient sur lui en feintant la frappe un peu devant la surface et dépose la balle dans la lucarne.

 

Après des buts de fous non mais il a mis pas mal de jolis buts quoi.

Après c'est pas de sa faute si Messi et Ronaldo mette des buts de dingues toutes les semaines ^^

 

Skynet t'as vu le but qu'à failli mettre Ibra contre Monaco ? Ce contrôle de malade ...

 

PS: But de Mexès > but de Zlatan

Contre Everton lors du 4-4, c'était mon premier match et quel but celui-là. Mais il ne met pas de petit pont.

Coup de coeur

[Invité O.L.H]

Mais là où il excelle, c'est dans le poste du 9 et 1/2, à la récupération du second ballon, au départ des actions. C'est dans cette position qu'il peut faire parler sa vivacité et sa technique, ainsi que sa vision du jeu.

On parle bien de Danny là Leslie ?

 

Mais quand il reviendra, j'espère qu'il retrouvera sa place de titulaire, il apporte énormément à notre jeu, puis il pue le talent, faut bien le dire.

Il pue, ça tu l'as dit

 

Quelle hargne ce Welbeck. Arriver à pousser les Berba, Chicha, etc sur le banc, chapeau. Quelle mentalité, superbe technique, finition un peu à améliorer, mais wow. Danny est un futur très très grand.

YB, toujours dans la retenu.

 

Il est phénoménal. Un futur très très grand s'il continue de la sorte. sa qualité technique encore plus impressionnante. La protection de balle qu'il possède est l'une des meilleures du groupe.
Déjà un très bon attaquant, Welbeck deviendra un grand attaquant à n'en pas douter s'il continue sur cette voie.

On y croit Xx !!

 

C'est l'attaquant rêvé.

....des défenseurs adverses tu veux dire?

 

N'empêche que je serais déçu, Welbeck c'est le futur meilleur attaquant du monde alors que Van Persie n'a plus que 2 ans au top level.

Et toi t'as plus que 2 minutes pour quitter le forum.

 

Potentiellement, je suis sûr que Danny est un attaquant à 30 buts TCC avec un bon temps de jeu.

TTC ? Toutes carrières confondus ? exact, belle analyse.

 

J'm'en cogne, filez lui le salaire de Rooney+CR7 en CDI

On avait dit une demi dose le soir, Marvin.

 

Il est rapide, technique, il sait dribbler, a de bonnes qualités physiques, sait garder le ballon... il y en a beaucoup quand même.

Effectivement, beaucoup que tu en as inventé.

 

Il va falloir qu'il travaille, c'est pas un produit finis, mais quand je lis les pages, je vois pas ou il est surcoté.

Relis les pages dans ce cas là.^^

 

 

Modifié le 11 février 2014 par O.L.H

[yac7]

Oh mon dieu comment j'ai pu dire ça?

Mais n’empêche, je pense toujours qu'il peut faire partie des meilleurs, on a tous vu son potentiel, c'est pas possible qu'on se soit tous trompé, mais il doit bosser!!!

[Invité Skynet]

Tout simplement parce qu'il était prometteur. Il avait 18-19 ans et avait à peu près le niveau daujourdhui, avec plus de régularité technique. C'est quand même super prometteur.

[Santana]

C'est même pas intentionnel, il veut contrôler le ballon pour se l'emmener et au final il rate son contrôle et ça fait but.

 

C'est pas un but de fou ça. Excusez-moi.

Tout comme le but de Cleverley la saison dernière ou il frappe à l'angle de la surface pour la mettre dans la lucarne. Beaucoup s'étaient alors demandé si il l'avait fait exprès. C'est dire ce que représentent aujourd'hui ces joueurs dans l'imaginaire collectif.

 

Ils sont trop approximatifs techniquement pour qu'un but comme ça ne soit pas légitimement questionné dans son intention. Si Nani avait mis les mêmes, il n'aurait pas généré ces réactions car on sait qu'il peut être juste techniquement, ça ne sera pas une surprise de le voir faire ça. J'émets des réserves pour Welbeck car selon moi, il est capable de quelques fulgurances comme face à Everton lors de sa meilleure saison ou face à Swansea cette saison.

 

M'enfin avec l'arrivée de Mata, je le vois jouer de moins en moins, l'espagnol pouvant désormais jouer dans la zone de prédilection de Welbeck. De même pour le léger regain de forme de Chicharito qui a l'avantage d'avoir un style assez atypique dans notre effectif.

Non c'est triste, mais je ne vois pas un avenir radieu pour lui. Ce qui est tout de même dommage car il a eu le mérite de faire un peu son trou malgré notre secteur offensif pléthorique. A l'inverse d'un Cleverley qui n'a jamais su s'imposer durablement malgré le vide abyssal au milieu de terrain.

[Gerrard_8]

Ben Nani, suffit de voir sa talonnade gagnante face au Bayern en 2010. Le geste est intentionnel et est magnifiquement réalisé, le mec se joue de la défense Bavaroise et te cale ça tranquillement et ça fait poteau rentrant...

 

Nani, Nani, où es-tu Nani ?

[Once_Gone]

Ça me manque cette époque, je râlais beaucoup surtout sur Nani, mais t'avais un jeu pas mal et des joueurs qui savaient jouer, c'était une époque pas si lointaine mais ça parait tellement loin, tellement loin.

[dark passenger]

"J'm'en cogne, filez lui le salaire de Rooney+CR7 en CDI"

 

cette phrase résume parfaitement à quel point Danny est un sacré prestidigitateur :D

[Wazza Powaaa]

Ah ce cher Danny, tellement surcôté, car venant de carrington. Tu ne seras jamais un grand joueur comme certains le pensent, avec ta moyenne de but tous les 4.6 matches 120 apparitions pour 26 buts pour nous!😂 ta grande saison 11-12 avec 39 apparitions pour 12 buts et l'année dernière 40 apparitions pour 2 petits buts). Ruud c'était 1 but tous les 1.46 matches et ole 1 but tous les 2.9 matches en ayant peu de jeu vu son statut. Pour comparer avec moins grand cette saison, sturridge a joué 20 matches pour 18 goals alors qu'avant, il plantait pas tellement! Danny lui, c'est 17 pour 7 buts au 31 décembre 2013. Personnellement, plus de 100 apparitions en 3 saisons pour 21 buts, donc plus plus de 30 matches par saison avec des bilans de 12 buts au Max et 1 à 2buts, je pense que c'est pas suffisant pour jouer chez nous et ceux qui sortent qu'il joue pas 1 saison à 39 matches 1 autre à 40 et déjà plus de 17 matches cette année, si ça, c'est manquer de temps de jeu que doivent dire certains joueurs comme ando? C'est dingue de sortir depuis combien de temps il a pas joué certains attaquants de grands clubs voudraient bien faire plus de 30 matches par saison(pizzaro) ce mec est une pure arnaque! Mais vous inquiétez pas, il va devenir comme sturridge!😂😂😂

Tu peux faire tes valises danny, bon vent t'as pas la trempe pour jouer chez nous!

À ce rythme, il aura 40 buts de mois qu'ole pour le même nombre de matches mais il fatigue tellement les défenses donc on lui excuse tout. Ole lui, en rentrant, pouvait changer le cours des matches. Danny à part marquer de temps comme ça, il nous apportera rien du tout!

[mamad]

C'est bien beau tous sa sauf que tes stats ne disent pas la durée des matchs,

tu peu faire 10 matchs ou tes rentré a 10 minutes de la fin, et 5 matchs ou ta étais titulaire et joué 90 minutes c'est pas la même,

en l'occurrence là entre Sturidge et Welbz, je peut te dire que sur les 18 matchs de Sturidge (pour 17buts) il l'est a quasiment tous débuter et terminer, ce qui n'est pas le cas de Welbeck pour c'est 17 matchs (et 7 buts).

 

Pas étonnant que l'un soit un titulaire en sélection et l'autre non malgré qu'il est marqué plus, y'a le niveau sur le terrain qui compte aussi (après là j'avoue sa va peut être changer en faveur de Sturidge )

 

Sinon Welbeck doit travailler sa finition qui est vraiment mauvaise, mais de là à dire qu'il est surcoter etc je ne pense pas, il ne faut pas confondre avec sa méforme actuelle et la position dans la qu'elle ont ce trouve qui nous fait croire qu'ont a des joueurs mauvais.

[Wazza Powaaa]

Je m'attendais à cette réponse, je vais te sortir ses 2 saisons à 39 et 40 matches plus cette année avec temps de jeu, pour comparer à Sturridge et là, tu pourras me sortir les minute jouées mamad!

[Moustik!]

Ah ce cher Danny, tellement surcôté, car venant de carrington. Tu ne seras jamais un grand joueur comme certains le pensent, avec ta moyenne de but tous les 4.6 matches 120 apparitions pour 26 buts pour nous! ta grande saison 11-12 avec 39 apparitions pour 12 buts et l'année dernière 40 apparitions pour 2 petits buts). Ruud c'était 1 but tous les 1.46 matches et ole 1 but tous les 2.9 matches en ayant peu de jeu vu son statut. Pour comparer avec moins grand cette saison, sturridge a joué 20 matches pour 18 goals alors qu'avant, il plantait pas tellement! Danny lui, c'est 17 pour 7 buts au 31 décembre 2013. Personnellement, plus de 100 apparitions en 3 saisons pour 21 buts, donc plus plus de 30 matches par saison avec des bilans de 12 buts au Max et 1 à 2buts, je pense que c'est pas suffisant pour jouer chez nous et ceux qui sortent qu'il joue pas 1 saison à 39 matches 1 autre à 40 et déjà plus de 17 matches cette année, si ça, c'est manquer de temps de jeu que doivent dire certains joueurs comme ando? C'est dingue de sortir depuis combien de temps il a pas joué certains attaquants de grands clubs voudraient bien faire plus de 30 matches par saison(pizzaro) ce mec est une pure arnaque! Mais vous inquiétez pas, il va devenir comme sturridge!

Tu peux faire tes valises danny, bon vent t'as pas la trempe pour jouer chez nous!

À ce rythme, il aura 40 buts de mois qu'ole pour le même nombre de matches mais il fatigue tellement les défenses donc on lui excuse tout. Ole lui, en rentrant, pouvait changer le cours des matches. Danny à part marquer de temps comme ça, il nous apportera rien du tout!

Ca fait plaisir de voir un tel message de soutien, ça égaye mes journées .

 

Je ne sais pas ce qu'il t'a fait mais ça t'a fait très mal apparemment.

[mamad]

Je m'attendais à cette réponse, je vais te sortir ses 2 saisons à 39 et 40 matches plus cette année avec temps de jeu, pour comparer à Sturridge et là, tu pourras me sortir les minute jouées mamad!

Sa marche, tu sera toi même surpris de la différence passée sur le terrain,

[Ale]

J'aime bien Danny Welbeck dans le jeu. Pas un attaquant flamboyant, mais un combinateur et surtout un très bon pressing sur le joueur je trouve.

[Wazza Powaaa]

Moustik, il ne m'a rien fait mais si tu arrives à me dire qu'il est ou sera meilleur que Ruud, ole ou yorke je suis tout ouvert à tes arguments!

J'ajoute d'un niveau égal dsl, sinon pour moi il peut jouer la carling cup pour aider! Parce qu'on united!

[Kenzo Kira]

Personnellement je suis d'accord avec Wazza powaa. C'est pas parce qu'il porte le maillot de MU qu'il est forcément un bon joueur

[Wazza Powaaa]

Mais surtout parce qu'à plus de 30 apparitions par saison sans prendre les entrées ou le statut de titulaire en compte et avec pas mal de temps jeu, il devrait avoir un autre niveau avec le temps de jeu d'un titulaire important'

[Moustik!]

Vivement qu'il revienne sur la feuille de match, rentrant pour Chico ou vice-versa, vu que notre Hollandais ne semble pas être impliqué plus que ça.