Jiminy

Blessé aux cotes, pas d'infos encore.

Et dans une défense à 3, rien que ça... #hipster Non mais les gars, on est en présence d'un joueur, qui nous fait de super feintes de corps... Pour rappel, des 3 c'est celui que j'ai toujours trouvé le PLUS mauvais et de loin, même pendant les 8 mois de sa carrière ou la gars en flambait, et qu'ici ça enthousiasmait.... J'ai quand même hâte qu'il retourne au service celui là...

Tu sais, on ferais des mug avec la tête de Ed, que les chinois achèteraient quand même...

Bon je vais le dire, même si un indice ne colle pas, mais dieu sait que j'aimais ce joueur, alors en son honneur: Dean Ashton.

De toute façon avant même ce mercato City avait déjà dépensé plus que nous, pour moins de trophées majeurs remportés:

Des maillots gris ... premier truc qui me viens à l'esprit c'est ce que SAF en disais. Mauvaise foi ou pas... Et en plus ils sont moches, le noir aussi d’ailleurs.

Rai ?

Titulaire, mais en concurrence avec l'attaquant déjà en place lors de son arrivée, dont le nom m'échappe.

Au final, 75 Matchs joués la bas pour 39 buts. 1 but tout les deux matchs. Voir même légèrement mieux en fait... Quand je pense que le mec est souvent dénoncé comme pas assez bon pour jouer premier attaquant... Pour rappel chez nous il avait des stats sensiblement similaire...

Les glandes quand même, il aurait eu sa place chez nous. Je suis pas trop pour les retours, mais là je l'aurais bien essayé, avec un contrat du style 1an + 1an en option et après on voit...

On a un gagnant !

Non ! Autre indice, à la fin de ma carrière j'ai entrainé mon dernier club !

Difficile à dire car le salaire de Rooney nous coutait et nous rapporter de l'argent en même temps. Puisque sur sa dernière prolongation, dans les 300 000£ qu'il prenait, il y a avait la gestion de ses droits d'images, et que du coup, j'imagine qu'on faisais pas ça gratuitement, mais avec une com' ou une compensation...

Rooney a été résilié gratuitement. Le Belge 85M€ dont 12M€ directement dans la poche du pizzaiolo.

Y'a du juste et du moins juste. Déjà le premier soucis est l'équipe laissée par SAF. Franchement accabler Moyes, n'importe qui ce serait casser les dents AVEC cette équipe là, APRES SAF. Ensuite, l'article conclu par: "Sir Alex avec 733 millions d'euros. Certainement bien plus que deux Community Shield, une FA Cup, une Coupe de la Ligue et une Europa League". On a pas dépensé cette somme: on a claqué entre 2013 (Moyes) et la saison dernière (Mou): 464M£ ce qui fait: 522M€ et pas 733. Ensuite on a vendu pour 164M£ sur cette même période soit 185M€. Du coup on a réellement dépensé 522 - 185= 337M€. Avec 337M€ on a gagné deux Community Shield, une FA Cup, une Coupe de la Ligue et une Europa League, soit 4 titres majeurs en 4 ans. C'est pas exceptionnel, mais loin d'être catastrophique, à mon sens on est minimum syndical voir légèrement au dessous. Enfin, et à titre de comparaison sur les 4 dernières années (sans compter le mercato actuel) City a claqué 510M£ soit 574M€ et à vendu pour 122M£ soit 138M€ avec un différentiel de 574 - 138 = 436M€, soit 100M€ de plus que nous. Niveau trophées sur les 4 dernières années: 1PL et 2 coupes de la ligue, soit 3 trophées majeurs. Comme quoi...

Oui, c'est valable pour tout le monde dans les deux sens. Et même si un membre pense que Lukaku à une meilleur touche de balle que le Giggs des grands soirs, ça reste aussi son droit

Pour faire simple, pour tout le monde sans départage. Soit on en revient à du football avec des arguments footballistiques et tarifaires. Soit je ferme ce sujet pour une durée qui me conviendra, et qui pourra dépasser largement la pré saison, fonction de l'humeur ambiante. Je tolère aucun autre écart, même justifié/expliqué/excusé d'avance.

Non ! Nouvel indice ! J'ai une relation particulière avec les penaltys, je dirais même que je suis nul ou maudit, ou les deux.

Toujours pas ! Je lâche un autre indice quand une deuxième personne fera une propo, tu peux continuer à proposer en attendant !

Franchement à quel moment vous avez déjà vu des bonnes relations entre Manchester et le Réal ? Ensuite, on les a fait galérer pour DDG (car oui, c'est nous qui avons tardé le dernier jour quand tu lis le déroulé heure par heure http://www.eurosport.fr/football/transferts/2015-2016/david-de-gea-le-real-madrid-remet-la-faute-sur-manchester-united_sto4889772/story.shtml); et enfin faut pas oublier que Morata veux partir mais que le Réal était pas vendeur (d'ou le prix qui s'approche de sa clause libératoire). Ne pas oublier que notre coach c'est JM, et qu'on ne sait pas ce qu'il reste comme bonne ou mauvaise relation entre lui et Perez. Enfin, dans les négociations, on occulte les agents, on ne sait pas ce que Chelsea est pret à payer en annexe, donner etc... Difficile donc dire que juste, Perez préfère vendre aux blues qu'à nous.

Nop !

Joueur Anglais et retraité, j'ai moins de 50 ans et n'ai connu que 3 clubs anglais dans ma carrière.

Je sais pas si c'est de la mauvaise foi, mais je vois pas comment on pourrait juger Lingard (ou un autre joueur) sur ces matchs là...

Si. Miss you boss. BCFE. Sinon, Carrick n'est pas le seul joueur à être en accord avec les valeur du club, un joueur au hasard, Mata, porte bien ces valeurs, et c'est pas le seul ps: pas besoin de faire la liste, ça marche aussi avec Herrera ou Valencia, etc...