Jiminy

Le soucis principal de Chelsea, n'est pas d'ordre tactique. Même si ils sont aller à l'attaque, le soucis principal reste le niveau de certain joueurs. Ramires est trop irrégulier, j'en suis à deux doigt de me dire qu'il vire à l'Anderson du pauvre. Je sais que Luis est apprécié, mais match après match, il a toujours ce geste qui met tout le monde en danger. Alors oui, il a un bon jeu de tête et n'est pas maladroit balle au pied mais ça suffit pas. Malouda, est loin de son niveau. Sturridge fait encore beaucoup de mauvais choix, malgré un talent qui brule les yeux. Ils peuvent dire merci à Mata qui est un bon dynamiteur. Ivanovic, reste solide sur son flanc droit, Bosingwa fait du Bosingwa. Bref, le soucis n'est vraiment pas tactique. Mais l'effectif à besoin de changement (et je parle pas pour Lampard/Drogba, qui sauvent souvent les meubles). Bref, hier soir, l'Italie à pris l'ascendant sur l'Angleterre, pour cette saison...

J'ajoute que le MUST affirme que les fonds de la vente de CR7 serait aller à un remboursement de dette propre au Glazers. Qu'un excédent de 225M£ sur 3 ans serait "porté disparu" et que la masse salariale aurait augmenté de 15% Ce qui constitue un vrai étonnement, vu les départs de joueurs comme Neville, VDS, O'shea et Brown. Après on sait que le MUST est racoleur, et n'hésite pas à tourner certains chiffres en leur faveur, donc à relativiser

Notre Chiffre d'affaire (et pas bénéfice, comme on le souligne souvent) a augmenté de 18.5M£ au second semestre 2011. Actuellement il est à 175M£; la billetterie a augmentée de 2M (pour un total de 54M£), les Droits Tv ont augmentés de 7M£ (pour un total de 61M£), et les produites dérivés qui ont augmenté de 8M£ (pour un total de 59M£). La dette globale du club envers la famille Glazer (pour simplifier) est estimée quant à elle à 439M£. Par contre, nos couts globaux, eux ont augmentés, de 96,9M£ à 110,8M£, ce qui n'est pas une bonne nouvelle. Le budget fonctionnel alloué au joueurs eux même (achats, entretien, déplacements ...) est passé de 11,7M£ à 47,9M£; cette augmentation est due au mercato et à des travaux faits pour l’aménagement des vestiaires. Notre solde bancaire est de 50,9M£, ce qui est une bonne chose, car les liquidités, sont ce qui empêche une chute précipitée. Donc nos chiffres sont relativement équilibrés (en gros on engrange +12% de chiffres, mais nos dépenses seraient en augmentation de 13%), cependant notre sortie prématurée de CL va plomber nos résultats, sur les deux semestres à venir. Ce qui est pas une bonne chose. Autre "inquiétude" à long terme, l'émission d'Obligation à rembourser d'ici 8 ans, qui est quant même de 500M£, soit plus que notre dette actuelle. Voila pour les chiffres en gros, ça reste une grosse ébauche, mais ça donne des proportions. http://www.fcbusines...lf+of+last+year

On passe pas au tribunal que pour des soirées trop arrosées

Vous avez pensé à regarder sur les sites anglais des Latics ?

De Laet ? Je le pensais encore blessé!

Des sources: http://www.watfordob..._United_keeper/ http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2012/Feb/tomasz-kuszczak-loan-move-to-watford.aspx

Des nouvelles, SAF aurait dit à la radio de la BBC, que on avait eu l'occasion de signer définitivement Tevez, mais qu'il a tergiversé trop longtemps. Il précise qu'après cela le prix demandé par l'agent était beaucoup trop haut. Je suppose, que quant SAF dit avoir attendu trop longtemps, et que le prix est monté, il fait référence à la clause d'achat qu'on avait dans le prêt (30M£ de mémoire), et que la clause échue, le montant demandé par Kia a été bien plus supérieur. SAF reconnait donc, que le départ de l'argentin, n'est pas une volonté de la part du joueur, mais un cumul d'attentisme, et d'argent, de la part de son "agent". (fin de l'article) http://www.ibtimes.c...r-years-ago.htm

WTF tout à l'heure y'avais 0 ! On se fout de moi !

Le polo et le col de Canto, rappelle notre maillot de cette année

Bon anniversaire ... personne ! 0 aujourd'hui, c'est rare ...

Tu as un sujet pour ça : http://www.manchesterdevils.com/forum/index.php?showtopic=5517

http://videa.hu/videok/sport/h4-2s-rwGUyPIT6SGs26Kc 1er but de Diouf

SAF qui lâche à la BBC qu'il a eu l’opportunité d'acheter Hart (avant qu'il n'explose) pour £100.000. Et ajoute "nous faisons tous des erreurs". Pour lui Hart est le meilleur gardien Anglais de ces 20 dernières années. http://menmedia.co.uk/manchestereveningnews/sport/football/manchester_united/s/1485955_manchester-united-boss-sir-alex-ferguson-i-could-have-bought-joe-hart-for-100000

150 pages et en Anglais, mais tu peux toujours t'y aventurer

Et un de moins sur la liste !

Taiwo Taye sec ! "Sur le terrain, Van Bommel répond toujours durement à celui qui lui rentre dedans de manière brutale. Zambrotta s'entraînait rarement, parfois il se pointait le vendredi et débutait quand même titulaire le match du week-end. Ibrahimovic adore se plaindre de tout le monde surtout quand on ne lui fait pas la passe". source: http://www.acmilan-zone.fr/fil-rossonero/taiwo-tacle-milan

Sont en train de nous faire un Leeds. On en parlait avec Redknapp, ça va toujours aussi mal pour Pompey. Dommage, mis à part Londres qui est un cas à part, il ne reste plus vraiment de bon club du sud de l'Angleterre ... Je les voient pas échapper à la relégation (encore) cette saison ...

Tout le match, dès qu'"I"vans montait c'était Carrick, et dés que l'Anglais défendait c'était "I"vans ... Comme quoi, t'as vite compris, qu'il cite les noms suite à leur placement sur le terrain, et pas avec ce qu'ils voient ...

Un pied gauche ?

Les Spurs ça fait au moins 4 ou 5 ans qu'ils en jouent pas le ventre mou de PL mais l'Europe. Le ventre mou c'est ceux qui sont assez bon pour ne pas jouer le maintient, mais pas assez pour prétendre à l'Europe

Je l'ai trouvé en manque de rythme. Mais il s'agit d'un retour de blessure, donc déjà il a su aligner 90 minutes, et faire le taf. Ca présage de bonnes choses !

Peut être qu'au retour on lui fait visiter les locaux, comme on a fait avec Ronaldo ? Qui sait ...