Jiminy

J'peux pas voir le match je suis dégou-té. J'compte sur les quelques supporters des 3 Lions pour faire un vrai compte rendu !

Pas besoin de transferts hors de prix pour avoir une mauvaise gestion, et ceux même parmi les meilleurs. Je ne reprendrais qu'en exemple les gestions de transferts de Benitez et Redknapp. Achats massifs de joueurs à bon prix (parfois même de sacrés coups, dans le cas d'Harry); mais un gâchis sur la masse. Hormis une période ou Wenger à su profiter pendant 3/5 ans successivement du même groupe (milieu des années 2000); sinon le turn over a toujours été sa politique. La ou j'entends, c'est qu'il a rarement cédé aux achats excessifs, de par leur montant. Tu fait un parallèle sur la réussite sportive. Je le comprends, mais impossible de raisonner comme ça, selon moi. D'après toi on est passé plus proche d'une réussite Européenne quant on se fait éliminer bêtement par le Bayern en 1/4 de finale ou quant on ramasse un 3-1 face à Barcelone en fianle (pourtant l'écart de niveau lors de ces deux rencontres, nous est favorable face aux Allemands) ? On a échoué deux fois en finale de CL sur 3 ans, pourtant avons nous été le top Européen ? Difficilement je dirais. L'image même des finale ratées (que tu évoques) représente le problème fondamental d'Arsenal. Celui de ne pas tenir sur la durée. J'ai souvenir de la saison 2007 que vous démarrez en trombe, pour vous écrouler après le boxing day. Idem l'année suivante. Et finalement, avec le recul, c'est vraiment caractéristique. Que ce soit dans votre gestion des joueurs (Finalement, beaucoup d'entre eux, ont été meilleur à leur arrivée au club que 3/4 ans après) ou la gestion de vos performances (comme tu dis un premier mandat riche de titres, puis le "désert"). Alors je sais, on se rassure comme on peut, on le fait tous, même ici ("c'est bien de jouer l'EL, on l'a jamais gagné"), mais la régularité d'un club (2/3/4 ième place) ne suffit pas pour le sauver. Liverpool en est la preuve. tant que l'Angleterre était tributaire de 4 places en CL et que seul le Big 4 avait les moyens d'y prétendre, il y avait une sorte de zone de "latence". Finir 2/3/4 ième n'apportait "rien de plus", et parfois, il était plus simple de finir 3ième ou 4 ième que de lutter pour le titre risquant ainsi mauvaise campagne Européenne, et donc une perte d'argent. Sauf qu'actuellement la donne est en train de changer. Les clubs comme City et les Spurs sont en train de bouleverser le Big 4. En parallèle, les contre performances Européennes des clubs anglais sont en train de menacer la 4ième place qualificative de CL. Si bien que c'est tout votre système de marche qui est de plus en plus en péril. Voilà ce que je reproche clairement aux Gunners, lâcher le morceau, que ce soit en fin de championnat, en fin de match, voir en fin de mandat pour Arsène. Et qu'on vienne pas me sermonner quant au modèle économique du club. Ce club même qui a cracher sur Highbury (au grand désarroi de ses propres supporters) faisant un superbe lotissement immobilier; et usant de "Naming" sur le nouveau stade (et appliquant une politique tarifaire de place aussi détestable que la nôtre). De plus les propriétaire qui engrangent un max, justifient ces taxations comme nécessaires; j'ai l'impression d'entendre le discours de Vinci avec les autoroutes et les parkings ... La dette du stade ? Attends, chaque club traine sa dette, vous avez épongé la votre par le rachat du club (Chelsea méthode) mais vous vous trouvé avec une dette de stade. Quelle est la différence ? Aucune. Simplement là ou même Abramovitch (qui est loin d'être un exemple) a compris qu'il fallait dépenser pour gagner (ce que montre les chiffres du message que tu as quoté, vous concernant) la politique mise en place d'un commun accord entre Wenger et vos proprios est de ne pas dépenser. C'est là ou réside le problème. Tant une dépense intelligente est nécessaire (je dis pas de faire une City/Chelsea), sans le faire vous passez à coté. Tu dis vouloir imiter le modèle Barcelonnais ? Tu n'est pas sans savoir que Barcelone a dépensé autant que le Réal ces 10 dernières années. Alors oui la Masia forme. Mais les titres, l'argent engrangé n'est pas un pur produit catalan mais un mélange de formation (Xavi/Iniesta/etc ...) et d'achats (Henry, Ibra, Villa, Eto'o etc ...); et quand je parle d'achat, je parle à des prix élevé en plus (eux aussi question burne sur le marché des transferts ... like us ...)! Donc je suis désolé mais non vous ne copiez pas Barcelone, vous avez votre modèle propre qui depuis que vous avez choisis de ne plus dépenser, ne fonctionne pas. Et ce n'est pas un titre cette année ou la saison prochaine qui changera la globalité de la décennie passée. Alors oui, tu vas lire dans ces lignes une certaine haine/amertume/dégout, nomme ça comme tu veux. Mais le fait ai que je n'aime pas Arsenal pour ce qu'il est devenu, et en aucun cas pour ce qu'il était. J'ai adulé l'Arsenal des années 95/05 celui qui avait le spirit. celui qui inspirait le respect à des mecs comme Keano. Aujourd'hui le club des Gunners est simplement devenu un sujet de paluchage Franco/Français élevés au Footisme Français médiatico-médiatique, et loué en plus comme (faux) modèle économique. Car si votre modèle économique est bon à très court terme, il est catastrophique dans une optique plus longue, et dans une optique de pérennité et de réussite sportive. Arsenal est un grand club qui ternis son image, saison après saison et ceux depuis les invincibles, période de son apogée. Il est temps maintenant de se rendre compte qu'histoire s’écrit plus que ce qu'elle se lit. Il est temps de réagir, pour éviter de sombrer et de devenir un club à peine plus quelconque que ça. Il est dommage de gâcher ce club qui a tellement d'histoire derrière lui, il est temps de s'en rendre compte tout simplement. Je te dis ça sans aucune agressivité, mais simplement avec déception, entre le Arsenal de Viera et celui d'aujourd'hui.

Pertinent ton article, surtout la fin.

En même temps, le film est sur elle ... Je concède vraiment qu'il manques des aspects politique important (notamment sa relation avec la Reine). Maintenant, le film aborde aussi un sujet sur lequel peu de gens sont allé, sa vie personnelle, et ses relation avec son entourage. Des films sur la guerre contre l'argentine t'en trouveras à la pelle, le fait que certains politiques connus, reconnus et réchauffé ne soient pas exploités, ne me choque pas, et évite même une lourdeur cinématographique. A mon sens (ça n'engage que moi) ce film est une réussite, même si je concède volontiers qu'on aurait apprécié encore plus de détails tant c'est un personnage mystérieux et attirant psychologiquement parlant !

C'est comme tout. Va sur Liverpool France, Manchester se fait allumer sévère. Rien qu'il y a quelques jours, c'est carrément des membres de Gunners.fr qui se permettaient de juger ce qui se passe ici, ça fait de vous des footix ? Ce genre de réaction tu en vois partout. ce qui est redondant chez eux, c'est qu'il en sont venu à supporter les Spurs après une aversion médiatique Franco/française de paluchage sur la troupe à Wenger. Et pour ça, je vais pas leur jeter la pierre, tant c'est vrai.

Pas assez rapide petit scarabée !

Le guardian annonce Parker en Capitaine: http://www.guardian-...land_captaincy/ Al'Ruud serait il enfin écouté

Me grille pas

Le nouveau Kit : http://www.thefa.com/England/News/2012/kit-launch-290212.aspx Jones sur la première photo

Non.

Lee Stuart Sharpe Né le 27 mai 1971 à Halesowen (Angleterre) Nationalité : Anglais Poste : Milieu central Période : 1988 - 1996 (8 ans) Retraité du football en 2004, Lee Stuart Sharpe à joué 193 matchs sous nos couleurs, pour un total de 21 buts.

Je vois rien de drôle, une communauté qui est entrain de se créer c'est une bonne chose pour l’expansion du foot anglais en France.

http://www1.skysports.com/football/news/11095/7553580/ Skysport qui sort un comparatif intéressant entre différents attaquants anglais, en vue du match de demain.

Johnson out. Lescott In Teamtalk

http://sports.ndtv.com/football/news/item/186125-stuart-pearce-keeps-england-waiting-over-captaincy http://www.eatsleepsport.com/international-football/pearce-tight-lipped-over-captaincy-1388776.html#.T00IYfWFCik http://www.goal.com/en-gb/news/3284/euro-2012/2012/02/28/2934927/joe-hart-plays-down-england-captaincy-chances-but-admits-it Je peux t'en mettre encore 40 comme ça. Normalement le capitanat est annoncé demain matin Pour l'instant, Hart est préssenti uniquement.

Il court vite. Techniquement pas trop mauvais. Polyvalent. Et souffre d'un gros manque de tactique/expérience. Il a de quoi devenir un bon défenseur de PL, ou de quoi s'inscrire dans un bon club pour faire le nombre. (à mon point de vue).

C'est relayé à droite à gauche, mais rien de fiable, pour l'instant. Cependant, il y a souvent pas de fumée sans feu. Le truc c'est que dans les médias anglais, ils parlent aussi d'un transfert cet été ...

Fin d'histoire, vous pouvez éteindre votre télévision et reprendre une activité normale.

Pearce n'a rien confirmé. J'espère que non. C'est pas parce que Hart est bon dans les bois, qu'il a les atouts d'un capitaine. Pour le coup, je préfère voir Gerrard si il est aligné ...

@ YBthebest: Depuis un an toutes les déclarations de ce style sont déformées ? Je pense pas toutes ... @Toinet: Tu as vu son niveau en début de saison ? Faut pas s'étonner non plus ...

Quel respect pour son club ... vu le petit jeu des déclarations auquel il joue depuis plus d'un an, crois moi j'en veux pas de se joueur.... quel manque de respect...

Si certains d'entre vous ont des explications a demander, c'est en Mp à Marvin, et il sera à même de les donner ou pas. Marvin fait l'effort de faire le nécessaire vis à vis du principal concerné, merci de ne pas relancer de débat à ce sujet.

Quel enjeux ? Rooney qui rate les deux premiers matchs de l'Euro, il faut faire travailler d'autres joueurs à ce poste, il n'avait rien a faire dans ce match Roo

Réfléchir ... joueur ... réfléchir ... joueur ... vraiment je vois pas ou ça coince (ceci est une joke, pas besoin de me tomber dessus)

Donc pour toi ce que fait Ferdinand ce n'est pas bon ? Sinon même si le départ du soucis n'est pas un Twitt de Gibbo, le fait est que ça à mi un sacré binz, et que ça a forcément eu des conséquences, ne serais ce que dans la manière dont il envisageait sa carrière chez nous ... @ Al'ruud, ce qui me gène souvent c'est pas les réactions après matchs qui sont souvent bien trop neutres à mon gout :/