Jiminy

Je me souviens que tu te plaignais de ne pas avoir de 11 type à United. Voilà pourquoi un groupe type est nécessaire et pas un 11 type. Depuis plusieurs années, SAF l'a compris, voilà pourquoi on a jamais 2 fois la même équipe. tout le monde doit être capable de jouer un jeu de qualité, qu'importe son coéquipier.

Donc en tant que "portier" tu n'envisages nullement que le gardien peut gagner son duel ? Et donc qu'il n'y ai pas but sur l'action initiale ?

La tactique, de par sa nature c'est d'usée des possibilités offerte par les règles. La faute en fait partie. Qu'on soit clair, je prône pas la brisure de jambette façon Pépé ou De Jong voir Busquet. Mais quant je vois Ferdinand mettre un coup d'épaule pour faire tomber un attaquant dans sa course, c'est pour ça aussi que j'aime le foot. Pour le combat, la hargne et le dépassement, de soit. Si seul l'offensif m’intéresse, je choisirais de regarder un football plus adéquat comme le footsalle. La seule limiter que je met à un jeu agressif, c'est la mise en danger de l'intégrité physique d'un joueur. Un coup d'épaule, une obstruction il y a rien de méchant, c'est même bien joué. Voir Edouardo se faire couper en deux, c'est scandaleux, une boucherie même...

Qui casse ? Non Carragher qui coupe Nani en deux c'est une équipe qui casse, une obstruction en début de course c'est tactique. Défendre, attaquer ça fait parti du même sport. Je prends autant de plaisir à voir Vidic morfler physiquement, prendre son jaune, avoir sauver une action chaude que voir Scholes effectuer une transversale. Attaquer, jouer offensif, oui c'est sympa. C'est très joga bonito et ça plait du premier coup d’œil. Après voir une équipe adopté un sens tactique, défendre corps et bien. Comme on a su faire en 2009 est tout aussi intéressant que notre jeu offensif de 2006.

Si valable pour le prochain tournoi, parfois même plus handicapant. Remember Vidic en Coupe du Monde des Clubs ...

? La sanction est déjà prévue. Un rouge direct. Ce qui te fait terminer le match à 10, et t’exclues les 3 prochains matchs du terrain. Me semble que c'est encore plus sévère que le Rugby non ? Tu met un but d'office sur un faute tactique qui empêche une contre attaque ? Combien de fois on a vu une obstruction au centre du terrain, pour empêcher un attaquant de doubler tout le monde sur une contre attaque, c'est but direct ? Impossible de s'aligner sur ce genre de règle du ballon oval. Sinon c'est tout un sport que tu changes, par exemple, la manière de jouer les arrêts de jeu, après tout tant que l'équipe a pas perdu le ballon elle est toujours dangereuse, pourquoi alors lui enlever une action de but ? Tu revois aussi les manières de s'adresser à l'arbitre, puis tu met en place la vidéo etc etc ...

Le sens du sacrifice, qui est honoré: http://www.youtube.com/watch?v=QBrFlDpQudY

Selon les loi du jeu. L'arbitre n'est pas obligé d’arrêté le jeu, mais si il le fait, le ballon reviens en jeu via un coup franc indirect au bénéfice de l'adversaire. Malheureusement le but est tout à fait valable. Après on peut réfléchir au coté fair play. Maintenant, on peut aussi être réaliste et reconnaitre la vérité, sur cette phase de jeu on se fait avoir comme des bleus sorti du centre de formation. On est les coupables, pas l'arbitre.

Ce qui est beau, c'est de reprocher à un joueur sa mauvaise gestion physique. Mais en aucun cas de remettre en cause son jugement de laisser un joueur 90minutes sur une pelouse sachant qu'il a joué 90 minutes deux jours auparavant. Sur que Guardiola est l'entraineur du siècle. Par contre ça peut bien montré qu'il a toujours eu un groupe de qualité et large. Je serais curieux de voir l'étendu de ses compétences avec un groupe plus restreint, sujet aux blessures mais ou les attentes de résultats sont fortes, comme Arsenal par exemple.

Tu parles en Europe ou dans le fonds de notre jeu ? Non car question efficacité, en PL, cette année on a de meilleur statistique comptable que les autres années, et on a la possibilité de terminer avec un record historique de point. Preuve que comptablement on est loin d'être à la ramasse. Sachant, que le plan comptable c'est ce qui te donnes un titre, SAF est loin d'être hasbeen. Sachant que le niveau de PL continue de grandir, c'est rassurant. Maintenant, il me parait clair qu'on a repris un train de retard en Europe. Et finalement, si on regarde les 25 ans de règne de Ferguson, mis à part 3/4 années, ça a toujours été son point faible.

De jong arrive en fin de contrat il me semble

Sincèrement, c'est pas mettre de but qui m'effraie, c'est de tenir nos cage inviolées, chose qu'on est plus capable de faire, et encore moins en menant au score ...

De Géa: 7 (8-1, pour le bras levé sur le Hj qui le handicap sur sa tentative d'arrêt + le fait qu'il ne bloque toujours pas ses ballons+ le fait qu'il ne communique pas avec rafael sur le 3ième but) Rafael : 5 (6-1 de l'envie, mais le 3ième but non vraiment ...) Smalling : 5 (jouer blessé ... dommage) Evans : 6.5 (un ou deux errements, mais passer de pariat à tolier en si peu de temps ... soit ça montre une réelle évolution, soit un niveau affligeant de la défense ... mais bon défensive ET offensivement, on dirait jones sur ses percées....) Evra : 4 (3+1 pour l'apport offensif) Young : 4 (Fait du Young) Park : 4 (Fait du Park) Jones : 4 (de l'envie, des erreurs) Giggs : 6 (de l'envie, d'attaquer, oui mais défendre ?) Rooney : 6 (a organisé, a joué bas, parfois derrière Evans ...) Chicharito : 4 (3+1 pour l'envie .... Tes contrôles BORDEL ASSURE TES CONTRÔLES, dédicace à R. Keane) Anderson : NN Carrick : 6 (a fait son possible, dans un match mal embarqué) Nani : NN

http://www.scribd.com/doc/30282572/Portsmouth-s-Report-to-Creditors Le rapport financier de pompey qui les a relégué en CCCS. Certains points sont édifiant. Redknapp récupérait 5 à 10% de com' sur chaque transaction de joueurs ... (C'est pas ça qui coule le club, mais ça montre son coté vénal ...)

Tu fait des implants ?

http://fourfourtwo.com/news/england/96973/default.aspx G. Jonhson qui en remet une couche sur Suarez/Evra,pour lui Evra n'a pas voulu serrer la main de Suarez, à prémédité son acte et à du rester debout toute la nuit à réfléchir comment faire Pitoyable, selon une source sure (ma grand mère), Evra aurait cligné des yeux. Ce qui dans la langue sourd et muet pourrait être ostentatoire Que Glen se concentre sur ses prestations, plutôt que sur les mains de ses petits camarade

Dommage que So foot fasse u article sur lui sans avoir pris la peine de voir jouer ce joueur. Quand je lis que ses relances sont pourries, et qu'il défends en étant très mobile

Pas sur que des adeptes de Riolo soient des références footballistiques tonton

Il me semble que t'a quant même une meilleur tempo quand tu t'entraines et que tu grapilles des minutes qu'avec un pied dans le platre mais ce n'est que l'avis d'un éclopé

Oui mais pas en terme de forme physique. L'un dans le jeu et l'autre sortant de blessure (blessé depuis janvier, cheville gauche) sans avoir aligné 90minutes une seule fois ... Et le fait qu'on parle pas d'une équipe, rancœur ou pas, si t'en parle pas, t'en parle pas, ça ne s'invente pas, surtout si tu as entendus les commentaires

Dénigré partout ? Non une classe de médias, jugée irréductible ont toujours décidé de venir contrarier ces plans. Extrait de liverpool.fr sur le dernier match: A croire qu'on est pas les seul à se rendre compte de certaines choses. Et Amélia et Acquillani, non désolé c'est pas supérieur aux Gunners, l'un sur la qualité de joueur, l'autre sur son état de forme constant.

Message de Jad transféré dans la partie transfert (http://www.manchesterdevils.com/forum/index.php?showtopic=25&pid=1004542&st=25300entry1004542).

Je comprends ton point de vue. Mais Evans avait été annoncé par Fergie comme un "crack" et Gibson préféré à Morrisson dans son éclosion. Donc oui c'est comparable. Et Welbeck aussi a été annoncé comme un grand. Je suis prêt a parié, que Pogba aurait été prêté l'année prochaine, comme les autres, et que comme eux, il aurait eu sa chance.

Je parle pas du tacle mais plutôt du geste qui l'accompagne