Jiminy

Non pas cette saison

Sam a déclaré qu'il lui donnera probablement sa chance l'année prochaine. La course à la remonté étant trop importante pour changer la dynamique du groupe.

http://www.click-manchester.com/sport/manchester-united/1215467-ex-manchester-united-bad-boy-morrison-hit-with-fa-fine.html+ 7.000£ d'amende pour Ravel suite aux insultes sur Tweeter ...

P'tit Louis rappelé en bleu ... la dernière fois il a eu le temps de se blesser entre la convocation et le match ...

Le torchon brule !

Blessé au genou contre Blackpool (Facup); out 4 semaines. Dommage Gibbo et encore merci pour City !

oui ! Fin du débat. ()

Cahill-Jones-Smalling les 3 seuls DC de formation. Sachant que Richards peut dépanner à ce poste. Le flanc gauche comme toujours entre Cole et Baines. J'espère voir Walker à droite. Même si on a peu de chance de le voir, une paire Paker/Cleverley pourrait vraiment être glamour. A moins de jouer avec Young/Downing, la sélection de joueur, laisse entrapercevoir un 433 ... Je serais curieux d'un: -------------Hart---------------- Walker--Smalling--Jones--Baines -------------Parker---------------- ----Cleverley---------Gerrard--- -----------Rooney-------------- ---Sturridge--------Welbeck Avec sur le banc: Green Cahill Coles milner jonshon young et Bent

http://www.manutd.co...ted-v-ajax.aspx Site off' Rooney out, à cause d'un "mal de gorge". Berba est prêt. Clev devrait jouer 90'.

http://www.manutd.co...ted-v-ajax.aspx Site off' Rooney out, à cause d'un "mal de gorge".

Il n'est qu'en prêt pour l'instant, officiellement c'est toujours un joueur du club. Son contrat prenant fin cet été, c'est un vrai/faux départ

Ou vois tu de l'ironie, quant tu sait que la PL est notre objectif principal, et qu'on est second à moins de 3 points de City ? On sait tous que la PL se gagne face au "petites" équipes. Les contre performances de Liverpool ou Arsenal et cette année Chelsea nous le montre bien. Ou sans aller chercher loin, la conséquence de la défaite à Blackburn pour nous cette saison ...

Comme toujours, on relaye n'importe quoi ... Explication, sur le match d'hier: On peut voir que sur cette photo on voit "JT" et "ASH" donc, Terry et Cole qui n'étaient pas aligné pour l'un dans le 11, pour l'autre sur la feuille de match. On vois ensuite un milieu à 5, sauf qu'Essien était pas non plus dans le 11, tout comme Lamps. Hiers Mata jouait second attaquant et pas à gauche. Ramires lui était au centre et pas à droite ... Enfin la pointe était Drogba et pas Sturridge ... Encore du très grand journalisme ...

Le soucis principal de Chelsea, n'est pas d'ordre tactique. Même si ils sont aller à l'attaque, le soucis principal reste le niveau de certain joueurs. Ramires est trop irrégulier, j'en suis à deux doigt de me dire qu'il vire à l'Anderson du pauvre. Je sais que Luis est apprécié, mais match après match, il a toujours ce geste qui met tout le monde en danger. Alors oui, il a un bon jeu de tête et n'est pas maladroit balle au pied mais ça suffit pas. Malouda, est loin de son niveau. Sturridge fait encore beaucoup de mauvais choix, malgré un talent qui brule les yeux. Ils peuvent dire merci à Mata qui est un bon dynamiteur. Ivanovic, reste solide sur son flanc droit, Bosingwa fait du Bosingwa. Bref, le soucis n'est vraiment pas tactique. Mais l'effectif à besoin de changement (et je parle pas pour Lampard/Drogba, qui sauvent souvent les meubles). Bref, hier soir, l'Italie à pris l'ascendant sur l'Angleterre, pour cette saison...

J'ajoute que le MUST affirme que les fonds de la vente de CR7 serait aller à un remboursement de dette propre au Glazers. Qu'un excédent de 225M£ sur 3 ans serait "porté disparu" et que la masse salariale aurait augmenté de 15% Ce qui constitue un vrai étonnement, vu les départs de joueurs comme Neville, VDS, O'shea et Brown. Après on sait que le MUST est racoleur, et n'hésite pas à tourner certains chiffres en leur faveur, donc à relativiser

Notre Chiffre d'affaire (et pas bénéfice, comme on le souligne souvent) a augmenté de 18.5M£ au second semestre 2011. Actuellement il est à 175M£; la billetterie a augmentée de 2M (pour un total de 54M£), les Droits Tv ont augmentés de 7M£ (pour un total de 61M£), et les produites dérivés qui ont augmenté de 8M£ (pour un total de 59M£). La dette globale du club envers la famille Glazer (pour simplifier) est estimée quant à elle à 439M£. Par contre, nos couts globaux, eux ont augmentés, de 96,9M£ à 110,8M£, ce qui n'est pas une bonne nouvelle. Le budget fonctionnel alloué au joueurs eux même (achats, entretien, déplacements ...) est passé de 11,7M£ à 47,9M£; cette augmentation est due au mercato et à des travaux faits pour l’aménagement des vestiaires. Notre solde bancaire est de 50,9M£, ce qui est une bonne chose, car les liquidités, sont ce qui empêche une chute précipitée. Donc nos chiffres sont relativement équilibrés (en gros on engrange +12% de chiffres, mais nos dépenses seraient en augmentation de 13%), cependant notre sortie prématurée de CL va plomber nos résultats, sur les deux semestres à venir. Ce qui est pas une bonne chose. Autre "inquiétude" à long terme, l'émission d'Obligation à rembourser d'ici 8 ans, qui est quant même de 500M£, soit plus que notre dette actuelle. Voila pour les chiffres en gros, ça reste une grosse ébauche, mais ça donne des proportions. http://www.fcbusines...lf+of+last+year

On passe pas au tribunal que pour des soirées trop arrosées

Vous avez pensé à regarder sur les sites anglais des Latics ?

De Laet ? Je le pensais encore blessé!

Des sources: http://www.watfordob..._United_keeper/ http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2012/Feb/tomasz-kuszczak-loan-move-to-watford.aspx

Des nouvelles, SAF aurait dit à la radio de la BBC, que on avait eu l'occasion de signer définitivement Tevez, mais qu'il a tergiversé trop longtemps. Il précise qu'après cela le prix demandé par l'agent était beaucoup trop haut. Je suppose, que quant SAF dit avoir attendu trop longtemps, et que le prix est monté, il fait référence à la clause d'achat qu'on avait dans le prêt (30M£ de mémoire), et que la clause échue, le montant demandé par Kia a été bien plus supérieur. SAF reconnait donc, que le départ de l'argentin, n'est pas une volonté de la part du joueur, mais un cumul d'attentisme, et d'argent, de la part de son "agent". (fin de l'article) http://www.ibtimes.c...r-years-ago.htm

WTF tout à l'heure y'avais 0 ! On se fout de moi !

Le polo et le col de Canto, rappelle notre maillot de cette année

Bon anniversaire ... personne ! 0 aujourd'hui, c'est rare ...