Jiminy

Je comprends toujours pas

En angleterre la FA Cup, c'est pas si peu. C'est la plus vieille compétition Officielle d'Europe. L'avoir c'est quelque chose de spécial. Est ce que ça sauvera Louis ou pas, ça s'est autre chose. Mais deux choses sont sures: - Ce n'est pas une coupe en bois. - La reconstruction d'une équipe, doit passer par des étapes, les titres nationaux sont exactement ce type d'étape.

De quoi tu parles Nathou ?

A partir de 03:21

D'après ce que j'ai compris on été prêt à lui laisser es bouts de matchs, et lui voulait du temps de jeu. Ce serais SAF himself qui lui aurait conseillé de partir

Faut voir le contexte de la phrase (j'ai pas lu). Mais je ne le trouve pas prêt pour être un titulaire indiscutable. Il montre de bonnes choses, oui. Il doit avoir du temps de jeu, oui. Doit il être titulaire au détriment d'autre solution de manière "classique" comme on le ferait avec un attaquant titulaire non. Pas besoin de cramer le jeune, il commence à gouter au temps de jeu régulier, une prochaine saison à 25/35 matchs pour gommer pas mal de défaut et là on pourra compte sur lui comme notre n°9 titulaire. Chaque chose en son temps.

Sans rentrer dans le débat (j'ai pas lu) mais quoi sérieux: LEGEND.

Clairement ça a mal été géré. Faisons un état des lieux de l'effectif au moment ou SAF quitte ses fonctions: Gardiens: De Géa, Lindgaard, Amos. Défenseurs: Rafael, Evra, Jones, Ferdinand, Evans, Smalling, Vidic, Buttner, Fabio. Milieux: Valencia, Anderson, Giggs, Carrick, Nani, Young, Scholes, Cleverley, Fletcher, Powel, Kagawa. Attaquants: Rooney, Rvp, Hernandez, Welbeck, Bébé, Zaha, Machéda. Je vais mettre en Rouge: ceux qui sont parti d'eux même, avant même que la saison ne commence. Si les deux attaquants ne sont pas une perte; Vidic et Scholes oui. Fletcher aussi au niveau de la cohésion du vestiaire en tant que cadre, et garant de l'identité du club. Je vais barré les joueurs qui pouvait être considéré comme "en trop" qualitativement parlant, même sous SAF. Ensuite je vais mettre en Orange, ceux qui étaient déjà sur la fin avec Ferguson et gardait un niveau correct, en jouant d'affection pour SAF; et à qui on aurait pas du confier un rôle (titulaires) aussi important post SAF. Si Giggs et Ferdinand étaient complètement cramés; Nani et Rvp ont perdu leur niveau et on fait parti des joueurs très affectés par le départ de SAF; des joueurs qui jouait plus pour lui que pour le club (Ferguson en parle lui même dans sa bio). Ensuite je vais mettre en violet, les joueurs qui ont deçu par une grosse perte de niveau. Tactique ? Démotivation ? Manque d'adaptation ? On trouvera autant de motif qu'on veut, mais ils n'ont pas réussis à s'adapter quand d'autres auront réussis. Enfin en bleu ceux qui auront réussis à conserver un niveau correct (ou un niveau qui été le leur) dans une première saison post SAF. Et la quand tu regardes un peu ce qui reste en bleu, tu comprends l'ampleur du problème. Le soucis n'a pas été l'attaque; même si pas mal ont contestés la méthode de Moyes, notre attaque à su continuer à marquer. Le milieu, sans être flamboyant et une référence n'a pas non plus sombré. Le cataclysme est en défense. Et c'est là qu'on a mal préparé la chose. Vidic/Ferdinand qui sont cramés, un Rafael hors de forme physique, un Evra qui n'a pas de remplaçant et la fameuse triplette Jones/Evans/Smallig qui n'a jamais su être au niveau sans un autre central de qualité à leur coté on a sombré. L'erreur majeur de SAF a été de croire qu'en laissant cette défense dans ce schéma tactique ça allait passé. POURTANT, la dernière saison de SAF chaque match a été pareil, on a encaissé comme des porcs, et on a renversé la vapeur grâce à une attaque de qualité exceptionnelle. D'ailleurs quand on regarde les stats, 43 buts encaissés la dernière saison de SAF c'est 10 de plus que la saison précédente. Moyes est resté sur le même rythme, avec un DDG qui s'était amélioré. ca fait beaucoup, sous SAF pour avoir le même nombre de but encaissé, il faut remonter en 2001, saison ou on finis 3ième. L'attaque, même si elle est resté au niveau, comme indiqué au dessus, n'a pas été aussi flamboyante que sous SAF, elle a fourni 64buts après son départ, soit 4 de moins que l'année ou on gagne le titre en 2009. La conclusion, SAF ne laisse pas un effectif capable d'être champion. Avec des stats bonne mais pas championne. Le classement par lui même, ne reflète pas la prestation de l'équipe, tant les équipes autour de nous ont également évoluées. Je reste persuadé que la perte de Gill + SAF la même année + Scholes et Giggs (à moitié) est simplement insubmersible et ne peut être considérée comme "préparée". SAF laisse peut être une équipe championne, mais ne laisse pas une équipe capable d'être championne en l'état. On en vient au recrutement de SAF, et surtout, le timing. Propulser le nouvel entraineur (qui n'a lui même pas postulé pour être là) sans lui laisser le temps de préparer son mercato, c'est le foiré. Soit tu raques (chose mal vue dans notre club, soyons honnête avant LVG, maintenant ça parait normal), soit tu travailles sur des pistes pour le prochain mercato (choses faites, Herrera, Shaw entre autre). Avec le recul Moyes à déjà déclaré que si il avait su, il aurait claquer façon LVG. MAIS c'est pas normal d'avoir ce raisonnement, si ton prédécesseur à fait le travail normalement. Combien de fois, on a relevé, nous simple supporter, du niveau médiocre de certains joueurs défensifs ? Comment SAF à pu laisser l'assise même de son équipe dans cet état ? Une succession préparée, tu n'as pas de gros chantier à récupérer, juste des modifications à apporter fonction de ta philosophie © propre. La il fallait reconstruire un milieu pas assez performante ET une défense à la ramasse au même moment. Impossible à faire correctement sans un mercato bien préparé; et on le voit aujourd'hui, même à coup de millions, LVG n'a pas su stabiliser notre défense; le travail doit être plus profond. Bref, plus on prend le temps de regardé, et plus on s'apperçois que rien a été préparé; pour preuve dans sa Bio SAF annonce que Gill et lui se sont révélé leur départ en Mars uniquement. MARS pour une fin de saison en MAI. 3 mois, on me fera pas croire qu'on prépare correctement une succession de 26ans en 3mois.

Sans Vardy au prochain match. Une défaite des Fox et une victoire des spurs relance le championnat complètement. Si les Fox gagnent sans Vardy le prochain match ça sentira bon la victoire... Si Leicster gagne le prochain match, ils seront à une victoire du championnat. Une victoire en 3 matchs...

« Van Gaal est un manager vraiment bon pour être honnête. Il a son propre avis comme tous les managers du monde. Mais vous ne trouverez pas le prochain Sir Alex Ferguson dans les 50 ou 100 prochaines années parce qu'il était unique. Spécial. »

Rooney/Tevez. excellent duo, salement cassé par Ferguson sur l'autel Berbatov.

Si les Spurs gagnent la prochaine journée sera très intéressante. SI Leicester fini deuxième, c'est certain c'est ce match qui aura tout fait basculer. C'est maintenant qu'on va voir si Leicester a le mental et sait résister à la pression. Fin de saison haletante !

Leicester méne 1-0 grâce à Vardy qui s'est fait expulser pour 2 jaunes. Fin de match interessante, imaginons que les Hammers renversent le match et gagnent la fin de saison serait tres stressantes pour les fox privé de leur buteur pour le prochain match contre les swans.

Cela dis au moins il y aura un point positif sur ce match. Welcome in championship Aston Villa

Les deux années où ils ont ouvert les cuisses face à Chelsea; les aidant grandement pour le titre. Surtout en 2010 mais meme en 2012 ils offrent leur viginité aux blues et nous font galérer comme pas permis. Ca plus leur (ex) équipe de surcoté et simulateur j'en pouvait plus; et je suis rancunier.

Non maximum 4 places en CL. Plus de débordement il me semble. Les Spurs se sont fait avoir par Chelsea, l'année ou les blues ont gagnés. A confirmer que c'est toujours d'actualité.

Qu'on les descendent nous même en Championship. 2010 et 2012 never forget bande de catins.

Ce mec est un Trolleur de l'extrême. Ok Cup au détriment du championnat et donc de la CL/EL. Bien joué LVG, tu viens de nous montrer que tu ne sais pas faire la première chose qu'on attends de notre club. Jouer TOUT les matchs, sans sacrifier une compétition.

Real/Bayern en finale ?

oui et non. Carrick est sur la fin.

LA question, est ce que la CoC aurait pu sauver Moyes sans cette erreur de DDG ? Et est ce que la FA pourrait sauver LVG pour sa dernière saison ?

Y'a pas à ch***, Liverpool en Europe, ils ont quand même un truc de spécial, c'est dans leur ADN. Comme le championnat est(était?) dans le notre...

Tu peux le répéter, je t'ai dis que je pense que City à un groupe de meilleur qualité que le PSG; partant de là, pour moi, ton raisonnement stipulant que la performance de City ne compte pas dans les deux matchs est fausse. De plus tu espères les voir capable de jouer plus de 20 minutes à ce que tu dis être son niveau. Moi j'ai plutot vu une équipe jouer pendant 160minute à son niveau, et avoir 20 minutes meilleur que ce qu'on attendait d'elle. Tu peux comparer, mais City à une meilleur attaque, un meilleur gardien et un meilleur milieu. Je dirais que le seul avantage du PSG sur City est sa défense centrale, et au finale la différence n'est pas énorme. D’ailleurs quand tu vois qu'au final ils n'encaissent que 2 but contre le "meilleur Zlatan" qu'on est vu depuis longtemps et que sur les deux buts ils y a une énorme bourde que tu fais pas deux fois en deux matchs, franchement pas de quoi fanfaronner.

J'ai regardé un peu à droite à gauche (je dis pas avoir raison); mais de ce que j'ai vu, Manchester United n'est pas touché/concerné. La seule fois ou le Nom Manchester United sort, c'est sur la mise en cause de Gabriel Heinze, qui aurait fait ces mouvements financier à la période ou il jouait chez nous. Je sais pas pourquoi, mais il fait parti des rares personnes citées ou est à chaque fois précisé la période de la fraude.