Scruty

Ce serait beau ! Un peu d’expérience au milieu de jeunes prodiges, comme le fait le Real

Tu as été bien plus condescendant que moi dans tes messages, suffit de relire. Mais tranquille, on a des positions différentes sur le sujet. La réalité me donnera raison d’ici cet été mais c’est pas pour autant qu’on doit se manquer de respect.

Il doit aller sur le banc, il fait partie du problème. Ça fait 9 ans que les fans espèrent quelque chose, il est temps d’admettre qu’il ne l’est pas.

Demander plus c’est ne pas se satisfaire de la 6ème place parce que deux joueurs ont été blessés et que ETH a un air de fin tacticien quand il fronce les sourcils. C’est un problème de culture pas de moyens et c’est d’ailleurs le problème numéro 1 au club aujourd’hui devant les Glazers, la dette ou le board. Je rajouterai aussi dernier de son groupe en CL avec 15 buts encaissés en 6 matchs. Les gens voulaient la tête de Mourinho pour bien moins que ça mais ETH jouit d’une espèce de popularité un peu irrationnelle. Il est temps que les fans traitent Manchester United comme un club de foot et pas comme une télé réalité. Virer ETH et faire une rupture avec notre modèle des dix dernières années n’est pas incompatible. Il est totalement envisageable que le club n’ait pas la bonne structure ET que ETH n’ait pas les épaules pour porter un projet de cette envergure Vous en faites énormément sur cette structure bancale. Elle existe certes mais son problème c’est surtout dans la continuité d’une identité de jeu d’un coach à l’autre. Et le recrutement oui, même si comme je l’ai déjà expliqué, le scouting à United est loin d’être catastrophique, c’est simplement qu’il n’est pas en phase avec le sportif. Tout ça pour dire que même avec Ineos, le coach sera le responsable de la qualité du jeu développé et ETH ne propose pas un jeu de qualité après quasiment deux ans. Je vous comprends pas, qu’est ce que ETH a fait pour mériter une telle loyauté ? Si on vous proposait un meilleur coach vous diriez non parce que ça doit être lui ? Ptdr c’est pas le Loft Story les mecs soyez un peu sérieux.

Pas de certitudes après quasiment 2 ans ? Les Klopp et Guardiola en avaient au bout de deux mois même si les titres ont mis du temps à arriver. On voyait déjà un style de jeu propre qui allait porter ses fruits. Sinon le Real est premier de Liga et qualifié en 1/4 avec trois titulaires qui se sont faits les croisés, ils ont perdu Benzema la saison d’avant, ils jouent sans 9. Trouver des excuses permanentes aux joueurs et aux coachs est la raison de notre échec. Il est temps que les fans demandent plus que ça. Encore une fois, je suis pas contre l’idée quand c’est un Klopp ou un Guardiola. Il faut savoir analyser cette situation avec ses nuances et pas systémiser son approche parce qu’elle présente des similarités avec ce que d’autres clubs ont vécu. Vous surcotez énormément ETH sur la base de résultats corrects et une dégaine de coach tactique. En réalité son United est plein de problème, l’organisation sans ballon est bancale, les patterns de jeu sont vraiment moyens, y’a très peu de progrès effectué en 2 ans. Le sujet c’est pas les flops bien sûr que ça arrive dans le recrutement. C’est de persister avec les mêmes joueurs. Je t’assure que sous SAF les Shaw et Rashford seraient déjà partis depuis longtemps. Sinon oui, ETH a recruter que des joueurs qu’il connaît. C’est une erreur monumentale en vérité.

C’est vrai mais le football est comme ça, les résultats font la loi et la loyauté envers un coach se gagne difficilement. Je pense qu’il est important d’opérer un changement de culture au sein du club et surtout de la fanbase. Les standards des fans sont au sous sol alors qu’il y’a 10 ans, on aurait pas accepté le 1/10ème de ça. Aujourd’hui on a rien d’un grand club si on se satisfait de ce genre de miettes. Il faut viser les meilleurs coachs, les meilleurs joueurs à tous les postes et se battre pour les meilleurs résultats dans les meilleures compétitions. Avoir de la sympathie pour les coachs et les joueurs qui n’ont pas prouvé qu’ils sont les meilleures ne nous mène à rien. C’était le climat sous SAF qui a pas hésité à virer des Becks et des RVN.

Il n’a même pas cherché à le rencontrer, il a organisé un Teams pour l’expédier plutôt que d’écouter ce qu’il avait à dire. Tout ça pour arriver aux mêmes constats que lui quelques mois plus tard. Tous les clubs ont des blessures. Ça fait partie du football. En attendant ETH a été le coach qui a le plus dépensé sur la période où il a coaché United. C’est pas juste « des moyens » c’est ce qui se fait mieux en termes de moyens dans le foot. D’ailleurs ne sous estimez pas le recrutement à United, le club a des scouts dans tous les pays et des centaines de rapports, les coachs ne veulent simplement pas les utiliser De meilleurs classements en PL, 3ème puis 2ème ? Un meilleur football ? Une finale européenne ? Le tout avec largement moins de moyens. Et quand le club a déchanté et a fait une saison pas plus mauvaise que celle qu’on vit actuellement il a dégagé. La question c’est pourquoi ETH mériterait un traitement de faveur ? Des joueurs moyens surpayés qui sont apparemment le problème deviennent tout d’un coup l’élément déterminant pour savoir si un coach doit rester. Un peu de sérieux Kent. Et oui Oleg a fait mieux, ses résultats sont meilleurs et son football plus sympa à regarder. Je dis pas qu’il fallait pas le virer mais que ETH ne fait rien de mieux que lui si ce n’est dépenser de l’argent.

Oui non on le signera pas, ce n’est qu’un rêve malheureusement Ça parle du mec de Girona qui fait une saison très sympa Il faudrait des latéraux pour vraiment passer un pallier. C’est un poste trop important du foot moderne dans lequel on est pas trop gâtés à l’heure d’aujourd’hui. Il faudrait avant tout un vrai remplaçant à Rashford qui ne doit jamais être titulaire.

Je disais ses recrues ou des joueurs qu’il a prolongé. Donc notamment Rashford, on peut inclure Mainoo ou Garna qui sont des joueurs qu’il a fait monter et qui sont titulaires devant ses propres recrues Amrabat et Antony. Tout ça pour dire qu’il a de la responsabilité, ça me paraît évident. Je suis pour garder un entraîneur quand il a une véritable proposition de valeur comme c’est le cas des tous meilleurs comme Pep, Klopp ou Ancelotti. Encore une fois, le principe pour moi n’est pas applicable à n’importe qui et à l’heure d’aujourd’hui ETH est n’importe qui, à mon avis. Je pense que chaque cas est à prendre avec sa propre nuance donc je n’aime pas les comparaisons avec SAF à une époque où le football était différent et les montants engagés également. ETH a eu 400 millions pour recruter, les pleins pouvoirs sportifs, il a eu l’occasion de travailler avec un directeur sportif (Rangnick) et a préféré prendre tous les pouvoirs. Sa responsabilité doit être engagée comme elle l’a été pour Solskjaer qui a eu moins de moyens, de meilleurs résultats et de vraies circonstances atténuantes avec la pression que mettait Ronaldo dans le vestiaire.

Quel crack, voilà là un futur grand joueur a signer absolument et à associer à Mainoo. Je dirais pas non à un petit Florian Wirtz aussi. Mainoo - Neves - Wirtz popopo

sur quelle base exactement ? Autre que, les gens qui l’entourent sont incompétents ce qui était aussi le cas de Ole qui a fait mieux que lui par exemple.

Les 2/3 des joueurs titulaires sont ceux de ETH. Il les a signé ou il les a prolongé comme Rashford. Que les joueurs soient nuls c’est une chose mais le coach doit être tenu pour responsable. Si on se qualifie pas pour la CL il doit sauter, c’est comme ça. Dites vous que 2 ans sont la moyenne pour tous les coachs en Europe. En tant que fan de United on pense qu’un coach soit nécessairement s’inscrire dans la durée mais la majorité des coachs dans les clubs compétitifs ont pas une grande espérance de vie à part si ils font de gros résultats longtemps ce qui est rare.

Il décidera pas seul, l’intelligence de Jim c’est surtout qu’il met des gens compétents autour de lui. Ca m’étonnerait qu’ils prennent Southgate. Je vois plutôt un type comme De Zerbi ou Inzaghi. Il est capable de faire du coaching, c’est pas un incompétent total. Mais un plan de bataille ça se prépare sur plusieurs temporalités. Apres deux ans et plus de budget que tous ses prédécesseurs il ne fait pas mieux qu’eux. En vérité sans l’explosion de Mainoo qui règle ses problèmes au milieu de terrain, on serait pas beaucoup avancés. Quel club est plus compétitif que Chelsea en Angleterre sur la période où ils virent un coach par an ? Ils ont fait 2 CL, deux EL, 5 championnats, 5 FA Cups. Mon avis c’est que sauf si tu as un vrai game changer comme SAF, Guardiola ou Klopp, virer des coachs très vite n’est pas une mauvaise chose. ETH ne me semble pas faire partie de cette catégorie

Il jouit quand même de beaucoup de privilèges par rapport à ses prédécesseurs. Les choses se sont tassés dernièrement mais il y’a quelques mois, c’était franchement catastrophique compte tenu des montants engagés et du temps qu’il a eu. Oui le club est mal organisé, oui les joueurs sont gâtés mais ETH a fait des erreurs aussi, les faits ne sont pas mutuellement exclusifs. La question que je me pose c’est est-ce qu’il est véritablement de la trempe des Pep et Klopp. À mon avis c’est plusieurs classes en-dessous. Si l’objectif est d’atteindre le niveau de domination de City, il est essentiel que tous les éléments soient alignés : un grand coach, une structure efficace et des grands joueurs. Sans quoi, on fera au mieux comme Arsenal c’est à dire des parcours pour au final rien de concret

Bonjour à tous ! Je me présente : Scruty, fan de MU depuis 20 ans et ami de longue date de @Kent