[Présentez-vous]

Bienvenue à Wayne et AzOol. Ben c'est pas mal : on est quelques nouveaux à apporter un peu de leurs contributions pour la saison à venir . Enfin, en espérant que l'intersaison soit agitée elle-aussi, dans le bon sens du terme...

[Rachat du club aux Glazer (épisode 2022)]

il y a 32 minutes, Charles a dit :

C'est exact, les B valent 10 votes, les A 1 vote.
Concernant la clause, c'est possible mais je n'ai pas vérifié.

J'avais entendu un "spécialiste de la Premier League" sur la chaîne L'Equipe expliquer, il y a quelques semaines, que les actions de classe B n'ouvraient pas droit à des prises de décisions... c'est un vrai truc de dingue cette histoire 😅

Je viens de voir qu'il y a 110 207 613 actions de classe B. Soit environs 22 millions rien que pour les Glazers si Ratcliffe leur laisse 20%. Avec un peu plus de 54 millions d'actions de classe A, et en vertu de la différence de vote par classe d'action, les Glazer resteraient, effectivement, les propriétaires les plus influant. On change tout sans rien changer quoi.

[Discussions transferts]

Il y a 2 heures, antoinepittet a dit :

Je me réjouis de voir l’excuse de la vente du club pour justifier notre mercato. Alors qu’aucun mercato n’est réussi depuis 10 ans.

PS1: Pas pour rien que les top club veulent la majorité de leur recrue très tôt 

PS 2: même si ça pue, rien ne prouve que le mercato sera raté.

 

C'est un point de vue, pas une excuse : non seulement ça ne changera pas mon existence mais en plus, je ne suis en rien responsable du recrutement.🙂

Tu analyses les mercatos sur les 10 dernières années, preuve qu'on peut "juger" de leur valeur uniquement avec du recul : je parle d'opportunités, donc de transferts éventuels, pas de transferts conclus. Si les clubs se battent très tôt pour s'arracher les services de certains joueurs, c'est qu'ils estiment que certains valent plus la peine que d'autres, non ?

Et inversement... 

[Discussions transferts]

Quoi qu'il en soit, plusieurs médias anglais confirment que Newcastle cherche à devancer MU pour Kim Min Jae... le processus de vente du club semble être un très gros facilitateur d'occasions ratées pour le prochain mercato. En effet, comment MU peut apporter des garantis à un club quand ce dernier ne sait finalement pas à qui il aura à faire d'ici quelques jours/semaines... ? 

[Votre bilan de la saison 2024 ?]

Entre doutes et espérance…

Une saison marquée principalement par l’arrivée d’ Erik Ten Hag. En effet, Coach Erik a été le pilier central de cet exercice 2022/23, selon moi :

- un bon mercato : certes un peu cher si on se réfère à Anthony, mais rien d’étonnant, les autres clubs savent MU un peu aux abois avec la nécessité de prendre rapidement des titres. Une situation d’urgence qui favorise une montée rapide et pas toujours objective des enchères. Avec des choix ciblés et bien sentis, beaucoup moins bling-bling et plus stratégiques, quelle différence avec les années précédentes !

- la gestion du cas Ronaldo : Ten Hag a montré une sacré rigueur et une très grosse force de caractère sur ce coup là. Imperméable aux critiques et lucide. La bonne saison de Rashford est aussi la conséquence du positionnement inflexible du technicien hollandais vis à vis de la diva.

- un  projet de jeu retravaillé, qui a mis le temps à fonctionner, mais qui a pris. On a put voir des joueurs s’épanouir et élever leur niveau.

- du caractère et un peu de rigueur retrouvée, même si je trouve le mental de l’équipe encore trop bas comme je l’indique plus loin.

En repartant sur ces mêmes bases, il y a de quoi être plein d’espoirs pour la saison à venir.

Quelques doutes cependant :

- il faut encore trouver une maîtrise collective qui doit amener l’équipe à être plus dangereuse : MU a l’attaque la moins performante des 8 premières équipes du championnat, et son efficacité offensive repose trop sur des individualités selon moi. C’est trop peu.

- un effectif plus fournit sera impératif, pour favoriser un turnover qui n’a pas eut lieu cette saison. Beaucoup le reproche à Ten Hag, mais je pense qu’il n’avait pas le choix vu le manque de profondeur de l’effectif. MU a un besoin de titres, rapidement, pour que la confiance revienne car le plaisir et la cohésion se construisent avant toutes choses dans la victoire. Mais aussi pour redevenir crédible et attirer de grands joueurs sans avoir besoin de batailler incessamment avec les rivaux ou se faire arnaquer sur le montant des transferts.

- le mental du groupe reste encore fragile. Témoin la finale de la FA Cup. Un match que les citizens ont gagné en marchant alors qu’il auraient dus le jouer en se chiant dessus. City a été contraint, c’est ainsi que je le vois, de jouer une finale de coupe d’Angleterre une semaine avant de devoir jouer une finale de C1 qui les obsède depuis des années. De quoi jouer avec la peur au ventre, celle d’une rencontre trop âprement disputée risquant d’occasionner fatigue et blessure. Il n’en fut rien : avec un manque total de détermination dans les duels, aucune intensité dans le pressing ou l’animation offensive, United a joué sur le rythme d’un match amical qui a presque permis aux citizens de préparer leur finale de LDC. Alors que c’était le point névralgique sur lequel il fallait méchamment appuyer, l'aspect mental avec lequel il fallait aborder cette rencontre. Preuve que l’on a un groupe qui guette encore trop les opportunités laissées par l’adversaire plutôt que d’imposer sa force. Aussi, le 7-0 pris à Liverpool en pleine bagarre pour la LDC témoigne que cette équipe peut flancher à tout moment, qu’elle n’est donc pas complètement sereine.

Bref, il y a encore du boulot, mais contrairement à l’année passée, MU navigue déjà moins à vu et peut envisager de rebâtir un groupe solide à moyen terme. A condition que cette histoire de vente se conclue rapidement…

 

Un titre, une qualif en LDC, des joueurs qui retrouvent de l’allant, un collectif qui se redessine : c’est une bonne saison. Loin d’être une fin en soi, mais qui permet de regarder, enfin, devant.

[Rachat du club aux Glazer (épisode 2022)]

il y a 32 minutes, Alexis.B a dit :

C'est quand même grave d'en arriver là bordel. Il est obligé de fixer un ultimatum pour que ces vautours se décident enfin !

Mais visiblement, c'est toujours l'autre avec son Ineos qui serait en pôle. En soit, il ferait rester les Glazers, donc on compliquerait encore plus l'arbre de décision du club... Y a rien de bon qui peut en résulter...

A ma connaissance, le type de portefeuille d'actions que Ratcliffe propose aux Glazers permet de les maintenir dans le capital mais sans prendre au part à la gestion du club. C'est malin de sa part : dans un sens il convainc les Glazers de lui vendre l'essentiel du club tout en leur garantissant de continuer à se faire du blé sur lui. Voilà pourquoi Ratcliffe reste en course.

 

A côté de ça, INEOS ne se projette sur rien : épuration de la dette ? Investissement pour Old Trafford, infrastructures sportives ? Marché des transferts ? 

[Présentez-vous]

Il y a 3 heures, RedDidDevil a dit :

Welcome Red Panther 

Tu pense que les Bleus peuvent le gagné ce trophée Webb Ellis ? 

 

 

Merci pour l'accueil,

Les bleus ont les cartes en mains... reste la question de l'ouvreur (éternelle en France j'ai l'impression) et quelques questions aussi concernant le pack, surtout le 5 de devant, mais Galthié a trouvé les formes de jeu adéquates pour résoudre pas mal de ces problèmes. Ce dernier a vraiment apporter une grosse plus-value en terme d'innovations professionnelles dans la préparation du groupe. Après, deux points sensibles :

- les Bleus sont archi-favoris depuis plus d'un an. Ne seront-ils pas prêts trop tôt ? Trop attendu, trop sous pression ? On sait que le mental est un point névralgique chez de nombreux sportifs français, surtout quand ils sont favoris. Qui plus est à domicile...

- avec les Blacks dans la poule ainsi que les Boks et les Irlandais en face, le tableau des Français est monstrueux. Sur les 4 premiers du classement World Rugby, deux ne passeront donc pas les quarts. Cela sera un parcours casse-gueule dont les Anglais et Australiens pourraient bien profiter. D'ailleurs le King, l'autre : Ritchie McCaw, the GOAT, bien que légende du rugby NZ ayant tout gagné pour les siens, a indiqué dans une interview qu'il voyait bien les Wallabies créer la surprise. Si le roi Richard l'a dit...

Il y a 3 heures, Cuns a dit :

Welcome, une belle présentation !

Bon t'as quelques casseroles avec Pool et De Bruyne mais on respecte tout le monde ici, enfin perso oui 🙂

Pour le groupe de musique je sais pas si t'as vu mais Canto s'est mis à la chanson là justement !

Merci pour l'accueil,

J'étais au courant, mais je n'ai pas encore jeté une oreille là-dessus... prochain objectif

[Présentez-vous]

Bonjour à toutes et tous,

Passionné de rugby depuis plus de 20 ans et plus précisément fanatique de rugby néo-zélandais (genre à se lever à 5h30 du mat' pour mater la reprise post-covid du Super Rugby, ou même un match de championnat, c'est grave docteur ?), j'ai toujours gardé un oeil, même s'il fut lointain à une époque, sur la passion qui m'animait étant plus jeune. Pas toujours facile de partager une passion pour l'ovalie de l'hémisphère sud quand il y a peu de monde avec qui le faire, alors je viens squatter un peu la place pour changer de sujet avec d'autres passionnés ou autres supporters... si je scrute les tendances, je serai donc devenu un footix... bof : entre ça et boomeur, plus rien ne m'atteins (when the seagulls follow the trawler... toi même tu sais).

Ville / Pays : Lothringen (c'est juste pour faire le malin, aucune velléité régionaliste).
Age / Date de naissance : 44 ans

Depuis quand encourages-tu Manchester United ? : depuis que le King y avait signé.
Pourquoi aimes-tu Manchester United ? : comme la plupart des froggies, je pense, parce que le King y a brillé
Quels joueurs (actuels ou anciens) de MU préfères-tu ? : le King, Georgie, Rooney, Keane, Giggs... 
Quel est ton meilleur souvenir de MU ? : avec le recul, je pense que c'est finalement le premier : la finale de la coupe européenne des vainqueurs de coupe, contre le Barça en 1991. C'était sur Antenne 2 (et ouais, tellement vieux comme souvenir que ce n'était pas encore France TV), c'était la première fois que je voyais cette équipe, que j'apprenais l'existence de la ville de Manchester, c'est dire ! Les épopées avec Canto, la LDC 1999, pas facile de choisir, même si je n'ai pas tout vu en live.

Quels autres clubs / équipes soutiens-tu ? : le FC Metz, que j'ai toujours suivi de près ou de loin depuis longtemps (premiers frissons locaux, Metz-OM en 1990 !). J'aime aussi Liverpool : les conflits sociaux qui ont alimenté la rivalité historique avec MU m'indiffèrent. C'est comme une guerre : des conflits d'intérêts entre riches au cours desquels les pauvres sont envoyés pour s'entretuer dans une guerre qui n'est pas la leur. J'aime Liverpool pour sa culture prolétarienne qui n'est pas sans rappeler celle de MU. D'une manière générale, j'ai toujours une certaine sympathie pour les clubs à forte connotation prolétaire/ouvrière, telle que le RC Lens ou St Etienne par exemple.  C'est aussi la raison pour laquelle je soutiens le FC United of Manchester : face au méandre du foot business, il y a ceux qui s'exaspèrent et ceux qui décident de ne pas tout le temps subir. Bravo le FC United !

Quels joueurs hors MU apprécies-tu ? : Kévin De Bruyne (j'en loupe pas une, hein ?) : Monsieur Football, le Platini du 21ème siècle (tant pis si j'exagère). Son seul défaut est de ne pas jouer à ManU... 
Quels clubs / équipes n'aimes-tu pas ? : le PSG, et ce déjà avant le Qatar... juste le cadre dirigeant, le bling bling parisien et les lèches-bottes médiatiques autour... le reste ne m'intéresse pas.

Sports préférés / pratiqués : Rugby, street workout, football
Groupes de musique / artistes préférés : Tu prends Cantona à la guitare, Roy Keane à la batterie, Vieira à la basse, t'invites Vinnie Jones en guest au chant : imagines ce que ça donne !