Aller au contenu

Red panther

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    1460
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Messages posté(e)s par Red panther

  1. il y a 3 minutes, Beckham94110 a dit :

    L'herbe est toujours plus verte ailleurs et faut pas oublier que le Bayern a aussi fait des transferts sans grand résultat. Je me souviens de Renato Sanches ou après l'euro 2016 c'était un futur crack et on devait se positionner dessus. Finalement c'est le Bayern qui le récupère pour 35 Millions c'est à dire pas grand chose. Résultat il fait Swansea, le PSG et maintenant Rome. Tiens ça me rappel un autre portugais (Joao Felix). Après il y a eu Tolisso, Sule, Gotze, Coutinho, James Rodriguez, De Ligt, Mané et Upamecano.

    Rien à voir avec le Bayern mais City est super fort pour upgrader son effectif. Par exemple des joueurs qui seraient titulaires chez nous ils se permettent de les remplacer en un claquement de doigt. Limite ce n'est pas une perte pour eux. Sané, Otamendi, Jésus, Cancelo, Sterling, Laporte, Gundogan.. Ca montre à quel point ils sont intouchables. 

    Ah c'est sûr : personne n'est à l'abris d'un mauvais choix. Götze aussi, ça n'a pas été une grande réussite (blessure), plus récemment Sané. Par ailleurs, investir autant sur Kane, ce qui était impensable à Munich il y a encore peu, montre que ce club doit, lui-aussi, et malgré toute sa bonne volonté, se plier parfois à certaines exigences du marché.

    Pour City, il faut aussi préciser que cet état d'excellence que tu soulignes ne s'est pas construit du jour au lendemain.

  2. Il y a 22 heures, Dace a dit :

    Sans doute que non, ça reste un travail d'équipe.

    Il n'empêche que ça reste à lui de se entendre et de faire comprendre aux autres que ces joueurs ne sont plus utiles.

    Ils y arrivent parfaitement pour les joueurs 'entrants', il devrait être en mesure de le faire pour les 'sortants'.

    Il faut garder aussi à l'esprit les négociations entre le joueur sortant et son potentiel nouveau club. TH n'a vraiment de levier là dessus. 

  3. il y a 9 minutes, Dace a dit :

     

    Oui et non. Certes il n'est pas directement responsable des finances, mais il le reste indirectement dès l'instant où il s'implique personnellement sur le choix des joueurs recrutés. Cela vaut aussi pour les résultats sur le terrain, dès l'instant où il privilégie certains joueurs. Car au final ça reste lui qui valide les joueurs recrutés en étant parfaitement conscient du prix déboursé. S'il en a vraiment rien à cirer du pognon sorti comme tu dis, c'est extrêmement grave, pour ma part. Car ça reste un facteur important pour un coach qui s'implique dans le mercato.

    Sous Olé, on imputait pas le prix de Pogba, c'est exact parce que c'est le Mou qui le voulait, mais surtout qu'il sortait de très bonnes saisons à la Juve. Son prix pouvait se comprendre, comme celui de Rasmus aujourd'hui. Par contre sous Olé, on lui a bien imputé son obstination à se focaliser sur certains joueurs (Maguire) ainsi que leurs prix (Maguire ou AWB), tous 2 payés facilement le double de leur valeur.

    Pour Mount, c'est plutôt son profil qui me fait douter, je le répète, mais ça reste le choix de TH, et je lui laisse le bénéfice du doute étant donné que c'est son souhait. Par contre, vu nos médiocres négociateurs, il doit tout de même prendre en compte son prix d'achat en fonction du nombre de joueurs qu'il désire sur ce mercato. Concernant l'expérience CL et PL, oui, il en Mais étant quelqu'un de patient et à choisir, j'aurais préféré qu'il mise sur 2 joueurs à sa place avec moins d'expérience ou 1 habitué à la PL et 1 autre à la CL, par ex, ou 2 'jeunes' à développer, s'il vise vraiment le long terme.

    Moir ce que j'attends vraiment de lui, c'est de reconstruire une équipe avec une véritable identité de jeu et visant chaque année le titre en PL et CL. Du temps je peux largement lui en donner, mais il doit aussi démontrer par le terrain qu'il le mérite.

    Et quand tu choisis des joueurs à 60 (Onana), 70 (Mount) ou (100) Antony, soit des joueurs titulaires, donc qui doivent avoir un apport immédiat, tu engages pour moi ton temps imparti à avoir des résultats.

    Lorsque tu décides et/ou valides de mettre 200m sur Onana et Mount et Rasmus, tu dois être conscient que tu fragilises tout le reste de ton mercato. Encore plus lorsque tu n'arrives pas à vendre derrière. Le plus gros point noir restant pour ma part, le recrutement d'Onana, qui était loin d'être une priorité surtout à ce moment.

    Sur ce dernier point, je veux bien admettre également, que TH a pu se retrouver piégé par l'incompétence de notre direction, qui n'a pas saisi les opportunités de vendre nos joueurs au moment adéquate.

     

    Je suis d'accord sur la part de responsabilité que peut prendre Ten Hag sur les finances du mercato. Cependant, il faut distinguer les problèmes qui résultent de la gestion actuelle, et ceux issues des années précédentes, celles où TH n'était pas là. Ten Hag a déjà renouvelé presque 2/3 de l'équipe en 2 ans, c'est conséquent. Au sortir d'une première année réussie (faut quand même le rappeler : un podium, 2 finales et un premier titre depuis 6 ans), MU se retrouve en LDC avec l'obligation d'aller chercher un nouveau titre pour poursuivre sa reprise de crédibilité sportive. Il fallait pour cela recruter dans tous les secteurs de jeu. Je comprends que les investissements actuels paraissent considérables, mais en somme, il n'y a pas vraiment le choix : avec une marge limitée, soit tu recrutes des joueurs solides mais qui coûtent (donc tu recrutes peu), soit t'achètes plus de joueurs mais tu devra te contenter de seconds couteaux. 

    Après, vu les besoins de l'équipe et les prix du marché, je ne trouve pas que MU paye des sommes astronomiques : seul le transfert de Anthony est vraiment disproportionné de ce point de vue. Mount est jeune, anglais (quota PL), international : ça se paye aussi. Dans le contexte actuel, ce sont plus les ventes qui plombent le mercato du club. Entre erreurs de casting et salaires démesurés... et là, TH n'en peut rien. 

    il y a 5 minutes, Alexis.B a dit :

    Je vais surtout répondre à ça, parce que sur le reste au fond, on se retrouve.

    Avoir un apport immédiat, je suis à la fois d'accord et pas d'accord. Parce que tu peux pas attendre d'Antony un rayonnement aussi grand qu'à l'Ajax où le niveau de l'Eredivisie est moindre, et le gap qu'il y a avec la PL est violent à ce niveau là. Par contre, maintenant qu'il sait ce que c'est, j'attends une amélioration de sa part, notamment dans la possible utilisation de son pied droit. Parce que sinon, je rappelais Antonio Valencia de sa retraite.

    Pour Mount et Onana, oui, on attend de l'apport direct, les deux ayant une forte expérience et ayant jouer dans des grands clubs.

    Après, que ça fragilise notre mercato d'avoir mis 200M€ sur trois joueurs, ouais... Mais bon, tu fais comment ? Un joueur moyen aujourd'hui ça se vend 40M€ (coucou Kudus à West Ham). Donc avec une enveloppe de 200M€, en réel tu fais quoi ? 3/4 joueurs, pas plus en vrai, donc on est dans les clous.. Puis si on avait fait 4 joueurs à 40/50M€, tu peux être certains qu'ici ça aurait gueuler parce qu'on aurait pas investi dans un top player, qu'on aurait fait que des paris ou des joueurs moyens.. Donc y aurait toujours des insatisfaits.

    Après, pour le recrutement d'Onana, tu prêches un convaincu.. J'étais un fervent défenseur de DDG et j'étais pour qu'il resigne chez nous donc ça en dit long.

    😁Post et avis convergent dans un timing similaire : ça s'appelle un collectif bien rôdé 😂

    • Haha 1
  4. Le 25/08/2023 à 04:52, Solero a dit :

    Il faut aussi comparer avec le Bayern pour se rendre compte de notre médiocrité qui nous a choppe nos premières cibles

    Evans # Kim

    Hojlund# Kane

    Laimer 0 euro # Mount pas le bon profil 

     

    La difference entre les 2 c’est que le Bayern est gere par des anciens joueurs pas par des actionnaires wokes 

    Le Bayern est une société introduite en bourse, comme MU. 

    Ce club est dirigé par un conseil directoire de 4 membres. Le seul ancien joueur présent était Oliver Khan... avant qu'il ne se fasse virer, dans la foulée du titre gagné contre Cologne, par les 3 autres (un avocat, un banquier et un manager bancaire). Renseignes toi avant de balancer des clichés et de la philo de bas étage.

    Il y a 20 heures, RedDidDevil a dit :

    Sa méthode est pas bête de vouloir 1 recrue vs 1 départ mais pour cela il faut  que les personnes qui gèrent les départs arrivées travaillent mains dans la main et vite 

    TH ne peut pas être sur les terrains de Carrington et dans un bureau en visio conférence pour dire 

    "Fred part lundi ok mais Amrabat arrive mardi" 

    C'est un peu le sentiment que j'ai également : l'impression que Ten Hag fait un peu tout, tout seul. Ou en tout cas, qu'il est le seul à se projeter, à avoir une vision globale et à mettre la volonté nécessaire pour y arriver. En même temps, je pense que son travail d'analyse doit un peu avoir valeur d'audit : il doit bien se rendre compte de ce qui colle, mais surtout de ce qui ne colle pas. Et je pense que cela doit déplaire à certains. J'espère qu'il ne va pas se retrouver pris à parti et isolé par quelques uns qui pourrait se sentir menacer par le fait que Ten Hag met en évidence leur manque de compétence...

    • J'aime 1
    • Merci ! 1
  5. il y a 6 minutes, Alexis.B a dit :

    Toute façon, ce forum est devenu le mur des lamentations. Jamais personne n'est comblé, on pourrait faire Halaand et Mbappé sur le mercato avec Pep en coach, que ça irait encore pas.

    Masterclass  (et pourtant, je n'ai pas vu avant) 😎

    Aller, une belle victoire samedi, et ça repart !

  6. il y a 21 minutes, Dr.Garuda a dit :

    C'est chaud quand même, le club soit disant le plus bankable du monde qui n'arrive pas a acheter des top joueurs, quand tu vois que West Ham ou Arsenul qui allongent le pognon....On surpaye des joeurs moyen (Mount et Hojlund) On est tombé bien bas... Vivement le Qatar.

    On a surtout acheté des top hypes hors de prix qui nous bousillent le fpf avec leurs salaires énorme sans parler de leurs montants démesurés qui ont généré une inflation propre au club (on ne les citera pas qui au risque de se re-re-re-répéter). Les Glazer ont le c** entre deux chaises, piégés par leur propre indécision à faire avancer la vente du club, du coup notre mercato n'avance pas et c'est le gros rétro-pédalage sur les investissements. 

    Vivement le Qatar ? A voir : si chacun reste à sa place et fait sa part en bonne et du forme, ça peut être intéressant. Si, par contre, c'est pour faire des dépenses de gros richards qui s'emmerdent, je ne pense pas que ça nous fera avancer. En sachant que MU a claqué plus en 10 piges que le PSG. Faudra espérer que Ten Hag reste encore responsable du projet sportif (pourquoi pas avec un DS complémentaire) et décide qui vient : là, le fait d'avoir plus d'argent aura du sens.

    il y a 11 minutes, RedDidDevil a dit :

    on parle de place dans le vestiaire ? de manque d'argent ? 

    D'après moi, des deux ! Histoire de bien galérer un peu plus 😅

    • Haha 1
  7. il y a 2 minutes, dube a dit :

    Ouais c’est bien joli de sortir ce genre de vidéo…Je te sors la même avec de bons arrêts et de bons dégagements au pied…

    Après les comptes fake, les rumeurs fake, les vidéos skills fake ?? 😂😂😂

    il y a 47 minutes, RobertoLarcos a dit :

    Fit oui, mais manque de bol il s'est réconcilié avec sa sélection, il partira surement en janvier pour jouer la CAN. Du coup notre board est en panique et achète tous les gardiens turcs et grecs qui leurs tombe sous la main. Et toujours pas de départ, et toujours pas de nouveau milieux.

    Henderson semble déterminer à quitter le club, question gardien on serait donc sur du un pour un (départ/arrivée) ce qui est logique vu la singularité du poste. Ce qui m'inquiète plus, c'est l'absence de départ potentiel pour activer le transfert d'Amrabat. 

  8. il y a 14 minutes, Moha7 a dit :

    On compte nos sous pour Amrabat mais on fait faire une visite medical au gardien du Fenerbahce...
    Je pense que pour le coup c'est plutôt numériquement, un départ = une arrivée je vois pas d'autres explications

    Concernant l'arrivée de Bayindir, oui c'est évident : ça correspond au départ à venir de Henderson. Au passage, les 5 millions investit sur Bayindir, c'est l'équivalent du salaire annuel de Henderson. Pour Amarabat, la question du FPF est dans la balance depuis un moment. Le départ de Fred était une étape mais manifestement, ça ne suffit pas.

  9. il y a 17 minutes, malon01 a dit :

    Clairement, toutes les conditions sont réunies pour son arrivée : le besoin, l'opportunité, la faisabilité et le prix.

    Ça serait une hérésie de passer à côté. 

    Il reste une zone d'ombre sur la faisabilité, sinon ça serait déjà bouclé. Le départ de VDB ne se fera pas pour l'instant. Maguire nous met dans l'embarras également. Pire que de ne pas voir Amrabat arriver : on ne voit personne partir...

  10. Il y a 6 heures, Senua_United a dit :

    Oui effectivement je viens de voir ça ! Étant donné que NCustis est fiable, si j´ai bien compris suite à l´affaire Greenwood. 

    Voici les tweets :

    Pouvons-nous reprendre enfin espoir ?

    Que ce soit sur MU France ou sur tous les autres comptes, la nouvelle est un copier/coller avec un lien renvoyant au compte twitter de Neil Custis sur lequel... il n'y a aucun post de sa part annonçant cette nouvelle (il n'a rien posté depuis 48h et l'affaire Greenwood au moment où j'écris). Encore moins sur celui de The Sun... ça sent encore la vieille annonce foireuse, attendons un communiqué officiel du club avant de nous emballer.

    Pis franchement, cette annonce populo-démago spécial léchage de c** qui nous dit que le futur actionnaire majoritaire d'une pompe à fric qui pèse 6 milliards de livres ne touchera pas de dividende... mouais, j'ai un peu de mal.

  11. il y a 12 minutes, RedDidDevil a dit :

    je pensais que tu inventait le joueur Turque 😂.....donc Henderson on le vend ? et avec l'argent on achète Amrabat ? 

    Il y aura tout de même 5M a débourser pour Altay. Quant au salaire de Henderson, je ne sais pas si niveau FPF il nous permettra un recrutement. Les dernières nouvelles concernant Amrabat étaient que son transfert restait conditionné au départ de VDB. A voir...

  12. il y a 13 minutes, Red-devil13 a dit :

    Il a réussi sa visite médicale ? J'ai vu un article qui disait qu'il était blessé ?

    Il sera là pour concurrencer Onana il a 25 ans et mesure 1m98. En plus il a une belle expérience avec le Fener et le prix est très intéressant.

    Il avait apparemment un problème de dos (décidément...), le club souhaité clarifier la situation avant signature, tout semble aller pour le mieux donc.

    • Merci ! 1
  13. il y a 59 minutes, RedDidDevil a dit :

    c'est étrangement calme et plat alors qu’après la bombe d'hier on aurait put s'attendre a une ribambelle de recrues 

    mais non , bon après c est pas comme si la saison avait démarré et qu'on avait un match de championnat samedi .....

    Cette bombe, comme tu dis, semble surtout servir à occuper l'espace médiatique et masquer le fait que, justement, rien ne se passe. A 9 jours de la fin du mercato, on n'a que des news sur Altay Bayındır's, gardien turc qui fera office de n°2, et un jeune attaquant de 16 ans en provenance d'un club de deuxième division croate qui a soit pompé le maillot de City, soit qui en est une co-propriété (j'ai pas trouvé d'info). Amrabat et consort... disparu !

  14. Je suis satisfais de la décision du club. Je ne plains pas Mason Greenwood : il a échappé à la justice, il n'a pas perdu son salaire, il n'est pas dans la misère et chanceux de pouvoir continuer à pratiquer son métier, même si c'est ailleurs. Il y a un prix a payer pour tout. A ce propos, je lui souhaite de se soigner en tant qu'homme et de profiter de son nouveau statut de père pour méditer sur ses actes, ses responsabilités, son avenir. Un avenir que je lui souhaite épanouis et en réussite et ceci uniquement pour le bien de sa famille. Et surtout une reconversion post-football, même s'il est tôt pour y penser, pleinement réussie car on sait à quel point la retraite des footeux peut les mettre à mal, psychologiquement parlant.

    Beaucoup déplore le temps passé par le club pour prendre une décision, c'est compréhensible. On peut aussi avoir une lecture inversée en considérant que le club à pris le temps de bien faire les choses plutôt que de les bâcler. Chacun jugera. Les Glazer sont a blâmer dans cette histoire, pas pour la décision mais pour leur lâcheté. Eux qui se foutent éperdument de l'avis des personnels du club, comme de celui des supporters, ont trouvé bien pratique de les consulter pour pouvoir les sortir de ce dossier épineux. Pour une fois que c'est un avis collectifs qui l'a emporté : il est regrettable que ce soit sur un sujet aussi glauque. N'allez plus au stade, n'achetez plus de merch ! 

×
×
  • Créer...