Red panther
-
Compteur de contenus
1460 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
30
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Red panther
-
-
il y a 39 minutes, Robin Masters a dit :
Eh... pas de panique !
On entre dans la période où ces dernières années on commençait tout juste notre mercato.
Cette saison, par rapport à d'habitude, on a une belle avance. 😉
Oui, mais la concurrence va aussi s'intensifier. Liverpool lorgnerait sur Amrabat. L'Inter vient de faire une offre au Bayern pour Pavard. De notre côté, c'est mal parti pour Maguire, ça traîne pour VDB alors que ça fait un moment qu'un prêt vers la Real Sociedad et, soit disant, dans les bacs et il n'y a pas eu d'autre offre pour McTo. Il y a un contexte qui a l'air assez favorable à de l'emballement en ce moment...
-
Il y a 4 heures, Salam a dit :
Je pense que l'on ne doit pas douter du verdict de la justice d'autant plus qu'il n'y a pas eu d'autres instances saisies ni appel de lintéressée. Chacun de nous peut être accusé à tort. Vous et moi, spéculons sans tenir par dévers nous les preuves irréfutables de sa culpabilisé ou de son innocence. Sachons raison garder. Pas de fougue ni d'acharnement.
Il n'y a pas eu de procès, donc pas verdict. Judiciairement, Greenwood n'est ni coupable, ni innocent.
-
Il y a 13 heures, Kent a dit :
Quelq'un s'y connait en préparation physique par ici? C'est possible de se préparer très bien mais de mettre 3 où 4 matchs (ou semaines) avant de connaître sa forme optimale?
Il y a 11 heures, NamssonRedDevils a dit :@Kent j'ai passé des diplômes dans le monde du sport
Et effectivement, il.y à un contre coup suite à une préparation physique intense , à partir de mi septembre ça ira beaucoup mieux !
J'ajouterai qu'il y a aussi une grosse différence d'intensité entre les matchs de prépa et la compétition. Personne ne veut se cramer, et encore moins se blesser, pour des matchs sans enjeux. L'approche mentale a son influx. Globalement, la préparation sert surtout à réajuster sa condition par rapport au fait que le joueur n'est plus ou peu actif depuis la fin de la précédente saison. Pour avoir fait quelques programmes de préparation (dans le cadre du rugby), on observe plutôt un phénomène de remise en forme que de construction. Je ne pense pas que la VMA (vitesse à laquelle un athlète atteint sa consommation optimale d'oxygène) d'un joueur soit à géométrie très variable : le but est qu'il soit en capacité d'en atteindre le seuil le plus rapidement possible dans la saison. Et pour cela, seul des matchs où ça s'envois à 100% peuvent le permettre. Je reste donc confiant pour la suite : l'équipe devrait monter en puissance.
D'ailleurs, le contenu de MU en amical était assez différent de ce qu'on a pu voir lundi : dans l'ensemble, le jeu était, selon moi, plus lent, United avait plus de maîtrise dans la circulation du ballon, les joueurs faisaient plus courir le ballon. Il n'est donc pas impossible que la condition physique soit l'une des principales difficultés rencontré par l'équipe lundi.
Il y a 15 heures, Kent a dit :Je pense que titulariser à nouveau Garnacho pourrait être un pari gagnant. Lundi soir il a clairement craqué mentalement et parfois faire confiance à un joueur est le meilleur moyen de le débrider. Ça c'est à Ten Hag d'en juger et d'agir en conséquence. Une deuxième titularisation et une deuxième contre performance pourrait également être contre productif. C'est du ressort de la psychologie de chacun et dans ce domaine il n'y a pas de règles.
Je suis d'accord, je pense que mettre Garnacho sur le banc ne ferait que lui accroître la pression pour les titularisations à venir. Il s'est déjà monté la chose en épingle une première fois, ça ne sert à rien d'en remettre une couche.
-
1
-
-
il y a 15 minutes, DesmaT a dit :
Sans parler de l'étalement des paiements, on a pris 40m€ des ventes.
Et les salaires économisés de Jones et DDG c'est énorme dans le budget de la saison.
En rajoutant les prolongations de contrats (celle de Rashford a coûté une blinde), celles à venir et les salaires des recrues (surtout Mount et Onana) qui ne sont pas minces : ça part très vite.
Il faut cesser de penser que parce qu'on va dépenser des lingots à tout va, on va devenir les rois du pétrole. Nul besoin de regarder ailleurs qu'à MU pour s'en apercevoir (et se rendre compte que ce club est un panier percé depuis trop longtemps) : https://www.capital.fr/economie-politique/les-10-clubs-de-football-europeens-qui-ont-le-plus-depense-dargent-pour-composer-leur-equipe-188586 (je crois qu'on peut dire que la source est fiable, c'est juste HALLUCINANT).
Dire que certains se persuadent qu'on ne peut pas concurrencer City avec le soit-disant peu d'investissements du club... on en revient toujours au même constat : claquer du fric c'est bien, le claquer intelligemment c'est mieux.
-
1
-
-
il y a 35 minutes, RedLikeDevil a dit :
Je croyais qu'il y avait une clause lors du prêt de Bailly, genre si l'OM va en LDC, ils sont obligés de l'acheter? On s'est fait encore entuber à sec?
Ben l'OM n'y sera pas en LDC du coup, donc cette clause ne doit pas prendre effet j'imagine.
-
il y a 11 minutes, DesmaT a dit :
Le joueur se rend dans un centre médical, on lui tape sur le dos en lui demandant "alors ça roule ?" et si il répond oui c'est validé.
C'est avec ce genre d'âneries qu'ils ont loupé la polyarthrite de Martial... ok, je sors.
-
1
-
-
il y a 39 minutes, Salam a dit :
Bonjour à tout le monde. Je voudrai savoir comment se fait la visite médicale d'un joueur et à quoi sert elle. Que s'est il passé sur le cas Hojlund pour nous entendre dire qu'il a des maux de dos qui peuvent l'indisposer pendant un bon moment.
Quel gâchis
En fait, sa blessure au dos n'a été confirmé par personne, seul le Daily Mail, source (très) douteuse, a balancé ça. Le club est resté sur une tonalité assez simple en parlant d'une blessure légère. La visite médicale sert avant tout à s'assurer qu'il n'y a rien pouvant remettre en cause la carrière du joueur, ou tout simplement sa signature. On se souvient de Nwanko Kanu, footballer nigérian dont la visite médicale lors de son transfert à l'Inter de Milan avait révélée une anomalie cardiaque qui devait le conduire à une retraite anticipée. Il fut finalement opéré du coeur, avec l'appuis financier du président de l'Inter.
Rien de tout ça pour l'ami Rasmus : il devrait logiquement être disponible prochainement, il est à l'entraînement depuis son arrivée. Comme d'autres sur le forum, je n'exclue pas que son état de santé soit exagéré par le club afin de lui offrir un temps de préparation plus long et laisser retomber la pression autour de son transfert qui a tout de même prêter à débat.
-
2
-
-
Il y a 10 heures, RedDevil71 a dit :
D'après Ornstein Maguire n'a pas réussi à se mettre d'accord avec Westham pas avec nous.
En fait, Moyes lui a glissé un stylo pour qu'il signe son nouveau contrat, mais Maguire a raté son contrôle : le stylo est tombé par terre. Il a essayé de le ramasser mais il a perdu ses appuis et est tombé de sa chaise. Après cinq tentatives, dont une où il s'est fait griffer par le chat de la secrétaire, il a réussi à le reprendre et a tenté une relance pour remettre le stylo sur le bureau. Mais il a dévissé et le stylo est parti se coincer dans l'imprimante... ça tient vraiment à pas grand chose une carrière.
-
6
-
-
Il y a 5 heures, antoinepittet a dit :
Je suis pas d’accord. Il demanderait 7mio de pounds. Pour la différence c’est tout sauf énorme.
Si il part pas on se retrouvera à payer 22Mio de salaire pour un joueur que le coach ne veut pas.
On est au moins autant perdant que le joueur. Au moins
C'est le seul moyen de pression pour l'inciter à partir. Quant à son salaire, on est déjà perdant à ce niveau là depuis un moment vu ses prestations et le fait qu'il a passé la majorité de la saison dernière sur le banc. Sans compter que sa revente est à perte par rapport à ce qu'il a coûté. Lui comme pas mal d'autres joueurs quand on voit le montant de Fred et ceux fixés pour d'autres joueurs. C'est malheureux à dire, mais on est presque plus à ça prés.
Je comprends la position de Maguire, mais il va falloir trouver une issue, et elle n'est manifestement pas à MU.
-
il y a 5 minutes, antoinepittet a dit :
On est magnifique
C'est le joueur qui fait des siennes. Faut espérer que TH ne lâche rien quant à son temps de jeu, comme disait un de mes instits, y a deux manières de comprendre : de grés ou de force.
-
1
-
-
Selon United Plug ou encore MU France, c'est au point mort, WH se tourne vers d'autres priorités. C'est pas fini, mais à ce rythme, ça pourrait vite l'être.
-
Il y a 2 heures, RedDidDevil a dit :
Lui pour le coup je pense qu'il c'est mis trop de pression , en tout cas beaucoup plus que d'habitude cela c'est clairement vu dans son jeu , il jouais avec le frein à main , a l'opposé de ce qu'il fait d'habitude
sur le côté gauche aucun appel en profondeur , aucune percée , il a joué beaucoup de ballon vers l'arrière !
On peut être plus inquiet pour les performances hier soir de Casemiro Mount Fernandes Rashford
Allez on va dire que c'était un accident , que c'était le 1er match de PL et qu'avec le rythme de la saison qui va commencer ca ira mieux pour lui et tout les autres
Je pense que si Hojlund s'impose en 9, Garnacho aura les moyens de sérieusement concurrencer Rashford à gauche. Quelque chose me dit qu'il en a déjà conscience, et qu'il s'est peut-être mis déjà une grosse pression autour de ça. Quand il reviendra à un état d'esprit exclusivement tourné vers ses compétences et le jeu, et non pas vers l'opportunité absolue de se faire une place, il va grimper en flèche.
-
1
-
-
il y a une heure, Alexis.B a dit :
Après, a-t-on joué en 4231 et dans ce cas le naufrage du milieu est impardonnable ?
Ou bien dans un 433 avec deux 8 qu'on commence à peine à travailler et dans ce cas là, le manque d'automatisme pourrait être une explication tant Bruno a l'habitude de jouer plus haut ?
La question se pose, et comme dirait l'autre, elle est vite répondue.
Le match de Casemiro est assez révélateur, à travers son aspect paradoxale : il a été le milieu le plus actif, plus que Bruno que se soit en terme de passes réussis ou de projections vers l'avant. Mais défensivement, c'est 3 duels gagnés sur 15, dont 1 sur 3 de la tête, 4 dribbles subits, à peine 2 tacles sur 90 minutes de jeu, même Bruno a fait plus. Idem pour les ballons de récupération : Case 8, Bruno 9. Ce n'est pas vraiment ce qu'on attend d'un milieu défensif. Mount, quant à lui, est en-dessous de ses deux partenaires au milieu : un match sans faute grossière mais vraiment pas impactant, les ballons de récupération étant le seul domaine dans lequel il s'est mis à niveau. Attention, il a joué 25 minutes de moins.
En somme, MU a joué avec un 4-3-3 avec un milieu de terrain qui s'est comme disloqué : Bruno qui cours partout pour dynamiser le jeu, Casemiro qui fait de même pour venir en soutien, Mount qui ne pèse pas dans l'entre-jeu... il faut dire que le match très moyen de l'attaque a probablement encouragé une dépense d'énergie et des mouvements aussi anarchiques : entre Anthony, auteur d'un bon match, qui a fournit beaucoup d'efforts pour presser/percuter mais qui manque de compétences pour être décisif, Rashford qui ne travaille pas suffisamment sa défense et produit peu d'appels et Garnacho techniquement pas dans le tempo, il fallait être omniprésent pour venir compenser le manque d'efficacité devant et essayer de récupérer haut les ballons perdus. Au point de déséquilibrer le travail défensif au milieu. Au moins, avec la montée en puissance de l'équipe physiquement et des joueurs qui se mettent à jouer à leur vrai niveau, cela devrait rentrer dans l'ordre. Espérons.
-
2
-
-
C'était pas beau : mais on gagne !
Il était que le match s'arrête : physiquement, l'équipe n'était pas bien.
En somme :
- individuellement : quelques défaillances, mais on connait les joueurs, ils n'en resteront pas là. C'était compliqué pour Garnacho, pour moi c'était mental, ça ira mieux avec le temps. WB, Licha, Varane sortent une très belle partie. Casemiro s'est beaucoup donné, a semblé vraiment dans le dur physiquement, ça devrait s'arranger avec le temps. Onana sort un bon match, malgré son erreur sur la sortie. Je ne suis pas convaincu qu'il y avait pénalty pour autant. Et vu que l'arbitre nous a fumé une paire de fois, on n'en rajoutera pas. Rashford : toute la saison comme ça, ça ne sera pas possible... je suis assez circonspect quant au manque d'impact du banc.
- collectivement : le milieu pose beaucoup de question, ne serait-ce que dans l'organisation. L'axe du terrain était souvent déserté. Les contre-attaques playstation des Wolves, avec des courses de 60 mètres dans l'axe, c'était insupportable. Il y a quelque chose qui ne collait pas ce soir. Après, quand le milieu déraille, l'attaque n'est pas dans le coup...
-
Wan Bissaka pour Varane : c'est la défense qui fait le job ce soir !!
-
1
-
-
Même Bruno déjoue dans son jeu de passe : c'est vraiment dur au milieu ce soir.
Aller : Eriksen et Sancho pour corriger le tir !
-
Les Wolves percent trop facilement l'axe du terrain...
-
il y a 5 minutes, RedFergusonArmy a dit :
Notre attaque n'est pas au niveau.
Garnacho c'est pas encore prêt pour le haut niveau en tant que titulaire.
Il a déjà prouvé qu'il peut faire plus. Je pense qu'il n'y est pas mentalement : ce sont des moments constructifs dans la carrière d'un jeune joueur. J'espère qu'il va s'y remettre dès la deuxième période.
-
Je suis surpris par la difficulté qu'a notre milieu à se sortir de la pression. A contrario, j'ai vu Licha, WB se sortir du pressing avec technique et sang froid, ou encore Shaw faire preuve d'une belle autorité athlétique dans les duels. J'aimerai que le milieu s'y colle aussi.
J'aimerai souligner la bonne première mi-temps d'Anthony : il presse, est présent sur les seconds ballons, apporte de l'explosivité sur son flanc. Plutôt que d'exiger systématiquement plus de lui, j'aimerai que les autres se mettent au diapason, à commencer par Rashford. Garnacho n'est clairement pas dans son match : il manque des choses qu'il ne rate pas habituellement : je pense qu'il se met trop de pression mentalement. J'attendrai de pouvoir consulter quelques stats avant de juger Mount : s'il semble absent des débats physiquement, mais je ne suis pas convaincu que tout soit à jeter dans les transitions le concernant.
-
1
-
-
En même temps avec Maguire, question lenteur, il va falloir qu'ils s'habituent...
-
1
-
6
-
-
Selon Ten Hag, Martial est opérationnel pour ce soir : me voilà rassuré.
-
1
-
-
il y a 24 minutes, One Sheasy a dit :
On dirait surtout le maillot de London FC sur PES...
Chelsea B, effectivement
-
il y a 4 minutes, SkyTrick a dit :
Liverpool vs chelsea, deux équipes qui ne savent pas défendre
Peut-être. Mais à l'heure où nous cherchons à renforcer notre qualité offensive, Disasi marque 😂😅
-
il y a 5 minutes, Red.D.GanG a dit :
La rumeur sur le fait qu’on aurais fais une première offre à Pavard me dégoûte au plus haut point je comprends pas ce choix
Ten Hag semble vraiment le vouloir, lui veut vraiment venir. Je crois que c'est inéluctable désormais. Maintenant, est-ce vraiment un mauvais choix ? Ses perfs avec l'équipe de France sont pas extras, mais faut-il s'arrêter à ça ? Si on prend un peu de recul, ça reste quand même un joueur évoluant depuis quelques années dans une grosse cylindrée européenne : si une institution comme le Bayern lui fait confiance, c'est que ses performances dépassent un peu la hype autour de lui en 2018. Avec plus de 160 matchs au Bayern, 4 bundesligas, une LDC, une super-coupe UEFA et quelques autres trophées, on peut dire que ça pose son homme.
Il est droitier, évolue DC et latéral droit (comme Shaw à gauche), donc ça couvre pas mal. Je pense qu'il a conscience qu'il ne sera pas titulaire en DC. Ceci dit, il pourrait accepter de prendre le flanc droit, surtout dans la mesure où l'intensité physique de la PL sera peut-être compliquée pour lui dans un premier temps : ça mettrait peut-être Dalot à l'écart, on y gagnerait. Il a 27 ans, donc dans la force de l'âge.
On n'est pas très chaud pour sa venue, mais en prenant compte tous ces éléments... Pavard : vraiment un mauvais plan ? Plus mauvais choix que Todibo ou Tapsoba ? Je pose la question...
-
1
-
1
-
Mason Greenwood
dans LES ANCIENS DU CLUB
Posté(e)
Comme je le disais : ni innocent. Et effectivement, l'image du club en prend un coup, et cela risque de s'accentuer.