Red panther
-
Compteur de contenus
1269 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
26
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Red panther
-
-
Il y a 12 heures, Dace a dit :
Mais je pense que ça n'arrivera pas, car il a le même défaut que tous ses prédécesseurs depuis SAF. L'absence d'un DS et une humilité pour accepter que même s'il est un bon entraîneur, il est un mauvais recruteur. Car SAF ne demandait pas de nom, ou rarement, et surtout expulsait immédiatement tout joueurs nocifs (Pogba). Et à l'AJAX, TH se débrouillait avec les joueurs que Overmars/VDS lui recrutaient.
Pourquoi, TH a demandé/recruté des noms ? Il n'a pas mis de côté des joueurs nocifs pour le groupe ? Van der Sar et Overmars, c'est pas d'un autre niveau que les pantins qui bossent à MU (surtout pour un club moins riche comme l'Ajax, c'est peut-être ça qui pousse à être meilleur aussi) ? Au passage, un DS qui recrute sans consultation avec le coach, c'est voué à l'échec. Le PSG a autant changé de DS que de coach : ça montre que la formule doit être trouvée, il ne s'agit pas d'aligner des postes.
-
1
-
-
il y a 9 minutes, RobertoLarcos a dit :
Tu arriverais à retrouver cette citation ?
Ce n'est pas moi qui ait écrit ce post mais @Big_Nog 😎(tu as du les fusionner en en effaçant une partie.)
-
1
-
1
-
-
Il y a 23 heures, Big_Nog a dit :
je sais pas trop, il a son favoritisme, il a dit qu'il ferait jouer Rashford quoi qu'il arrive, ca me tue,
Imagine être Sancho ou Garnacho et que tu veux jouer a gauche et tu voi Ten Hag te dire que Rashford joue tous les matchs peu importe ces prestations...
C'est pas juste pour eux, personne ne devrait être garantie de jouer si il ne performe pas sous ce maillot.
Garnacho est-il à la hauteur à chacune de ses entrées (après ses deux premières titularisations contre Wolves et Spurs, tout le monde voulait le coller sur le banc...) ? Quand est-il de Sancho ? La moitié des supporters n'en voulaient plus l'an passé et accueillaient positivement le fait que MU veuille le transférer. Depuis plus d'un an, seul Ten Hag lui a vraiment fait confiance, allant même jusqu'à le positionner en 9 durant la préparation. Certes, c'était pour palier aux absences, mais TH aurait pu prendre un gamin de l'académie. Il a préféré donner à Sancho une autre opportunité de rester dans le groupe. Ce dernier ne l'a tout simplement pas saisi : à un moment donné, ça doit marcher dans les deux sens.
Concernant Bruno et Case, c'étaient deux joueurs essentiels l'an passé qui ont eus un impact prépondérant dans les bons résultats du club. Qui pouvait croire qu'ils allaient sous-performer à ce point en début de saison ? Quand des cadres ne s'en sortent pas sur 2-3 matchs, tu prends ça comme une mauvaise passe, tu ne les dégages pas sur le banc. Onana aurait-il eut la possibilité de faire des prestations décisives s'il avait été pousser sur le banc ? On se plaint du manque de stabilité et d'une tactique illisible : ce n'est pas en collant tout le monde sur au frigo que ça va s'améliorer. Pour le reste, je rappelle que si un remplaçant veut prendre la place d'un titulaire, il ne doit pas être aussi bon que lui : il doit être meilleur. Quid du banc mancunien (?).
-
2
-
-
il y a 3 minutes, j.c2b a dit :
quand tu as rash ou antony en face de toi tu es certain qu’il va revenir sur son bon pied.
C'est ce que faisais Robben ou Henry, et ça marchait tout le temps. Quand tu as le niveau, la répétition voir la prévisibilité n'est pas fondamentalement un problème. Le souci à MU, c'est que...
-
il y a 59 minutes, j.c2b a dit :
Apres sincèrement notre système est tellement prévisible , meme un enfant de 4 ans arrive a le prévoir.
4231 encore et toujours. Tu bloque les deux ailier c’est fini il se passe plus rien. J’ajoute qu’au vue de leur piètre niveau c’est d’une facilité enfantine.
Pour moi il faut travailler un changement de système ou alors continué sur le modele existant mais en jouant le contre et pas la possession.
La plupart des équipes jouent avec un système de jeu qui ne bouge pas. Comme je le disais, l'essentiel est de trouver la formule qui restera efficace dans le temps le plus longtemps possible. Je pense que le problème n'est pas le fait qu'en bloquant nos ailiers notre système est déjà cuit. Le problème c'est qu'on a des ailiers que tout le monde bloque, presque tout le temps. Et quand on ne les bloque pas, ils manquent leurs centres, leurs passes, leurs frappes...
-
Casemiro [18]
dans L'ÉQUIPE
Ben décidément...
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Solero a dit :
Vraiment il a trop pris ses aises dans ce club, y’a personne pour lui mettre la pression a ce coach ou ca se passe comment ?
Ah oui, on sent qu'il est grave à son aise, un laisser aller inacceptable ! (il est connu pour ça d'ailleurs) 😂
Salaud de TH : en plus il oublis de leur préparer le biberon ! Trop à l'aise on vous dis...
-
1
-
-
Newcastle n'a pas beaucoup eut le ballon mais a gagné bien plus de duel et s'est montré efficace. On perd contre une des équipes les mieux rodées de PL des 3 dernières années. Tout le monde voulait que TH fasse des changements, il les a fais. Tout le monde voulait qu'il fasse du coaching plus tôt, il en a fait. Voilà. L'équipe a joué à son niveau. Anthony a fait du Anthony, Martial du Martial, et j'en passe.
Les buts à eux seuls montrent toutes les carences individuelles et collectives de l'équipe... sur le premier Garnacho perd la balle, le milieu (notamment Mount) se fait bouffer, la défense centrale est spectatrice, Dalot se fait bouffer... sur le second, Dalot et Case se font balader, Maguire remise dans l'axe... sur le troisième, Amrabat perd le ballon, la défense centrale recule, se montre spectatrice (zéro pressing sur Willock)...
Une défense qui panique, une attaque qui manque de tranchant... rien de neuf sous le soleil. Le tout face à une bonne équipe. Il va falloir encore un peu de temps pour que les blessés soient de retour aux affaires. L'entré de Bruno fut intéressante : il m'a semblé qu'il jouait un cran plus bas. Il y a tout de même eut une bonne maîtrise dans la circulation de balle, mais trop d'imprécision dans le dernier geste, que ce soit sur les centres ou les tentatives au but. United sait remonter les ballons, casser quelques lignes, renverser le jeu. Mais les centres, ça ne passe pas, les frappes ça ne cadre pas. Et ça manque de changement de rythme pour mettre la défense en difficulté ou créé le sur-nombre. Avec ça une défense qui perd pieds sous-pression ou reste statique sur les ballons perdus. On obtient le cocktail parfait pour se faire tuer en contre.
Il y a 3 heures, Solero a dit :Le futur coach devra faire avec les joueurs de TH, et on sera obllige de lui laisser du temps pour « reconstruire », le mieux maintenant c’est de mettre la pression sur TH, il travaille trop tranquillement a mon avis , pour lui les supporters ne sont que de simples spectateurs consommateurs non exigeants qui ont de la chance d’etre en LDC , il doit ressentir plus le poids du passe et de lepoque de Fergusson, c’est la référence historique a laquelle il faut le comparer pour lui mettre la pression , pas le comparer a Moyes ou Mourinho….
A fond ! Mourinho, on l'avait comparé à la grand-mère de Matt Busby : ça lui a tellement foutu les boules qu'il a gagné une europa league le con !
-
2
-
-
Il y a 5 heures, Medimen a dit :
Pour bissaka depuis quand le mec il faut des centres. Depuis son recrutement rien aucun centre à la neville. Vous vous rappelez quand t en cours et tu fais un bon centres genre carvagal hakimi... rien pourtant c la base pour un latéral dans l'aspect offensif.
AWB était l'un des meilleur mancunien avant sa blessure, plébiscité par l'ensemble des supporters, à juste titre.
-
3
-
-
Je suis plutôt d'accord :
-
1
-
-
Il y a 21 heures, RedDidDevil a dit :
TH a une philosophie ok qui ne peut ce jouer qu'avec un type de joueurs ok ( pro Antoine ) et actuellement nos absents nous cause du tort
MAIS
Quand tu n'a pas les joueurs disponibles met en place quelque chose avec ce que tu a sous la main ( pro Adama )
On ne peut pas justifié les prestations pitoyables des uns sur l'absence des autres
C'est un point de vue compréhensible. Cependant, ça ne s'improvise pas, ça demande énormément de temps de changer de système de jeu. Et surtout de trouver le bon. Aujourd'hui, plus aucun entraîneur ne procède de la sorte. Je crois que le 352 de Laurent Blanc contre City a calmé les ardeurs de tout le monde à ce sujet🙂. On parle souvent de Guardiola, regardez bien : il n'a jamais changé sa philosophie et son système de jeu. Ca a fonctionné au Barça parce qu'il avait les bons joueurs, ça n'a pas fonctionné au Bayern parce qu'il n'avait pas les bons joueurs, ça fonctionne à City bien qu'il ait mis 5 bonnes années à avoir les bons joueurs et le bon équilibre collectif pour ça.
Il y a beaucoup trop d'éléments impondérables et d'aspects fluctuants pour s'amuser à changer de système en cours de saison, surtout que les blessés sur lesquels tu appuis ton système de jeu reviennent au fur et à mesure et non pas en un seul bloc.
Quelqu'un a évoqué le fait qu'on s'est fait balader par Brighton... rappelez-vous justement : Ten Hag avait changé de système de jeu contre les hommes de De Zerbi avec son fameux 442 en losange. On voit à quel point ça n'avait pas fonctionné. J'avais même reproché à TH de ne pas avoir remis son système habituel en court de match. Donc, il faudrait encore passer à autre chose : 433, 541, 352... jusqu'à ce que tous les blessés reviennent et on repart sur le schéma de base ? Je pense que si tu veux que les joueurs te vire du vestiaire à coup de botte dans le cu. y a pas mieux ! Le système de jeu est un projet et une philosophie qui doit habiter tous les joueurs en permanence.
Flexibilité et adaptation sont les maîtres mots d'une société productiviste. En football, ça ne marche pas. On voit bien qu'avec Guardiola, Klopp et consort, le meilleur moyen est de trouver la formule qui marchera le plus longtemps possible, qui sera efficace dans la durée. Et ça peut prendre du temps.
-
3
-
1
-
-
Le ballon d'or... le trophée où 7 matchs de coupe du monde, dont 2 séances de tirs au but et une défaite contre l'Arabie Saoudite, effacent un triplé PL, FA Cup, LDC et un total de 65 buts en 66 matchs sur une saison. C'est avec ce genre de merd. que la vermine comme les Glazers infestent en permanence le milieu du football.
-
3
-
-
André Onana [24]
dans L'ÉQUIPE
Bien joué mon Dédé ! 😎
-
1
-
-
il y a 35 minutes, Kent a dit :
De Zerbi. On lui propose 1 milliard balek.
Un bon entraîneur, c'est comme un bon joueur : dans l'état actuel des choses, si tu veux booster ta carrière, tu ne signes pas à United.
Il y a 2 heures, Beckham94110 a dit :Pour mettre Grosso car j'aime bien son dicton : "ca va saigner !". Ça montre qu'il a la rage c'est bien.
Que le coach ait la rage n'a aucun intérêt : c'est pas lui qui est sur le terrain. Même dans le rugby les discours guerriers ont disparu tant ils sont inutiles. Chacun doit savoir ce qu'il a à faire. Les footeux, on les prend trop par la main.
-
1
-
-
il y a 3 minutes, Kamak a dit :
ah tu veux comparer Martial a 20ans avec Hojlund ?
et non je suis fan du club j'en ai juste marre qu'on s'enflamme sur le premier type qui met 3 buts avec une équipe moisie et qu'on monte au rang de star sans justification
on a fait pareil avec toutes nos recrues et 9 sur 10 sont bidons
je souhaite a Hojlund de réussir cest tout mais je serai fan de lui quand il aura fait ses preuves
Pour l'instant, il en sera capable... s'il quitte United. Parce qu'actuellement il n'est pas mieux entouré qu'à l'Atalanta.
-
A la mi-temps, MU était devant au nombre de duels gagnés. Au terme de la seconde période, City cumule finalement 13 duels gagné de plus que MU tout en conservant les 60% de possession qu'ils avaient déjà à la mi-temps... c'est dire à quel point les Red Devils ont joué ce deuxième acte comme des ablettes !
-
L'attitude des joueurs est déplorable. Et qu'on ne me dise pas qu'ils ont laché Ten Hag : Hojlund, Eriksen, Reguilon ne sont pas des stars mais se bougent le c** en permanence. Onana, sous une pluie de critique et en manque de confiance est de retour aux affaires. Si tous ces joueurs le peuvent, s'ils honorent le maillot à chaque match même sans résultat, alors les autres doivent être capables d'en faire autant. C'était une vraie bande de victimes qu'il y avait sur le terrain aujourd'hui.
-
1
-
-
il y a 1 minute, FoREDver a dit :
Je verrai bien De zerbi mais sincèrement je pense que le problème ne se résume pas au coach seulement....
Je pense par contre que De Zerbi ne se voit pas pas à MU... si TH part, on récupèrera un coach de 3ème zone.
-
il y a 7 minutes, FR7 a dit :
Les pro Ten Hag out, vous voulez qui a sa place ?
Gattuso : il fait du super boulot à Marseille 😂
-
il y a 5 minutes, Scholesy-18 a dit :
Franchement je suis pour ten hag mais là je comprend plus rien. Et on ne montre pas de mieux depuis longtemps, c'est affolant..
Je pense que ça n'ira pas mieux. Il à l'air limité dans ses tactiques.
Les joueurs ont l'air vachement limités aussi...
-
City joue en marchant !!!
-
Dédé homme du match pour l'instant.
-
1
-
-
Bon sang, quelle apathie ! Dans un derby, en étant mené, c'est désespérant... rendez-nous Eric Di Méco !!!
-
Bien joué mon Dédé (on n'a que ça à se mettre sous la dent...) !
Erik ten Hag
dans STAFF TECHNIQUE ET BOARD
Posté(e)
Tu n'as pas saisi ce qu'Antoine disait : il parlait de virer TH justement pour faire la démonstration que cela serait inutile pour l'équipe. On appelle ça la démonstration par l'absurde (on peut franchement se le permettre au stade où nous en sommes).
Noms = références, joueurs recrutés au CV. Mount, un chouillas à la rigueur. Onana non (deux saisons références en LDC c'est pas la folie non plus), Anthony inconnu avant de venir, Hojlund inconnu avant de venir, Martinez non, Amrabat second couteau quasi inconnu avant la coupe du monde. Donc, je ne vois pas où TH a recruté des noms.
Ronaldo, Sancho... pas vu ?
Apparemment, tu n'as pas vu le point d'interrogation à la fin de ma phrase. La cellule de recrutement de l'Ajax est bien plus performante que celle de MU aujourd'hui. Par les hommes qui la compose et par le fait que d'avoir moins de moyens oblige à plus de rigueur. Au dela de ça, si TH a décidé de prendre les choses en main, ce n'est pas un hasard : il ne doit pas avoir de raison de faire confiance à certains au sein du club pour faire le taf comme il se doit.
WTF !!!! Parce que le jeu au pied d'Onana n'est pas la raison de son recrutement ? Ca ne rentre pas dans les principes de relances du projet de TH ? Idem pour Licha ? La vitesse et l'explosivité d'Anthony ne s'aligne pas sur les principes de jeu de transition de TH ? Le physique de Hojlund, ça capacité à jouer en déviation pour ses ailiers et son MOC non plus ? Tout comme le fait d'utiliser le jeu de passe de Mount à partir du milieu défensif (son positionnement au départ) ?