SkyTrick

Quelle faute de case et Fred ? Ils mettent tout les deux leur corps en opposition entre la balle et le joueur adverse c’est tout à fait légal. si tu veux parler d’un carton rouge je peux te parler du tacle par derrière de Bernardo silva qui a eu le seum de s’être fait manger par Shaw.

Je sais il fera plutôt entrer wout même si j’en ai pas envie.

On a très mal commencé mais à part le premier quart d’heure c’est je trouve un match plus que correcte contre la meilleure équipe du monde. City sont mieux c’est pas une surprise mais on est loin de faire de la figuration. Je trouve toujours Sancho trop léger pour des math avec de l’intensité et papy Eriksen j’en parle pas je comprends pourquoi il veut mount. pas mal par contre notre banc me fait peur. Entrer gernacho, mettre Sancho à droite et remettre un milieu de casemiro Fred et bruno.

Pas dur entre modric et kroos qui tapent les 70 ans à eux deux, je ne sais toujours pas comment ils ont gagné la ldc la saison précédente.

Une equipe espagnole qui simule toute les 5 min et une equipe entrainé par José qu'est ce qui pouvait arriver de mal.

une bonne chose pour moi.payer 50M€ pour frimpong aurait été du n’importe quoi, et pour un moi un joueur comme pavard n’est pas non plus vraiment mieux que ce que l’on a. Rester concentrer sur l’attaque et le milieu.

Le père de rice a probablement passé des appels avec bcp de gens cela ne veut pas dire grand chose. Et vu le monde sur lui je pense que west ham auront leur 100M£ pour rice vu qu’ arsenal ont déjà proposé 80 ou 90M£. pour hojlund, hirstclass qui est très fiable avait dit il y a un mois qu’on pouvait l’avoir pour 40M£ ce qui est un très bon prix pour un attaquant, il est clairement le plan b, à mon avis on aura lui ou Ramos (selon le prix que demande benfica).

D’après l’article on a fait de grandes avancées avec Chelsea sur le prix, du coup j’imagine que le prix ne doit pas être fou, genre 50M£.

https://www.telegraph.co.uk/football/2023/05/31/manchester-city-hold-talks-over-chelsea-mateo-kovacic/ Selon le telegraph, on a accord sur le plan personnel avec mount. Manque plus que l’accord avec Chelsea (article de ducker et Burt donc extrêmement fiable). Je dirais qu’on est bon pour ouvrir un topic special mount maintenant.

Les sources disent qu’il ne préfèrerait pas oui c’est sûr, la solution idéale pour lui serait que Benzema parte et que Madrid arrive avec 80M. mais c’est un homme d’affaire, il sait très bien que seul madrid peut mettre un prix en concurrence avec les clubs de pl, soit c’est soit Madrid soit un club de pl ou laisser partir kane dans un an. Perso je pense pas que levy nous le vendra mais quand ton club n’a pas d’argent, n’est pas en Europe et que tu es endetté à cause de ton nouveau stade, refuser une belle offre de 100M n’est pas toujours aussi facile. 100M pour un ´top’ 9 n’est pas surpayé c’est malheureusement la valeur standard à l’époque d’aujourd’hui.

Bof toute les sources disent qu’on va faire une grosse offre pour kane au début du mercato puis on va aller sur quelqu’un d’autre si levy refuse ce qui sera probablement le cas, ca ne va pas traîner deux mois comme frenkie à partir du moment levy dit non c’est au revoir. oui on payera chez pour un attaquant mais ça c’est pas être prit pour les dindons de la farce, un top attaquant coûtera 100M pour n’importe quelle équipe, c’est le marché c’est pas une tax spéciale utd comme les 100M pour antony. personnellement je pense qu’on payera 70M€+ bonus pour Ramos donc oui une fourchette proche de Darwin mais c’est malheureusement le marché rien n’a avoir avec le fait d’être un pigeon pour le coup, si on paye pas arsenal,Chelsea,bayern ou Madrid le fera.

Pas fan du joueur mais c’est la décision de ten hag donc je n’ai pas rien à y redire.

Mdr ils sont vraiment pas sérieux Dortmund les pires. Ils sont à une victoire d’un titre et ils se font taper 2 0 à domicile par mayence alors que bayern font n’importe quoi depuis toute la saison.

De mon point de vue bof quand même, il avait fait un match correct contre Tottenham puis le reste c’était pas scandaleux mais j’appellerais pas ça une monté en puissance. Pour la seconde partie de la saison d’awb oui mais pas celle de Sancho. La il a encore tout à prouvé, d’ailleurs si on ne le connaissait pas de Dortmund, je pense que tout le monde voudrait déjà sa tête.

Je crois que le problème est que c’est Sancho qui a publiquement dit qu’il préférait jouer à gauche il y a un an. Mais oui à droite on bcp plus limité, et pour moi à gauche entre rash et l’arrivé de garnacho je le vois pas s’imposer là. Je pense que c’est surtout le fait de jouer contre la magnifique organisation défensive de lampard, déjà sur les 20 première minutes à gauche il avait l’air bien.

Dalot n’est même pas supérieur à awb offensivement 😂

Je pense que tu veux dire bien joué case pour la passe. Honnètement on est nul, eriksen est un touriste mais chelsea sont encore plus mauvais donc ça passe. Normalemey chelsea doivent mettre 4 but sur cette mi temps

Apparemment on est aussi sur rice, 100M£ c’est vraiment bcp mais lui il a prouvé depuis nombreuses de saisons qu’il est top en pl, peut jouer 6 ou 8 et est encore très jeune.Et on peut sûrement abaisser le prix à maguire + Scott + entre 20 et 40M car oui west ham veulent les deux. en tout cas on a l’air de se bouger avant le marcato et le changement de proprio a pas l’air de gêner la situation.

Mount a 24 ans et maguire 30 ans, normal que le prix sera pas le même. Et puis pour Chelsea la saison est particulière, y’en a pas un seul qui a fait une saison correcte. Perso je suis pas fan de mount mais si ten hag le veut comme priorité au milieu, le board doit le soutenir. Il doit probablement connaître mount depuis son passage à vitesse. La tu reves, martial avec son salaire c’est rien, c’est invendable, au mieux un prêt pour ne pas devoir payer son salaire la saison prochaine. Même Scott et maguire c’est moins, si tu restes sur tes positons bah t’auras juste rien car il y a des alternatives et aucun club n’est désespéré pour eux.

Moi je vois plutot mount à la place d'eriksen, après les deux peuvent jouer en 8/10 et ont les jambes pour couvrir le terrain. Pour le prix j'attendrais un an au pire si chelsea diminue pas et là je prendrais rabiot + un autre.

Pas que des rumeurs pour mount. Ornstein est plus que fiable mais par contre le feuilleton devrait durer un moment avec le prix que Chelsea demande pour le moment . Je pense donc que pour le milieu on se dirige vers un mount + rabiot.

je comprends ton point de vue mais pour moi tout les grand club font pareil et prennent peu de risque afin d’éviter dés échec (bon même si pour le coup nous on se foire tout en prenant des joueurs connus). City le dernier joueur inconnu c’était Alvarez. Les autres des dernières années que ce soit akanji, haaland, grealish, kalvin, dias étaient tous assez connu et même toi ou moi aurions pu dire allez y. Ferran torres moins mais bon lui c’était pas vraiment une réussite même si ils l’ont vendu pour 50M je sais pas comment mais ça c’est pas du scouting. liverpool, ces dernières années, nunez,gakpo,konate étaient pas non plus des random. Je veux bien t’accorder Diaz. Chelsea on parlera pas de boehly. madrid ont fais du bon scouting pour Fede,vini et rodrigo il y a quelques saisons c’est vrai mais dans ces cas là c’était tous des jeunes qui avaient pour but de renforcer l’équipe dans le futur et pas directement.

Je crois pas que mount prenne de l’argent du prix de kane. On a déjà 100M£ pour kane, le défenseur serait avec la vente de maguire (la différence sera réglé par son salaire plus faible que maguire) et mount serait avec les ventes de Scott + donny+ Dean Henderson au milieu qui devrait donner un 60-70M£.

J’ai un peu de mal à y croire mais le journaliste est assez fiable. On serait sur mount. Après il représente une upgrade comparé à eriksen, il est résistant au press et il est jeune et versatile ce qui représente pas mal de bon points mais perso j’ai jamais été un grand fan du joueur. après il aura un très gros salaire.